Miten menee lakipykälät

Eli kun lapsi syntyy avioliitossa niin sen isä on ilmanmuuta laillisesti se, jonka kanssa on naimisissa.

Entä, jos totuus olisikin toinen eli se isä olisikin silti joku toinen. Onko tällä biologisella isällä oikeus vaatia isyystestiä ja jotain oikeuksia lapseen? Vai menettääkö hän kaikki oikeudet koska lapsi on syntynyt avioliittoon? Edellyttäen, että hän on ainut, joka niitä testejä jne vaatisi?

Ja tämä on teoreettinen pohdinta asiasta eli älkää nyt taas riemastuko, että olisin kyseisessä sopassa.

 

Kuka tahansa saa väittää olevansa lapsen isä ja vaatia testejä.

 

Tällä hetkellä avioliitossa syntyneen lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia. Lakiin ollaan mahdollisesti tekemässä tältä osin muutos, mutta toistaiseksi biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia.

 

Kuka tahansa saa väittää olevansa lapsen isä ja vaatia testejä.

Ei pidä paikkaansa.

 

Kuka tahansa saa väittää olevansa lapsen isä ja vaatia testejä.

No tietysti, mutta onko hänellä jotain laillisia oikeuksia vaatia niitä? Vaatia nyt voi muuten ihan mitä tahansa, mutta puhuin laista.

 

Se biologinen isä voi käydä tunnustamassa lapsen ja tunnustus otetaan vastaan, mutta ei johda mihinkään, biologisella ei ole mitään oikeuksia. Avioliittoisällä on oikeus 2v. aikana nostaa isyyden kumoamiskanne ja lapsi saa koska tahansa vaatia isyyden tutkimista.

 

Kuka tahansa saa väittää olevansa lapsen isä ja vaatia testejä.

Ei pidä paikkaansa.

Teoriassa pitää. Mutta käytännössä voi olla hieman eri.

Isyyden toteaminen on eri juttu ja mahdollinen isyyden kumoaminen myös.

 

Juu, vaatia voi, mutta avioparin ei tarvitse testeihin suostua. Eli mikäli biologinen isä haluaa tunnustaa isyytensä, täytyy hänen saada jompi kumpi/molemmat lapsen virallisista vanhemmista puolelleen.

Jos lapsi syntynyt avioliittoon, lähdetään automaattisesti siitä, että lapsi on avioparin oma. Ja mitään merkitystä ei ole sillä, vaikka lasen ulkonäkö jo selväst viittaisi siihen, että olettama ei voi pitää paikkaansa (esim. valkoinen nainen ja mies saavat mustan lapsen)

 

Teoriassa pitää. Mutta käytännössä voi olla hieman eri.

Isyyden toteaminen on eri juttu ja mahdollinen isyyden kumoaminen myös.

Ei pidä edes teoriassa. En nyt muista tarkkaan milloin, mutta vuoden sisällä kuitenkin, tällainen tapaushan on ollut julkisuudessakin. Eli lapsen biologinen isä on halunnut isyystestit sekä oikeudet biologiseen lapseensa. Mutta koska lapsi on syntynyt avioliitossa eikä lapsen äiti eikä tämän aviomies suostu asiaan, laki ei anna oikeusturvaa tälle biologiselle isälle. Tämän julkisuuteen tulleen tapauksen myötä tätä asiaa on ruvettu miettimään myös eduskunnassa ja mahdollisesti lakimuutos tähän joskus tulee.

 

Niin ja täältä voi tutkia tarkemmin eri skenaarioita, onko aviomies tietänyt, että lapsen isä on ollut joku muu jne... http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1975/19750700

 

Höh, miten tuo voi olla yleensä mahdollista?

 

Höh, miten tuo voi olla yleensä mahdollista?

olen ehkä outo mutta mun mielestä hyvä juttu että näin on