moi, osaakos kukaan sanoa miksi päiväkoteihin haetaan aina lähihoitajaa?

eikä esim. lastenohjaajaa???

 

voi niitä paikkoja hakea lastenohjaajankin koulutuksella. se on käsittääkseni enemmänkin yleisnimitys hakuilmoituksessa.

 

Mikähän tuo lastenohjaaja sitten on? En ole koskaan kuullutkaan. Lapsiin suuntautunut lähihoitaja on sopivin koulutus päiväkodin lastenhoitajaksi.

 

Mikähän tuo lastenohjaaja sitten on? En ole koskaan kuullutkaan. Lapsiin suuntautunut lähihoitaja on sopivin koulutus päiväkodin lastenhoitajaksi.

Lastenohjaaja on useimmiten seurakunnan kerhojen vetäjänä tms. toimiva henkilö, ja saanut siis siihen koulutuksen, joka ainakin vuonna kivi ja paperi kun mä lähihoitajax opiskelin, oli paljon lyhyempi koulutus kun lähihoitajakoulutus.

 

Lastenohjaajalla ei ole pätevyyksiä työskennellä päiväkodissa kuin avustajana. Lastenohjaaja toimii kerhoissa ohjaajana tai nykyään voi työskennellä perhepäivähoitajana, mutta ei päiväkodissa. Lähihoitaja sen sijaan voi.

 

Lastenohjaajalla ei ole pätevyyksiä työskennellä päiväkodissa kuin avustajana. Lastenohjaaja toimii kerhoissa ohjaajana tai nykyään voi työskennellä perhepäivähoitajana, mutta ei päiväkodissa. Lähihoitaja sen sijaan voi.

Ja tuohan on höpöpuhetta. On lastenohjaajalla pätevyys työskennellä päiväkodissa lastenhoitajana. Nykyisin lastenohjaajan tutkinto kestää 3 vuotta.

 

Päiväkotiin pääsee töihin tekeen keikkaa ihan millä vain mutta virkaan tarvitaan lapsiin-ja nuoriin erikoistunut lähihoitaja.

 

Lastenohjaaja on ihan yhtä pätevä työskentelemään päiväkotiin kuin lähihoitajakin. Samoin vanhat lastenhoitajat ja päivähoitajat.
Kaikkien virkanimi on tätä nykyä lähihoitaja. Siksi ilmoituksissa haetaan lähihoitajaa.

 

Päiväkotiin pääsee töihin tekeen keikkaa ihan millä vain mutta virkaan tarvitaan lapsiin-ja nuoriin erikoistunut lähihoitaja.

Ei ole totta.

 

eikä esim. lastenohjaajaa???

Koska lastenohjaajan mennessä töihin päiväkotiin on hänen nimityksensä lähihoitaja.

 

No onpa aika erikoista, jos "lastenohjaaja on päiväkodissa lähihoitaja", sillä lähihoitajan titteliä ei saa käyttää kukaan muu kuin lähihoitaja. Se on nimikesuojattu.

 

eikä esim. lastenohjaajaa???

Koska lastenohjaajan mennessä töihin päiväkotiin on hänen nimityksensä lähihoitaja.

Lastenhoitaja, ei lähihoitaja

 

mulla on työnimike hoitaja.
olen lähihoitaja ja ollut jo kymmenen vuotta alalla.
mutta siis työnimike on pelkkä hoitaja

siis mulla on hoitajan toimi

 

eikä esim. lastenohjaajaa???

Koska lastenohjaajan mennessä töihin päiväkotiin on hänen nimityksensä lähihoitaja.

Lastenhoitaja, ei lähihoitaja

Nykyään uuden lain mukaan lähihoitaja. Ei siis lastenhoitaja

 

Olen lastenhoitaja (kunnalla töissä) ja opiskelin lastenohjaajaksi. Minua kans ihmetyttää mikä tekee lähihoitajasta pätevämmän. Kannattaa vilkaista, (jos siis mieltäsi epäilyttää etteikö lastenohj olisi pätevä päiväkotiin) mitä lähihoitajan koulutus pitää sisällään ja mitä lapsi- ja perhetyön perustutkinto. Vertaappa tutkintoja

 

Lastenohjaajalla ei ole pätevyyksiä työskennellä päiväkodissa kuin avustajana. Lastenohjaaja toimii kerhoissa ohjaajana tai nykyään voi työskennellä perhepäivähoitajana, mutta ei päiväkodissa. Lähihoitaja sen sijaan voi.

Jos tää on totta, niin tässähän se taas on miks päiväkoti on parempi paikka kun pph. Pph voi olla ammatiltaan vaikka roskakuski, mut päiväkodissa pitää olla siihen työhön koulutettu ihminen. En kyllä ymmärrä miks lapse saa viedä yhden kouluttamattoman tädin hoidettavaks, jolla ei juurikaan ole valvontaa. No joo, tiedän, on paljon hyviäkin perhepäivähoitajia, mutta siis nää säännöt on ihan nurinkuriset.

 

Lastenohjaajalla ei ole pätevyyksiä työskennellä päiväkodissa kuin avustajana. Lastenohjaaja toimii kerhoissa ohjaajana tai nykyään voi työskennellä perhepäivähoitajana, mutta ei päiväkodissa. Lähihoitaja sen sijaan voi.

Jos tää on totta, niin tässähän se taas on miks päiväkoti on parempi paikka kun pph. Pph voi olla ammatiltaan vaikka roskakuski, mut päiväkodissa pitää olla siihen työhön koulutettu ihminen. En kyllä ymmärrä miks lapse saa viedä yhden kouluttamattoman tädin hoidettavaks, jolla ei juurikaan ole valvontaa. No joo, tiedän, on paljon hyviäkin perhepäivähoitajia, mutta siis nää säännöt on ihan nurinkuriset.

VERTAA LÄHIHOITAJAN JA LAPSI-JA PERHETYÖN PERUSTUTKINNON OPETUKSEN SISÄLTÖJÄ JA SEN JÄLKEEN EPÄILET ENNEMMIN LÄHIHOITAJAN PÄTEVYYTTÄ HOITAA LASTASI.

 

Olen lastenhoitaja (kunnalla töissä) ja opiskelin lastenohjaajaksi. Minua kans ihmetyttää mikä tekee lähihoitajasta pätevämmän. Kannattaa vilkaista, (jos siis mieltäsi epäilyttää etteikö lastenohj olisi pätevä päiväkotiin) mitä lähihoitajan koulutus pitää sisällään ja mitä lapsi- ja perhetyön perustutkinto. Vertaappa tutkintoja

Jep. Lähihoitaja opiskelee noin vuoden verran lapsista. Lastenohjaaja kolme vuotta. Ei tarvitse opiskella mummujen ja pappojen hoitoa ohessa.
Just oli puhetta tästä töissä ja lähihoitaja työkaverikin oli sitä mieltä, että heidän koulutuksessaan on liian vähän "itse asiaa" eli sitä lasten toiminnan ohjausta. Sairaanhoidollista puolta on sitten paljon ja sitä ei päiväkodissa työssä juuri tarvitse.

Tosin lähihoitaja voi sitten vuoden lisäkoulutuksella pätevöityä hoitamaan vanhuksia ja vammaisiakin, jos lastenhoito alkaa tympiä.

 

Lastenohjaajalla ei ole pätevyyksiä työskennellä päiväkodissa kuin avustajana. Lastenohjaaja toimii kerhoissa ohjaajana tai nykyään voi työskennellä perhepäivähoitajana, mutta ei päiväkodissa. Lähihoitaja sen sijaan voi.

Jos tää on totta, niin tässähän se taas on miks päiväkoti on parempi paikka kun pph. Pph voi olla ammatiltaan vaikka roskakuski, mut päiväkodissa pitää olla siihen työhön koulutettu ihminen. En kyllä ymmärrä miks lapse saa viedä yhden kouluttamattoman tädin hoidettavaks, jolla ei juurikaan ole valvontaa. No joo, tiedän, on paljon hyviäkin perhepäivähoitajia, mutta siis nää säännöt on ihan nurinkuriset.

VERTAA LÄHIHOITAJAN JA LAPSI-JA PERHETYÖN PERUSTUTKINNON OPETUKSEN SISÄLTÖJÄ JA SEN JÄLKEEN EPÄILET ENNEMMIN LÄHIHOITAJAN PÄTEVYYTTÄ HOITAA LASTASI.

No mulle noi koulutukset tai ammattinimikkeet ei sano mitään kun olen itse ihan toisen alan ihminen, eli en osaa niitä vertailla. Pointtini on se että lähes kuka vaan voi ruveta pph:ksi ja kaupunki hoitajapulassaan sinne lapset osoittaa. Hoitaja voi tehdä päivisin "mitä huvittaa" mutta päiväkodissa pitää olla koulutetut ihmiset vaikka siellä on monta tätiä tai setää eli lapset eivät ole sen yhden armoilla. En väheksy perhepäivähoitajia, rankkaa työtä, mutta ihmettelen kun samaan työhön toisaalla vaaditaan sopiva koulutus ja toisaalla ei.

 

Olen lastenhoitaja (kunnalla töissä) ja opiskelin lastenohjaajaksi. Minua kans ihmetyttää mikä tekee lähihoitajasta pätevämmän. Kannattaa vilkaista, (jos siis mieltäsi epäilyttää etteikö lastenohj olisi pätevä päiväkotiin) mitä lähihoitajan koulutus pitää sisällään ja mitä lapsi- ja perhetyön perustutkinto. Vertaappa tutkintoja

Jep. Lähihoitaja opiskelee noin vuoden verran lapsista. Lastenohjaaja kolme vuotta. Ei tarvitse opiskella mummujen ja pappojen hoitoa ohessa.
Just oli puhetta tästä töissä ja lähihoitaja työkaverikin oli sitä mieltä, että heidän koulutuksessaan on liian vähän "itse asiaa" eli sitä lasten toiminnan ohjausta. Sairaanhoidollista puolta on sitten paljon ja sitä ei päiväkodissa työssä juuri tarvitse.

Tosin lähihoitaja voi sitten vuoden lisäkoulutuksella pätevöityä hoitamaan vanhuksia ja vammaisiakin, jos lastenhoito alkaa tympiä.

mielluummin laittaisin oman lapseni lastenohjaajan hoitoon kuin lähihoitajan, jos valinta "koulutuksen mukaan" pitäisi tehdä.

 

Olen lastenhoitaja (kunnalla töissä) ja opiskelin lastenohjaajaksi. Minua kans ihmetyttää mikä tekee lähihoitajasta pätevämmän. Kannattaa vilkaista, (jos siis mieltäsi epäilyttää etteikö lastenohj olisi pätevä päiväkotiin) mitä lähihoitajan koulutus pitää sisällään ja mitä lapsi- ja perhetyön perustutkinto. Vertaappa tutkintoja

Jep. Lähihoitaja opiskelee noin vuoden verran lapsista. Lastenohjaaja kolme vuotta. Ei tarvitse opiskella mummujen ja pappojen hoitoa ohessa.
Just oli puhetta tästä töissä ja lähihoitaja työkaverikin oli sitä mieltä, että heidän koulutuksessaan on liian vähän "itse asiaa" eli sitä lasten toiminnan ohjausta. Sairaanhoidollista puolta on sitten paljon ja sitä ei päiväkodissa työssä juuri tarvitse.

Tosin lähihoitaja voi sitten vuoden lisäkoulutuksella pätevöityä hoitamaan vanhuksia ja vammaisiakin, jos lastenhoito alkaa tympiä.

No lähihoitaja on kyllä pätevä hoitamaan niitä mummoja sun muitakin, vaikka oliskin suuntautunut lasten ja nuorten hoitoon ja kasvatukseen. Eri asia, palkkaako sitä kukaan.
Tai todennäkösesti palkkaa, just sinne mummoja hoitamaan.

 

Tai sit voi olla sosionomi ja tehdä töitä lastenhoitajana päiväkodissa kuten allekirjoittanut.

 

Päiväkotiin pääsee töihin tekeen keikkaa ihan millä vain mutta virkaan tarvitaan lapsiin-ja nuoriin erikoistunut lähihoitaja.

Ei ole totta.

Pääsee kyllä. Avustajaksi. On siis aina muiden hoitajien kanssa.

 

Päiväkotiin pääsee töihin tekeen keikkaa ihan millä vain mutta virkaan tarvitaan lapsiin-ja nuoriin erikoistunut lähihoitaja.

Ei ole totta.

Pääsee kyllä. Avustajaksi. On siis aina muiden hoitajien kanssa.

höpö höpö. Lastenohjaaja on päiväkodissa töissä lähihoitajana, kuten päivähoitajat ja lastenhoitajatkin.

 

Lastenohjaajalla ei ole pätevyyksiä työskennellä päiväkodissa kuin avustajana. Lastenohjaaja toimii kerhoissa ohjaajana tai nykyään voi työskennellä perhepäivähoitajana, mutta ei päiväkodissa. Lähihoitaja sen sijaan voi.

Jos tää on totta, niin tässähän se taas on miks päiväkoti on parempi paikka kun pph. Pph voi olla ammatiltaan vaikka roskakuski, mut päiväkodissa pitää olla siihen työhön koulutettu ihminen. En kyllä ymmärrä miks lapse saa viedä yhden kouluttamattoman tädin hoidettavaks, jolla ei juurikaan ole valvontaa. No joo, tiedän, on paljon hyviäkin perhepäivähoitajia, mutta siis nää säännöt on ihan nurinkuriset.

VERTAA LÄHIHOITAJAN JA LAPSI-JA PERHETYÖN PERUSTUTKINNON OPETUKSEN SISÄLTÖJÄ JA SEN JÄLKEEN EPÄILET ENNEMMIN LÄHIHOITAJAN PÄTEVYYTTÄ HOITAA LASTASI.

No mulle noi koulutukset tai ammattinimikkeet ei sano mitään kun olen itse ihan toisen alan ihminen, eli en osaa niitä vertailla. Pointtini on se että lähes kuka vaan voi ruveta pph:ksi ja kaupunki hoitajapulassaan sinne lapset osoittaa. Hoitaja voi tehdä päivisin "mitä huvittaa" mutta päiväkodissa pitää olla koulutetut ihmiset vaikka siellä on monta tätiä tai setää eli lapset eivät ole sen yhden armoilla. En väheksy perhepäivähoitajia, rankkaa työtä, mutta ihmettelen kun samaan työhön toisaalla vaaditaan sopiva koulutus ja toisaalla ei.

Meidän kunnassa uusilta perhepäivähoitajilta vaaditaan kyllä perhepäivähoitajan tai vastaavan koulutus. Siis kunnallisilta.
Yksityiseksi voi ryhtyä kuka vaan.