Mukavaa että asenteet ovat viimein muuttuneet :)

  • Viestiketjun aloittaja Iloinen
  • Ensimmäinen viesti
ä
Alkuperäinen kirjoittaja turkilmas:
Alkuperäinen kirjoittaja ä:
Alkuperäinen kirjoittaja turkilmas:
Yhä edelleen valitettavasti on näitä ahdasmielisiä vanhempia jotka sitten vielä opettavat samat kierot asenteet lapsilleen. Voi kunpa ihmiset jo vihdoinkin oppisivat ymmärtämään hieman erilaisuutta. Etenkin kun homoseksuaaleja on aina ollut ja aina tulee olemaan. On se hassua jos rakkaus riippuu mulkusta...!
Eihän se rakkaus oo siitä kiinni. Saahan ne rakastaa toisiaan ja olla yhessä.
Mutta selitä se,miksi ei lesboparit pysty tekeen lasta omin konstein,jos näin on tarkoitettu?
Ja ei tarvii verrata lapsettomuushoitoihin,kyllähän moni muukin asia hoidetaan lääkärillä. Mutta lesbopari ei voi tehdä itse missään tilanteessa... oli kuin terve ja vaikka mitä.
En mä osaa sulle mitään nasevaa vastausta tähän antaa jolla saisin jauhot laitetuksi suuhusi. Mutta mä taas ajattelen tän toisin päin. On hienoa miten lääketiede on kehittynyt ja monia asioita, jotka ennen olivat mahdottomia, voidaan nyt tehdä. Hedelmöityshoidot on tuollainen asia. Niin moni nykyisin kärsii lapsettomuudesta ja on hienoa että lääketiede on voinut vastata tähän ongelmaan.

Ja maailmassa on monta muutakin ihmeellistä asiaa kuin se että lesbopari ei voi tehdä lapsia. Kuitenkin he ovat ihan yhtä paljon pariskunta kuin heteropari ja on aivan luonnollista että vakaassa parisuhteessa elävät ihmiset tahtovat lapsia. Niin halusin minäkin mieheni kanssa ja nyt jo toistamiseen.
On todella hienoa,että lääketiteestä on apua niin moneen asiaan.
Mutta lääketieteenkään avulla ne kaksi naista ei voi saada sitä kahden naisen lasta. Siihen tarvitään miehen siittiöitä! Ymmärrätkö?
 
!
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Sitäpaitsi, kyllä se heterokin voi mennä vaikka ilman yhtäkään yritystä hoitoihin jos pätäkkää vaan löytyy tarpeeksi.
Jep,ja lesbo pääsee heti kans,kun tietää itekki että jotain puuttuu!
Ei miehen tarvii jokatapauksessa.
 
Surullista luettavaa. :/

Meillä kävi tuossa aikanaan avoimessa päiväkodissa äiti pienen poikansa kanssa eikä hänessä tuntunut mitään sen ihmeellisempää olevan. Samalla lailla lastaan hoiti ja tämän kanssa touhusi kuin kuka tahansa eikä kenellekään olisi tullut mieleen ettei hänellä olisi samanlaista oikeutta lapseensa kuin meillä muilla omiimme. Eikä kukaan osannut ajatella että lastaan tulisi sääliä, ihan yhtälailla tuo muiden kanssa leikki ja touhusi. Ajatus siitä että nämä muuta lapset alkaisivat tuota poikaa kiusaamaan, olisi tuntunut varsin vastenmieliseltä ja järkyttävältä.

Olisiko asioiden pitänyt sitten muuttua sen myötä kun hän kertoi että pojalla on isän sijasta toinen äiti? Omalla kohdallani tu oli pieni yllätys, koska en ollut osannut edes ajatella sitä. En kuitenkaan pitänyt sitä se ihmeellisempänä asiana ja pianhan tuohon tottui. Olen yhä vahvasti sitä mieltä että jos tuo nainen otateen toisetn äitien hampaisiin tai lastaan aletaan kiusata niin vika on jossain muualla kuin tämän naisen äitiydessä tai perheessä. :|

Samoin löytyy toinen tuttu kahden äidin perhe jolla on parhaillaan pienet kaksoset. En osaa ajetella että minä tai joku muu olisi sen paremmin ansainnut lapsensa kuin he. Surulliselta tuntuu jos he joutuvat tuollaisten ennekkoluulojen ymäröimiksi.

Muutenkin vähän oudoksuttaa tuo ajattelu. Jos lapsi saa alkunsa tilanteessa jossa hän on ei-toivottu ja vanhemmat kokevat ettei heistä ole antamaan kotia tälle lapselle vaan haluavat abortin. Tuo tuomitaan ja lapsi on yleisön silmissä pakko synnyttää. Jos taas joku on vuosikausia halunnut lapsia ja valmis menemään (kalliisiinkin) hoitoihin tämän unelman toteutumiseksi, niin sitä ei pidetä hyväksyttävänä. Heillä ei ole tarjota lapselle sellaista kotia minkä tämä ansaitsisi? Jää miettimään ajatellaanko tässä oikeasti lapsen parasta vai jotain muuta...
 
MPK
Alkuperäinen kirjoittaja ä:
Mutta lääketieteenkään avulla ne kaksi naista ei voi saada sitä kahden naisen lasta. Siihen tarvitään miehen siittiöitä!
Niin? Siittiöitä saadaan vapaaehtoisilta luovuttajilta. Joko ulkopuolisilta, tai sitten voi ottaa esim. läheisen ystävän mukaan klinikalle luovuttajaksi. Ei kukaan ole väittänyt että kaksi naista voisi ryhtyä lapsen biologisiksi vanhemmiksi, mutta he saavat kyllä lapsen käyttämällä niitä lahjoitettuja siittiöitä. Silloin toinen naisista on lapsen biologinen vanhempi ja toinen ns. sosiaalinen vanhempi.

Mikä tässä on sinulla se ongelma?

 
ä
Alkuperäinen kirjoittaja MPK:
Alkuperäinen kirjoittaja ä:
Mutta lääketieteenkään avulla ne kaksi naista ei voi saada sitä kahden naisen lasta. Siihen tarvitään miehen siittiöitä!
Niin? Siittiöitä saadaan vapaaehtoisilta luovuttajilta. Joko ulkopuolisilta, tai sitten voi ottaa esim. läheisen ystävän mukaan klinikalle luovuttajaksi. Ei kukaan ole väittänyt että kaksi naista voisi ryhtyä lapsen biologisiksi vanhemmiksi, mutta he saavat kyllä lapsen käyttämällä niitä lahjoitettuja siittiöitä. Silloin toinen naisista on lapsen biologinen vanhempi ja toinen ns. sosiaalinen vanhempi.

Mikä tässä on sinulla se ongelma?
Se että kun nyt ollaan niin vahvasti sitä mieltä,että kahdella naisella tai kahdella miehellä on oikeus olla lapsen vanhempia,ja se on teidän mielestä ihan luonnollista.Mutta kun se ei ole luonnollista,siihen tarvitaan AINA se toinen sukupuoli. Näin se vaan on eikä sitä miksikään voi muuttaa. Lääketiede on hyvä niille jotka avun tarvii,mutta tämä asia ei ole verrattavissa heteroparien lapsettomuushoitoihin.
Sitten kun ne lapset voidaan hedelmöittää samansukupuolen soluilla,sitten se keinohedelmöityskin on luonnolista lesbopareillain.
 
Alkuperäinen kirjoittaja !:
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Sitäpaitsi, kyllä se heterokin voi mennä vaikka ilman yhtäkään yritystä hoitoihin jos pätäkkää vaan löytyy tarpeeksi.
Jep,ja lesbo pääsee heti kans,kun tietää itekki että jotain puuttuu!
Ei miehen tarvii jokatapauksessa.
Niin? Tottakai sitä tarvitaan nykyään vielä miestä joka luovuttaa siittiön. Se ei pois sulje että myös heteropariskunnilla on mahdollisuus päästä hoitoihin yrittämättä kertaakaan jos rahaa on tarpeeksi, aivan kuten naispareilla. Kummassakin tapauksessa koko lysti maksetaan omasta pussista.

Ja kuten totesin aikaisemmin niin ei teidän tarvitse varmasti kauaakaan tätä asiaa pohtia ja kauhistella. Pian on mahdollista että nainen voi tulla raskaaksi ihan itsestään kun lääketieteen tutkimus kehittyy. Kantasoluista kun on moneksi.
 
vieras
Oikeus joo, heti mulle kaikki tänne -tyylin. Jos kaikilla olis oikeus saada lapsia, niin eiköhän niitä vois tilata anttilan postimyynnistä tukkuhintaan. Kun mä haluun! Ilmeisesti haluatte maailman tulevaisuudessa, jossa vauvoja kloonataan. Onnea vaan aloittamallenne tielle! Ei ole tarkoitettu 2 naisen tai 2 miehen lisääntyvän. Näin se vaan on. Sopii yrittää, ketä se kiinnostaa, mutta jättäkää lasten kasvatus muille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ä:
Se että kun nyt ollaan niin vahvasti sitä mieltä,että kahdella naisella tai kahdella miehellä on oikeus olla lapsen vanhempia,ja se on teidän mielestä ihan luonnollista.Mutta kun se ei ole luonnollista,siihen tarvitaan AINA se toinen sukupuoli. Näin se vaan on eikä sitä miksikään voi muuttaa. Lääketiede on hyvä niille jotka avun tarvii,mutta tämä asia ei ole verrattavissa heteroparien lapsettomuushoitoihin.
Sitten kun ne lapset voidaan hedelmöittää samansukupuolen soluilla,sitten se keinohedelmöityskin on luonnolista lesbopareillain.
Sitten sitä vaan miettii että entäpä se pienen pieni vähemmistö jotka kantaa kummankin sukupuolen geenejä, eli ovat sekä mies että nainen. Kuinka heihin tulisi suhtautua? Saisiko tällainen henkilö, jolla naisen geenit on hallitsevana hakeutua hoitoihin kun periaatteessa saisi itsensä raskaaksi samaa sukupuolta edustavan sukusoluilla, onhan hän sekä mies että nainen?
 
!
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Alkuperäinen kirjoittaja !:
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Sitäpaitsi, kyllä se heterokin voi mennä vaikka ilman yhtäkään yritystä hoitoihin jos pätäkkää vaan löytyy tarpeeksi.
Jep,ja lesbo pääsee heti kans,kun tietää itekki että jotain puuttuu!
Ei miehen tarvii jokatapauksessa.
Niin? Tottakai sitä tarvitaan nykyään vielä miestä joka luovuttaa siittiön. Se ei pois sulje että myös heteropariskunnilla on mahdollisuus päästä hoitoihin yrittämättä kertaakaan jos rahaa on tarpeeksi, aivan kuten naispareilla. Kummassakin tapauksessa koko lysti maksetaan omasta pussista.

Ja kuten totesin aikaisemmin niin ei teidän tarvitse varmasti kauaakaan tätä asiaa pohtia ja kauhistella. Pian on mahdollista että nainen voi tulla raskaaksi ihan itsestään kun lääketieteen tutkimus kehittyy. Kantasoluista kun on moneksi.
just,ja hyväksyt myös sen että ihmisiä ruvetaan räätälöimään oikeanlaisiksi pikkuhiljaa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ä:
Alkuperäinen kirjoittaja MPK:
Alkuperäinen kirjoittaja ä:
Mutta lääketieteenkään avulla ne kaksi naista ei voi saada sitä kahden naisen lasta. Siihen tarvitään miehen siittiöitä!
Niin? Siittiöitä saadaan vapaaehtoisilta luovuttajilta. Joko ulkopuolisilta, tai sitten voi ottaa esim. läheisen ystävän mukaan klinikalle luovuttajaksi. Ei kukaan ole väittänyt että kaksi naista voisi ryhtyä lapsen biologisiksi vanhemmiksi, mutta he saavat kyllä lapsen käyttämällä niitä lahjoitettuja siittiöitä. Silloin toinen naisista on lapsen biologinen vanhempi ja toinen ns. sosiaalinen vanhempi.

Mikä tässä on sinulla se ongelma?
Se että kun nyt ollaan niin vahvasti sitä mieltä,että kahdella naisella tai kahdella miehellä on oikeus olla lapsen vanhempia,ja se on teidän mielestä ihan luonnollista.Mutta kun se ei ole luonnollista,siihen tarvitaan AINA se toinen sukupuoli. Näin se vaan on eikä sitä miksikään voi muuttaa. Lääketiede on hyvä niille jotka avun tarvii,mutta tämä asia ei ole verrattavissa heteroparien lapsettomuushoitoihin.
Sitten kun ne lapset voidaan hedelmöittää samansukupuolen soluilla,sitten se keinohedelmöityskin on luonnolista lesbopareillain.
käyttäähän heteroparitkin luovutettuja sukusoluja..eihän se eroa siitä loppupeleissä paljoakaan.
mä ymmärtäisin tuon perusteena, jos kaikilta kiellettäisiin luovutetut sukusolut, koska silloin se olis loogista, tuo että vain naispareilta kielletään luovutettujen sukusolujen käyttö, taas on syrjintää.

toki naisparit voisi kokeilla "perinteisin keinoin" hankkiutua raskaaksi, mutta siinä taas tulee lakipykälät vastaan, (isyys, lapsen oikeus isään, perintö, elatus yms asiat) jolloin se ei ole laillisesti sama asia kuin hedelmöityshoidot
 
Alkuperäinen kirjoittaja !:
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Alkuperäinen kirjoittaja !:
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Sitäpaitsi, kyllä se heterokin voi mennä vaikka ilman yhtäkään yritystä hoitoihin jos pätäkkää vaan löytyy tarpeeksi.
Jep,ja lesbo pääsee heti kans,kun tietää itekki että jotain puuttuu!
Ei miehen tarvii jokatapauksessa.
Niin? Tottakai sitä tarvitaan nykyään vielä miestä joka luovuttaa siittiön. Se ei pois sulje että myös heteropariskunnilla on mahdollisuus päästä hoitoihin yrittämättä kertaakaan jos rahaa on tarpeeksi, aivan kuten naispareilla. Kummassakin tapauksessa koko lysti maksetaan omasta pussista.

Ja kuten totesin aikaisemmin niin ei teidän tarvitse varmasti kauaakaan tätä asiaa pohtia ja kauhistella. Pian on mahdollista että nainen voi tulla raskaaksi ihan itsestään kun lääketieteen tutkimus kehittyy. Kantasoluista kun on moneksi.
just,ja hyväksyt myös sen että ihmisiä ruvetaan räätälöimään oikeanlaisiksi pikkuhiljaa?
Höpö höpö, sanaakan sano mistään hyväksymisestä mitä tulee tulavaisuuden lääketieteeseen.

Mutta valitettavasti nyky-yhetiskunna paineet olla täydellinen väistämättä ajaa ihmisiä siihen pisteeseen että pitäisi voida räätälöidä virheetön jälkikasvu itselleen. Tietty hiustenväri, tietyt luonteen piirteet, tietty seksuaalinen suuntautuminen..
 
Pastori
Alkuperäinen kirjoittaja Kaikkiko pitäisi nykyään sallia??:
Mä en hyväksy, että kaksi samaa sukupuolta olevaa saa hedelmöityshoitoja! Koska luonnollisestikaan kaksilla samoilla vehkeillä ei tehdä lapsia! Se on eri asia, jos itse kestävät miestä sen verran, että saavat lapsen aikaan. Sillä niinhän niitä lapsia tehdään.
NO HUH HUH!! Oikeesti, mitä VÄLIÄ!!??
 
ä
Alkuperäinen kirjoittaja keppälerttu:
Alkuperäinen kirjoittaja ä:
Alkuperäinen kirjoittaja MPK:
Alkuperäinen kirjoittaja ä:
Mutta lääketieteenkään avulla ne kaksi naista ei voi saada sitä kahden naisen lasta. Siihen tarvitään miehen siittiöitä!
Niin? Siittiöitä saadaan vapaaehtoisilta luovuttajilta. Joko ulkopuolisilta, tai sitten voi ottaa esim. läheisen ystävän mukaan klinikalle luovuttajaksi. Ei kukaan ole väittänyt että kaksi naista voisi ryhtyä lapsen biologisiksi vanhemmiksi, mutta he saavat kyllä lapsen käyttämällä niitä lahjoitettuja siittiöitä. Silloin toinen naisista on lapsen biologinen vanhempi ja toinen ns. sosiaalinen vanhempi.

Mikä tässä on sinulla se ongelma?
Se että kun nyt ollaan niin vahvasti sitä mieltä,että kahdella naisella tai kahdella miehellä on oikeus olla lapsen vanhempia,ja se on teidän mielestä ihan luonnollista.Mutta kun se ei ole luonnollista,siihen tarvitaan AINA se toinen sukupuoli. Näin se vaan on eikä sitä miksikään voi muuttaa. Lääketiede on hyvä niille jotka avun tarvii,mutta tämä asia ei ole verrattavissa heteroparien lapsettomuushoitoihin.
Sitten kun ne lapset voidaan hedelmöittää samansukupuolen soluilla,sitten se keinohedelmöityskin on luonnolista lesbopareillain.
käyttäähän heteroparitkin luovutettuja sukusoluja..eihän se eroa siitä loppupeleissä paljoakaan.
mä ymmärtäisin tuon perusteena, jos kaikilta kiellettäisiin luovutetut sukusolut, koska silloin se olis loogista, tuo että vain naispareilta kielletään luovutettujen sukusolujen käyttö, taas on syrjintää.

toki naisparit voisi kokeilla "perinteisin keinoin" hankkiutua raskaaksi, mutta siinä taas tulee lakipykälät vastaan, (isyys, lapsen oikeus isään, perintö, elatus yms asiat) jolloin se ei ole laillisesti sama asia kuin hedelmöityshoidot
Ei kun mä meinaan että NE KAKSI NAISTA voi yrittää. Selitä ny mulle että miks te puhutte koko ajan ittenne pussiin. Kun kerran ootte sitä mieltä että kaksi naista voi perustaa perheen missä on lapsia,eikö se toinen sukupuoli pidä sillon pystyä jättämään se ulkopuolelle.Jos se kerta on luonnollista teidän mielestä.

Joka asian perustelette että kun saa muutki hoitoja ja luovutettuja siittiösoluja,ja et jos yrittää ilman hoitoja ni tulee nää isän oikeudet vastaan.
Miks sä taas vedit sen miehen siihen? Eikö nyt ollu puhe kahden naisen perustamasta perheesta,joka on ihan luonnollista teidän mielestä. Unohtakaa se mies ja ne siittiötsen perheen ulkopuolelle,ja perustelkaa tämä asia sen jälkeen?
Odotan mielenkiinnolla!
 
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Mutta valitettavasti nyky-yhetiskunna paineet olla täydellinen väistämättä ajaa ihmisiä siihen pisteeseen että pitäisi voida räätälöidä virheetön jälkikasvu itselleen. Tietty hiustenväri, tietyt luonteen piirteet, tietty seksuaalinen suuntautuminen..
niinhän tuo näyttää olevan.. :|
 
Alkuperäinen kirjoittaja Frank:
Kyllä on kiva, että tämä onnistuu nykyään laillisesti ja turvallisesti, eikä enää tarvitse turvautua "muumimukimenetelmään"... =)
onhan se ennenkin onistunut, nyt vaan siihenkin piti saada laki. Ja kiitos demareille jotka samalla säätivät näiltä lasten siementen luovuttajilta anonyymiysoikeuden pois, jotta lapsella olisi oikeus myös isään. mietin vaan kuinka paljon näitä kallisarvoisia siemeniä on tarjolla enää 2010

 
Alkuperäinen kirjoittaja ä:
Ei kun mä meinaan että NE KAKSI NAISTA voi yrittää. Selitä ny mulle että miks te puhutte koko ajan ittenne pussiin. Kun kerran ootte sitä mieltä että kaksi naista voi perustaa perheen missä on lapsia,eikö se toinen sukupuoli pidä sillon pystyä jättämään se ulkopuolelle.Jos se kerta on luonnollista teidän mielestä.

Joka asian perustelette että kun saa muutki hoitoja ja luovutettuja siittiösoluja,ja et jos yrittää ilman hoitoja ni tulee nää isän oikeudet vastaan.
Miks sä taas vedit sen miehen siihen? Eikö nyt ollu puhe kahden naisen perustamasta perheesta,joka on ihan luonnollista teidän mielestä. Unohtakaa se mies ja ne siittiötsen perheen ulkopuolelle,ja perustelkaa tämä asia sen jälkeen?
Odotan mielenkiinnolla!
Siis onhan se täysin luonnollista jos kaksi naista perustaa perheen. Mitä epäluonnollista siinä on.
Minusta on edelleen ihan luonnollista että joko naispari tai yksinäinen nainen voi hedelmöityshoitojen seurauksena saada ihka uuden lapsen. Vaihtoehtona on, että suhdetta koetellaan ja toinen suhteen osapuolista kotikonstein hankkiutuu raskaaksi.
Minusta on myös täysin luonnollista että nainen, jolla jo on lapsi/lapsia perustaa perheen toisen naisen kanssa.

Minusta taas olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni hetero oikeasti olisi valmis astumaan homon saapaisiin ja oikeasti lähtisi hakemaan lasta noilla hieman kyseenalasilla tavoille, kuten vieraalla miehellä silloin kun elää onnellisessa parisuhteessa johon toivotaan lapsia?
 
ä
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Alkuperäinen kirjoittaja ä:
Se että kun nyt ollaan niin vahvasti sitä mieltä,että kahdella naisella tai kahdella miehellä on oikeus olla lapsen vanhempia,ja se on teidän mielestä ihan luonnollista.Mutta kun se ei ole luonnollista,siihen tarvitaan AINA se toinen sukupuoli. Näin se vaan on eikä sitä miksikään voi muuttaa. Lääketiede on hyvä niille jotka avun tarvii,mutta tämä asia ei ole verrattavissa heteroparien lapsettomuushoitoihin.
Sitten kun ne lapset voidaan hedelmöittää samansukupuolen soluilla,sitten se keinohedelmöityskin on luonnolista lesbopareillain.
Sitten sitä vaan miettii että entäpä se pienen pieni vähemmistö jotka kantaa kummankin sukupuolen geenejä, eli ovat sekä mies että nainen. Kuinka heihin tulisi suhtautua? Saisiko tällainen henkilö, jolla naisen geenit on hallitsevana hakeutua hoitoihin kun periaatteessa saisi itsensä raskaaksi samaa sukupuolta edustavan sukusoluilla, onhan hän sekä mies että nainen?
Ai syntymästään asti ollu molempaa sukupuolta?
No eikö siinä perheessä olis sillon molempia sukupuolia?
Mä en tiiä kauheesti semmosista,eli en voi ruveta inttään ennen ku tiiän. Eli mä en voi sanoa mitään jos en voi perustella,eikö.
 
ä
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Alkuperäinen kirjoittaja ä:
Ei kun mä meinaan että NE KAKSI NAISTA voi yrittää. Selitä ny mulle että miks te puhutte koko ajan ittenne pussiin. Kun kerran ootte sitä mieltä että kaksi naista voi perustaa perheen missä on lapsia,eikö se toinen sukupuoli pidä sillon pystyä jättämään se ulkopuolelle.Jos se kerta on luonnollista teidän mielestä.

Joka asian perustelette että kun saa muutki hoitoja ja luovutettuja siittiösoluja,ja et jos yrittää ilman hoitoja ni tulee nää isän oikeudet vastaan.
Miks sä taas vedit sen miehen siihen? Eikö nyt ollu puhe kahden naisen perustamasta perheesta,joka on ihan luonnollista teidän mielestä. Unohtakaa se mies ja ne siittiötsen perheen ulkopuolelle,ja perustelkaa tämä asia sen jälkeen?
Odotan mielenkiinnolla!
Siis onhan se täysin luonnollista jos kaksi naista perustaa perheen. Mitä epäluonnollista siinä on.
Minusta on edelleen ihan luonnollista että joko naispari tai yksinäinen nainen voi hedelmöityshoitojen seurauksena saada ihka uuden lapsen. Vaihtoehtona on, että suhdetta koetellaan ja toinen suhteen osapuolista kotikonstein hankkiutuu raskaaksi.
Minusta on myös täysin luonnollista että nainen, jolla jo on lapsi/lapsia perustaa perheen toisen naisen kanssa.

Minusta taas olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni hetero oikeasti olisi valmis astumaan homon saapaisiin ja oikeasti lähtisi hakemaan lasta noilla hieman kyseenalasilla tavoille, kuten vieraalla miehellä silloin kun elää onnellisessa parisuhteessa johon toivotaan lapsia?
Et siis ymmärrä vieläkään mitä tarkotan.
Vieläkin sä tarvit siihen lapsentekoon sen toisen sukupuolen. Mä sanoin et perustelkaa mulle se asia sillai,että toinen sukupuoli jätetään rauhaan kokonaan kun niin tärkeääon saada se yhden sukupuolen perhe!On se sit saatu alkuun itse tai keinohedelmöityksellä.

No ei kukaan hetero lähde hakemaan,kun se olis ihan luonnotonta. Lapsethan tehdään siinä parisuhteessa eikävierailla. Jos tilanne on normaali ja luonnollinen ei siihen tarvi "vierait"
 
Alkuperäinen kirjoittaja ä:
Et siis ymmärrä vieläkään mitä tarkotan.
Vieläkin sä tarvit siihen lapsentekoon sen toisen sukupuolen. Mä sanoin et perustelkaa mulle se asia sillai,että toinen sukupuoli jätetään rauhaan kokonaan kun niin tärkeääon saada se yhden sukupuolen perhe!On se sit saatu alkuun itse tai keinohedelmöityksellä.

No ei kukaan hetero lähde hakemaan,kun se olis ihan luonnotonta. Lapsethan tehdään siinä parisuhteessa eikävierailla. Jos tilanne on normaali ja luonnollinen ei siihen tarvi "vierait"
:LOL: :LOL: :LOL:
Mä en enää jaksa :LOL: :LOL:

Minusta se ei ole luonnotonta koska lääketiede mahdollistaa keinohedelmöityksen naiselle kun naiselle.

Ja mitä taas tulee että heterot hakisi lasta vieraista, että oikeen luonnotonta :saint: Että paskanko väliä jos jonkun lesbon suhde elinkumppaniinsa kariutuu koska lapsi joudutaan hakemaan vieraalta mieheltä, kunhan heterot ei tee samaa kun SE on luonnotonta :LOL:
 
Musta siinä ei ole mitään sen luonnottomampaa saako lapsi alkunsa perinteisellä menetelmällä vai joutuuko lääkäri auttamaan.

Voihan se naispari halutessaan turvautua luonnonmenetelmään (eli hommata jonkun miehen toimittamaan tehtävän), tavalla tai toisella he sen vauvan varmasti hommaavat jos niin ovat päättäneet. Niin miksei yhtä hyvin voisi lääkärikin siinä auttaa.

Eihän se biologiselta kannalta mahdollista tietty ole että kaksi naista saisi lapsen, mutta näinhän me nyt kaikki tiedetään, että sen on teknologia mahdollistanut. Niin teknologia on mahdollistanut kaikkea muutakin mikä ennen ei ollut mahdollista, onko se kaikki luonnotonta, mikä ei olisi ilman uutta teknologiaa mahdollista.

Uskon kyllä, että ihan kivan perheen ja kasvatuksen voi lapsi saada naisparinkin hoivissa, jolleivät ulkopuoliset sitä tilannetta tule ilkeyksissään tuhoamaan.
 
ä
Alkuperäinen kirjoittaja Vaniljatäti:
Musta siinä ei ole mitään sen luonnottomampaa saako lapsi alkunsa perinteisellä menetelmällä vai joutuuko lääkäri auttamaan.

Voihan se naispari halutessaan turvautua luonnonmenetelmään (eli hommata jonkun miehen toimittamaan tehtävän), tavalla tai toisella he sen vauvan varmasti hommaavat jos niin ovat päättäneet. Niin miksei yhtä hyvin voisi lääkärikin siinä auttaa.

Eihän se biologiselta kannalta mahdollista tietty ole että kaksi naista saisi lapsen, mutta näinhän me nyt kaikki tiedetään, että sen on teknologia mahdollistanut. Niin teknologia on mahdollistanut kaikkea muutakin mikä ennen ei ollut mahdollista, onko se kaikki luonnotonta, mikä ei olisi ilman uutta teknologiaa mahdollista.

Uskon kyllä, että ihan kivan perheen ja kasvatuksen voi lapsi saada naisparinkin hoivissa, jolleivät ulkopuoliset sitä tilannetta tule ilkeyksissään tuhoamaan.
No jos lääkäri voi auttaa että naiset saa lapsen ilman miehen siittiöitä,ni mikäs siinä sitten!
Empä ole kuullukkaan. En oo tuominnu lääkärin apua vaan mun tietääkseni se ei oo mahdollista ilman toista sukupuolta,oli se sit luonnollinen toimitus tai joku luovuttajan siittiöt.
 
ä
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Alkuperäinen kirjoittaja ä:
Et siis ymmärrä vieläkään mitä tarkotan.
Vieläkin sä tarvit siihen lapsentekoon sen toisen sukupuolen. Mä sanoin et perustelkaa mulle se asia sillai,että toinen sukupuoli jätetään rauhaan kokonaan kun niin tärkeääon saada se yhden sukupuolen perhe!On se sit saatu alkuun itse tai keinohedelmöityksellä.

No ei kukaan hetero lähde hakemaan,kun se olis ihan luonnotonta. Lapsethan tehdään siinä parisuhteessa eikävierailla. Jos tilanne on normaali ja luonnollinen ei siihen tarvi "vierait"
:LOL: :LOL: :LOL:
Mä en enää jaksa :LOL: :LOL:

Minusta se ei ole luonnotonta koska lääketiede mahdollistaa keinohedelmöityksen naiselle kun naiselle.

Ja mitä taas tulee että heterot hakisi lasta vieraista, että oikeen luonnotonta :saint: Että paskanko väliä jos jonkun lesbon suhde elinkumppaniinsa kariutuu koska lapsi joudutaan hakemaan vieraalta mieheltä, kunhan heterot ei tee samaa kun SE on luonnotonta :LOL:
Ei kukaan saa hakee vieraista! Sehän on selvä ettei se oo normaalia,enkä oo niin minä ehdottanutkaan.
Joku muu on sitä mieltä. Niinku sanoin,hedelmöitys hoidoissakaan ei oo mitään vikaa jos muuten ei onnistu. Mutta aina niihin tarvitaan toinen sukupuoli,oli se sit luovuttaja tai joku muu. Kun ootte nii varmoja että kaksi naista voi perustaa perheen hedelmöityshoidoila.
 

Yhteistyössä