Nyt tulee superseksitauti johon ei auta lääkitys

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Kysymyksesi ei ollu mistään järkevimmästä päästä mut vastaan silti.

Ajattelit sitten rinnastaa viattomat lapset ja seksihurjastelevat aikuiset toisiinsa??

Kolari jossa lapsiin osuu rekka, on onnettomuus, vahinko. Tien ylittäminen on usein välttämätöntä ja kuuluu arkeen.
Sen sijaan paneminen randomin kanssa josta tietää riskit (ehkäisy pettää/voi tulla tauti tauti) on itsevalittua tyhmyyttä. Se ei ole arkeen kuuluva välttämättömyys.

Toinen vaihtoehto olisi tutustua siihen panokaveriin ensib kunnolla ennen kuin asentaa melaa mekkoon, mut se tuntuu nykyajan fuckbuddy/yhden illan säätö -sukupolvelle olevan liikaa aivokapasiteettia vievä toimenpide.
Eihän näissä tapauksissa monestikkaan tiedetä minkalaisissa tilanteissa tauti on tarttunut...entä jos seksihurjastelija onkin asiakas joka tartuttaa prostituoidun joka taas on pakotettu panemaan random asiakkaita? Niitä sellaisia naisia ja nuoria tyttöjä on paljon euroopassa, myös Suomessa, jotka pakotetaan prostituutioon.
Tai mitäpä jos seksihurjastelija onkin isä joka raiskaa tyttärensä tai jonkun muun sukulaisnaisen/neidon? Kyllä mä ainakin säälin ihan joka ainoaa joka tuollasen taudin itselleen saa. :unsure:
 
vierailija
Eihän näissä tapauksissa monestikkaan tiedetä minkalaisissa tilanteissa tauti on tarttunut...entä jos seksihurjastelija onkin asiakas joka tartuttaa prostituoidun joka taas on pakotettu panemaan random asiakkaita? Niitä sellaisia naisia ja nuoria tyttöjä on paljon euroopassa, myös Suomessa, jotka pakotetaan prostituutioon.
Tai mitäpä jos seksihurjastelija onkin isä joka raiskaa tyttärensä tai jonkun muun sukulaisnaisen/neidon? Kyllä mä ainakin säälin ihan joka ainoaa joka tuollasen taudin itselleen saa. :unsure:
Joo,joo, mutta Sulla on sydän.
Joillakin muilla se puuttuu.
 
Kysymyksesi ei ollu mistään järkevimmästä päästä mut vastaan silti.

Ajattelit sitten rinnastaa viattomat lapset ja seksihurjastelevat aikuiset toisiinsa??

Kolari jossa lapsiin osuu rekka, on onnettomuus, vahinko. Tien ylittäminen on usein välttämätöntä ja kuuluu arkeen.
Sen sijaan paneminen randomin kanssa josta tietää riskit (ehkäisy pettää/voi tulla tauti tauti) on itsevalittua tyhmyyttä. Se ei ole arkeen kuuluva välttämättömyys.

Toinen vaihtoehto olisi tutustua siihen panokaveriin ensib kunnolla ennen kuin asentaa melaa mekkoon, mut se tuntuu nykyajan fuckbuddy/yhden illan säätö -sukupolvelle olevan liikaa aivokapasiteettia vievä toimenpide.
Joskus se on myös siten, että seksihurjastelijat tartuttaa tautinsa viattomiin nuoriin tai viattomiin kumppaneihin tai viattomiin raiskauksen uhreihin.
Mun mielestä on tökeröä leimata sukupuolitaudin saaneet henkilöt seksihurjastelijoiksi. Nykypäivänä kumppaneita on ok olla elämän aikana enemmän kuin yksi, eikä se mitään hurjastelua ole.
 
  • Tykkää
Reactions: Asiankannattaja
vierailija
Joskus se on myös siten, että seksihurjastelijat tartuttaa tautinsa viattomiin nuoriin tai viattomiin kumppaneihin tai viattomiin raiskauksen uhreihin.
Mun mielestä on tökeröä leimata sukupuolitaudin saaneet henkilöt seksihurjastelijoiksi. Nykypäivänä kumppaneita on ok olla elämän aikana enemmän kuin yksi, eikä se mitään hurjastelua ole.
Unohtamatta manipuloivia henkilöitä tai muuten narsisteja jotka pystyvät kirkkain silmin valehtelemaan kauankin vaikka kyseisestä asiasta.

Jos tapailee kumppania ja myöhemmin paljastuukin tyypin todellinen luonne ja tauti?

Niin uhrihan oli vain tyhmä.. ? "kannattaa valita seuransa paremmin" ei ole kovin reilu eikä oikeakaan sanonta siinä vaiheessa. Kyllä ihmiset tahallaan tartuttavat tauteja.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Joskus se on myös siten, että seksihurjastelijat tartuttaa tautinsa viattomiin nuoriin tai viattomiin kumppaneihin tai viattomiin raiskauksen uhreihin.
Mun mielestä on tökeröä leimata sukupuolitaudin saaneet henkilöt seksihurjastelijoiksi. Nykypäivänä kumppaneita on ok olla elämän aikana enemmän kuin yksi, eikä se mitään hurjastelua ole.
Raiskaus nyt on eri asia.
Mut jos puhutaan vapaaehtoisesta kanssakäymisestä niin paljolta vältyttäisiin jos sänkyyn hyppäämistä jaksettaisiin odottaa.

Mut jatkakaa aiheesta, ei mun sotien jälkeinen ideologia jaksa ketään kiinnostaa.
 
vierailija
Eihän näissä tapauksissa monestikkaan tiedetä minkalaisissa tilanteissa tauti on tarttunut...entä jos seksihurjastelija onkin asiakas joka tartuttaa prostituoidun joka taas on pakotettu panemaan random asiakkaita? Niitä sellaisia naisia ja nuoria tyttöjä on paljon euroopassa, myös Suomessa, jotka pakotetaan prostituutioon.
Tai mitäpä jos seksihurjastelija onkin isä joka raiskaa tyttärensä tai jonkun muun sukulaisnaisen/neidon? Kyllä mä ainakin säälin ihan joka ainoaa joka tuollasen taudin itselleen saa. :unsure:
Onko sulla tippuri?
 
Raiskaus nyt on eri asia.
Mut jos puhutaan vapaaehtoisesta kanssakäymisestä niin paljolta vältyttäisiin jos sänkyyn hyppäämistä jaksettaisiin odottaa.

Mut jatkakaa aiheesta, ei mun sotien jälkeinen ideologia jaksa ketään kiinnostaa.
Ymmärrät varmaan itsekkin miten ikävää olisi, jos sinun miehesi juoksisi vieraissa, huorissa ja siellä sun täällä ja kantaisi ikävän taudin kotiin, jonka jälkeen kaikki hoitohenkilökunnasta ystäviisi ja perheeseesi olisivat sitämieltä, että sinä nyt olet tuollainen kevytkeinkäinen letukka ja ihan oikein, että sairastuitkin kyseiseen tautiin, koska eihän sitä kukaan erinomainen ja siveellinen voisi saada.

Ja ei sitä samaan sänkyyn hyppäämistä tarvitse odottaa. Sellainen on vain ajan haaskausta. Kondomit on oikein mainio keksintö estämään sukupuolitauti tartuntoja.
Ei ole onni ja autuus pidättäytyä seksistä, vaikka joskus 2000 vuotta sitten siitä olikin kaikille hyötyä.

Vaikka seksi ei sinulle olisikaan niin merkityksellistä, niin anna muiden silti nauttia siitä vapaasti ja ilman syyllisyyttä juuri haluamallaan tavalla.
 
Kerrankin voi olla aivan samaa mieltä AivanSaman kanssa.
Jos poikamiesäijällä tai -naisella satunnaisesti ja harvoin käy flaksi niin se ny on kaukana mistään "hurjastelusta". Himot ne on hiirelläkin sanoo sananlasku. Jos ei ny kaikki hyvät yritykset johdakaan papin aameneen niin pitäiskö se vähäinenkin kiva jättää kokematta ja miksi ihmeessä?

Ei supertippurit naimalla kehity. Ne kehittyy samalla tavalla kuin sairaalabakteerit, eli antibioottien täysin holtittomalla käytöllä.
Niin kauan kun sitä jatketaan vain oikeestaan odotellaan sitä todellista supertippuria jonka voi saada vaikka kaurapuuroa syömällä.
Sairaalabakteereista ei päästä eroon sanomalla ihmisille, että älkää menkö sairaalaan.
Ei myöskään supertippureista päästä eroon sanomalla ihmisille, että älkää naiko hyi-hyi- se on syntiä.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Kerrankin voi olla aivan samaa mieltä AivanSaman kanssa.
Jos poikamiesäijällä tai -naisella satunnaisesti ja harvoin käy flaksi niin se ny on kaukana mistään "hurjastelusta". Himot ne on hiirelläkin sanoo sananlasku. Jos ei ny kaikki hyvät yritykset johdakaan papin aameneen niin pitäiskö se vähäinenkin kiva jättää kokematta ja miksi ihmeessä?

Ei supertippurit naimalla kehity. Ne kehittyy samalla tavalla kuin sairaalabakteerit, eli antibioottien täysin holtittomalla käytöllä.
Niin kauan kun sitä jatketaan vain oikeestaan odotellaan sitä todellista supertippuria jonka voi saada vaikka kaurapuuroa syömällä.
Sairaalabakteereista ei päästä eroon sanomalla ihmisille, että älkää menkö sairaalaan.
Ei myöskään supertippureista päästä eroon sanomalla ihmisille, että älkää naiko hyi-hyi- se on syntiä.
No nimenomaan. Eikä omasta seksuaalisuudesta tarvitse tuntea syyllisyyttä.
Ikäänkuin niillä, jotka eivät ole onnistuneet tai halunneet pysyvää parisuhdetta tai avioliittoa, ei olisi oikeutta nauttia seksistä.
 
Ei supertippurit naimalla kehity. Ne kehittyy samalla tavalla kuin sairaalabakteerit, eli antibioottien täysin holtittomalla käytöllä.
Niin kauan kun sitä jatketaan vain oikeestaan odotellaan sitä todellista supertippuria jonka voi saada vaikka kaurapuuroa syömällä.
Sairaalabakteereista ei päästä eroon sanomalla ihmisille, että älkää menkö sairaalaan.
Ei myöskään supertippureista päästä eroon sanomalla ihmisille, että älkää naiko hyi-hyi- se on syntiä.
Ei ehkä kehity, mutta leviää naimalla.
En mä saa supertippuria koskaan, jos mun mies ei käy vieraissa jonkun supertippurisen kans.
 
No nimenomaan. Eikä omasta seksuaalisuudesta tarvitse tuntea syyllisyyttä.
Ikäänkuin niillä, jotka eivät ole onnistuneet tai halunneet pysyvää parisuhdetta tai avioliittoa, ei olisi oikeutta nauttia seksistä.
Seksin voi kuule toteuttaa itselleen vaikka omalla kädellään, jos halut on kovat. Sekin on jo jonkinlaista seksiä.

Mä saatan vaikuttaa julmalta/takapajuiselta, mutta totean nämä asiat vaan.

Jos vaikka kutsuisin itseni kylään 100 taloon josta tiedän että jossain niistä voi olla flunssa, voin vaan syyttää itseäni että flunssa tarttuu.
Jos vaikka käytänkin kortsua mutta haluan suuseksiä 100 eri äijän kans niin turha itkeä sitä jos heistä parilta äijältä saan taudin, koska suuseksissä tarttuu taudit myös.

Seksi ON aivan liian yliarvostettu asia, johon liitetään kauheeta nyyhky-vivahdetta "sun elämäsi on onnetonta ja tuhoontuomittua jos sait viimeksi huhtikuussa ravintolaillan päätteeksi."

Ok, seksiin liittyy myös läheisyys, toisen ihmisen lämpö ja kosketus, mitkä on ymmärrettäviä kaipuun kohteita, mut ei se seksikumppanittomuuskaan kamalaa ole. Jos mun nyt mies ottais ja kuolis, niin pystysin elämään loppuelämäni ilman kikkelin kikkeliä, jos en uutta puolisoa löytäis.
 
Eihän näissä tapauksissa monestikkaan tiedetä minkalaisissa tilanteissa tauti on tarttunut...entä jos seksihurjastelija onkin asiakas joka tartuttaa prostituoidun joka taas on pakotettu panemaan random asiakkaita? Niitä sellaisia naisia ja nuoria tyttöjä on paljon euroopassa, myös Suomessa, jotka pakotetaan prostituutioon.
Tai mitäpä jos seksihurjastelija onkin isä joka raiskaa tyttärensä tai jonkun muun sukulaisnaisen/neidon? Kyllä mä ainakin säälin ihan joka ainoaa joka tuollasen taudin itselleen saa. :unsure:
Pakottaminen ja raiskaus on asia erikseen.
 
Seksin voi kuule toteuttaa itselleen vaikka omalla kädellään, jos halut on kovat. Sekin on jo jonkinlaista seksiä.

Mä saatan vaikuttaa julmalta/takapajuiselta, mutta totean nämä asiat vaan.

Jos vaikka kutsuisin itseni kylään 100 taloon josta tiedän että jossain niistä voi olla flunssa, voin vaan syyttää itseäni että flunssa tarttuu.
Jos vaikka käytänkin kortsua mutta haluan suuseksiä 100 eri äijän kans niin turha itkeä sitä jos heistä parilta äijältä saan taudin, koska suuseksissä tarttuu taudit myös.

Seksi ON aivan liian yliarvostettu asia, johon liitetään kauheeta nyyhky-vivahdetta "sun elämäsi on onnetonta ja tuhoontuomittua jos sait viimeksi huhtikuussa ravintolaillan päätteeksi."

Ok, seksiin liittyy myös läheisyys, toisen ihmisen lämpö ja kosketus, mitkä on ymmärrettäviä kaipuun kohteita, mut ei se seksikumppanittomuuskaan kamalaa ole. Jos mun nyt mies ottais ja kuolis, niin pystysin elämään loppuelämäni ilman kikkelin kikkeliä, jos en uutta puolisoa löytäis.
Runkkaminen ja ihokosketus toisen ihmisen kanssa seksin yhteydessä eivät aja samaa asiaa.
Seksi voi myös olla muuta kuin hellää rakastelua. Seksi on monisyinen tapa toteuttaa omaa ihmisyyttään.
Enkä nyt oikein ymmärrä, että miksi pitää olla juuri 100 eri kumppania päivässä? Eiköhän tuossakin hommassa löydy jonkinlainen välimaasto.

Se, että sinä koet oikeaksi vain yhden tavan harrastaa seksiä, on mulle ihan fine. Mun on vaan kovin vaikea ymmärtää tarvettasi syyllistää muita ja pitää omaa näkemystäsi ainoana oikeana.
Lisäksi on aika tökeröä sanoa, että ihan oikein, jos saa sukupuolitartunnan, mikäli harrastaa aviotonta seksiä. On tapahtunut niinkin, että uskollinen puoliso on saanut tartunnan uskottomalta puolisoltaan...
 

Yhteistyössä