Aloittaja
[QUOTE="Mamma italiana";22058454]http://marriage.about.com/cs/marriagelicenses/a/cousin.htm[/QUOTE]
Hmmm, mielenkiintoista. Alkoi van naurattamaan esim. Louisianan kohdalla tiuo ''no''
Hmmm, mielenkiintoista. Alkoi van naurattamaan esim. Louisianan kohdalla tiuo ''no''
Mitäh!!!
Siis, kyllähän Suomessakin on laitonta mennä naimisiin serkun kanssa. Kuka hullu nyt haluaisi mennä naimisiin serkkunsa kanssa?!
Lainaus avioliittolaista Suomessa:
Mikä kyllä tuossa laissa on melko mielenkiintoista on se, että oman enon/sedän/tädin kanssa avioituminen on laillista oikeusministeriön erityisluvalla :x
Rollolainen
näin just.
SERKKUHAN on aivan liian lläheistä sukua,kyllä kohta varmaan annetaan avioitua oman siskon tai velljenkin kanssa
SERKKUHAN on aivan liian lläheistä sukua,kyllä kohta varmaan annetaan avioitua oman siskon tai velljenkin kanssa
EnOisUskonu!
Tarkoitin siis tota juttuu, että kun täällä voi mennä naimisiin serkun tai enon kanssa! :O
[QUOTE="vieras";22059339]No ei voi mennä enon kanssa naimisiin![/QUOTE]
No kyllä voi jos oikeusministeriöstä saa erityisluvan, ja tämä on ihan avioliittolaissa. Olisi tosin ihan kiva saada jotain tilastoa että a) paljonko näitä poikkeuslupia on Suomessa haettu ja b) kuinka monta avioliittoa sillä on solmittu.
No kyllä voi jos oikeusministeriöstä saa erityisluvan, ja tämä on ihan avioliittolaissa. Olisi tosin ihan kiva saada jotain tilastoa että a) paljonko näitä poikkeuslupia on Suomessa haettu ja b) kuinka monta avioliittoa sillä on solmittu.
"vieras"
Joku historiallinen jäänne varmaan. Jos tulee tilanne, että naisen mies kuolee ja eno on ainut mahdollinen elättäjä. Tai sitten muuten eno jo käynyt osilla.. Yök.
[QUOTE="vieras";22059359]Joku historiallinen jäänne varmaan. Jos tulee tilanne, että naisen mies kuolee ja eno on ainut mahdollinen elättäjä. Tai sitten muuten eno jo käynyt osilla.. Yök.[/QUOTE]
Olisikin, mutta ko. osin laki on tullut voimaan 16.4.1987, eli ei edes viime vuosisadan alussa niinkuin äkkiseltään voisi olettaa :O
Olisikin, mutta ko. osin laki on tullut voimaan 16.4.1987, eli ei edes viime vuosisadan alussa niinkuin äkkiseltään voisi olettaa :O
Saa toki Suomessa mennä serkkunsa kanssa naimisiin, mutta mä en voisi ajatella ketään serkuistani siinä mielessä.
"vieras"
No sitten ei kyllä käy järkeen.
Tuli muuten äskettäin ohjelmaa Englannista missä siirtolaisten jälkeläisillä paljon serkusavioliittoja ja erilaisia sairauksia tullut lapsill. Sellainen puolitabu asia terveysviranomaisten keskuudessa, että siihen ei ole voitu puuttua valistuksen keinoin.
Onhan Suomessakin omanlaisensa geenipooli. Yhtenä esimerkkinä voidaan mainita Sallan tauti , johon sairastuneet keskittyvät nimenomaan Lapin alueelle.
No, se, että oikeusministeriö myöntäisi kuten laki sanoo "erityisestä syystä" luvan, vaatii varmaan melko painavia perusteluja, että joku voisi mennä veljensä/siskonsa lapsen kanssa naimisiin.
Joskus muistan jossakin vanhassa Suomi-leffassa olleen, että joku nuori tyttö meni naimisiin enonsa kanssa, mutta tosielämässä en ole kuullut, joten ei liene kovin tavallista.
Ja se, että tuossa pykälän kohdalla on merkintä 16.4.1987 ei muuten tarkoita, että se olisi sinä päivänä säädetty, vaan itse avioliitolakihan on vuodelta 1929, ja tuo samainen erikoistapaus löytyy jo sieltä....
Joskus muistan jossakin vanhassa Suomi-leffassa olleen, että joku nuori tyttö meni naimisiin enonsa kanssa, mutta tosielämässä en ole kuullut, joten ei liene kovin tavallista.
Ja se, että tuossa pykälän kohdalla on merkintä 16.4.1987 ei muuten tarkoita, että se olisi sinä päivänä säädetty, vaan itse avioliitolakihan on vuodelta 1929, ja tuo samainen erikoistapaus löytyy jo sieltä....
Eikös se tarkoita että ko. aikana asia on viimeksi ollut esillä että muutetaanko lain kohtaa tahi ei?
totta puhut. suomessa on aika paljon perinnòllisià tauteja (periytyvià geenivirheità)
Anteeksi epätarkkuuteni, eli tuolloin on tehty muutoksia kyseiseen lakiin, pykäliä on veivattu paikasta toiseen, (eli niitä, joissa tuo kyseinen pvämäärä löytyy) joitakin on kumottu ja joitakin lisätty, mutta tuo poikkeussääntö on Suomessa ollut jo voimassa ennen vuotta 1987.
Tuolta lakimuutoksen otsikostahan nuo tiedot löytyvät, mitä on tehty, itse en jaksa vanhentunutta lainsäädäntöä niin pitkälle mennä selvittämään, että mistä kaukaa/minkä lain kautta tuo poikkeussääntö on annettu alkuperäiseen vuoden 1929 aviolliittolakiin, mutta mikään 1987 keksitty ilmiö tuo ei kuitenkaan ole, sitä ei ole vain ollut kirjattu pykälään 7 §:n aikaisemmin, vaan se on ollut lainsäädännössä muualla.
Tuolta lakimuutoksen otsikostahan nuo tiedot löytyvät, mitä on tehty, itse en jaksa vanhentunutta lainsäädäntöä niin pitkälle mennä selvittämään, että mistä kaukaa/minkä lain kautta tuo poikkeussääntö on annettu alkuperäiseen vuoden 1929 aviolliittolakiin, mutta mikään 1987 keksitty ilmiö tuo ei kuitenkaan ole, sitä ei ole vain ollut kirjattu pykälään 7 §:n aikaisemmin, vaan se on ollut lainsäädännössä muualla.