Se vain tuntuu siltä. Ennen miehet oli miehiä ja naiset naisia
Tieteellisesti tutkittuna vain muutama prosentti miehistä on homoja mutta suurin osa naisista on vähän lesboja. Naiset siis kiihottuvat omasta sukupuolestaan huomattavasti miehiä useammin.
Toki. Ku on ihanafiksuja. Niinko vaiks Echo
Ne usein miesten himoamat tyhjäpäät saa ainakin mun puolesta vaan olla.
vierailija
Ja onhan miehenä paljon hauskempaa katsella kuvia lemmekkäistä naispareista kuin muhinoivista miehistä
SUht säälittävää ku pitäå tyytyä kuviin.
vierailija
Aika raaka heitto. Mutta onhan se...
vierailija
Höh. Tuota viestissä #4 liitettyä kuvaahan minä tuossa kommentoin.
Ei-visuaalisen naisen kommentti. Eiväthän kauniit kuvat ja tositoimet ole mitenkään vaihtoehtoisia, toisensa pois sulkevia.
Kommentoisitko samalla tavalla paellapannun kuvaa?
vierailija
Valitettavan totta. Nykyään läheisten roolimallien (eli emotionaalisesti tärkeiden selväpiirteisten henkilöiden läsnäolon) puute aiheuttaa varttuvissa lapsissa perustavanlaatuista hämmennystä, eivätkä osaa alitajuisesti siksi muovautua edustamansa sukupuolen (koiras tai naaras) mukaisesti.
Ja selvennykseksi koiras on se, joka tuottaa siittiöitä, naaras munasoluja. Jos tässä tuotannossa on häiriöitä, katso sukuelinten karakteristiikka. Jos sekään ei kerro eroa, etsi sekundäärisiä sukupuoliominaisuuksia kuten ruumiinmuoto tai karvoitus. Niissä harvinaisissa tapauksissa, jossa tässäkään ei ole huomattavaa eroa, kromosomitutkimus kertoo asianlaidan. Xy-pari on koiras (eli miespuolinen), XX-pari naaras. Poikkeamat tästä ovat jo niin poikkeuksellisia ja harvalukuisia, ettei niiden perään kannata yhteiskuntamme peruspilareita muuttaa.
Mutta vielä noista tuiki tärkeistä sukupuoliroolimalleista. Niiden puute näkyy androgyniana eli epäselvänä sukupuoli-identiteettinä. Lapsi tarvitsee varttuakseen tasapainoisesti sekä mies- että naismallia, jotta hahmottaisi näiden erot ja osaisi alitajuisesti indentifioitua eli samaistua siihen mailliin, jota itse fyysisesti edustaa.
Tämän päivän hajoitettu perheinstituutio ei tarjoa lapsille tällaisia roolimalleja - puhumattakaan siitä sekamelskasta, jota yhteiskunta nykyään malleiksi tarjoaa - mikä auttamatta johtaa androgyyniseen eli sukupuolisesti sekavaan ja heikkoon yhteiskuntaan.
Sekava sukupuoli-identiteetti (joka on olennainen osa ihmisen henkilökohtaista identiteettiä eli itseyden kokemusta) johtaa myös sekavuuteen sukupuolisen kiinnostuksen osoituksessa, eli libido ei välttämättä ohjaudu tarkoituksenmukaisesti niin, että mies kiinnostuisi naisesta ja nainen miehestä, vaan näiden selväpiirteisten hahmojen puutteessa kaikenlaisia sekalaisia ja yllättäviäkin ilmaisumuotoja ilmenee.
Tämä kaikki sanottu ilman arvoasetelmia ja tuomitsemista.
vierailija
Ei kaikki homot harrasta anaaliseksiä. Minkäs sille voi, että vain toinen mies tietää parhaiten, mikä tuntuu munassa hyvältä.
vierailija
Tervettä ja normaalia heteromiestä
:ttaa pelkkä ajatuskin olla lähekkäin ja alasti toisen miehen kanssa Jos se taas tuntuu hyvältä niin silloin mieshän on homo!
Tuntuu muuten siltä että julkisuudessa olevista miehistä suurin osa on homppeleita
vierailija
Platonisessa suhteessa homoudella ei ole mitään merkitystä. Tämän palstan miesoletetut ovat tylsiä, tyhmiä, yksioikoisia ja sivistymättömiä juntteja.
Ateisteja, juoppoja ja kaikkea muuta ikävää ja negatiivista. Vauva av:lla joku kertoi kirjoittavansa palstalla aina humalassa. Samat tyypit kirjoittavat myös tällä palstalla. Viinavarastot ovat ehkä vielä täynnä. Parasta on jättää avaamatta tämä palsta ennen 2.4.2024, jolloin ikävien kirjoittajien viinat on juotu ja arki alkaa.
vierailija
TIEDE
Tutkimus: Ateisteilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin uskovaisilla
Laaja, useita tutkimuksia kattava selvitys näyttäisi tukevan väitettä, jonka mukaan ateistit olisivat älykkäämpiä kuin uskonnolliset ihmiset.
IS
vierailija
Älykkyysosamäärän mittarit ovat vähän mitä ovat, joten niiden varaan en kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä itse tekisi. Mutta ottaen huomioon, että uskovaiset kaistelematta nielevät mitä sana sanoo, kun taas ateistin on suorastaan pakko ajatella omilla aivoillaan pystyäkseen kyseenalaistaa annetun informaation, tässä perusajatuksessa kyllä saattaa olla perää.
vierailija
*kakistelematta nielevät
vierailija
Ihanan kiihottava kuva!
Kumpihan näistä suhteen "mies"?
vierailija
Miksi pitäisi olla ”mies” jos lesbous on juurikin miestä vastaan?
vierailija
Entä käännynnäiset esim. entinen ateisti nykyinen uskova Tuomas Enbuske. Onko hänen äo laskenut pitkän pohdiskelun jälkeen?
vierailija
Onko kaikki miehet vähän homoja?
kirkon palvelijatyövoimaa. Qatarissa, Dubaissa jne. Arabiemiraateissa tämä "The Winner Takes It All" pyramidihuijauspeli monilta yksille on viety pisimmälle.
Onhan myös mainokset Suomessa täynnä mustia ja muita värillisiä, vaikka heidän määränsä väestöstä on pieni. Kapitaali-imperiumi yrittää mädätyksellään (hasbara) hajaannuttaa yhtenisyyttämme, kuten myös järjestäytyneitä työläisiä ja näiden joukkovoimaa YTK:lla. Kaiken hajoita & hallitse toiminnan tarkoitus on tehdä tavallisesta kansasta heikkoa ja aulista plutokratisen kapitaali-imperiumin antikristuksen mammonan epäjumalan rahan
kirkon palvelijatyövoimaa. Qatarissa, Dubaissa jne. Arabiemiraateissa tämä "The Winner Takes It All" pyramidihuijauspeli monilta yksille on viety pisimmälle.
vierailija
En ihmettele, onhan nainen Luojan luomista kaunein hedelmällisessä iässä.
Oliko Luciferkin nainen? Tällaisena kauniina ja itseriittoisena olentona häntä Raamatussa ainakin kuvataan.
vierailija
Mutta oih ja voih
2 hukattua kaunotarta miesten maailmasta ellei he sitten ole 2-neuvoisia?
vierailija
Ei, hänhän on ainakin ollut älykäs, mutta mielen tasapainottomuus selittää uskonsa. On ollut lataamollakin.
Tällainen on häiriö, jota Tuomas Enbuske sairastaa
Kaksisuuntaisessa mielialahäiriössä mieliala vaihtelee syvästä masennuksesta yliaktiiviseen eli maaniseen tilaan.
-IL-
Eivät lesbot mitenkään pääsääntöisesti miehiä vastaan ole. He vain kiihottuvat enemmän/pelkästään naisista miesten sijaan.
Minäkin tunnen useampia lesboja, oikein mukavia ihmisiä.