Oikeastiko kuvitellaan, että emättimeen menee keskimäärin 8-10 cm kikkeliä?
Voi toki olla, että mun anatomia ja fysiologia on juuri sellainen, että parhaat kiksit saan siitä, kun hyvin varustettu mies lykkii kunnolla syvälle. Tai siis, niin on. Saan parhaat ja helpoimmat orgasmit ratsastamalla niin, että mies on todella syvällä. Jos mitattuna vehje on 20 cm ja paksuuttakin on ihanasti (mun pitkät sormet eivät mene kokonaan ympäri), kyllähän se emätin siis laajenee, koska suurinpiirtein koko vehjehän siinä on sisällä, kun sen päällä istuu, ja olemme siis molemmat normaalivartaloisia/hoikkia.
En ihan vertais vehkeen pituutta tissien kokoon. Tissit kuitenkin on "vain" visuaalinen kiihoke, kun taas vehkeen koko vaikuttaa nautinnon määrään muutenkin. Toisaalta ehkä vielä kokoa tärkeämpää on kyllä se, miten sitä vehjettä osaa käyttää.
Joo, olen myös harrastanut tyydyttävää seksiä miesten kanssa, joilla silmämääräisesti arvioiden oli keskikokoinen ja eksän kanssa, jolla mitattuna oli 15 cm. Valitettavasti mulla on kokemusta myös kahdesta erittäin pitkästä miehestä (melkein 2m), joilla oli todella pieni eli luokkaa mun keskisormi. Olihan se joo ihan kivaa, mutta pidemmälle ei tuttavuus edennyt. En mä varmastikaan ketään dumppais peniksen koon vuoksi, jos suhde olisi alkanut muulla tutustumisella ja muuten tykkäisin. Voi kai siis sanoa, että kävi hyvä mäihä, kun poikaystävässä on niin moni asia just kohdillaan.
PS. Römpsäketjun aikoihin muropaketissa jotkut kertoivat dumppaavansa naisia, jos näiltä löytyy liikaa karvoitusta. Onhan se nyt vielä aika paljon heppoisempi peruste kuin se, ettei kullia erota sormesta.