"Osa Suomessa asuvista ukrainalaisista laski, ettei mansikanpoimintaa kannata tehdä – poimijoita tuotu Uzbekistanista ja Kirgisiasta asti"

Osa Suomessa asuvista ukrainalaisista laski, ettei mansikanpoimintaa kannata tehdä työkseen – poimijoita tuotu Uzbekistanista ja Kirgisiasta asti

Kausityöstä saatavat tulot vaikuttavat muun muassa ukrainalaisille maksettavaan vastaanottorahaan.

yle.fi

Näin se vastikkeettomiin tulonsiirtoihin perustuva suomalainen hyvinvointivaltio saa ahkerimmatkin maahanmuuttajat elämään tulonsiirtojen varassa.

Orpon hallituksen pitäisi ottaa tämä huomioon miettiessään uutta työperäistä maahanmuuttopolitiikkaa.

 

Kannattaa varmaan ilmoittaa noista paikoista että niitä voisi hakea. Nytkin Mollissa on tasan kolme ilmoitusta joista yksi on vuokrafirma.

 

Suomessa asuen nämä "Närpiöläiset tilat" maksavat niin huonoa matalapalkkaa ettei sillä pärjää. Pitkää päivää töitä tehden palkan pitäisi olla parempi kuin Euroopan neuvoston mukaan aivan liian alhaisen Suomen minimiperusturvan, joka sekin on palkkojen tapaan ala-arvoinen.

 

Niiden kolmansien halpatyömaiden määrä vähenee ja vähenee, joista kannattaa Suomeen tulla, koska täällä on aivan onneton palkkataso.

 

Sipilän hallituksen eräs parhaista(niistä vähistä)saavutuksista oli työttömän tulojen suojaosa, 300€/kk tilin(toimeentulotuella olevat 150€/kk) voi tehdä ilman vähennyksiä ja pitää työtuntumaa yllä. Nyt Orpon hallitus poistaa tämän. Ei järjen ääntä ole tässä.

 

Itse poimin nuorempana yhden kuukauden mansikoita. Taksa oli 1€ per kerätty kilo. Ei muuta kun kättä syvälle taskuun ja katteita alemmas tuottajalta.

 

Uutisoinnista puuttuu palkkatiedot, mikä muu kiinnostaa tyntekijää kuin saatavan palkan määrä työstä kuin työstä? Riittääkö palkka asumismenojen omavastuuseen ja kalliisiin elinkustannuksiin Suomessa? Kelan, etuuksien maksajan tulisi huomioida satunnaisia palkkatuloja kesäansiota vasta, kun ne ylittävät 500€/kk(kuten korona-aikana), nyt raja 300€/kk. Orpo ja Purra typerykset ottavat koko suojaosan pois.

 

Palkat ovat sitten niin surkeat, jos työtä ei kannata ottaa vastaan. Jotta omistajapuoli voi pitää palkat surkeina, ihmisiä kuskataan maailman ääristä kuin pahimpina kolonialismin aikoina. Työnantajapuoli voi mennä itseensä, jos työntekijöitä ei löydy.

 

"Osa Suomessa asuvista ukrainalaisista LASKI, ettei mansikanpoimintatyötä kannata tehdä" = palkka on liian alhainen, saman laskukaavan osaavat myös suomalaisiin työttömät. Sen lisäksi että palkka on Suomen hintatasoon nähden alhainen / ei pysty elättämään itseään, Satunnaiset työpätkät lisäävät tukijärjestelmästä johtuen suurta epävarmuutta tukien saantiin, monilla pätkätyöt ovat vieneet luottotiedot kun on pitänyt pikavipeillä paikkailla.

 

Uutisoinnista puuttuu palkkatiedot, mikä muu kiinnostaa tyntekijää kuin saatavan palkan määrä työstä kuin työstä? Riittääkö palkka asumismenojen omavastuuseen ja kalliisiin elinkustannuksiin Suomessa? Kelan, etuuksien maksajan tulisi huomioida satunnaisia palkkatuloja kesäansiota vasta, kun ne ylittävät 500€/kk(kuten korona-aikana), nyt raja 300€/kk. Orpo ja Purra typerykset ottavat koko suojaosan pois.

Yhteiskuntavastuu

Nyt kannattaa vielä miettiä hallitusohjelman kirjausta; Kun teet pienimuotoista osa-aikatyötä, jossa palkka on kuukaudessa enintään 300 euroa, ei se vaikuta ansiopäivärahan määrään. Tällä on kannustettu työttömiä tekemään pieniäkin työkeikkoja. Hallitusohjelmassa on lähdetty siitä, että työttömiä pitää kannustaa paremmin ottamaan vastaan kokoaikatyötä ja siksi suojaosasta aiotaan nyt luopua kokonaan. Miten aiotaan estää ettei harmaa talous räjähdä käsiin..? Kun ei ihmiset lopeta pienten töiden tekoa, niin oikeita verokortti-töitä välttelevien pimeiden keikkojen tekijöiden määrä lisääntyy, eikä ansiopäiväraha / vastaanottoraha / asumistuki vaarannu.

 

Toimeentulo- ja asumistuki tulee yhdistää perusturvaksi, joka on suuruudeltaan 25% kokoaikaisen työntekijän keskipalkasta, eli tätä nykyä noin 900 euroa kuussa esim. yksin elävällä. Sillä pitää järjestää asuminen ja eläminen. Poikkeustilanteeseen, kuten sairausmenoihin harkinnanvarainen tuki päälle. Silloin voitaisiin lakkauttaa muitakin tukia, kuten työmarkkinatuki. Oma tienistit leikkaisivat tuota tukea 50%., jolloin kaikenlainen ansiotoiminta kannattaisi aina.

 

Minä kun olen ymmärtänyt ettei työntekijöitä tarvitsisi ENÄÄ lainkaan tuoda ulkomailta. Perussuomalainen puolue on niin antanut ymmärtää, onko minua sittenkin huijattu?

 

Minä kun olen ymmärtänyt ettei työntekijöitä tarvitsisi ENÄÄ lainkaan tuoda ulkomailta. Perussuomalainen puolue on niin antanut ymmärtää, onko minua sittenkin huijattu?

Eihän niitä tarvitsisikaan, mutta nyt on tullut laskutaitoista porukkaa, joka on todennut, että eihän tuo kannata.

 

Kapitalismin kuuluu, että työ, josta ei makseta riittävästi, kuihtuu pois. Isopalkkaisten kannattaa miettiä, mitä mansikoistansa maksavat..

 

Ratkaisu: palkkojen korotus. Toki mansikan myynnistä saatavat voitot pienenevät, mutta se puolestaan ratkaistaan nostamalla mansikan hintoja. Loput ratkaisut tulevat puhtaasti kysynnän ja tarjonnan yhteensovittamisella. Jos katse käännetään tukiin, kannattaisia katsoa paljonko sitä palkkaa edes maksetaan työstä ja nouseeko se summa edes köyhyysrajan yläpuolelle.

 

Se että Ukrainaliselle marjanpoimintatyö on kannattanut, on perustunut siihen, että eletään Suomessa kuukausi minimimenoilla, marjanviljelijän tarjoamassa piha-aitassa ja että tienattujen €urojen arvo palattaessa takaisin kotomaahan on moninkertainen. Nyt kun pitääkin asua täällä ja kustantaa elämänsä itse, huomaa, että ei sillä "halpatyövoimataksalla" ihminen Suomessa elä.

 

Voisihan työssäkäyvätkin suomalaiset mennä poimimaan tiloille mansikoita kesälomillaan. Monilla on useita viikkoja jopa kuukausia kestävät kesälomat. Saisivat lisätienistiä ja terveellistä liikuntaa samalla.

 

Kyse tuskin on tuen määrästä vaan sitä uhkaavasta byrokratiasta, kun pieniä lisäansioita koittaa työhaluisena tehdä.

 

totuuden vuoksi..
Lyhytaikainen, huonosti palkattu työ mikä ei nosta käytettävissä olevia tuloja ei ajattelevaa ihmistä innosta. Työn pitäisi olla kannattavaa mutta aina ei näin ole. Köyhästä maasta tulevan on kannattavampaa tulla koska tulee käyttämään tienestinsä kotimaassaan jossa euron ostovoima on moninkertainen Suomeen verrattuna.

 

Antkaa työrauhaa
KELA on kaikkein suurin syy työttömyyteen Suomessa. Niin kovasti järjestö rankaisee työn teosta. Monta tuhatta ihmistä Suomessa, jotka haluaisivat tehdä töitä, mutta heillä ei ole siihen varaa. Työnantaja ei maksa riittävää palkkaa, ja sosiaaliturvan verkot katkaistaan jos edes katsoo työpaikalle päin.

 

Tämäkin artikkeli paljastaa "työvoimapulan" todellisen syyn. Se on huono palkka ja epävarma työ. Kuulen jo sen rääkymisen, että ei kannata, ei voi maksaa enempää, eihän sitten mikään kannata. No kyllä voi! Ei sellaista businessta pidä olla olemassakaan, joka ei kannata

 

Jos olisi perustulo, mansikanpoimijoita riittäisi varmasti läheltäkin. Silloin työtä kannataisi todellakin ottaa vastaan ja samalla myös rahat jäisivät kiertämään Suomessa eivätkä lähtisi kausityöläisten mukana.

 

Kukaan ei elätä perhettään muutaman viikon marjanpoiminnalla. Jos tekee tämänkaltaisia satunnaisia töitä vailla näkymää muusta työstä tulevaisuudessa, on mahdollista menettää tuet pariksi kolmeksi kuukaudeksi. Ei tuloton nyt vaan elä, jos mitään tuloja ei ole.

 

se on kumma ettei suomessa kyetä mitenkään tekemään sellaista systeemiä että se olisi laskennallisesti kannattava yhteiskunnan pohjalla olevien näkökulmasta, kaikki lähtee numeroista jos päättäjä ei sitä ymmärrä hänen ei pitäisi olla eduskunnassa lainkaan. Oikeistolaiset ovat tässä kaikkein puusilmäisimpiä nuo katkerat ja kateelliset

 

Mansikanpoiminta on kovaa työtä. Ei sen pitäisi niinkään mennä, että mansikkayrittäjä tarjoaa huonon palkan ja valittaa kun ei saa työntekijöitä muualta kuin Uzbekistanista. Toki mansikan hinta nousisi jos poiminnasta maksettaisiin enemmän, mutta työstä kuuluu saada asiallinen korvaus, ja tuotteen hinta on sitten sen mukainen. Missä sanotaan, että nykyinen mansikoiden markkinahinta on jokin kattohinta, mistä sitä ei voi nostaa? Työvoimapulasta uliseminen on yleisemminkin sitä, että huonosti palkatuilla fyysisen työn aloilla yrittäjät valittavat kun ei ole työntekijöitä. Ikään kuin työnantaja yksin voisi määrittää mikä on asiallinen korvaus tehdystä työstä, ja sitten rahdataan muualta halpatyövoimaa, jolle kyseiset ehdot käyvät.