Pakko sanoa näiden pph keskusteluiden innoittamana että..

  • Viestiketjun aloittaja .
  • Ensimmäinen viesti
.
paras pph jonka itse tiedän on koulutukseltaan parturi-kampaaja.


Ei ne paperinpalatkaan tee kenestäkään hyvää perhepäivähoitajaa. Vaan se hyvä hoitajuus on ihmisessä.
 
pph
Väittäisin silti, että "paperinpala" ei ole kylläkään pelkkä muodollisuus.
Vaikka sen käytännön ja varmuuden tuokin vain työn teko itsessään, niin opsikelusta saa paljon PALJON tietoa! EA-taidot, ja erityistä tukea tarvitseva lapsi, sekä varhaiskasvatus kokonaisuudessaan ovat sellaiset opinnon osat, jotka mielestäni pitäisi jokaisen pph:ksi kahlata läpi!
Ja edelleenkin ihmettelen yhdessä opettajien kanssa, miten ei vieläkään ole yleisessä tiedossa se asia, että pph:n ammattitutkinto on erikoistuneempi ja syvempi kuin esim. lähihoitajan tutkinto.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pph :
Väittäisin silti, että "paperinpala" ei ole kylläkään pelkkä muodollisuus.
Vaikka sen käytännön ja varmuuden tuokin vain työn teko itsessään, niin opsikelusta saa paljon PALJON tietoa! EA-taidot, ja erityistä tukea tarvitseva lapsi, sekä varhaiskasvatus kokonaisuudessaan ovat sellaiset opinnon osat, jotka mielestäni pitäisi jokaisen pph:ksi kahlata läpi!
Ja edelleenkin ihmettelen yhdessä opettajien kanssa, miten ei vieläkään ole yleisessä tiedossa se asia, että pph:n ammattitutkinto on erikoistuneempi ja syvempi kuin esim. lähihoitajan tutkinto.
Kyllä kyllä, mä typistin taas liikaa ajatustani.
Lähinnä ajattelin tässä tuota kutsumusta ja heitä vanhempia perhepäivähoitajia joilla ei vielä tuota tutkintoa ollut. Eikös se ole suhteellisen nuori juttu kuitenkin?

 
..
Alkuperäinen kirjoittaja pph :
Väittäisin silti, että "paperinpala" ei ole kylläkään pelkkä muodollisuus.
Vaikka sen käytännön ja varmuuden tuokin vain työn teko itsessään, niin opsikelusta saa paljon PALJON tietoa! EA-taidot, ja erityistä tukea tarvitseva lapsi, sekä varhaiskasvatus kokonaisuudessaan ovat sellaiset opinnon osat, jotka mielestäni pitäisi jokaisen pph:ksi kahlata läpi!
Ja edelleenkin ihmettelen yhdessä opettajien kanssa, miten ei vieläkään ole yleisessä tiedossa se asia, että pph:n ammattitutkinto on erikoistuneempi ja syvempi kuin esim. lähihoitajan tutkinto.
Nuo asiat voi halutessaan opiskella myös ITSE kirjoista. Ja oppii ihan yhtälailla.
 
anna
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Alkuperäinen kirjoittaja pph :
Väittäisin silti, että "paperinpala" ei ole kylläkään pelkkä muodollisuus.
Vaikka sen käytännön ja varmuuden tuokin vain työn teko itsessään, niin opsikelusta saa paljon PALJON tietoa! EA-taidot, ja erityistä tukea tarvitseva lapsi, sekä varhaiskasvatus kokonaisuudessaan ovat sellaiset opinnon osat, jotka mielestäni pitäisi jokaisen pph:ksi kahlata läpi!
Ja edelleenkin ihmettelen yhdessä opettajien kanssa, miten ei vieläkään ole yleisessä tiedossa se asia, että pph:n ammattitutkinto on erikoistuneempi ja syvempi kuin esim. lähihoitajan tutkinto.
Nuo asiat voi halutessaan opiskella myös ITSE kirjoista. Ja oppii ihan yhtälailla.
No kai sitä ihminen voi kaiken muunkin kirjaviisauden opiskella ITSE. Oli kyse mistä alasta tahansa!
 
pph
Alkuperäinen kirjoittaja silleen:
30 vuotta sitten kävin pph-kurssin eli ei mikään uusi juttu.
Olin muutaman vuoden siinä. Kolmannen jälkeen läksin ihan tavan töihin.
Ei oo sama aisa enää. Silloin oli kyseessä tosiaan KURSSI. Nyt opiskelu kestää 1,5-2 vuotta ja on "hieman" perusteellisemi.
 

Yhteistyössä