Pakkoruotsi ei kuulu demokratiaan eikä pohjoismaiseen avoimmuuteen

Viestiketju alueella 'Mitäs nyt? Aihe vapaa' , aloittaja vierailija, 13.08.2019 klo 09:37.

  1. vierailija

    vierailija Vieras

    Pakkoruotsi on muistutus suomalaisille suomalaisten syrjinnästä, hyväksikäytöstä, heikkoudesta ja kulttuurin kehittämisen estämisestä satojen vuosien ajalta.

    Siksi sitä vihataan. Se on myös ihan hyväksytty syy vihata pakotettua kieltä.
     
    #1
  2. vierailija

    vierailija Vieras

    Kyllä sitä vihataan ihan jo senkin takia, että ihmisten rajallista elämää tuhlataan täydellisen turhaan kieleen, jota suurin osa ei tilastojen valossa edes tule oppimaan riittävän hyvin.

    Jokaiselle pakkoruotsittajalle pitäisi työntää kurkusta alas pakkoswahili tai jotain muuta "hyödyllistä". Josko sitten tajuaisivat millaisia idiootteja ovat. Tai no, en usko, että tajuavat, onhan se näistäkin ketjuista jo nähty, ettei niiden päässä liiku yhtään mitään.
     
    #2
  3. vierailija

    vierailija Vieras

    (y)
     
    #3
  4. vierailija

    vierailija Vieras

    Puolueille ei jytky kelpaa vaikka tarjottimella tarjotaan.
    Pakkoruotsin vastustus yhdistää kansaa, kun 74% vastustaa pakkoruotsia. Siitä saisi moni puolue jytkyn, jos rupeaisi vastustamaan pakkoruotsia, mutta se ei kelpaa puolueille jostain syystä.
    Suomen demokratia ei toimi pakkoruotsin tapauksessa. Puolueet yrittävät väkisin ajaa omaa agendaansa kansalle ja jäävät oppositioon mieluummin kuin vastustavat pakkoruotsia.
    Tulevaisuuden historiantutkijat joutuvat selvittämään mikä on ollut se tekijä että puolueet eivät suostuneet ilmiselvän vääryyden poistamisen, vaikka kansan tuki olisi ollut saatavissa. Vain persut ovat suostuneet kansanedustajiksi ja kuunnelleet kansaa. Muut puolueet ovat valtionedustajia kansaan päin ja ajavat omaa ajatustaan kansalle.
    Tutkimus osoittaa että 74% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, siis pakollista identitteettiä.
    Ruotsin kieli joka joudutaan pakottamaan suomalaisille, koska se ei kuulu suomalaisten identiteettiin ja siksi se suututtaa 74% kansasta. Se on suuri häpeä että pakkoruotsista ei päästä demokraattisessa maassa eroon. Se on häpeällistä demokratian halveksuntaa.
     
    #4
  5. vierailija

    vierailija Vieras

    Kuuluuhan se demokratiaan, jos enemmistö tahtoo. Todennäköisesti tuskin vain tahtoo.
     
    #5
  6. vierailija

    vierailija Vieras

    Ruotsin kieli on vieras kieli Suomessa. Ruotsin kielellä ei ole kehityshistoriaa Suomessa.

    Väite että ruotsin kieli kuuluu Suomeen on vahvasti liioitteleva. Ruotsin kieli on ollut Suomessa luonnollinen kieli vain rannikolla. Siksi on harhauttavaa puhua ruotsin kielestä kotimaisena kielenä. Kieli millä ei ole ollut mitään luonnollista asemaa sisämaassa ei voi saada sitä terminologian epätarkan käytön vuoksi.

    Syytän allekirjoittaneita professoreita haitallisesta epätarkkuudesta kun he määrittelevät ruotsin kielen asemaa Suomessa.

    Ruotsin kieli on muualta tullut (alloktoninen) kieli ja vieras kieli suomalaisille. Väitte ruotsin luonnollisuudesta ei siis ole totta. Ruotsin kielen asema perustuu vain ja ainoastaan lakiin eli se ei voisi olla vähempää luonnollinen.

    Ruotsin asema kansalliskielenä on perustunut keinotekoiseen lakien rakennelmaan, jolla ei olla pystytty takaamaan ruotsin kielen asemaa Suomessa, vaikka 100% suomalaisista on pakotettu opiskelemaan sitä kaikilla koulutusasteilla. Seuraavaksi päätetään että 200% kansasta pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia koska pakkoruotsin hulluus ei tunne rajoja Suomen politiikassa.

    Ruotsin kielen kuuluukin kadota Suomesta koska se ei tänne ole kuulunut eikä siksi ole juurtunut tänne. Ruotsin kieli on aina ollut pakkokieli Suomessa eikä evoluutiota voi kääntää edes pakolla.

    HS Mielipide 30.9.2010

    Ruotsi ei ole Suomessa alkuperäiskieli

    " - -. Alkuperäiskieliksi kutsutaan vanhimpia tunnettuja, jollakin alueella puhuttavia kieliä. Suomen alkuperäiskieleksi tunnustetaan perustuslaissa saamen kieli (siis pohjoissaame, inarinsaame ja kolttasaame). Suomessa puhutaan vanhastaan myös kahta autoktonista eli kotoperäistä kieltä: perustuslaissa toiseksi kansalliskieleksemme määriteltyä suomen kieltä sekä Suomen ainoaa kotoperäistä vähemmistökieltä, karjalaa, joka näyttää unohtuneen Arffmanin vähemmistökielten listasta. Kielen kotoperäisyydellä tarkoitetaan, että sitä on puhuttu jossakin maassa tai jollakin alueella "aina". - -. Historialliselta taustaltaan ruotsi on Suomessa alloktoninen eli muualta tullut kieli. Alloktonisuus ei millään tavoin vähennä ruotsin kielen merkitystä Suomen kielimaiseman historiallisesti vakiintuneena ja keskeisenä osana."

    Rino Grünthal
    Johanna Laakso
    Anneli Sarhimaa
    professoreita
    Euroopan komission rahoittama Eldia-projekti
    (European Language Diversity for All)
     
    #6
  7. vierailija

    vierailija Vieras

    Ruotsin kielellä on satoja vuosia haitattu suomalaisen kulttuurin, identiteetin, kielen kehittymistä, eikä se siksi mitenkään aiheuta minkäänlaista velvollisuutta tukea ruotsin kieltä. Päinvastoin. Ruotsin kielestä pitää päästä näistä syistä eroon.
     
    #7
  8. vierailija

    vierailija Vieras

    SDP on suurin pakkoruotsin tuki.
    SDP kannattaa rasismia ja omaa suomalaista åpartheidia suomenkielisiä kohtaan. SDP on ollut vuosikymmeniä Taxellin paradoksin tukija.
    Taxellin paradoksilla on tähän asti yritetty perustella Suomen kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia.
    Taxellin paradoksi keksittiin Suomessa (RKPssä) että olisi jokin perustelu suomalaisten alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.
    Rasismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
    Lainaus:
    RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
    Linkki lainaukseen:
    http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml
    Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.
    Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 4%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
    Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla. Taxellin- paradoksi on oikeasti Taxellin-rasismia ja Taxellin åpartheidia. Peiteltyä kaksikielistämistä ja identiteetin muokkausta.
    Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.
    Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.
    Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.
    Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.
    Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.
    Taxellin paradoksi YLEn uutisissa
    https://yle.fi/uutiset/3-10003635
     
    #8
  9. vierailija

    vierailija Vieras

    Montako kertaa sä meinaat vielä kierrättää näitä "lempiaiheitasi" eli "pakkoruotsi", ruotsinkieliset, mamut, naiset ja heidän halveksumisensa, muiden puolueiden edustajien ja kannattajien kuin persujen haukkuminen.. unohtuiko joku?

    Tuntuu siltä, että olet näitä jo kierrättänyt vuosia. Eikö mitään uutta tai jopa omaa juttua löydy?
     
    #9
  10. vierailija

    vierailija Vieras

    74% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia ja sinä kuvittelet, että kyseessä on vain yksi ihminen?
     
    #10
  11. vierailija

    vierailija Vieras

    Eli et osaa muuta kuin kierrättää samoja juttuja vuodesta toiseen.. tekemättä oikeastaan yhtään mitään. So sad.
     
    #11
  12. vierailija

    vierailija Vieras

    Niinhän nuo svekomaanit luulevat...
     
    #12
  13. vierailija

    vierailija Vieras

    Onko pakkoruåtsin poistuminen sinulta pois?
     
    #13
  14. vierailija

    vierailija Vieras

    En ole sanonut kuvittelevani, mutta vastaan vielä: siinähän vastustat/te. Ei se muihin vaikuta.
     
    #14
  15. vierailija

    vierailija Vieras

    No et sinä näytä kyllä suomeakaan osaavan kirjoitusvirheistä päätellen.
     
    #15
  16. vierailija

    vierailija Vieras

    Pakkoruotsin vika. Senkin ajan olisi voinut käyttää suomen opiskeluun.
     
    #16
  17. vierailija

    vierailija Vieras

    Kenelle oikein luulet kirjoittavasi? Vaikutat vainoharhaiselta kun juttelet monelle eri ihmiselle yksikössä.
     
    #17
  18. vierailija

    vierailija Vieras

    Pakkoruotsin vastustaminen on meidän oma juttu.
     
    #18
Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti