Paljonko teillä on autolainaa? Oletan, että 30t on ihan normi?

  • Viestiketjun aloittaja "aloittaja"
  • Ensimmäinen viesti
Olet erikoistunut näköjään löytämään nämä 10-v helmet. Tämäkin näyttää olevan tuotu peli, ensirekisteröinti Suomeen 2010. Varmasti pitää kilsta paikkana...
Heh, tuo helmi sattui olemaan ensimmäisenä tai toisena tarjokkaana listassa, kun laitoin nettiautossa ehdoiksi merkin, mallin ja hinnan. Minä en siis todellakaan mene takuuseen tuon todellisista kilometreistä. Vastahan tässä ketjussa kerrottiin, kuinka noiden mittareiden ruuvaaminen on mahdollista. Itse en ole koskaan kuitenkaan autoa tai mp:ää hankkiessani ostanut kilometrilukemaa, vaan sen auton/mp:n.
 
Aika hullu meno joillakin vastaajilla.

Eikö teille jo äiti ja isä opettaneet, ettei autoihin oteta lainaa niiden nopeasti romahtavan arvon vuoksi?
Velaksi eläminen (asuntolainaa lukuunottamatta) on jokseenkin typerää.
 
luuba
Ei millään pahalla, mut hei auto on "paskin" sijoituskohde ikinä. Ajat ulos liikeestä, ni arvo tippuu monta tonnia. Mielummin ajaisin halvalla käytetyllä, ku uudella ökyautolla josta saa maksaa ittensä kipeeks!
 
Ei RAHALLINEN sijoitus
Meillä on uusi ja kallis auto hommattu turvallisuuden takia. Kolme lasta kuljetetaan mahdollisimman turvallisessa autossa vaikka siitä tulisikin tappiota pankkisaldoon. Toinen sairastuu tai vammautuu ja auto on pakko myydä pois ja arvo laskenut niin entä sitten. Sitten niellään tappio. Ei kai se sen typerämpää tuhlaamista ole kuin vaikka kaljottelu, herkuttelu tai shoppailu. Aina jostain täytyy tinkiä.
 
Gh
Autolainaa 0€. Autoina -06 ja -00 vuosimallien autot, ilmaa lainaa ostettu molemmat ja useamman vuoden meillä jo ollut. En ikinä ottaisi autolainaa kuin joitakin tonneja! Meillä esim tuo uudempi perusdieselvolkkari maksoi 2,5v sitten 8000€ ja kilometrit oli 160.000. Ollaan ajettu 30tkm/vuosi pienillä perushuolloilla! Alle 10te saa kyllä jo ihan hyviä autoja, mut tietty kun ne pitää olla ego njatkeita niin....
 
"Vieras"
Meillä on uusi ja kallis auto hommattu turvallisuuden takia. Kolme lasta kuljetetaan mahdollisimman turvallisessa autossa vaikka siitä tulisikin tappiota pankkisaldoon. Toinen sairastuu tai vammautuu ja auto on pakko myydä pois ja arvo laskenut niin entä sitten. Sitten niellään tappio. Ei kai se sen typerämpää tuhlaamista ole kuin vaikka kaljottelu, herkuttelu tai shoppailu. Aina jostain täytyy tinkiä.
Ihan kuin et pääsisi 3 kakaran kanssa 10 000e farmarilla perille turvallisesti? Tämä selitys on ehkä typerin syy ostaa uusi auto rahoituksella. Oletan että ajat Volvolla vieläpä.
 
Pin
Meillä on uusi ja kallis auto hommattu turvallisuuden takia. Kolme lasta kuljetetaan mahdollisimman turvallisessa autossa vaikka siitä tulisikin tappiota pankkisaldoon. Toinen sairastuu tai vammautuu ja auto on pakko myydä pois ja arvo laskenut niin entä sitten. Sitten niellään tappio. Ei kai se sen typerämpää tuhlaamista ole kuin vaikka kaljottelu, herkuttelu tai shoppailu. Aina jostain täytyy tinkiä.
Eikö turvallista autoa saa alle 20t?
 
mewp
Meillä on yksi auto, Renault Scenic vm. 2004/2005. Ollut nyt viitisen vuotta. Hyvin on pelittänyt ja turvallisesti (2+3+koira) ollaan päästy paikasta toiseen siirtymään, erittäin pitkiäkin matkoja (tyyliin Turku - Kuusamo ja takaisin). Lainaa autosta ei ole, taisi ostettaessa maksaa noin 12 000 (tai 14 000) €.

Nyt aletaan varmaan olla siinä pisteessä (kilometrejä ketynyt aika tavalla), että vuoden parin sisällä pitänee hankkia toinenkin auto. Tuosta nykyisestä emme varmastikaan enää vaihdossa/myydessä saisi juuri mitään, joten pidämme itsellämme ns. kauppakassina.
 
"joopajoo"
Mun mielestä typerämpää olis ollut pitää ne autot siellä rahoitusyhtiöllä ja joutua siksi maksuvaikeuksiin.
Mielummin pankille maksan pidemmän aikaa, kun aina onnistuu säädellä summien kanssa tai maksaa pelkkää korkoa, jos on tiukka kk.
Minkäs sille enää voi, että nuorempana ja perheettömänä tuli tyhmänä otettua rahoituksella kaksi autoa meille. Turha siinä lienee muiden kauhistella että OUMAIGAAAAAD 11 vuotta. Parhaamme tehdään tässä tilanteessa ja btw ikinä ei yhtäkään maksuhäiriömerkintää, ei pikavippejä tai visan höyläämisiä tai muutakaan sellaista, mitä varmaan kuvittelette.
 
"vieras"
Alle 10te saa kyllä jo ihan hyviä autoja, mut tietty kun ne pitää olla ego njatkeita niin....
Eli jos ostaa samanhintaisia autoja kuin SINÄ teet niin se on ok eivätkö ne ole egonjatkeita. Mutta vaikka varallisuuteen nähden jollekin se 50k auto ostetaan yhtä kevyesti kuin sinä ostat sen oman toyotasi niin se on sitten egonjatketta.

Miksei se raja sitten voisi olla vaikka 5000 eurossa. Tietysti siksi kun juuri sinulle autosta sopiva hinta sattuu olemaan vähän korkeampi. Eli tehkää kaikki kuten minäkin teen, muuten olette väärässä.
 
"ookoo"
Lainaa oli 7000 €, kohta jäljellä 0 €. Auto on paskin sijoitus ikinä, koska sen arvo romahtaa. Autolla on minulle vain käyttöarvoa, ei tunnearvoa tms. Kunhan se käynnistyy ja toimii eikä nyt ihan tarvitse hävetä jotain vanhaa ruosteista rotiskoa, se riittää. Priorisoin muita asioita autoa tärkeämmiksi elämässä, mikä ohjaa sitten rahankäyttöäkin.
 
Tuotaniin
[QUOTE="joopajoo";28898688]Mun mielestä typerämpää olis ollut pitää ne autot siellä rahoitusyhtiöllä ja joutua siksi maksuvaikeuksiin.
Mielummin pankille maksan pidemmän aikaa, kun aina onnistuu säädellä summien kanssa tai maksaa pelkkää korkoa, jos on tiukka kk.
Minkäs sille enää voi, että nuorempana ja perheettömänä tuli tyhmänä otettua rahoituksella kaksi autoa meille. Turha siinä lienee muiden kauhistella että OUMAIGAAAAAD 11 vuotta. Parhaamme tehdään tässä tilanteessa ja btw ikinä ei yhtäkään maksuhäiriömerkintää, ei pikavippejä tai visan höyläämisiä tai muutakaan sellaista, mitä varmaan kuvittelette.[/QUOTE]

Toki noin, mutta eikö huoleta että on enemmän velkaa autosta mitä sen arvo on?
 
"Vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;28894047:
No niin, olenkin jo vähän odotellut, että joku nostaa tämän kissan pöydälle. Jos 30ke on autolainoissa jonkinlainen normi, niin ei tämä kansakunta ainakaan vaurastumassa ole. Tokihan myös telkkarit ja puhelimet on hankittu kätevästi osarilla?

Kuka kertoo ensimmäisenä hankkivansa myös ruoan velaksi?
Olen monet kerrat joutunut hankkimaan ruuan velaksi. Auto- ja asuntolainoja ei ole, ruoka on todellakin ihmiselle välttämätöntä toisinkuin omistusauto ja -asunto. Jos ei syö, ei jaksa käydä työssäkään. Se on niin yksinkertaista.
 
yesysey
En lukenut koko ketjua, mutta heitä lusikkani soppaan.

Meillä on muutaman vuoden vanha Audi A4 (käytettynä ostettu, ei suoraan pakasta). Kun se ostettiin niin autolainaa otettiin 19 000 €, muutama tonni oli omaa rahaa käyttää. Neljä vuotta maksettiin ja nyt auto on meidän. Ostettiin sillä ajatuksella, että auto on hieno ja mukava ajaa, myös turvallinen. Paljon autoileville (meille miehen kanssa tulee tosi paljon kilometrejä mittariin viikossa) auton ajo-ominaisuudet ovat tärkeitä, mielestäni.

Sitten tähän päivään - auton arvo on pudonnut noin 3000€. Mielestäni ei mitenkään huono sijoitus - ollaan saatu miellyttävällä autolla ajaa ja nyt kun auto on meidän, saadaan ihan hyvät rahat sen myymisestä.
 
"Mikke"
Kaveri on autokaupassa töissä ja kertoo välillä hauskoja tarinoita: On ostettu auto lainarahalla, huomataan että perkule ei olekkaan varaa maksaa duunarin tuloilla 500-800e/kk lyhennystä. Noh väkisin kitkutellaan ja sitten kun tulee tilanne että rahat ei riitä edes makarooniin niin marssitaan liikkeeseen ja halutaan myydä auto takaisin liikkeelle tai useimmiten siis vaihtaa johonkin halvempaan. Siitä sitten kun kauppias nopeasti ynnäilee auton nykyisen arvon, jäljelle jäävän velan ja sen halvemman auton hinnan niin ollaankin tilanteessa että pitäisi lyödä useita tonneja pyötään heti että siitä ylihintaisesta statusesineestään pääsisi edes eroon.. Kyllä siinä kuulemma monella perheenisällä on tippa vierähtänyt linssiin..

Olin aina kuvitellut että nämä ovat jotenkin harvinaisia tapauksia, mutta nyt kun tätä ketjua lueskelin niin tajusin että ei saakeli! Näitä idiootteja on kansan syvät rivit pullollaan!
 
"pönttö"
En jaksanut lukea koko sotkua läpi. Sanonpa vaan sen (kaksi vanhaa autoa perheessä, velatonta vm. 01 ja 02) että kyllä niihin vanhoihin saa laskea myös huolto-, korjaus- ja ylläpitokustannuksiin melkein tonnin vuodessa. Aina on jommassakummassa jotain osaa vaihdettava vuoden aikana. Että samalla sitä melkein maksaisi autolainaa kuin korjaisi vanhaa.

Meillä on edessä tiukkaa mietintää mitä tehtäis autojen kanssa. Toinen on miehelle rakas vähän harvinaisempi Saabi :)D) mutta siihen emme tällä hetkellä kunnolla mahdu koko perhe (kaksi isoa koiraa, kaksi lasta ja lastenvaunut/rattaat kahden aikuisen lisäksi). Tämä toimii hyvin ja on myös luotettava talviauto. Toinen sitten on ranskalainen iso farmari johon mahtuu mitä vain, mutta on jo liki 250tkm ajettu ja talvisin aina hiukan ranskalainen eli ei lainkaan luotettava siinä mielessä. Mukava kyllä kuin mikä kun sattuu käymään kunnolla, miellyttävä ajotuntuma ja kuluttaa huomattavasti vähemmän kuin Saappi.

Mikä siis neuvoksi? Hankkiutua molemmista eroon ja ostaa uudehko käytetty tilalle, niin iso ettei kukaan perheenjäsen joudu suksiboksiin? Pitää toinen ja pärjätä sillä? Ainakaan ei kannattane pitää kahta ja uusia molempia. Tällä hetkellä ei edes tarvittaisi kahta autoa kun itse olen lasten kanssa kotona :/.
 
"Mikke"
En lukenut koko ketjua, mutta heitä lusikkani soppaan.

Meillä on muutaman vuoden vanha Audi A4 (käytettynä ostettu, ei suoraan pakasta). Kun se ostettiin niin autolainaa otettiin 19 000 €, muutama tonni oli omaa rahaa käyttää. Neljä vuotta maksettiin ja nyt auto on meidän. Ostettiin sillä ajatuksella, että auto on hieno ja mukava ajaa, myös turvallinen. Paljon autoileville (meille miehen kanssa tulee tosi paljon kilometrejä mittariin viikossa) auton ajo-ominaisuudet ovat tärkeitä, mielestäni.

Sitten tähän päivään - auton arvo on pudonnut noin 3000€. Mielestäni ei mitenkään huono sijoitus - ollaan saatu miellyttävällä autolla ajaa ja nyt kun auto on meidän, saadaan ihan hyvät rahat sen myymisestä.
Jos siis väität että Audisi arvo on tippunut neljässä vuodessa 3000€ niin elät täydellisessä itsepetoksessa!
 
"Idiootti tai ei"
Mitä väliä sillä on, jos on varaa. Auto kuin auto vie varmasti paikasta toiseen. Kalliimmat autot ehkä hiukan luotettavammin, nopeemmin ja turvallisemmin. Oman 30.000 autolainan suurin syy on kuitenkin imago. Halpa auto ei yksinkertaisesti sopisi "pihaan".
 

Yhteistyössä