kallis se on
Lumenen on ainakin liian tumma eikä niin kaksinen muutenkaan. Täytyykö mun satsata tohon YSL:ään vaik maksaa vissiin yli 40 ??
Mulla on yksinomaan huonoja kokemuksia yslin meikeistä. Yksi huulipuna ja yksi kulmakynä ja molemmat menee kategoriaan paskimmat meikit ikinä, joten en satsaisi. Itselläni on tällä hetkellä käytössä maybellinen kun halvalla sain eikä oikein rahaa kauheesti ollut. En voi kyllä suositella kauheesti. Ennen tuota oli Loreal ja se oli mielestäni parempi.
Mulla on ihan lumenen valkynä ja tykkään tosi paljon. Viimeks tais olla just toi lancomen sama kuin waninkalla ja sitä kun ei ollut saatavilla tarpeeks läheltä ja äkkiä niin ostin ton hätäpäissäni ruokaostosten lomassa ja oon ollut oikein tyytyväinen 
Valokynistä YSL ja Dior on ainakin molemmat hyviä. Tosin halvemmista Loreal on ainakin minusta ihan ok. On vaan peittävämpi kuin edellä mainitut. Lumenen valokynä on minusta ihan pepusta.
kokemus
Mulla on ollut Lumenen - huono.
Dermosilin - huono.
L`Orealin - näistä paras, mutta missä se valo on?
Clarinsin - loistava.
Dermosilin - huono.
L`Orealin - näistä paras, mutta missä se valo on?
Clarinsin - loistava.
ghj
Jos sulla on tarkoitus peittää valokynällä tummia silmänalusia, niin Lorealin Touche Magiquen punertava versio on mielestäni paras. Noita on keltapohjaisiakin, mutta tuo kylmäsävyinen (sävyn nimi taitaa olla C1 Rose Porcelain tms) neutraloi todella hyvin silmänalusten tummuutta.
Jos taas haluat valokynän pääasiassa korostuskäyttöön, niin Lancomen Teint Miracle -valokynä ainakin heijastaa valoa, mutta ei tarjoa mielestäni kovinkaan kummoista peittokykyä.
Jos taas haluat valokynän pääasiassa korostuskäyttöön, niin Lancomen Teint Miracle -valokynä ainakin heijastaa valoa, mutta ei tarjoa mielestäni kovinkaan kummoista peittokykyä.
"vieras"
Valokynö on oikeastaan enemmän korostukseen, kuin peittämiseen tarkoitettu. Juonteisiin sitä voi vähän laittaa. Tummille silmänalusille on todella paljon parempia tuotteita olemassa.