Rämmin suossa rokoteasioiden kanssa!!??? PLÄÄÄH

Narkolepsiaan sairastuneita on tällä hetkellä noin 30. Mistä me tiedämme kuinka monet muut neurologiset ongelmat johtuvat rokotteesta eli niidenkin, joiden yhteyttä ei osata epäillä.
Jokainen on yksilö ja siksi myös alttius eri sairauksiin.
Onhan THL saanut myös guillan barren oireyhtymä ilmoituksia ja muita vastaavia eikä vain narkolepsiaa.
Suosittelen käymään rokotusinfon sivuilla, joissa on uutisia maailmalta eikä vain sitä mitä Suomen lehdistö suodattaa meille.

No vittu, sama sitten kun montun kaivaa kai se kuolema sitte tulee....

 

On kyllä naiivi ajatus, että en ole sairastunut, koska en ole rokotettu. Kattavan rokoteohjelman avulla taudit on saatu vähenemään, joten tietenkin tartuntariski on pienempi. Entä jos lapsesi saa jäykkäkouristus bakteerin. Huudatko, kenen on vika, kuka hoitaa? laitako lapsen tehohoitoon.....taidat turvata siihen, että yhteiskunta aina hoitaa. Kestätkö seuraamukset, jos et rokota?????????????????????????????????????

 

Niille, jotka uskovat laumasuojaan, suosittelen tutustumista ihmisen anatomiaan ja fysiologiaan.
Ne, jotka luulevat tiettyjen tautien hävinneen rokotteiden avulla voisivat ottaa laajemmin selvää tilastoista.
Nämä ovat asioita, joita meille toistellaan.
Helppo mennä valtavirran mukana ja siirtää vastuunsa valinnoistaan muille.
Tiedättekö miten rokotteet vaikuttavat kehossa?
Esim. uutinen maailmalta: Lapsi oli saanut MPR rokotteen ja kuoli 2 päivää sen jälkeen sikainfluenssaan.
Olen matkustellut paljon ilman rokotteita ja pysynyt terveenä.
On ihmisiä, jotka ovat rokotuttaneet itsensä ennen matkaa ja tulleet todella sairaina takaisin.

 

Nyt en ymmärrä. Sikainfluenssa (H1N1) on aivan eri asia kuin MPR (tuhkarokko, sikotauti, vihurir.) Entä jos lapsi olisi saanut sikainf.rokotteen, olisiko kuoleman voinut välttää??? Ja kyllä ne ihmiset voivat sairastua reissussa muihin tauteihin kuin mitä vastaan rokotetaan. Sinulla on ollut onni matkassa ettet ole sairastunut. Entäpä jos olisitkin tuonut mukanasi jonkun kivan pöpön ja sairastuttanut vaikka rokottamattoman kaverin?

 

Suomessa lasten- ja nuorten yleiseen rokotusohjelmaan tuhkarokko-sikotauti-vihurirokkorokote (ns. MPR-rokote) on kuulunut vuodesta 1982 alkaen. Hyvän rokotuskattavuuden vuoksi tautitapaukset ovat Suomessa hyvin harvinaisia eikä epidemioita esiinny.
Tässä vähän tilastoa........vanhoina hyvinä aikoinahan näihin sairastuttiin(jälkitauteina tuli esim.lapsettomuutta, aivokalvontulehdusta, kuolemia).

 

MPR-rokotuksen jälkeen kuoli sikainfluenssaan varmaan sen takia, kun vastustuskyky aleni niin paljon. Tai siis veikkaisin vaan.

 

Tietysti MPR on eri kuin sikapiikki, mutta et näköjään ymmärtänyt mistä oli kysymys.
Muuten, suomessa kuoli sikaflunssaan enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia.

 

Rokotettu sairastuukin helpommin juuri niihin muihin tauteihin, kuin rokottamaton.

 

[QUOTE="hmmm";22079780]Niille, jotka uskovat laumasuojaan, suosittelen tutustumista ihmisen anatomiaan ja fysiologiaan.
Ne, jotka luulevat tiettyjen tautien hävinneen rokotteiden avulla voisivat ottaa laajemmin selvää tilastoista.
Nämä ovat asioita, joita meille toistellaan.
Helppo mennä valtavirran mukana ja siirtää vastuunsa valinnoistaan muille.
Tiedättekö miten rokotteet vaikuttavat kehossa?
Esim. uutinen maailmalta: Lapsi oli saanut MPR rokotteen ja kuoli 2 päivää sen jälkeen sikainfluenssaan.
Olen matkustellut paljon ilman rokotteita ja pysynyt terveenä.
On ihmisiä, jotka ovat rokotuttaneet itsensä ennen matkaa ja tulleet todella sairaina takaisin.[/QUOTE]

Sinä olet hauskinta pitkään aikaan. Sen verran olen perehtynyt "anatomiaan ja fysiologiaan" että ymmärrän ettei MPR voi suojata kaikilta maailman tartuntataudeilta. Tai että vaikka olisi ennen matkaa ottanut hepatiittirokotteen, voi tulla silti todella pahassa turistiripulissa takaisin.

Muuten jos olisit oikeasti matkustellut paljon, tietäisit että monen maan rajalta käännytetään, jos asianmukaiset rokotukset puuttuvat.

 

Niin ei MPR suojaakaan niiltä muilta taudeilta, vaan just altistaa niille. Samoin havrix ja muu moska.

 

Ja MPR rokote on nyt jotain uutta, eli valmistaja on muuttunut ainakin Helsingissä. Tämä lisää omaa epäluuloa entisestään ja tietoa on vaikea löytää.
Eli on siis Sanofi Pasteurin M.M.R vax pro.

 

Mielestäni ketään ei saa suostutella ottaan rokotuksia eikä myöskään kieltää ottamasta. Se on jokaisen oma valinta. Tietoa pitäisi olla enempi haitoista, koska niistä ei meillä julkisesti puhuta. Koska haittoja on, niin ei oo reilua pimittää niitä.

 

Meillä otettu koko perheelle sikapiikit ja kellekään ei ole mitään siitä tullut enkä kyllä usko, että tuleekaan.
Ja eihän tuota narkolepsiaakaan tiedetä mistä se johtuu ja ruotsin tutkimuksen mukaanhan sillä ei olisi sikapiikin kanssa tekemistä.
Joka tapauksessa suosittelen ainakin normirokotteiden ottamista. Joku tuolla edellä vähätteli mm. poliota. Sen verran itse asiaa olen nähnyt, että appiukko kärsi koko ikänsä polion seurauksesta. Eli 1v sairasti polion ja toinen jalka halvaantui. Läpikävi kivuliaita leikkauksia ja kuitenkin toinen jalka tukiraudassa surkastuneena koko elämänsä. Olisi varmasti mieluusti ottanut piikin kuin taudin. Ja ei ollut ainoa sairastuja tuolloin ja oli muitakin, jotka halvaantuivat.

 

[QUOTE="ihku";22080639]Mielestäni ketään ei saa suostutella ottaan rokotuksia eikä myöskään kieltää ottamasta. Se on jokaisen oma valinta. Tietoa pitäisi olla enempi haitoista, koska niistä ei meillä julkisesti puhuta. Koska haittoja on, niin ei oo reilua pimittää niitä.[/QUOTE]

Mä olen samaa mieltä. Ketään ei pitäisi painostaa suuntaan eikä toiseen.

 

Poliosta haluaisin mainita pari asiaa:

Amerikassa edellisen kerran villipolio tavattiin vuonna 1979, sen jälkeen kaikki polio tapaukset kuutta ulkomailta tuotua lukuun ottamatta ovat olleet rokotuksesta johtuvia. Vanha eläväpoliorokote OPV vaihdettiin sittemmin kuolleeseen poliorokotteeseen IPV, koska edellisestä oli enemmän haittaa kuin hyötyä. Pohjoinen pallonpuolisko julistettiin WHO:n toimesta poliovapaaksi 1994.

Lähde Amerikan CDC
http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/surv-manual/3rd-edition-chpt10_polio.pdf
"The last U.S. cases of indigenously transmitted wild poliovirus disease were reported in 1979. Since then, apart from six cases of imported poliomyelitis, only one of which has occurred since 1986, all reported cases of paralytic poliomyelitis in the United States have been vaccine-associated"

Poliorokotukset eivät tuo laumasuojaa, koska poliovirus leviää ulosteiden mukana ja rokotetut voivat olla yhtä hyvin kantajia kuin rokottamattomatkin. Tampereella on jätevedestä löydetty poliota useampaan otteeseen viime vuosina. Lähteeksi on epäilty rokotetutkimuksista karannutta elävää polio virusta tai jotenkin muuten kiertoon päässeen yli 10 vuotta sitten yleisessä käytössä olleen OPV rokotteen muuntunutta muotoa.

Polio Tampereen jätevedessä
http://www.iltalehti.fi/tampere/200907229966651_te.shtml

Polioon sairastuminen Suomessa tai muualla länsimaissa on äärimmäisen epätodennäköistä. Siinäkin tapauksessa sairastuminen vakavasti on epätodennäköistä niin kuin aikaisemmin keskustelussa todettiin. Inaktiivisella poliorokotteella on pitkä käyttö historia ja verrattain suppea sivuvaikutusten lista, joten on "helppo" hyväksyä se rokotteeksi, jonka lapselleen antaa.

Toisaalta inaktiivisesta poliorokotteen tarjoamasta suojasta on kiistelty, joten esimerkiksi Amerikassa suositellaan, että taudin esiintymisalueille matkustavat ottavat elävän poliorokotteen. Lopulta siis hyvin vaikea sanoa, kuinka hyödyllinen nykyisin käytössä oleva inaktiivinen poliorokote on. Varmaa kuitenkin on se, että poliorokotus tulee olemaan osa rokotusohjelmaa niin kauan, kunnes WHO julistaa koko maailman poliovapaaksi, mitä ei odotuksista huolimatta ole jostain syystä tapahtunut, vaikka rokotuskampanjat ovat olleet eteläisellä pallon puoliskolla kattavia.

Mutta entäs ne kaikki muut rokotusohjelman rokotteet ja ylimääräiset rokotteet? Jos päänuppi ei ole vielä tarpeeksi sekaisin, voi lukaista seuraavan Dr. Wakefieldin ja hänen tiiminsä artikkelin:
http://www.medicalveritas.com/manWakefield.pdf

joka on vastine Dr Brownin artikkelille:
www.immunize.org/catg.d/p2068.pdf

 

Sitä kun ei koskaan voi tietää mitä tulee tapahtumaan. Mä en haluaisi ottaa sitä riskiä että puolet väestöstä jättää lapsensa siinä uskossa rokottamatta että 'ne on ihan helppoja lastentauteja' ja 'sairastaminen tuo vastustuskyvyn' kun jotkut eivät siitä sairaudesta selviä, toiset tartuttavat sen heikompiinsa ja kolmas saa pysyvän haitan siitä.

Eiköhän rokottaminen muutu haluttavammaksi, kun tarpeeksi lapsia kuolee/vammautuu rokottamattomuuden seurauksena.

 

Ja vastaan vielä Emilynin väitteeseen rokottamattomien paremmasta terveydestä: Meillä lapset on saaneet kaikki ohjelman mukaiset rokotteet (tosin ei tuota sikainfluennsarokotetta), ja esimerkiksi viimeisen vuoden aikana ei ole ollut edes yhtä poissaoloa tarhasta tai koulusta, vain pientä flunssaa. Antibioottejakaan meillä ei ole pahemmin syöty, nuorin ei ole niitä koskaan tarvinnut, vanhemmat lapset ovat pienempinä kumpikin syöneet yhden kuurin(kutakuinkin päiväkotiuran alussa). En purematta niele tuota väitettä rokotteiden ja vastustuskyvyn välillä.

Toisekseen vielä, jos Ap:n lapset on tähän asti saaneet ohjelman mukaiset rokotteet, taitaa enää olla jäljellä samojen rokotteiden toinen kierros(?), eikä enää uusia rokotteita. Ja jos näistä ei aiemmin mitään oireita ole tullut, on todennäköisyys sille että niistä jotain vakavampaa tulisi, todellakin olemattomista olemattomin.

Sama juttu meillä, lapset on rokotettu ja harvoinpa meillä on mitään flunssa, mahatautia tms. kun ajatellaan, että on 5 alle kouluikäistä. Nytkin kun eskarilainen aloitti, niin edes hän ei ole ollut kipeä tai tuonut kotiin mitään tauteja vaikka paljon puhutaan, että päiväkodista niitä saa. Ja ryhmässä on kyllä ollut monikin kipeänä. Että en itse yhdistä sitä tuohon asiaan.

 

Rokotusohjelman rokotteilla on selviä hyötyjäkin, ainakin osalla. Kausi-influenssarokotteet koen lähinnä lääketehtaiden rahastukseksi....

 

Suomessa lasten- ja nuorten yleiseen rokotusohjelmaan tuhkarokko-sikotauti-vihurirokkorokote (ns. MPR-rokote) on kuulunut vuodesta 1982 alkaen. Hyvän rokotuskattavuuden vuoksi tautitapaukset ovat Suomessa hyvin harvinaisia eikä epidemioita esiinny.
Tässä vähän tilastoa........vanhoina hyvinä aikoinahan näihin sairastuttiin(jälkitauteina tuli esim.lapsettomuutta, aivokalvontulehdusta, kuolemia).

Tämä on totta. Itse olen 70-luvun puolivälissä syntynyt. Joskus 80-luvun alussa sairastin sikotaudin, kuten lähes jokainen meidän luokalta. Meillä oli äidinkielen lukukirjassakin lukukappale, jossa fiktiivinen päähenkilö sairasti sikotautia. Myös miehelläni, joka on asunut toisella puolen Suomea on ollut sikotauti ja lisäksi vielä joku rokko, jota nykyään ei enää sairasteta. Onnekkaita on oltu, ettei mitään kummempaa noista tullut. Mutta hyvin yleisiä sairauksia nuokin ovat olleet!