Rattaat reissuun, miten olette hoitaneet?

Eli olemme lähdössä kesällä reissuun ensimmäistä kertaa, ihan täällä kotisuomessa.

Mietin miten teemme rattaiden kanssa, kun tyttö harvemmin niitä enään käyttää mutta reissussa tulee varmasti kierreltyä paljon ja lapsi tiskin jaksaa kävellä koko matkaa +plus niissä tietty helppo nukkua sitten vauhdissa päiväunet vaikka.

Mutta sitten olen taas miettinyt, että miten niitä saa kuljetettua mukana, ovatko enemmänkin taakkana. Landena ratikat tuntuvat niin nopeatempoisilta, että pääseekö niiden kyytiin edes vaunuilla ja löytyykö tilaa vaunuista. Lapsi täyttää kesällä nyt 4 vuotta ja reipas kuten ikäisensä on yleensä, mutta tuskin jaksaa koko päivää kävellä jos on vaikka hellettä.
Rattaat on yhdustelmävaunuista ja kevytrakenteiset.

Onko kokemusta? Pelkään eniten että niitä tyhjiä rattaita työnnelläön siellä sitten hikihatussa kun vientiö tepastaa puolen kilometrin päässä edeltä

 

Mä en nelivuotiaalle enää rattaita ottaisi mukaan. (Tosin meidän nelivuotias ei enää nuku päikkäreitäkään). 2v10kk otettiin parin päivän Tukholman reissulle mukaan, vaikka niitä ei muuten enää oltu käytetty lainkaan. Nukkui niissä päiväunet ja käveli muuten.

 

Siis jos Helsingissä liikkuu lapsen kanssa kannattaa rattaat ottaa jo siitä syystä, että rattaiden kanssa matkustettaessa ei tarvitse lippua. Ja lapsi on helppo kuljettaa paikasta toiseen rattailla. Esimerkiksi Korkeasaaressa ja Suomenlinnassa kävelymatkat ovat pitkiä, jolloin rattaista todellakin on enemmän hyötyä kuin haittaa.

 

Eli olemme lähdössä kesällä reissuun ensimmäistä kertaa, ihan täällä kotisuomessa.

Mietin miten teemme rattaiden kanssa, kun tyttö harvemmin niitä enään käyttää mutta reissussa tulee varmasti kierreltyä paljon ja lapsi tiskin jaksaa kävellä koko matkaa +plus niissä tietty helppo nukkua sitten vauhdissa päiväunet vaikka.

Mutta sitten olen taas miettinyt, että miten niitä saa kuljetettua mukana, ovatko enemmänkin taakkana. Landena ratikat tuntuvat niin nopeatempoisilta, että pääseekö niiden kyytiin edes vaunuilla ja löytyykö tilaa vaunuista. Lapsi täyttää kesällä nyt 4 vuotta ja reipas kuten ikäisensä on yleensä, mutta tuskin jaksaa koko päivää kävellä jos on vaikka hellettä.
Rattaat on yhdustelmävaunuista ja kevytrakenteiset.

Onko kokemusta? Pelkään eniten että niitä tyhjiä rattaita työnnelläön siellä sitten hikihatussa kun vientiö tepastaa puolen kilometrin päässä edeltä

nosiis otat rattaat mukaan esim mallista riippuen sinen saa laitettua matkatavaroita joten helpottaa omaa kantamista ja sit ku ntulee väsy lapselle niin voi ottaa pikku nokoset siitä ja voi olla rauhassa pulinalta ja siltä ja tä'ltä. sitten lisäksi rattaiden kaa pääsee viellä ilamtteeks monilal julkisilla liikkumaan joka on tosi hyvä juttu voi köyhempikin matkustella paikkoihin

 

Useimmat Helsingin ratikat ovat matalalattiaisia ainakin keskiosastaan, eli niihin on helppo työntää rattaat sisälle. Kokonaan korkealattiaisissa ratikoissa taas kanssamatkustajat yleensä mielellään auttavat rattaiden nostamisessa kyytiin ja pois kyydistä.

 

Ota käyttöön rohkeasti patapum tai manducan kantoreppu. Lapsi kulkee omin jaloin jo paljon. Jalkojen väsyessä näppärä nostaa kyyttiin. Selästä lapsi näkee aivan toisella tavalla tapahtumia turvallisesti ja ruuhkapaikoissa ei tarvitse ahdistua pyydellen toistuvasti tilaa rattaille. Myös pikku päikkärit ottaa varmasti sujuvasti keinuvassa kyydissä. Rattaat vain olisi lisätyö työnnellä. Sinänsä rattaissa kulkee huikea tavaramäärä tarvittaessa

Meillä toimi loistavasti kantoreput ja rattaat jäi, kun kaukaloa ei tarvinnut enää kärryihin sujauttaa. Vanhin oli kyydissä vielä 5v, kun reissasimme.

 

Ota käyttöön rohkeasti patapum tai manducan kantoreppu. Lapsi kulkee omin jaloin jo paljon. Jalkojen väsyessä näppärä nostaa kyyttiin. Selästä lapsi näkee aivan toisella tavalla tapahtumia turvallisesti ja ruuhkapaikoissa ei tarvitse ahdistua pyydellen toistuvasti tilaa rattaille. Myös pikku päikkärit ottaa varmasti sujuvasti keinuvassa kyydissä. Rattaat vain olisi lisätyö työnnellä. Sinänsä rattaissa kulkee huikea tavaramäärä tarvittaessa

Meillä toimi loistavasti kantoreput ja rattaat jäi, kun kaukaloa ei tarvinnut enää kärryihin sujauttaa. Vanhin oli kyydissä vielä 5v, kun reissasimme.

Kivat selkävammat saisi
... tai sitten teillä on kevyempiä lapsia kun meillä.

Ap:lle: ottaisin rattaat, etenkin jos lapsi nukkuu päiväunia. Muuten joudutte kökkimään päiväunien ajan aina hotellissa tmv.

 

Kivat selkävammat saisi
... tai sitten teillä on kevyempiä lapsia kun meillä.

No ei siitä selkävammoja saa, ainakaan jos kantorepun ergonomia sitten ole todella pahasti pielessä. Ei se ole sen kummempaa kuin kantaa raskasta rinkkaa selässään päivät pitkät.

 

No ei siitä selkävammoja saa, ainakaan jos kantorepun ergonomia sitten ole todella pahasti pielessä. Ei se ole sen kummempaa kuin kantaa raskasta rinkkaa selässään päivät pitkät.

Julkisissa vaan todella epäkätevä verrattuna rattaisiin. Joko seisot reppu ja lapsi selässä ollen käytävän/vaunupaikan tukkona tai istut yksin kahden paikalla.

 

Meillä ei rattaita ollut enää sen koommin kun täytti 3v ja olivat tukholmassa jossa otti niissä tirsat. Silloinkin käveli pääosin itse. Helsingissä olen aina pärjänny vaunujen ja kärryjen kanssa, onnistuu kyllä ratikoissa yms paikoissa. Meilläkään ei lapsi toki loputtomiin jaksanu kävellä mutta käytiin korkeasaaressa ja suomenlinnassa rattaitta. Ehkei meillä vanhemmillakaan ollut hinku nähdä mahdollisimman paljon päivässä ja kuljettiin rauhassa. Korkeasaareen esim saa kulumaan päivän ja sopivalla tahdilla lapsi jaksoi. Lauttarannasta pääsee torirantaan ja siitä eteenpäin ratikoilla tms joten kävelyä tulee saaressa pääosin. Jos sitten haluaa päästä mahdollisimman halvalla kulkemaan niin siloin kärrit on hyvä olla mukana. Korkeasaaressa on lainarattaita.

 

Ei hemmetti jotain Manducaa nelivuotiaalle. Kävelisin vain sen mitä lapsi jaksaa ja jättäisin rattaatkin pois...

 

5 vuotias mandukassa????

 

5 vuotias mandukassa????

Onnistuu Oon kuljettanut esim. lentokentällä kun on vaihtoja keskellä yötä ja kädet tarttee vapaaksi matkatavaroille. Ja kotona tulee kyytiin joskus pelleilläkseen esim. kun lautan ruokaa. Reppu on siis lähtökohtaisesti saatavilla pikkusisarusta varten.

Se on ihan mahdollista, joissain tilanteissa jopa näppärää, mutta en minä kyllä koko päivää kanniskelisi.

 

No ei siitä selkävammoja saa, ainakaan jos kantorepun ergonomia sitten ole todella pahasti pielessä. Ei se ole sen kummempaa kuin kantaa raskasta rinkkaa selässään päivät pitkät.

Paljonko se nelivuotiaasi painaa?
Ei meillä edes mahtuisi reppuun.

 

No en kantamaan alkaisi, joten rattaat mukaan

 

Jos lapsi painaa alle 20 kg ja hyvä kantoreppu, ei pitäisi olla ongelma terveellä aikuisella kantaa lasta. Ratikas tai muussa lapsi on omilla jaloilla tietysti. Tuskin oli tarkoitus KOKO päivää pitää lasta jalattomana, vai kuinka?

Mutta kantoreppu on vaihtoehto tilaa vieville kärryille tai itkupotkuraivareille, kun lapselle tulee väsy. Kannattaisi kokeilla, ei meinaa tunnu missään kantaa 17kg maastossa ja oma kunto siinä vain kohenee.
Mielestäni on epäkäytännöllistä työnnellä KOKO päivä rattaita sen takia, että nelivuotias tarvitsee pari kertaa lepoa jaloillensa. Mutta saapa ilmaiset julkisenliikenteen palvelut kärryillä.
Vaikuttaa siltä, että palstalaiset eivät hyväksy järjestelyä mikä helpottaa molempia osapuolia, harmi sinänsä

 

Juu kyllä minä 17kg painavan reilu 4 vuotiaan deuterin rinkalla kannan pidemmänkin matkan mutta mandukalla, huh

 

No meillä meni rattaat rikki lentokoneessa kun lapsi oli 1,5v (alle 10kg) ja melkein viikko mentiin manducan kanssa etelässä, kunnes totesin että ostetaankin jo täältä uudet, niin saa oikeasti lomailtua sen toisenkin viikon. Kyllä mä tuon ikäisellekkin todellakin mieluummin rattaat ottaisin mukaan, varsinkin jos vesipulloja, lämpimämpää vaatetta yms. tavaraa kesällä mukana kuljetettavana.

 

Manduca esimerkkinä. Löytynee muitakin vaihtoehtoja.
1,5 vuotiaalta ei voi odottaa pitkiä kävelymatkoja. 4 vuotias kävelee suurimman osan ajasta, tai näin olen ymmärtänyt. Lapsi tarvitsee vain satunnaisia lepotaukoja ESIM. puolituntia neljän tunnin aikana. Itse en lykkisi kärryjä neljää tuntia joka paikassa puolen tunnin takia.
On ollut keskusteluja myös siitä, minkä ikäistä voi vielä kärryihin laittaa. Yleensä niissä keskusteluissa on annettu ymmärtää, että taaperoiän jälkeen lapsi kävelee ihan itse ja kärryt vain laiskistuttaa lapsen. Koskaan mikään ei ole oikein, teki niin tai näin.

 

Jos lapsi tarvitsee päiväunet, niin rattaat on aika välttämättömyys. Meidän 4v jaksaa kyllä kävellä, mutta ei enää iltapäivällä kun olis päiväuniaika. Sen takia rattaat on aika kätevät. Manducassa voi meidän lapsi pahoin kun on niin matkapahoinvointinen muutenkin ja kyllä siinä kesäkuumalla on kurja kantaa nukkuvaa 4vuotiasta vaikka oliskin kevytrakenteinen.

 

Ei jumalauta. Ovatko nämä nelivuotiaita kanniskelevat mammat niitä samoja, jotka imettävät lapsensa yläasteikäisiksi asti?

Ei saatana. Tällä yhteiskunnalla ei ole mitään tulevaisuutta näillä metodeilla. Ei mitään.

 

Jos lapsi painaa alle 20 kg ja hyvä kantoreppu, ei pitäisi olla ongelma terveellä aikuisella kantaa lasta. Ratikas tai muussa lapsi on omilla jaloilla tietysti. Tuskin oli tarkoitus KOKO päivää pitää lasta jalattomana, vai kuinka?

Mutta kantoreppu on vaihtoehto tilaa vieville kärryille tai itkupotkuraivareille, kun lapselle tulee väsy. Kannattaisi kokeilla, ei meinaa tunnu missään kantaa 17kg maastossa ja oma kunto siinä vain kohenee.
Mielestäni on epäkäytännöllistä työnnellä KOKO päivä rattaita sen takia, että nelivuotias tarvitsee pari kertaa lepoa jaloillensa. Mutta saapa ilmaiset julkisenliikenteen palvelut kärryillä.
Vaikuttaa siltä, että palstalaiset eivät hyväksy järjestelyä mikä helpottaa molempia osapuolia, harmi sinänsä

Joo, tosi helppoa ahtautua johonkin ruuhkaiseen ratikkaan litistämään se selässä roikkuva lapsi muita ihmisiä vasten

Kaupunkilomalla ne rattaat ovat hyvät jo siksi, että sinne saa eväät, juomapullot, ostokset ja muut kamat, niin ettei tarvitse koko päivää kantaa käsissä.

 

Jos lapsi painaa alle 20 kg ja hyvä kantoreppu, ei pitäisi olla ongelma terveellä aikuisella kantaa lasta. Ratikas tai muussa lapsi on omilla jaloilla tietysti. Tuskin oli tarkoitus KOKO päivää pitää lasta jalattomana, vai kuinka?

Mutta kantoreppu on vaihtoehto tilaa vieville kärryille tai itkupotkuraivareille, kun lapselle tulee väsy. Kannattaisi kokeilla, ei meinaa tunnu missään kantaa 17kg maastossa ja oma kunto siinä vain kohenee.
Mielestäni on epäkäytännöllistä työnnellä KOKO päivä rattaita sen takia, että nelivuotias tarvitsee pari kertaa lepoa jaloillensa. Mutta saapa ilmaiset julkisenliikenteen palvelut kärryillä.
Vaikuttaa siltä, että palstalaiset eivät hyväksy järjestelyä mikä helpottaa molempia osapuolia, harmi sinänsä

Moni nelivuotias painaa yli 20 kiloa. Ja maastossa on ihan eri juttu. Tottakai jossain vaelluksella on helpompi heittää lapsi selkään, kun raahata rattaita jossain kinttupolulla. Käsitin kuitenkin, että ap on menossa kaupunkilomalle, jolloin kävellään ja patsastellaan kovilla kaduilla, joilla kävely on rankempaa ja toisaalta rattaat kulkevat helposti.

 

Meillä oli kevvyet rattaat mukana. Oli helppo kahden ihmisen nostaa ratikan kyytiinkin.

 

Ei jumalauta. Ovatko nämä nelivuotiaita kanniskelevat mammat niitä samoja, jotka imettävät lapsensa yläasteikäisiksi asti?

Ei saatana. Tällä yhteiskunnalla ei ole mitään tulevaisuutta näillä metodeilla. Ei mitään.

niin, eihän täällä mitään oikein tehdä. imetetään liian kauan tai vähän ja kannetaan vääränlaisilla vekottimilla väärän ikäisenä