Näin. Sopiva ap on lapsesi.Alkuperäinen kirjoittaja hmm:ilmeisen väsyneen lauantai-illan huono provo.
Tuo laskee pelkän painokäyrän, ei ota huomioon pituuden suhdetta painoon!!Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:Neuvolassa näytetään käyrät ja ne voi itsekin laskea täällä http://www.verkkoklinikka.fi/laskurit/kasvu/
Mutta vaikea uskoa, että kukaan lapsi voisi olla 1veenä _lihava_, pullea ehkä
Korjaan, olikin muuttunut tuo sivu.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Tuo laskee pelkän painokäyrän, ei ota huomioon pituuden suhdetta painoon!!Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:Neuvolassa näytetään käyrät ja ne voi itsekin laskea täällä http://www.verkkoklinikka.fi/laskurit/kasvu/
Mutta vaikea uskoa, että kukaan lapsi voisi olla 1veenä _lihava_, pullea ehkä
Edelleen se laskee kyllä PELKKÄÄ pituutta tai painoa.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Korjaan, olikin muuttunut tuo sivu.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Tuo laskee pelkän painokäyrän, ei ota huomioon pituuden suhdetta painoon!!Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:Neuvolassa näytetään käyrät ja ne voi itsekin laskea täällä http://www.verkkoklinikka.fi/laskurit/kasvu/
Mutta vaikea uskoa, että kukaan lapsi voisi olla 1veenä _lihava_, pullea ehkä
Pakko sanoa, että onpa pieniAlkuperäinen kirjoittaja tiina:meillä joulukuussa 4v täyttävä tyttö nyt 96cm ja 13.8kiloo
Mutta jos käyrät ovat samat, niin paino on pituuteen suhteutettuna ok. Lapset kasvavat eri vauhtia, pituus ratkaisee. Jos pituus on +2 käyrällä, painoa saa olla myös keskimääräistä enemmän.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Edelleen se laskee kyllä PELKKÄÄ pituutta tai painoa.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Korjaan, olikin muuttunut tuo sivu.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Tuo laskee pelkän painokäyrän, ei ota huomioon pituuden suhdetta painoon!!Alkuperäinen kirjoittaja Työäiti:Neuvolassa näytetään käyrät ja ne voi itsekin laskea täällä http://www.verkkoklinikka.fi/laskurit/kasvu/
Mutta vaikea uskoa, että kukaan lapsi voisi olla 1veenä _lihava_, pullea ehkä