RITKEMINEN! PUOLA ALOITTAA SODAN VENÄJÄN KANSSA

Ukraina käyttää siellä F16:ta Puolan lentokentältä ja se tekee Puolan lentokentästä laillisen kohteen Venäjän ohjusiskulle.

Koska Puola hyökkää, artikla 5 ei ole pätevä

 

Tuo kuka hyökkää on aina tulkintakysymys. Käytännössä joku aina aloittaa, mutta se on niin helppoa vierittää syy toisen niskaan. Jos Venäjä iskee Puolan maaperälle, se voidaan helposti katsoa Venäjän hyökkäykseksi, vaikka Puolan maaperältä lähteneet lentokoneet olisivat ensiksi iskeneet Venäjälle tai Venäjän joukkoihin Ukrainassa.

 

Ukraina käyttää siellä F16:ta Puolan lentokentältä ja se tekee Puolan lentokentästä laillisen kohteen Venäjän ohjusiskulle.

Koska Puola hyökkää, artikla 5 ei ole pätevä

Mistä tämä tieto tulee? Lähde?

 

Sillä kuka aloittaa ei ole merkitystä. Sen ainoan kerran kun artikla 5 on käytetty, se tapahtui valheellisin perustein aloittamaan hyökkäyssota syytöntä osapuolta vastaan.

 

Ukraina käyttää siellä F16:ta Puolan lentokentältä ja se tekee Puolan lentokentästä laillisen kohteen Venäjän ohjusiskulle.

Koska Puola hyökkää, artikla 5 ei ole pätevä

Koska venäjän kielen taitoni ovat heikot, voisiko ap-trolli kertoa mitä tarkoittaa ritkeminen?

 

Koska venäjän kielen taitoni ovat heikot, voisiko ap-trolli kertoa mitä tarkoittaa ritkeminen?

Se on ukrainan kieltä ja tarkoittaa sodan eskaloimista kaikin keinoin.

 

Koska venäjän kielen taitoni ovat heikot, voisiko ap-trolli kertoa mitä tarkoittaa ritkeminen?

Oisko joku Pietarin trolli? Tuossa alotusviestissä on kielioppivirhe jota suomalainen ei tekis.

 

Ukraina käyttää siellä F16:ta Puolan lentokentältä ja se tekee Puolan lentokentästä laillisen kohteen Venäjän ohjusiskulle.

Koska Puola hyökkää, artikla 5 ei ole pätevä

Mutta kun venäjä ritke forresteroi puolaa niin voidaan iskeä kremliin atomipommilla

 

Se on ukrainan kieltä ja tarkoittaa sodan eskaloimista kaikin keinoin.

Aijaa

 

Sillä kuka aloittaa ei ole merkitystä. Sen ainoan kerran kun artikla 5 on käytetty, se tapahtui valheellisin perustein aloittamaan hyökkäyssota syytöntä osapuolta vastaan.

Ei ne muista semmosta

 

Se on sellaista epäitkemistä jolloin ritkijän lihakset supistelevat ja voi kuulua myös lievä ritkemisen ääni uloshengittäessä, tarkoituksena ei ole varsinaisesti itkeä, vaan yrittää esittää kuulijalle, että nyt itkettää, mutta ei halua näyttää sitä jolloin se on tehokkaampaa kuin "oikea" itkeminen

Koska venäjän kielen taitoni ovat heikot, voisiko ap-trolli kertoa mitä tarkoittaa ritkeminen?

 

Huvittavia asetelmia. Ensin Putin kehuu sotilailleen, että ei aio hyökätä minnekkään ei puolaan eikä muuallekaan balttiaan. Itsestään selvää. Sitten seuraavassa hetkessä hän uhoaa, että jos Ukraina käyttää hyödykseen Puolan lentokenttiä, niin Putinin mielestä se oikeuttaa häntä iskemään Puolaan eli hän ei silloin mielestään aloita mitään konfliktia. Näin kansalleen voi näppärästi väittää, että länsi (tässä tapauksessa Puola) uhittelee ja sillä varjolla voidaan lisätä liikekannallepanoa myös Pietarissa ja Moskovassa koska kansallinen turvallisuus sitä vaatii. Putin pelaa taitavasti sisäpolitiikanshakkia, jolla saa sen mitä haluaa ja kansa menee vipuun niin että heilahtaa.

 

Puola voittaisi kyllä venäjän

 

Ihan uusi maailmanhistoriallinen asetelma, jossa mukamas ei sotaa käyvät valtiot aseistavat, rahoittavat ja muutenkin avustavat ja osallistuvat sotatoimiin. Mielenkiintoista nähdä, kuinka kauan nuo muut "liittoutuneiden" valtiot onnistuvat välttämään sitä, että ne joutuvat kohtaamaan suoria vastatoimia myös muualla kuin Ukrainan maaperällä.

Länsi on Ukrainan avustamisen varjolla jo aloittanut kolmannen maailmansodan.