Saako isä lapsen luokseen asumaan

Jos lapsi on suurimman osan äidillä oloajastaan mummolassa?

Kyse 4v lapsesta jonka vanhemmat ovat eronneet tämän ollessa 1v. Ensin lapsi asui pääosin äidillään mutta käytännössä mummollaan ja tapasi isäänsä jokatoinen viikonloppu. 2v ikäisestä asti on ollut puolet ajasta isällään, ei viikko-viikko-systeemiä vaan vanhempien töiden mukaan. Yhäkin suurimman osan äitiviikoostaan viettää mummolassa, äiti ei ole moneen kuukauteen pitänyt lasta yhtään viikonloppua itsellään ja arkisin hakee tämän hoidosta viideltä ja nukkumaan puoli kahdeksalta joten käytännössä ei juuri äidin ja lapsen välistä aikaa jää. Isä yleensä hakee lapsen mummolasta ja palauttaa sinne.

Nyt isän työkuviot ovat selkiintyneet niin että voisi ottaa ja haluaisi lapsen luokseen kokonaan asumaan, tapaisi vaan äitiään viikonloppuisin ja silloin kun äidillä on aikaa. Äiti suuttui kun isä tuota ehdotti ja uhkasi että jos isä tuollaista kärjestelyä hakee hän ei enää anna lasta isälle ollenkaan ja hakee yksinhuoltajuuden.

 

no ei äiti tuossa tapauksessa ainakaan yksinhuoltajuutta saa. voi olla mahdollista, että isällä olis mahdollisuus saada lapsi itselleen.

 

Voiko isä käyttää tuossa hakiessaan perusteluna sitä että lapsi ei käytännössä ole juuri äidillään nytkään? Jos äiti ja mummo sitten kieltävät noi hoitojärjestelyt?

 

Onko mummola lapselle hoitopaikka äidin ollessa töissä? Jos lapsi muuttaisi isänsä luokse kokonaan, niin menisikö sitten vaan päiväkotiin hoitoon mummolan sijaan?

 

[QUOTE="vieras.";29604765]Onko mummola lapselle hoitopaikka äidin ollessa töissä? Jos lapsi muuttaisi isänsä luokse kokonaan, niin menisikö sitten vaan päiväkotiin hoitoon mummolan sijaan?[/QUOTE]

Ei vaan lapsi on ollut samassa päiväkodissa koko ajan 1v ikäisestä asti. Äidillä ollessaan täyttä päivää aina sinne ilta viiteen asti + viikonloput ja osan arki-illoista mummolassa. Noin vaikka äiti on ollut välillä työttömänä ja opiskellut lyhyttä päivää.

Isällä ollessaan on myös päiväkodissa arkisin, vanhemmat asuvat samassa kunnassa. Isällä ollessa hoitopäivät kuitenkin lyhyemmät ja välillä arkivapaita. Isän uusi vaimo on raskaana ja uuden vauvan myötä lapsen hoitoaika lyhenisi huomattavasti.

 

No ihan yhtälailla äiti voi sitten sanoa perusteluksi ettei isä sitä hoida, vaan isän uusi vaimo?

 

No ihan yhtälailla äiti voi sitten sanoa perusteluksi ettei isä sitä hoida, vaan isän uusi vaimo?

Onko se ihan yhtälailla jos isän uusi vaimo hoitaa sen päivähoidon lyhennysajan, siis arkisin sinne kolmeen-neljään asti kuin että mummo hoitaa kaikki viikonloput ja osan arki-illoista?

Kai lapsen voisi pitää hoidossa koko isän työajan, mutta tuntuu aika turhalta kun riittäisi lyhyempikin hoitoaika ja saisi olla kotona pikkusisaruksen kanssa.

 

en usko. sossussa ei muutenkaan katota isiä hyvällä, niin pitää olla aika kovat perustelut että sais lapsen muuttamaan täysaikasesti hänelle.

mä ehdottaisin viikko-viikko systeemiä.

 

Onko se mummula lapselle sitten jotenkin huono paikka? Jos mitään ongelmaa ei siellä ole, niin olisi varmasti lapselle rankkaa tulla erotetuksi läheisestä ihmisestään. Minusta on vaan positiivista, että lapsella on läheiset välit isovanhempiinsa. Vaikka onhan se toki paljon, jos lapsi on siellä ihan useammin kuin äidillään. Ei mummokaan välttämättä ikuisesti jaksa lasta noin paljon hoitaa.

Mitä mieltä lapsi itse on, viihtyykö hän siellä mummolassa?

 

Onko lapselle jollain tapaa haitaksi viettää aikaa mummon kanssa? Jos kerran lapsen suhde äitiin ei ole ehkä paras mahdollinen, niin eikö ole hienoa, että äidin puolen suvusta löytyy lapselle tärkeä ja läheinen ihminen? Entä mitä tapahtuu lapsen äitisuhteelle, jos lapsi muuttaa kokonaan asumaan isän luo.

Ap:n antamilla tiedoilla en lähtisi muuttamaan tämän hetkistä tilanne, jos lapselle on hyvä olla mummon kanssa.

 

[QUOTE="vieras.";29604841]Onko se mummula lapselle sitten jotenkin huono paikka? Jos mitään ongelmaa ei siellä ole, niin olisi varmasti lapselle rankkaa tulla erotetuksi läheisestä ihmisestään. Minusta on vaan positiivista, että lapsella on läheiset välit isovanhempiinsa. Vaikka onhan se toki paljon, jos lapsi on siellä ihan useammin kuin äidillään. Ei mummokaan välttämättä ikuisesti jaksa lasta noin paljon hoitaa.

Mitä mieltä lapsi itse on, viihtyykö hän siellä mummolassa?[/QUOTE]

Mummolassa on mummolan säännöt ja onhan se lapsesta kivaa saada karkkia ja limsaa joka päivä, valvoa niin myöhään kuin haluaa jne. Ihan kiva mummola varmaan mutta noin vakituisena asuinpaikkana en tiedä ihan.

Lapsi tykkää kyllä mummosta mutta itsekin ihmettelee missä on hänen oma koti, isälle sanoo haluavansa asua tämän luona.

Mä en mummoa niin hyvin tunne mutta vähän kuulostaa siltä että hänkin työssäkäyvänä ja harrastavana ihmisenä haluaisi enemmän omaa vapaa-aikaa. Joutuu siis perumaan paljon omia menojaan lapsen takia. Kyllä lapsi varmasti mummoa näkisi vaikka pääasiassa isän luona asuisikin.

 

MIKSI lapsi ei voisi asua isänsä luona jos äitiä ei kiinnosta??

 

mä ehdottaisin viikko-viikko systeemiä.

Tämä ei ilmeisesti ole mahdollista epäsäännöllisistä työvuoroista johtuen.

 

Onko äidillä alkoholiongelmaa? Sellaisen perusteella isä varmaan helpommin lapsen saisi vakituisesti luokseen asumaan, kuin pelkästään siksi että lapsi on mummolassa paljon hoidossa. Useinhan äidin/vanhempien liiallinen alkoholinkäyttö on taustalla, kun lapsi kaiket viikonloput mummolassa viettää.

Ja onko tässä raha yhtenä motiivina, isällä, äidillä tai molemmilla? Maksaako isä nyt elatusapua äidille? Äiti ei ehkä halua sitä menettää, vaikka muuten olisi valmis antamaan lasta useammin isälle.

 

Mummolassa on mummolan säännöt ja onhan se lapsesta kivaa saada karkkia ja limsaa joka päivä, valvoa niin myöhään kuin haluaa jne. Ihan kiva mummola varmaan mutta noin vakituisena asuinpaikkana en tiedä ihan.

Lapsi tykkää kyllä mummosta mutta itsekin ihmettelee missä on hänen oma koti, isälle sanoo haluavansa asua tämän luona.

Mä en mummoa niin hyvin tunne mutta vähän kuulostaa siltä että hänkin työssäkäyvänä ja harrastavana ihmisenä haluaisi enemmän omaa vapaa-aikaa. Joutuu siis perumaan paljon omia menojaan lapsen takia. Kyllä lapsi varmasti mummoa näkisi vaikka pääasiassa isän luona asuisikin.

Entä mitä tapahtuisi lapsen äitisuhteelle, jos muuttaisi kokonaan isälleen. Vähentyisikö äidin näkeminen entisestään. Mummo ehkä kuitenkin omalla tavallaan pystyy tukemaan lapsen suhdetta äitiinsä. Itse pelkäisin, että äiti pikkuhiljaa häviää lähes olemattomiin lapsen elämästä ja se ei todellakaan ole lapsen etu. Pitäisin siis kiinni pienistäkin asioista, jotka tukevat lapsen ja äidin suhdetta. On hyvä muistaa, että vanhempien tehtävä on tukea myös sen toisen vanhemman vanhemmuutta.

 

[QUOTE="juup";29604862]Tämä ei ilmeisesti ole mahdollista epäsäännöllisistä työvuoroista johtuen.[/QUOTE]

Nyt alkaisi olla mahdollista tuokin kun isän työ on muuttunut säännölliseksi.

Viikko isällä -viikko mummolla mistä ehkä pari iltaa äidillä - viikko isällä jne.

Olisi kuitenkin selkeämpää jos se huoltajuus siirtyisi äidiltä mummolle jolloin isä ja mummo voisivat keskenään sopia lapsen asumisista. Mummo ei varmasti mitään viikko-viikko-systeemiä edes haluaisi vaan mielummin vaikka sen pari viikonloppua kuussa.

Outo tilanne kun valta tässä on sillä äidillä joka kaikista vähiten edes tapaa lasta. Samoin äiti on se joka saa lapsilisät ja elatusmaksut vaikka isä ja mummo lapsen elättävät ja tälle vaatteet ja tavarat ostavat. Lapsen edulta kuitenkin tuntuisi että nuokin rahat menisivät häneen ja hänen asioistaan saisi päättää ne ihmiset jotka häntä hoitaa.

 

Isä saa lapsen ja äiti joutuu maksamaan elareita.

 

Puhutaanko tässä nyt muuten huoltajuudesta vai tapaamisista? Nämähän ovat kaksi täysin eri asiaa. Vaikka toisella vanhemmalla olisikin yksinhuoltajuus, tapaamiset voivat olla esim. viikko-viikko. Millä tavalla kumpikaan vanhempi hyötyisi yksinhuoltajuudesta?

 

Äiti ei varmasti suostu muutoksiin järjestelyissä taloudellisista syistä: hän pelkää luultavasti, että menettää lapsilisän ja elatusmaksut ja joutuu maksamaan elatusapua isälle. Jää vähemmän rahaa omiin menoihin siis. Olisiko isä valmis luopumaan elatusmaksuvaatimuksista saadakseen lapsen asumaan luokseen? Sitten on tietysti vielä ratkaistava lapsilisän saaja. Kyllä se valitettavasti raha yleensä ratkaisee ja jos isä haluaa muutosta, on ehkä mentävä oikeuden kautta. Miten siinä käy, on vaikea sanoa, ja se voi mennä likaiseksi. Miten miehen uusi vaimo suhtautuu lapseen? Vauvan synnyttyä voi nimittäin ajattelu muuttua: oma lapsi on kuitenkin oma lapsi.

 

No lapsi on varmaan tottunut tuohon systeemiin ja muutokset voisivat pelottaa. Sitä paitsi, kun isä kohta pian kuitenkin eroaa nykyisestäkin kumppanistaan, niin entistä sekavampaa on meno sitten.

 

Entä toisinpäin; lapsi asuu yhtäpaljon molempien vanhempien luona, yhteishuoltajuus mutta vakiosoite isällä joka saa lapsilisät ja elatusmaksut. Isä kuitenkin hoidattaa lapsen pääosin äidillään, pitää itse luonaan vain joskus arki-iltaisin, mummolassa kaikki viikonloput. Äiti ja mummo huolehtivat kaikista lapsen hankinnoista.

Isällä ollessa lapsi on hoidossa täyttä päivää, äidillä riittää lyhyempi hoitoaika ja pian ihan virikehoitokin. Lapsi ihmettelee miksei hänellä ole omaa kotia ja sanoo haluavansa asua äidin luona.

Onko äidillä tuolloin oikeus saada lähivanhemmuus ja lapsi olisi isällä ja mummolla sovitut tapaamiset?

 

Entä toisinpäin; lapsi asuu yhtäpaljon molempien vanhempien luona, yhteishuoltajuus mutta vakiosoite isällä joka saa lapsilisät ja elatusmaksut. Isä kuitenkin hoidattaa lapsen pääosin äidillään, pitää itse luonaan vain joskus arki-iltaisin, mummolassa kaikki viikonloput. Äiti ja mummo huolehtivat kaikista lapsen hankinnoista.

Isällä ollessa lapsi on hoidossa täyttä päivää, äidillä riittää lyhyempi hoitoaika ja pian ihan virikehoitokin. Lapsi ihmettelee miksei hänellä ole omaa kotia ja sanoo haluavansa asua äidin luona.

Onko äidillä tuolloin oikeus saada lähivanhemmuus ja lapsi olisi isällä ja mummolla sovitut tapaamiset?

Tietenkin. Lähivanhemmaksi sopii se vanhempi joka kykenee hoitamaan lasta eniten (itse, ilman hoitopaikkoja ja mummoja). Sukupuoli ei vaikuta tähän.

 

MIKSI lapsi ei voisi asua isänsä luona jos äitiä ei kiinnosta??

Koska järjestelmä suosii pillunomistajia. Isät ovat aina altavastaajina.

 

No lapsi on varmaan tottunut tuohon systeemiin ja muutokset voisivat pelottaa. Sitä paitsi, kun isä kohta pian kuitenkin eroaa nykyisestäkin kumppanistaan, niin entistä sekavampaa on meno sitten.

HYVIN tyypillinen, aivan käsittämättömän naiivi ja kapeakatseinen naisen kommentti.

 

Voi ei, miten sekavalta kuulostaa.
Ihmeellistä, miten osa on ihmettelee, miten käy äitisuhteelle, jos lapsen pääasiallinen koti olisi isän luona. Ei kai mitään sen kummempaa kuin nyt kun lapsi on mummolassa..
Tai miten käy mummon ja lapsen suhteelle. Saahan sitä nyt muutenkin ylläpidettyä kuin asumalla siellä.
Kuulostaa vaan ihme riepottelulta.
Eikö ole mitään mahdollisuuksia saada sovittua asiaa keskenään. Liian usein meinaan ollaan äidin puolella noissa asioissa, ilman mitään hyvää syytä.