Sananvapaus Suomessa 2019

Tähän ketjuun keskustelua, linkkejä, videoita jne.
Sanavapauden tilasta Suomessa tänä päivänä!


 
vierailija
Sä oot nyt manipuloinu ittees vähän liikaa tuolla tynkkysellä.
Mut musta on erikoinen toi perustelu, että koska itse olen kristitty, niin en voi sortua jumalanpilkkaan. Mitenniin ei voi?

Muuten tuo esitys menee vähän mauttomaksi, tuo kytkös kieliin ja kärsimyksiin yksinkertaisesti ontuu. Olishan tuohon voinut keksiä jotain, mikä olis helpommin sisäistettävissä. Siis jos halutaan vaikuttaa asenteisiin, ei vain provoilla.
 
Sä oot nyt manipuloinu ittees vähän liikaa tuolla tynkkysellä.
Mut musta on erikoinen toi perustelu, että koska itse olen kristitty, niin en voi sortua jumalanpilkkaan. Mitenniin ei voi?

Muuten tuo esitys menee vähän mauttomaksi, tuo kytkös kieliin ja kärsimyksiin yksinkertaisesti ontuu. Olishan tuohon voinut keksiä jotain, mikä olis helpommin sisäistettävissä. Siis jos halutaan vaikuttaa asenteisiin, ei vain provoilla.
Muutaman videon olen Sebalta katsonut, ei kai se tarkoita mitään manipulaatiota mihinkään suuntaan.
Mutta kyllähän tuollainen vangitsee katsojat/kuulijat:
Senastian Tynkkynen on erityinen kansanedustaja! En ole ikinä kuullut/nähnyt noin napakkaa ja rehellistä otetta poliittisessa työssä!

Jospa Sebastian kokee, että ei kristittynä voi sortua jumalanpilkkaan. Mitä ihmeellistä siinä on?

Mun mielestä toi oli ennen kaikkea informatiivinen. Oli muutama juttu mitä en tiennyt!
Tynkkynen osasi esittää asian erittäin hyvin, eikä esitys ollut tylsä, nauraakin sai!
 
[QUOTE="Elena777, post: 32366799, member: 140461"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-kertoo-mita-sananvapaus-tarkoittaa-hanelle-sensuurin-vastustaminen-ei-ole-tyhman-puheen-kannattamista/7483404#gs.i9lxfx[/QUOTE]


"– Kun mökin mummo sanoo Facebookissa rumasti kylän raitilla notkuvista turvapaikkaturisteista, hänet tuomitaan sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan."

Tuo väite on ihan pelkkää paskaa. Ensimmäistäkään "mökin mummoa" ei olla tuomittu moisesta.
Toisekseen, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomittiin ton mukaan 2009 - 2014 eli kuuden vuoden aikana 27 henkilöä, eli vajaa viisi vuodessa. keskimäärin. Tuomioiden määrä on rikoksen tunnusmerkit täyttävän törkypuheen määrään verrattuna itse asiassa vähäinen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihotus_kansanryhmää_vastaan

Asia on ongelma vain perussuomessa jossa pitää saada solvata, halventaa, uhata, pelotella ja syrjiä pelkäämättä rangaistusta.
 

"– Kun mökin mummo sanoo Facebookissa rumasti kylän raitilla notkuvista turvapaikkaturisteista, hänet tuomitaan sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan."

Tuo väite on ihan pelkkää paskaa. Ensimmäistäkään "mökin mummoa" ei olla tuomittu moisesta.
Toisekseen, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomittiin ton mukaan 2009 - 2014 eli kuuden vuoden aikana 27 henkilöä, eli vajaa viisi vuodessa. keskimäärin. Tuomioiden määrä on rikoksen tunnusmerkit täyttävän törkypuheen määrään verrattuna itse asiassa vähäinen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihotus_kansanryhmää_vastaan

Asia on ongelma vain perussuomessa jossa pitää saada solvata, halventaa, uhata, pelotella ja syrjiä pelkäämättä rangaistusta.[/QUOTE]






Kyllä tästä kiihottamisesta on tullut farssi.

Nyt kaivellaan vanhoja kirjoituksia ja jos huonosti käy - saa syytteen.

Sinä kun tiedät laista enemmän niin miten tuohon korotettuun rangaistukseen päiväsakon osalta päästiin Tynkkysen keississä? Kun se tapaus mistä sai ensimmäisenä tuomion tapahtui myöhemmin kuin se keissi mistä sai toisen tuomion. Kuitenkin sanktion korottamisen syynä oli se, että ”ei uskonut ensimmäisellä kerralla niin nyt annetaan tuntuvampi sanktio”.
Miten tämä voi olla mahdollista?
 
vierailijaju
Sananvapautta ei Suomessa enää ole. Poliisi tutkii jopa vanhoja viihdeohjelmia ja näyttelijät pyytelevät anteeksi. Esim. USA:ssa sanavapaus on paljon parempi. Taiteessa, eli esim. stand upissa, sketseissä tai TV-sarjoissa vitsaillaan rajusti kansanryhmillä ja yksittäisillä henkilöillä. Miettikää vaikkapa South Parkia.
 
Sananvapautta ei Suomessa enää ole. Poliisi tutkii jopa vanhoja viihdeohjelmia ja näyttelijät pyytelevät anteeksi. Esim. USA:ssa sanavapaus on paljon parempi. Taiteessa, eli esim. stand upissa, sketseissä tai TV-sarjoissa vitsaillaan rajusti kansanryhmillä ja yksittäisillä henkilöillä. Miettikää vaikkapa South Parkia.
Toivon ja jollan tapaa uskon, että tämä tästä tasaantuu vielä.

Tuntuu kyllä pahalta, että viedään huumorikin! Mä tykkään eritoten mustasta huumorista ja sitä yritetään ajaa alas ensimmäisten joukossa.

Ja eihän nyt historiaa voi pyyhkiä pois niin että kielletään esim. osa Peppi Pitkätossusta!
Pepin isä, merikapteeni Efraim Pitkätossu, on Pepin sanojen mukaan "nee ke ri kuningas".
Ja näin se vain on, koska Peppi sanoi niin!
 





Kyllä tästä kiihottamisesta on tullut farssi.

Nyt kaivellaan vanhoja kirjoituksia ja jos huonosti käy - saa syytteen.

Sinä kun tiedät laista enemmän niin miten tuohon korotettuun rangaistukseen päiväsakon osalta päästiin Tynkkysen keississä? Kun se tapaus mistä sai ensimmäisenä tuomion tapahtui myöhemmin kuin se keissi mistä sai toisen tuomion. Kuitenkin sanktion korottamisen syynä oli se, että ”ei uskonut ensimmäisellä kerralla niin nyt annetaan tuntuvampi sanktio”.
Miten tämä voi olla mahdollista?[/QUOTE]

Kyl ensimmäisen tuomion syytteet nostettiin 2016
Jäljemmän tuomion aiheuttanut tapahtui 2017
Eli järjestys on ihan oikein ja siis tuomion korotuskin.

Asiaa sotkenee valitustensa käsittelyt ja se, että syyteharkinnassa on tietääkseni vielä yksi tapaus.
 
Sananvapautta ei Suomessa enää ole. Poliisi tutkii jopa vanhoja viihdeohjelmia ja näyttelijät pyytelevät anteeksi. Esim. USA:ssa sanavapaus on paljon parempi. Taiteessa, eli esim. stand upissa, sketseissä tai TV-sarjoissa vitsaillaan rajusti kansanryhmillä ja yksittäisillä henkilöillä. Miettikää vaikkapa South Parkia.
Ymmärrätkö mikä on taiteen ja paskanheiton välinen ero ja miksi "jumalan teatteri" sai paskanheitosta tuomiot vaikka esityksensä oli teatterissa?
Ymmärrätkö mikä ero on southparkin ohjelmaidealla ja vaikkapa kukuxklanin ideologialla vaikka molemmissa saatetaan puhua tummaihoisista?
Sukupuolivalistuksessa ja pornossa molemmissa puhutaan sukuelimistä mutta ne nyt vaan eivät ole sama asia.
 
AK:
Kyl ensimmäisen tuomion syytteet nostettiin 2016
Jäljemmän tuomion aiheuttanut tapahtui 2017
Eli järjestys on ihan oikein ja siis tuomion korotuskin.

Asiaa sotkenee valitustensa käsittelyt ja se, että syyteharkinnassa on tietääkseni vielä yksi tapaus.



Lispe:
Nyt meni ehkä vipuun?

Kohdassa 5.40 tuossa Tynkkysen videossa maininta tästä....
 
Viimeksi muokattu:
vierailija

"– Kun mökin mummo sanoo Facebookissa rumasti kylän raitilla notkuvista turvapaikkaturisteista, hänet tuomitaan sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan."

Tuo väite on ihan pelkkää paskaa. Ensimmäistäkään "mökin mummoa" ei olla tuomittu moisesta.
Toisekseen, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomittiin ton mukaan 2009 - 2014 eli kuuden vuoden aikana 27 henkilöä, eli vajaa viisi vuodessa. keskimäärin. Tuomioiden määrä on rikoksen tunnusmerkit täyttävän törkypuheen määrään verrattuna itse asiassa vähäinen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihotus_kansanryhmää_vastaan

Asia on ongelma vain perussuomessa jossa pitää saada solvata, halventaa, uhata, pelotella ja syrjiä pelkäämättä rangaistusta.[/QUOTE]
60-vuotias töölöläisnainen tuomittiin. Kenties hänellä on mökkikin. Joka tapauksessa on täysin mahdollista, että mökin mummo tuomitaan ja on hyvin mahdollista, että on jo tuomittu. Tuskin sinäkään kaikkia tuomioita tunnet etkä varsinkaan niitä mökin mummojen tuomioita kun niistä harvemmin uutisoidaan.
 

Yhteistyössä