Siis mua niin ärsyttää ja ihmetyttää tää kaverin touhu!

  • Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti
"vieras"
Vievät lapsen päiväkotiin klo 6.30 ja hakevat klo 17. Iltapalan syöttävät klo 18 ja nukkumaan klo 19. Viikonloput lapsi on mummolassa että vanhemmat saa omaa aikaa.
 
ap.
[QUOTE="vieras";27625223]MInkäsikäinen lapsi on? Lähes 10 tuntinen päivä päiväkodissa? Sääliksi käy...[/QUOTE]

2v. Tai täyttää 2 ihan just. Laittoivat päiväkotiin 10kk iässä ja koko ajan ollut samanlaista.

Olen sanonut kaverille että kovin vähän ovat lapsen kanssa. Kaveri puolustelee että onhan lapsi illat ja yöt kotona.
 
"surku"
Ovatko vanhemmat tosi nuoria? Kuulostaa tosi epäkypsältä touhulta. Ainakaan kovin vahvaa kiintymystä ei ole päässyt lapseen syntymään, kun raskivat tehdä noin. Minunkin lapseni on hoidossa, mutta aina on niin kova ikävä häntä, että pidetään päivät mahdollisimman lyhyinä ja vapaapäivät ollaan lapsen kanssa kotona, ei viedä hoitoon pph:lle eikä edes sukulaisille.
 
hähähä
Toi päivähoitoaikahan on ihan normi työaika kun siihen laskee työmatkat. Meidän muksu tosin haetaan jo neljältä ja nukkumaan mennää vasta kahdeksalta. Viikonloppusin n.kerran kuussa on mummolassa, mutta sit myös me vanhemmat ja sisarukset on myös.
 
"surku"
[QUOTE="Vieras";27625352]Täähän on selvä provo. Ei kai nyt kukaan hanki lapsia ja sitten kohtele heitä tuollein.[/QUOTE]

Minäkin tiedän yhden vastaavan tapauksen (tunnen ko. lapsen isovanhemmat). Nuoret vanhemmat tykkäävät mennä. Lapsi on tarhassa, vaikka äiti on päivät yksin kotona (ei ole työtön vaan ns. kotirouva). Näin hän ehtii jumpata ja käydä shoppailemassa ym. mukavaa. Viikonloppuisin lapsi on monesti isovanhemmillaan yökylässä, että vanhemmat voivat bilettää, käydä elokuvissa tai harrastaa liikuntaa yhdessä. Surullista mutta totta.
 
"jep"
Onko lapsi pakon edessä noin pitkiä päiviä, siis ovatko vanhemmat töissä koko tuon ajan, ja taloudellinen mahdottomuus lyhentää työpäivää tms.? Siinä tapauksessa ymmärrän tuon nukkumaanmeno-osan, lienee pakko olla seiskalta nukkumassa, jos herätys on jo ennen kuutta.

Tosin jos joutuisin itse olemaan lapsestani noin paljon erossa, en raaskisi juuri viikonlopuiksi hoitoon antaa.
 
Ymmärtäisin tuon ainoastaan, jos olisi kyseessä yh, tai pari joilla molemmilla alkaa työt samaan aikaan. Ei autoa, ja työpaikat ovat kaukana kotoa. En muuten, eikä päiväkodit edes suostuisi tuohon ilman todella pätevää syytä.
 
"Vieras"
Onhan se ihan laissakinvja päiväkodin ohjeissa että lapsi ei saa olla hoidossa yli 10 tuntia. 6:30-17:00 tulee hoitoajaksi jo 11 ja puoli tuntia. Jos ihan tavallinen hoitopaikka niin eivät edes voisi pitää hoidossa niin kauan kuin poikkeustapauksissa.
 
[QUOTE="surku";27625423]Ovatko vanhemmat tosi nuoria? Kuulostaa tosi epäkypsältä touhulta. Ainakaan kovin vahvaa kiintymystä ei ole päässyt lapseen syntymään, kun raskivat tehdä noin. Minunkin lapseni on hoidossa, mutta aina on niin kova ikävä häntä, että pidetään päivät mahdollisimman lyhyinä ja vapaapäivät ollaan lapsen kanssa kotona, ei viedä hoitoon pph:lle eikä edes sukulaisille.[/QUOTE]

Millä perusteella just NUORET VANHEMMAT vois olla kyseessä?? alkaa jo oikeesti suoraan sanottuna v****aa ku aina jos joku kohtelee lastansa tuolleen nii on heti nuori äiti tai isä kyseessä.. ihan hyvin voi olla vaikka joku 40vuotiaat vanhemmat mitkä kohtelee noin. Ite oon just täyttäny 18v elokuussa ja sain lapsen syyskuun alussa. ENKÄ PÄIVÄÄKÄÄN OO KOHDELLU LASTANI HUONOSTI EIKÄ OLE ISÄNSÄKKÄÄN!!! ei tarviis aina olla yleistämässä nuoria vanhempia huonoiks vanhemmiks!
 
jfjdudj
[QUOTE="Vieras";27625912]Onhan se ihan laissakinvja päiväkodin ohjeissa että lapsi ei saa olla hoidossa yli 10 tuntia. 6:30-17:00 tulee hoitoajaksi jo 11 ja puoli tuntia. Jos ihan tavallinen hoitopaikka niin eivät edes voisi pitää hoidossa niin kauan kuin poikkeustapauksissa.[/QUOTE]

Oikein laskettuna 10,5 tuntia.
 
Tiedän minäkin noita. Kaverini laittoi lapsen mahdollisimman aikaisin päiväkotiin ja haki mahdollisimman myöhään, vaikka äidin töihinmenon takia lapsi olisi voinut mennä myöhemminkin hoitoon/tai päästä hoidosta aikaisemmin pois. Samoin äidin vapaapäivinä lapsi oli hoidossa ja äidin lomalla, sen lisäksi lapsi laitettiin isovanhemmille 2viikoksi hoitoon että vanhemmat saavat omaa aikaa(=käydä tahoillaan baareissa).
Lapsi oli tuolloin 2vuotias, isää ei kiinnostanut olla lapsen kanssa ja äiti ei jaksanut olla lapsen kanssa. Halusi omaa aikaa eikä jaksanut keksiä lapselle tekemistä tai viedä ulos niin sanoi että helpompaa kun lapsi on hoidossa.
Että onhan näitä. Tämä oli vaan yksi useasta esimerkistä mitä tiedän. Kurjaa lapsen puolesta jos vanhemmat pitävät lasta vaan taakkana ja esteenä "omalle elämälleen".
 
"vieras"
[QUOTE="lastenhoitaja";27625927]Joo 10 tuntia on ihan maksimi, pidempää hoitoaikaa EI saa myöntää ja jos vanhemmat jatkuvasti lipsuu 10 tunnista niin johtajan kuuluu tehdä lastensuojeluilmoitus.[/QUOTE]

Todellaki näin?? Meilläpäin (maalla..) työpaikat usein pääkaupunkiseudun lähistöllä, jolloin matkat ovat 50-100 km luokkaa suuntaasa! Eli uskoisin, että 10 h. päivät ovat valitettavan "tavallisia".
 
"huokaus"
Millä perusteella just NUORET VANHEMMAT vois olla kyseessä?? alkaa jo oikeesti suoraan sanottuna v****aa ku aina jos joku kohtelee lastansa tuolleen nii on heti nuori äiti tai isä kyseessä.. ihan hyvin voi olla vaikka joku 40vuotiaat vanhemmat mitkä kohtelee noin. Ite oon just täyttäny 18v elokuussa ja sain lapsen syyskuun alussa. ENKÄ PÄIVÄÄKÄÄN OO KOHDELLU LASTANI HUONOSTI EIKÄ OLE ISÄNSÄKKÄÄN!!! ei tarviis aina olla yleistämässä nuoria vanhempia huonoiks vanhemmiks!
No ootpas sä kauan ollu äiti voidakses sanoa noin..
 
vierasth
[QUOTE="Vieras";27625352]Täähän on selvä provo. Ei kai nyt kukaan hanki lapsia ja sitten kohtele heitä tuollein.[/QUOTE]

Ei niin! Kukaan ei tee koskaan lapsilleen mitään väärää tai pahaa. Suomessa on vain omille lapsilleen hyviä vanhempia, jotka pyyteettömästi rakastavat ja parhaansa tekevät. Niin ihanaa! Tai sitten ei..

Lapsille voidaan tehdä ja tehdään ihan kaikkea samaa paskaa mitä voidaan tehdä aikuisillekkin. Oikeastaan enemmänkin, koska lapset eivät pysty puolustautumaan. Kaikki eivät todellakaan ole "Juuri Matille parhaat vanhemmat", mikä on ällöttävin sanonta minkä tiedän.

Onneksi suurin osa kuitenkin on ihan normaaleja hyviä vanhempia.

Vähän nyt asian vierestä tämä purkaus. Itse aiheeseen liittyen, kuulostaa kyllä todella julmalta lasta kohtaan, jos totuus todella on se, että lapsen kanssa ollaan n.10h viikossa! Toivotaan, että isovanhemmat on ihania. Saattaahan olla, että ovatkin sitten tälle lapselle tärkeämpiä, kun omat vanhemmat ja silloin on onni, että on mahdollisimman paljon isovanhempiensa luona.
 
"vieras"
Ei se aina ole pk mihin jätetään.

Tutulla lapsi ei ole ollut ikinä kunnallisessa hoidossa, mutta mummoloissa senkin edestä. Vanhemmat vie sinne, jotta voivat olla töissä (ihan ok) on siis muutaman vuorokauden sen vuoksi, sitten vielä päivän, että voi toipua töistä ja tehdä kotityöt, ja yhden yön, kun illalla on äidin harrastus ja sitten seuraavan aamupäivän, että ehtii käydä kaupassa. Sitten kuudelta mummolaan, tulee ja juttelee aikuisten kanssa ja kun lapsi tulee niin sanoo vaan "Moi", ei haleja, ei muuta. Illalla sitten toiseen mummolaan, kun isällä on harrastus ja äidin pitää mennä kotiin, kun menee seuraavana päivänä kahdeksi töihin, jne, jne.

Kukin tyylillään tietty, mutta itsellä tulisi ainakin liian ikävä lapsia, jos olisivat vain silloin tällöin omassa hoidossa.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";27626290]Todellaki näin?? Meilläpäin (maalla..) työpaikat usein pääkaupunkiseudun lähistöllä, jolloin matkat ovat 50-100 km luokkaa suuntaasa! Eli uskoisin, että 10 h. päivät ovat valitettavan "tavallisia".[/QUOTE]

No silloin kannattaisi ehkä etukäteen miettiä, onko molempien vanhempien pakko käydä kokopäivätyössä 100 kilsan päässä ja jos on, niin ehkä sen lapsen voi silloin jättää hankkimatta.
 
vierasth
[QUOTE="vieras";27626394]No silloin kannattaisi ehkä etukäteen miettiä, onko molempien vanhempien pakko käydä kokopäivätyössä 100 kilsan päässä ja jos on, niin ehkä sen lapsen voi silloin jättää hankkimatta.[/QUOTE]

Juuri niin! Jotkut harkitsee lemmikkieläimen ottamista paremmin, kun lapsen tekemistä. Aika moni vois jättää lapset tekemättä.
 
  • Tykkää
Reactions: 2good2be4gotten
[QUOTE="lastenhoitaja";27625927]Joo 10 tuntia on ihan maksimi, pidempää hoitoaikaa EI saa myöntää ja jos vanhemmat jatkuvasti lipsuu 10 tunnista niin johtajan kuuluu tehdä lastensuojeluilmoitus.[/QUOTE]

Tämä ei ilmeisesti päde jos on pätevä syy tai on vuorohoidossa.. Jos vanhempi on yövuorossa niin silloinhan lapsi viedään kahdeksen maissa hoitoon, että kerkeää ajoissa nukkumaan, vanhemman työaika loppuu esim. klo 8 aamulla ja siitä on sitten nukkumisaika 8h, niin silloinhan lapsen hoitoaika on 20h...
 
"vieras"
Juuri niin! Jotkut harkitsee lemmikkieläimen ottamista paremmin, kun lapsen tekemistä. Aika moni vois jättää lapset tekemättä.
Peesi tälle. Lapsen vois myös jättää tekemättä, jos ei ole tervejärkinen, tai jos mies ei ole tervejärkinen ja vastuuntuntoinen ja sellainen, joka sitä lasta sitten myös hoitaa äidin ohessa. Myöskin, jos ei ole taloudellisesti varaa sitä lasta elättää, vois laittaa putket kiinni. Ja jos on mt-ongelmia tai muita sairauksia, jotka mahdollisesti periytyy, niin tuubit kiinni! Myös rumat ihmiset vois lopettaa sikiämästä, kun kuka niitä rumia lapsia jaksaa sitten katella?


Get the point? Jos ainoa ongelma on se, että työmatkat on pitkät, niin aika pieni on syy jättää lapsi tekemättä sen takia.
 

Yhteistyössä