"vieras"
Vartija teki lain mukaisesti. Vähän hassuahan tuo on, mutta ei kai kenenkään ole pakko pelata.
No jos lapsi ei ollut 18v niin ihan oikein tehty!
Muutenkaan ymmärrä vanhempia, että pitää pelailla noita rahapelejä lasten kanssa.
Muutenkaan ymmärrä vanhempia, että pitää pelailla noita rahapelejä lasten kanssa.
nykyisinhän se alue on k-18,joka tarkoittaa sitä että alaikäiset ei saa pelialueella olla edes aikuisen seurassa..tiukkapipoista tai ei,mutta pelikoneisiin sovelletaan samaa sääntöä kuin esim tupakan ja alkoholin ostoon..ja noita ikärajojen noudattamista valvoo virallinen taho,joten vartijan tehtävä on kaiketi auttaa henkilökuntaa pitämään huoli siitä,että asia toimii niin.
"vesimeloni"
Hassultahan se kuulostaa, mutta laki on laki. Eihän lasta muihinkaan K-18 paikkoihin saa viedä, vaikkei siellä vanhemmat paheita harrastaisikaan. Ja nuo pelipaikat on nykyään K-18.
Siis oikeinhan tuo on, mutta kyllä mun täytyy myöntää että olin aika hämmästynyt reilu vuosi sitten kun mulle tuli vartija huomauttamaan samasta asiasta kun olin tuolloin 3kk ikäisen poikamme kanssa vieressä odottamassa kun iskä pelas kolikkonsa hedelmäpeliin. 
Siis hyvähän se on ettei lapselle opeteta uhkapelaamista, mutta en mä aatellut että 3kk ikäine vielä moisesta mitään tajuaa.
Siis hyvähän se on ettei lapselle opeteta uhkapelaamista, mutta en mä aatellut että 3kk ikäine vielä moisesta mitään tajuaa.
"vieras"
Siis oikeinhan tuo on, mutta kyllä mun täytyy myöntää että olin aika hämmästynyt reilu vuosi sitten kun mulle tuli vartija huomauttamaan samasta asiasta kun olin tuolloin 3kk ikäisen poikamme kanssa vieressä odottamassa kun iskä pelas kolikkonsa hedelmäpeliin.
"mä"
Lain tarkoituksena on turvata kaikille tasavertainen kohtelu, siksi vartija teki oikein, kun hätisti myös kolmen kuukauden ikäisen lapsen vanhemmat pelaamasta.
Mä olen ollut pojan kanssa joskus jumbossa kun on se Ray:n oma pelipaikka chicosin vieressä.Istuttiin siinä ovien vieressä jossa on en sellaset tuolit,sisäpuolella niin tää täti pyysm itä poistumaan kun siellä ei osaa olla alaikäisiä,olin näyttämässä oia papereitani niin ei kun hän tarkoitti vauvaa.
Istuttiin siiinä siksi kun mun oli vaikee seistä revenneen takapuoleni kanssa ja kaveri kävi pelaamassa.
Että näin,oli tuosta iltiksessäkin juttua joskus että vauva oli ollut tuollasessa paikass aja oli heitetty pihalle..Jos se raja on vaikee vetää johonkin niin on otettu tollanen käytäntö.Eipähän kukaan lähde lipsumaan eikä tuu näitä "muttakun" tilanteita
Istuttiin siiinä siksi kun mun oli vaikee seistä revenneen takapuoleni kanssa ja kaveri kävi pelaamassa.
Että näin,oli tuosta iltiksessäkin juttua joskus että vauva oli ollut tuollasessa paikass aja oli heitetty pihalle..Jos se raja on vaikee vetää johonkin niin on otettu tollanen käytäntö.Eipähän kukaan lähde lipsumaan eikä tuu näitä "muttakun" tilanteita
raskaana
Ei raskaana olevakaan saisi pelata.Näin sanoi Myyjä ja myöskään vauva sylissä ei saa pelaa
KUOLEN NAURUUN
KUOLEN NAURUUN
"mä"
Ja vauvan kanssa saa mennä baariin, strippiluolaan ja kasinolle, kun eihän vauva vielä ymmärrä siitä mitään. :xmas:Ei raskaana olevakaan saisi pelata.Näin sanoi Myyjä ja myöskään vauva sylissä ei saa pelaa
KUOLEN NAURUUN
Ken guru
Siis oikeinhan tuo on, mutta kyllä mun täytyy myöntää että olin aika hämmästynyt reilu vuosi sitten kun mulle tuli vartija huomauttamaan samasta asiasta kun olin tuolloin 3kk ikäisen poikamme kanssa vieressä odottamassa kun iskä pelas kolikkonsa hedelmäpeliin.
Tuota hommaa tehneenä (siis heittänyt porukkaa pihalle) niin just tuo "eihän tää mitään vielä ymmärrä" "ei lapsi pelaa" yms selitykset alko tulla korvista ulos.
Jos ovella on iso kyltti et K-18 niin ei se siinä huvikseen könötä ihan vaan pyyntönä. Ja ei me työntekijät myöskään sitä sääntöä keksitty, joten se vastaan inttäminen ei auta pätkääkään.
Jos ovella on iso kyltti et K-18 niin ei se siinä huvikseen könötä ihan vaan pyyntönä. Ja ei me työntekijät myöskään sitä sääntöä keksitty, joten se vastaan inttäminen ei auta pätkääkään.
[QUOTE="mä";25007598]Ja vauvan kanssa saa mennä baariin, strippiluolaan ja kasinolle, kun eihän vauva vielä ymmärrä siitä mitään. :xmas:[/QUOTE]
No eiköhän nuo ole vähän eri asioita. Esim varmaan baarissa ja strippibaarissa on kova meteli, katsoisin sen enemmän vaaralliseksi kuin pelikoneen pimputus.
No eiköhän nuo ole vähän eri asioita. Esim varmaan baarissa ja strippibaarissa on kova meteli, katsoisin sen enemmän vaaralliseksi kuin pelikoneen pimputus.
"mä"
On tai ei, täällä osa mammoista on ottanut itselleen oikeuden määritellä itse, mitä lakeja haluavat totella oman oikeuskäsityksensä mukaan. Osan mielestä vauvat saa viedä K-18 -pelikoneiden ääreen vasten lakia. Miksipä siis ei kapakkaankin. "Ei se vielä ymmärrä."
[QUOTE="mä";25007660]On tai ei, täällä osa mammoista on ottanut itselleen oikeuden määritellä itse, mitä lakeja haluavat totella oman oikeuskäsityksensä mukaan. Osan mielestä vauvat saa viedä K-18 -pelikoneiden ääreen vasten lakia. Miksipä siis ei kapakkaankin. "Ei se vielä ymmärrä."[/QUOTE]
Mä tuossa ensimmäisenä vissiin tota asiaa hämmästelin, mutta en mä silti ole sitä mieltä että itse oisin jotenkin oikeutettu määrittelemään mitä lakeja haluun noudattaa ja mitä en. Kunhan kerroin että ensireaktio oli tosiaan hämmennys.
Mä tuossa ensimmäisenä vissiin tota asiaa hämmästelin, mutta en mä silti ole sitä mieltä että itse oisin jotenkin oikeutettu määrittelemään mitä lakeja haluun noudattaa ja mitä en. Kunhan kerroin että ensireaktio oli tosiaan hämmennys.
tossa iltiksen jutussahan oli muistaakseni kyse siitä,että vartija oli kiinnittänyt huomiota siihen,että isä vietti siellä enemmän aikaa kun sen 5-10 min,näin ollen vauva jäi ikään kuin "heitteille" tai pidemmän päälle ainakin olisi jäänyt,jos isä olisi jumittunut koneen eteen muutamaksi tunniksi..
"mie"
Sillä merkatulla pelialueella ei saa olla alaikäisiä
Ihan hyvä ettei jo 5-6vuotiaina jää koukkuun ja opi pahoja tapoja.
Ihan hyvä ettei jo 5-6vuotiaina jää koukkuun ja opi pahoja tapoja.