Sikiöseulonta ja down ??

Kuinka ne katsotaan?

eikös joku neula työnnetä mahasi läpi???

mä odotan esikkoa ja mua pelottaa nuo ..

 

Tuo varmistetaan joko lapsivesinäytteellä tai istukkabiopsialla. Tuossa lapsivesinäytteessä pistetään hyvin ohuella neulalla mahasta läpi ultralla seuraamalla. Se neula näyttää isolta kun sen ruiskun näkee, mutta siinä on suojaputki päällä. Ei se juuri tunnu miltään, desinfiointineste tuntuu ihottavammalta, kun se haihtuu vatsalta.

 

Tuo varmistetaan joko lapsivesinäytteellä tai istukkabiopsialla. Tuossa lapsivesinäytteessä pistetään hyvin ohuella neulalla mahasta läpi ultralla seuraamalla. Se neula näyttää isolta kun sen ruiskun näkee, mutta siinä on suojaputki päällä. Ei se juuri tunnu miltään, desinfiointineste tuntuu ihottavammalta, kun se haihtuu vatsalta.

 

Tuo varmistetaan joko lapsivesinäytteellä tai istukkabiopsialla. Tuossa lapsivesinäytteessä pistetään hyvin ohuella neulalla mahasta läpi ultralla seuraamalla. Se neula näyttää isolta kun sen ruiskun näkee, mutta siinä on suojaputki päällä. Ei se juuri tunnu miltään, desinfiointineste tuntuu ihottavammalta, kun se haihtuu vatsalta.

sattuuko se? onko teille kaikille tehty?

 

Eli kuulut riskiryhmään tai olet jäänyt kiinni ultrassa ja veriseulassa?

Muutenhan noita punktioita ei kaikille odottajille edes tarjota. Ja vaikka sinulle tarjotaan, muista että se on palkkä tarjous, ei mikään velvollisuus. Itse päätät haluatko osallistua tutkimukseen.

 

No eihän siihen edes "pääse" pelkän pelon takia. Jos np-ultrassa on syytä epäillä jotain tai oot 40-vuotias ensisynnyttäjä tai sulla on ennestään down-lapsia tai suvussa on niitä runsaasti, ni sit pääsee (siis kunnalliselle). Yksityiselle kai pääsee.
Ei satu muuten.

 

Mua vain ultrattiin ja kun siinä ei näkynyt poikkeavaa niin mitään jatkotoimia ei tehty.

 

No eihän siihen edes "pääse" pelkän pelon takia. Jos np-ultrassa on syytä epäillä jotain tai oot 40-vuotias ensisynnyttäjä tai sulla on ennestään down-lapsia tai suvussa on niitä runsaasti, ni sit pääsee (siis kunnalliselle). Yksityiselle kai pääsee.
Ei satu muuten.

ei ol eollut mitään poikkeavaa. noita ei siis tehdä silloin?

 

ensin otetaan ultran yhteydessä veriseula ja jos siinä on jotain hälyyttävää tulee vasta punktiot jne.

 

riippu siitä missä asut.Esim pääkaupunkiseudulla saa itse valita jos osallistu.Down seula on ihan verinäyte vaan.Vasta jos sinulla on kohonnut riski eli jäät kiinniseulaan tehdään lisätutkimuksia

 

No eihän siihen edes "pääse" pelkän pelon takia. Jos np-ultrassa on syytä epäillä jotain tai oot 40-vuotias ensisynnyttäjä tai sulla on ennestään down-lapsia tai suvussa on niitä runsaasti, ni sit pääsee (siis kunnalliselle). Yksityiselle kai pääsee.
Ei satu muuten.

ei ol eollut mitään poikkeavaa. noita ei siis tehdä silloin?

ei tehdä. tuohon tutkimukseen liittyy keskenmenoriski, minkä takia sitä ei edes haluta turhaan tehdä. Ja jos riskit löytyy ja sinulle tarjotaan mahdollisuus tuohon niin neuvolassa kyllä kerrotaan toimenpiteestä.

 

Vaimolla riski oli 1/270.

Hoitaja teki asiasta kamalan numeron. Niskapoimu oli normaali ja kaikki muuten hyvin, paitsi jokin hormoonin määrä oli koholla. Onko syytä huolestua??

 

Täh? Riski on alle puoli prosenttia ja hoitsu nostaa haloon? Siis tuollaisia puolen prosentin riskejä on vaikka minkälaisia, jos niistä kaikista joutuu stressaamaan niin hohhoijjaa. Tuollaisen riskin vuoksi tuskin laitetaan jatkotutkimuksiinkaan, kun jatkotutkimuksissa on kuitenkin prosentin riski keskenmenoon.

 

Olen samaa mieltä, mutta koita itse olla rauhallinen kun hoitaja tekee asiasta haloon. Kyllä hän lopuksi koitti meitä rauhoitella mutta hänen oma käytöksensä teki siitä kovin vaikeata.

Ikää vaimolla vasta 28v. ja kuvissa lapsi vaikutti terveeltä ja liikkui kovasti. Koko oli ajankohtaan nähden oikea. Minulla todettiin sperman laadussa epämuodostumia ja käsittääkseni down sairautena saattaa johtua juuri siemennesteen laadusta. Tieto lisää tuskaa....

Tuo veriseula pitäisi tehdä vain niille joilla kuvissa todetaan poikkeavuuksia. Nyt sitten pitää stressata seuraavaan ultraan saakka. Onneksi huomenna on lääkärin tapaaminen, joten ehkä hänellä on positiivisia ajatuksia.

Minkälaisia riskiasrvioita te olette saaneet???

 

Täh? Riski on alle puoli prosenttia ja hoitsu nostaa haloon? Siis tuollaisia puolen prosentin riskejä on vaikka minkälaisia, jos niistä kaikista joutuu stressaamaan niin hohhoijjaa. Tuollaisen riskin vuoksi tuskin laitetaan jatkotutkimuksiinkaan, kun jatkotutkimuksissa on kuitenkin prosentin riski keskenmenoon.

Raja jatkotutkimuksiin on kovin matala, sillä se on 1/250. Riski on silloin vain 0.4%. Todennäköisyys terveelle lapselle olisi siten 99,6. Miksi raja on noin matala vai lasketaanko riski todella paljon alakanttiin??
Ero 1/250 ja 1/270 välillä ei ole kovinkaan suuri...

 

Muakin nuo rajat ihmetyttää, kun kuitenkin monessa lähteessä ihan tilastollinen todennäköisyys Down-syndroomalle on esim. minun ikäiselleni jo yli 0,5 prosenttia, eli yli 1/200, ilman mitään sen enempiä tutkimuksia.

Mutta noita seulakokemuksia kannattaa kysellä tuolta odottajapuolelta, siellä on oma ketju seulonnoissa kiinni jääneille. Ja siellä on useampi sellainenkin jolle on annettu 1/10 todennäköisyys ja silti saaneet puhtaat tulokset kromosomitesteissä.

Itsellä NT-ultra tulossa tässä lähiaikoina enkä ajatellut mennä veriseulaan enkä punktioon vaikka tulisi millainen tulos - lähinnä haluan sitä niskaturvotusta katsottavan mahdollisen sydänvian varalta.

Mutta saas nähdä kuinka omat hermot sitten tosipaikan tullen kestää...

 

Vaimolla riski oli 1/270.

Hoitaja teki asiasta kamalan numeron. Niskapoimu oli normaali ja kaikki muuten hyvin, paitsi jokin hormoonin määrä oli koholla. Onko syytä huolestua??

En halua huolestuttaa, koska suurin osa näistä seulahälytyksistä on niitä vääriä hälytyksiä. Sitä paitsi teidän riskilukunne jäi juuri sen rajan yläpuolelle. Raja riskiluvulle (nt-tulos yhdistettynä veriseulaan) on 1:250. Silloin annetaan mahdollisuus osallistua tarkempiin tutkimuksiin (istukkabiopsia tai lapsivesinäyte). Täytyy aina muistaa, että kaikki seulat ovat vapaaehtoisia! Niihin ei ole pakko osallistua. Sekin kannattaa etukäteen miettiä, että lähes aina nämä tutkimukset aiheuttavat ahdistusta, vaikka kyseessä olisikin se väärähälytys.

Me saimme edellisessä raskaudessa riskiluvun 1:200 eli 0,5% riski. Mietin tarkkaan tutkimuksia, koska niissä on se 0,5-1% keskenmenoriski. Tosin Suomessa voidaan tuo riski ajatella jopa pienemmäksi, koska yleensä nuo tutkimukset tehdään vain erikoislääkärin toimesta. Tuo riskiluku on ns. yleismaailmallinen (en tiedä onko huono sana, mutta tuota lukua ei ole siis laskettu Suomessa). Minulle tehtiin istukkabiopsia. Se ei sattunut ja kaikki meni hyvin. Odotin luottavaisin mielin tulosta ns. väärästä hälytyksestä. Meillä siis niskaturvotus oli ihan normaali (1,8mm 11+6 viikoilla), veriseula yhdistettynä nt-tulokseen antoi tuon riskilukumme. Järkytys oli suuri kun saimme tuloksen istukkabiopsiasta. Lapsellamme todettiin 21-trisomia ja riski siihen oli vain tuo 0,5%.

Huom. on myös paljon niitäkin tapauksia joissa riski on ollut suurempi riskiluvun mukaan ja niskaturvotustakin on ollut enemmän. Silti kyseessä onkin ollut ihan terve lapsi.

Yleensä seulassa kiinnijääneet saavat jopa 95% hyviä tuloksia. Vain pienellä osalla on kyseessä sairas lapsi. Niin ja on myös niitä tapauksia, että raskauden aikana kaikki seulat ovat ok (nämä ns. normaaliseulat ultrat ja veriseula) ja silti saattaa syntyä yllätysdown-lapsi.

 

Muakin nuo rajat ihmetyttää, kun kuitenkin monessa lähteessä ihan tilastollinen todennäköisyys Down-syndroomalle on esim. minun ikäiselleni jo yli 0,5 prosenttia, eli yli 1/200, ilman mitään sen enempiä tutkimuksia.

Mutta noita seulakokemuksia kannattaa kysellä tuolta odottajapuolelta, siellä on oma ketju seulonnoissa kiinni jääneille. Ja siellä on useampi sellainenkin jolle on annettu 1/10 todennäköisyys ja silti saaneet puhtaat tulokset kromosomitesteissä.

Itsellä NT-ultra tulossa tässä lähiaikoina enkä ajatellut mennä veriseulaan enkä punktioon vaikka tulisi millainen tulos - lähinnä haluan sitä niskaturvotusta katsottavan mahdollisen sydänvian varalta.

Mutta saas nähdä kuinka omat hermot sitten tosipaikan tullen kestää...

Mulla ikää pari vuotta enemmän kuin sulla ja saman ratkaisun tein noiden tutkimusten suhteen. Yhden lapsen menettäneenä, en halunnut mahdollista lisästressiä todennäköisyyksistä, että lapsella voi olla jotain pielessä.