[QUOTE="vieras";25733824]Bobrikovin ohjelmaEnnen kuin Bobrikov lähti Suomeen, hän esitteli 30. elokuuta 1898 ohjelmansa Venäjän hallitsijalle Nikolai II:lle, joka hyväksyi sen.[14][11] Bobrikovin ohjelman pääkohdat olivat:
Suomen sotaväen sulauttaminen Venäjän armeijaan.
Suomen valtiosihteeriviraston lakkauttaminen.
Valtakunnanlainsäädännön saattaminen voimaan Suomessakin.
Venäjän kieli viralliseksi kieleksi senaattiin, virastoihin ja kouluihin.
Helsingin yliopisto ja oppikoulut tarkemman valvonnan alaisuuteen.
Venäjän kansalaisille annetaan oikeus virkoihin Suomessa.
Suomen rahan poistaminen.
Venäjän ja Suomen tullirajan poistaminen, sekä tullilaitoksen yhdistäminen Venäjän tullilaitokseen.
Venäläisiä lehtiä piti perustaa Suomeen levittämään hallituksen mielipiteitä.
Valtiopäivien juhlamenot on uudistettava.
Kenraalikuvernöörin ohjesääntö on uudistettava.
Bobrikovin ohjelmassa korostettiin sitä, että Suomen valtiolliset olot ja autonominen asema ovat Venäjän etujen vastaisia. Tavoitteena oli Suomen alistaminen täysin Venäjän hallitusviranomaisten johtoon.[15][/QUOTE]
Mutta kun edelleenkin Bobrikov oli VENÄLÄINEN joka AJOI VENÄJÄN ETUA.
Rehn on SUOMALAINEN, joka (ainakin näiden vertausten tekijöiden mielestä) EI AJA SUOMEN ETUA.
"Brysselin Bobrikov" kuulostaa alliteraation takia "nasevalta", mutta se on samanlaista halpahintaista populismia kuin kaikki persuilla, eli jokin asiaa kuulostaa ytimekkäältä mutta tarkemmin tarkasteltuna siinä ei olekaan mitään järkeä.