Olis juu tosi kiva varmaan, mutta hieman liian hintava.Alkuperäinen kirjoittaja sef:Dyson.
Minkä hintaluokan imuria etsitte?Alkuperäinen kirjoittaja manta76:Olis juu tosi kiva varmaan, mutta hieman liian hintava.Alkuperäinen kirjoittaja sef:Dyson.
Kyl se alle satasen sais olla. Dysonin isäntä lupas hankkia heti kun taloudellinen tilanne vähän paranee.Alkuperäinen kirjoittaja sef:Minkä hintaluokan imuria etsitte?Alkuperäinen kirjoittaja manta76:Olis juu tosi kiva varmaan, mutta hieman liian hintava.Alkuperäinen kirjoittaja sef:Dyson.
Miksi Dysonit olivat häntäpäässä? Mikä oli syy?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Toiselta palstalta kopsattu:
uudessa kuluttaja-lehdessä on testi. siitä voi todeta, että nuo dyson-imurit eivät ole mitään huippuimureita.
pölypussilliset imurit ovat parempia. kannattaa ottaa myös huomioon, että joissain imureissa on pestävä HEPA-suodatin. kyseiset suodattimet on aika arvokkaita, joten pestävällä suodattimella säästää rahaa.
Kyseisen testin voittaja on Electrolux UltraOne Z 8820.
Electrolux Ultrasilencerin hinta/laatua kehuttiin myös.
Testin kakkonen oli Bosch BSG8 PRO1.
kolmonen MIELE S 5781 HEPA
4. MIELE S 5281
5. Philips FC 9160 / 01 All Floors
6. Electrolux Ultrasilencer ZUS3385P
testissä oli 40 imuria. kalliit dysonin imurit oli häntäpäässä.
Electroluxin imurit vielä siitäkin hyviä, että niissä HEPA suodatin on pestävä. Myös tuohon Philipsiin saa pestävän suodattimen.
No tällä hinnalla ei kyllä kovinkaan hyvää saa :/Alkuperäinen kirjoittaja manta76:Kyl se alle satasen sais olla. Dysonin isäntä lupas hankkia heti kun taloudellinen tilanne vähän paranee.Alkuperäinen kirjoittaja sef:Minkä hintaluokan imuria etsitte?Alkuperäinen kirjoittaja manta76:Olis juu tosi kiva varmaan, mutta hieman liian hintava.Alkuperäinen kirjoittaja sef:Dyson.
Meil tuo edellinen ostettiin vuonna 99 ja se on ollut enemmän kuin hyvä. Philipsin malli mikälie. Nyt se ei vaan lähtenyt enää käyntiin ollenkaan. Meilläkin oli aiemmin koira ja silloinkin hoiti hommansa niinkuin piti.Alkuperäinen kirjoittaja sef:No tällä hinnalla ei kyllä kovinkaan hyvää saa :/Alkuperäinen kirjoittaja manta76:Kyl se alle satasen sais olla. Dysonin isäntä lupas hankkia heti kun taloudellinen tilanne vähän paranee.Alkuperäinen kirjoittaja sef:Minkä hintaluokan imuria etsitte?Alkuperäinen kirjoittaja manta76:Olis juu tosi kiva varmaan, mutta hieman liian hintava.Alkuperäinen kirjoittaja sef:Dyson.
Osamaksuko ei ole vaihtoehto? Meinaan että mäkin sätkin aikani noilla 50-200? imureilla, mutta lopulta se tuli saakelin kalliiksi sillä meidän käytössä ne eivät kauaa kestäneet.
Ensimmäisen imurin ostin 8 vuotta sitten ja nyt jo kuudes imuri menossa. Enää en usko että joudun vaihtamaan pitkään aikaan. Meillä tosin koiria joiden vuoksi imuroidaan helkutin usein ja imurin tulee olla aidosti hyvä, mutta kuitenkin mielestäni tuo kertonee jotakin niistä edullisimmista imureista.
Pussittomat imurit eivät suoriudu tehtävästään yhtä hyvin kuin pussilliset imurit. Pussittomien imureiden tulokset ovat lähes kautta linjan huonompia kuin pussillisten imureiden. Erityisesti eläinten karvojen imuroinnista pussilliset imurit selviävät paremmin kuin pussittomat. Säiliö pitää myös tyhjentää usein, koska se täyttyy nopeasti ja imuri menettää tuolloin imukykyään.Alkuperäinen kirjoittaja sef:Miksi Dysonit olivat häntäpäässä? Mikä oli syy?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Toiselta palstalta kopsattu:
uudessa kuluttaja-lehdessä on testi. siitä voi todeta, että nuo dyson-imurit eivät ole mitään huippuimureita.
pölypussilliset imurit ovat parempia. kannattaa ottaa myös huomioon, että joissain imureissa on pestävä HEPA-suodatin. kyseiset suodattimet on aika arvokkaita, joten pestävällä suodattimella säästää rahaa.
Kyseisen testin voittaja on Electrolux UltraOne Z 8820.
Electrolux Ultrasilencerin hinta/laatua kehuttiin myös.
Testin kakkonen oli Bosch BSG8 PRO1.
kolmonen MIELE S 5781 HEPA
4. MIELE S 5281
5. Philips FC 9160 / 01 All Floors
6. Electrolux Ultrasilencer ZUS3385P
testissä oli 40 imuria. kalliit dysonin imurit oli häntäpäässä.
Electroluxin imurit vielä siitäkin hyviä, että niissä HEPA suodatin on pestävä. Myös tuohon Philipsiin saa pestävän suodattimen.
Meillä on nyt Dyson, sitä ennen ollut 5 muunmerkkistä imuria ja ero on ihan valtava. Dyson on aivan omaa luokkaansa. Toki se maksoikin enempi kuin nuo muut mutta on sen '!arvoista".
Meillä myös Dyson ja on aivan eriluokkaa kuin aikaisemmat imurit. Kovasti ihmettelen tuota testitulosta.. Eli Dysonia minäkin suosittelen.Alkuperäinen kirjoittaja sef:Miksi Dysonit olivat häntäpäässä? Mikä oli syy?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Toiselta palstalta kopsattu:
uudessa kuluttaja-lehdessä on testi. siitä voi todeta, että nuo dyson-imurit eivät ole mitään huippuimureita.
pölypussilliset imurit ovat parempia. kannattaa ottaa myös huomioon, että joissain imureissa on pestävä HEPA-suodatin. kyseiset suodattimet on aika arvokkaita, joten pestävällä suodattimella säästää rahaa.
Kyseisen testin voittaja on Electrolux UltraOne Z 8820.
Electrolux Ultrasilencerin hinta/laatua kehuttiin myös.
Testin kakkonen oli Bosch BSG8 PRO1.
kolmonen MIELE S 5781 HEPA
4. MIELE S 5281
5. Philips FC 9160 / 01 All Floors
6. Electrolux Ultrasilencer ZUS3385P
testissä oli 40 imuria. kalliit dysonin imurit oli häntäpäässä.
Electroluxin imurit vielä siitäkin hyviä, että niissä HEPA suodatin on pestävä. Myös tuohon Philipsiin saa pestävän suodattimen.
Meillä on nyt Dyson, sitä ennen ollut 5 muunmerkkistä imuria ja ero on ihan valtava. Dyson on aivan omaa luokkaansa. Toki se maksoikin enempi kuin nuo muut mutta on sen '!arvoista".
Eihän nuo testannu varsinaisesti noita dysoneita vaan kattoivat vaan spekseistä sopivuuden allergisille...Eli hyvänähän nuo pitävät: Allergia- ja astmaliitto :: Pölynimurit & -tarvikkeet