Täh! Onko se gollege- vai college-pusero?

Iltasanomista vaan poimin:

"Tytön vieressä seisoi kaksi nuorehkoa miestä, joista toisella oli päällä vaalea huppari, toisella vaalea gollegepusero. Hupparia pitävällä miehellä oli vaaleat hiukset, gollegepaitaisella tummemmat."

Mää aina luulin, että se kirjoitetaan college.. :O

 

Kato, joku toinenkin huomasi

College se on. Ei gollege, ei kollege, eikä myöskään henk.koht. suosikkini kolitsi.

 

Ja itse vielä Iltasanomien toimittajaan verrattuna kirjoittaisin sen väliviivalla. Kuitenkin vierasperäinen sana yhdessä suomalaisen sanan kanssa. Missä kaikki palstan kielipoliisit, mikä on oikea kirjoitusasu?

 

Paras mihin oon törmänny oli golintspaita.

 

Pulunnussijat liikkeellä taas

 

Se kirjoitetaan college-pusero - lainasana tulee amerikkalaisesta/brittiyliopistomaailmasta (jossa on collegeita & näillä omat tunnuksin varustellut puseronsa) ja suomen kielessä tuollainen lainasana kirjoitetaan väliviivan kera.

 

Mä näin kerran huuto.netissä golizi-puseron myynnissä.

 

En minä nussi puluja! Tai en ainakaan "tavallisten" ihmisten kielessä. Tässä on kuitenkin taustalla toimittaja, jonka pitäisi edustaa uutisissaan hyvää suomen kieltä ja uutisaiheissaan hyvää eettistä toimintatapaa. Tuntuu että keltaiselta lehdistöltä ei löydy enää kumpaakaan..

 

[QUOTE="vieras";24461243]Mä näin kerran huuto.netissä golizi-puseron myynnissä.[/QUOTE]

Tää on aika ihana.

 

Se on kollari/gollari

 

En minä nussi puluja! Tai en ainakaan "tavallisten" ihmisten kielessä. Tässä on kuitenkin taustalla toimittaja, jonka pitäisi edustaa uutisissaan hyvää suomen kieltä ja uutisaiheissaan hyvää eettistä toimintatapaa. Tuntuu että keltaiselta lehdistöltä ei löydy enää kumpaakaan..

Onneksi sinä olet täydellinen

 

Se on kollari/gollari

joo meillä noi teinit käyttää VAAN kollareita

 

Missä jutussa siellä tuo virhe on?

 

Iltiksessä lukee kyllä ihan oikein college.

 

[QUOTE="huoh";24461258]Onneksi sinä olet täydellinen [/QUOTE]

Ei ole kovinkaan suuri tai kohtuuton vaatimus,että työkseen kirjoittava myös osaisi tehdä työnsä(ja tähän mielestäni kuuluu esim. suomenkielen hyvä tuntemus).

 

Ei ole kyse pilkunnussimisesta tai siitä että tässä itse oltaisiin täydellisiä, mutta minusta toimittajan pitää osata kirjoittaa sekä a) oikein että b) sujuvasti. Ja jos siihen vielä saisi lisäksi kohdan c eli faktat oikein (kyllä, ärsyynnyin kun sanomalehdessä luki että jotain oli tapahtunut Turkin pääkaupungissa Istanbulissa) niin se riittäisi meikäläiselle

Ja kyllä tuossa ap:n mainitsemassa jutussa luki että gollege. On ehkä muutettu jo oikeaan muotoon.

 

Tytön vieressä seisoi kaksi nuorehkoa miestä, joista toisella oli päällä vaalea huppari, toisella vaalea gollegepusero. Hupparia pitävällä miehellä oli vaaleat hiukset, gollegepaitaisella tummemmat.

Tummaa Bemaria etsit

 

mä oon huomannut että toimittajat eivät valitettavasti osaa kunnolla suomenkieltä... vaikka juuri heidän pitäisi!

 

[QUOTE="vieras";24461314]Ei ole kovinkaan suuri tai kohtuuton vaatimus,että työkseen kirjoittava myös osaisi tehdä työnsä(ja tähän mielestäni kuuluu esim. suomenkielen hyvä tuntemus).[/QUOTE]

Varmasi osaa paremmin tehdä sen työn kuin sinä Eikös ihminen ole erehtyväinen ja jopa sinä teet työssäsi virheitä tai mitä lie sitten teetkään, eikö?

 

mä oon huomannut että toimittajat eivät valitettavasti osaa kunnolla suomenkieltä... vaikka juuri heidän pitäisi!

Valitettavasti virheitä sattuu kaikille, mutta joillekin tosiaan turhan useinkin. Toimittajakouluissa pitäisi keskittyä enemmän kielioppiin.

Suomen kieli kirjoitetaan muuten erikseen.

 

Nykyään oman ikäiseni ja nuoremmat lukevat paljon kirjojen ja lehtien sijaan materiaalia netistä. Blogeissa ja palstoilla saa olla rennompaa puhekieltä, mutta olisi hyvä että edes lehdissä pyrittäisiin pitämään elossa kirjoitettua kieltämme.

Toimittajat saavat kuitenkin palkkaa työstään. Ei insinöörikään voi tehdä jatkuvasti virheitä lujuuslaskennoissa.

 

mä oon huomannut että toimittajat eivät valitettavasti osaa kunnolla suomenkieltä... vaikka juuri heidän pitäisi!

Se on toimitussihteerin homma korjata ne kielioppivirheet. Toimittaja vaan kirjoittaa.

 

Joko joku laittoi Iltikselle palautetta?

Kolitsi ei muuten puhekielessä ole ollenkaan paha. Siinähän sana on vain selkeästi mukautunut suomen kieleen. Periaatteessa näin olisi voinut käydä virallisestikin. Vertaa vaikka sanaan donitsi.