Tänne lukion käymättömät korkeasti koulutetut

Täällä yksi tietojenkäsittelyn maisteri.

 

lukiota käymättömät

 

lukiota käymättömät

Juu, palsta kun ei merkkaa kaikkia kirjoitusvirheitä kuten tekstinkäsittelyohjelmat. Viimeisimmässä kirjoittamassani artikkelissa taisi olla virhe noin joka viidennellä rivillä Ja onneksi ne vielä ehdottavat oikeaa kirjoitusasua, niin ei tarvitse googlella etsiä oikeaa

 

minä olen astronautti

 

Olen opiskellut kahta tutkinto yliopistossa ja tunnen paljon ihmisiä. Olen vasta törmännyt yhteen yliopistossa, joka ei ole ylioppilas. Mahdollista on siis, mutta harvinaisempaa varmasti.
Tosin on hyvä, että yliopistoon pääsee ilman lukiosuoristustakin.

Hieman meni nyt vierestä, mutta tulin juttelemaan kuitenkin näin...

 

lukiota käymättömät

Juu, palsta kun ei merkkaa kaikkia kirjoitusvirheitä kuten tekstinkäsittelyohjelmat. Viimeisimmässä kirjoittamassani artikkelissa taisi olla virhe noin joka viidennellä rivillä Ja onneksi ne vielä ehdottavat oikeaa kirjoitusasua, niin ei tarvitse googlella etsiä oikeaa

Erittäin vittumainen feature sanoisin.

Ennen sentään kirjoitusvirhe oli rehellinen kirjoitusvirhe. Nykyisin paikalla on kokonaan väärä sana. Usein vielä sivistyssana, jota joutuu hieman pohtimaan tyyliin mitä vittua tällä tarkoitetaan.

Saisi tähän palstailuunkin oikolukijan add onina. Ketä kiinnostaa kirjotusvirheet se lisätköön. Itseäni ei ainakaan haittaa näppivirheet. Ne hyväksymä'llä estyy kokonaan väärien sanojen esiintyminen.

 

Mikä tarve kaikilla on nykyään luokitella ihmiset johonkin ryhmiin? Ootko varma, että teillä lukion todistusta vailla olevilla korkeakoulutetuilla on muuten paljonkin yhteistä? Vai onko näin kova tarve olla esillä ja pitää ääntä itsestään ja omista saavutuksistaan? Aivan täyttä roskaa tällaiset ketjut - turhuuden huippu.

 

Mun mielestä oikea muoto on lukion käymättömiä.., eikä lukiota käymättömiä. :ashamed: Mutta taitaa se silti olla väärin..., vaikka olenkin lukion käynyt.

 

lukiota käymättömät

Juu, palsta kun ei merkkaa kaikkia kirjoitusvirheitä kuten tekstinkäsittelyohjelmat. Viimeisimmässä kirjoittamassani artikkelissa taisi olla virhe noin joka viidennellä rivillä Ja onneksi ne vielä ehdottavat oikeaa kirjoitusasua, niin ei tarvitse googlella etsiä oikeaa

Erittäin vittumainen feature sanoisin.

Ennen sentään kirjoitusvirhe oli rehellinen kirjoitusvirhe. Nykyisin paikalla on kokonaan väärä sana. Usein vielä sivistyssana, jota joutuu hieman pohtimaan tyyliin mitä vittua tällä tarkoitetaan.

Saisi tähän palstailuunkin oikolukijan add onina. Ketä kiinnostaa kirjotusvirheet se lisätköön. Itseäni ei ainakaan haittaa näppivirheet. Ne hyväksymä'llä estyy kokonaan väärien sanojen esiintyminen.

Englanniksi kirjoittaessa ominaisuus on kuitenkin hyödyllinen. Tosin fragmentit joutuu jättämään kun ei keksi niihin korjausta. Näppäilyvirheet kyllä minulla selain ilmoittaa, mutta ms office osaa jo varoittaa tuleeko monikko vai yksikkö Kielten puolella lukiosta olisi paljon apuja, sitä en kyllä kiellä.

 

Mikä tarve kaikilla on nykyään luokitella ihmiset johonkin ryhmiin? Ootko varma, että teillä lukion todistusta vailla olevilla korkeakoulutetuilla on muuten paljonkin yhteistä? Vai onko näin kova tarve olla esillä ja pitää ääntä itsestään ja omista saavutuksistaan? Aivan täyttä roskaa tällaiset ketjut - turhuuden huippu.

No jaa... eipäs liioitella Sanoisin, että palstalla käsitellään hiu-kan turhempiakin asioita.

 

:wave: kasvatustieteen ylioppilaaksi sain tituleerata itseni joitakin vuosia sitten.

 

Mikä tarve kaikilla on nykyään luokitella ihmiset johonkin ryhmiin? Ootko varma, että teillä lukion todistusta vailla olevilla korkeakoulutetuilla on muuten paljonkin yhteistä? Vai onko näin kova tarve olla esillä ja pitää ääntä itsestään ja omista saavutuksistaan? Aivan täyttä roskaa tällaiset ketjut - turhuuden huippu.

Laitoin vain vastapainoksi noille kahdelle ketjulle ihan puhtaasti ajanvietto tarkoituksessa.

 

Mun mielestä oikea muoto on lukion käymättömiä.., eikä lukiota käymättömiä. :ashamed:

no onhan sulla toki oikeus mielipiteeseesi...

 

Mikä tarve kaikilla on nykyään luokitella ihmiset johonkin ryhmiin? Ootko varma, että teillä lukion todistusta vailla olevilla korkeakoulutetuilla on muuten paljonkin yhteistä? Vai onko näin kova tarve olla esillä ja pitää ääntä itsestään ja omista saavutuksistaan? Aivan täyttä roskaa tällaiset ketjut - turhuuden huippu.

Laitoin vain vastapainoksi noille kahdelle ketjulle ihan puhtaasti ajanvietto tarkoituksessa.

se on ajanviettotarkoituksessa..

 

Mun mielestä oikea muoto on lukion käymättömiä.., eikä lukiota käymättömiä. :ashamed:

no onhan sulla toki oikeus mielipiteeseesi...

Joo mä muokkasin sitä jo ennen tätä sun viestiä että taitaa se väärin olla. Mutta puhekielessä tota muotoa käytetään älyttömästi vaikka väärin onkin.

 

Kauppatieteen maisteri nuoruudessa, kauppaopisto pohjalla. Nyt gradua vaille FM.

 

Lukiota käymättömät = Ihmisiä, jotka eivät ole missään vaiheessa käyneet lukiota esim. jonkin aikaa (tai eivät tällä hetkellä käy lukiota).
Lukion käymättömät = Ihmisiä, jotka eivät ole käyneet lukiota loppuun - ja nyt puhutaan ihmisistä, jotka eivät ole juuri tällä hetkellä lukiossa ja siksi lukion käymättömiä (toistaiseksi) tai ihmisiä, jotka eivät koskaan ole lukiota käyneet.

 

Lukiota käymättömät = Ihmisiä, jotka eivät ole missään vaiheessa käyneet lukiota esim. jonkin aikaa (tai eivät tällä hetkellä käy lukiota).
Lukion käymättömät = Ihmisiä, jotka eivät ole käyneet lukiota loppuun - ja nyt puhutaan ihmisistä, jotka eivät ole juuri tällä hetkellä lukiossa ja siksi lukion käymättömiä (toistaiseksi) tai ihmisiä, jotka eivät koskaan ole lukiota käyneet.

Annetaan sitten olla alkuperäisessä muodossa, niin tulee enemmän vastaajia

 

eikä lukiota ole käytynä

 

Eikö nykyään pääse "amiksestakin" yliopistoon? Itse menin aikoinaan keskiasteelta ja nykyään FM. Tunnen muitakin maistereita, jotka eivät ole ylioppilaita.

 

Lukiota käymättömät = Ihmisiä, jotka eivät ole missään vaiheessa käyneet lukiota esim. jonkin aikaa (tai eivät tällä hetkellä käy lukiota).
Lukion käymättömät = Ihmisiä, jotka eivät ole käyneet lukiota loppuun - ja nyt puhutaan ihmisistä, jotka eivät ole juuri tällä hetkellä lukiossa ja siksi lukion käymättömiä (toistaiseksi) tai ihmisiä, jotka eivät koskaan ole lukiota käyneet.

JEEEIII!!! En mäkään ihan surkea ole. Tätä hain mutta en osaanut selittää joten jätin yrittämättä. Siitäs sait jaahas-nimimerkki kun viheltelit mulle!!

 

Mun mielestä oikea muoto on lukion käymättömiä.., eikä lukiota käymättömiä. :ashamed: Mutta taitaa se silti olla väärin..., vaikka olenkin lukion käynyt.

No itseasiassa lukion käynyt tarkoittaa henkilöä, joka on suorittanut koko lukion oppimäärän. Lukiota käynyt taas on henkilö, joka on käynyt lukiota jonkin aikaa, mutta ei ole suorittanut loppuun.

 

Mun mielestä oikea muoto on lukion käymättömiä.., eikä lukiota käymättömiä. :ashamed: Mutta taitaa se silti olla väärin..., vaikka olenkin lukion käynyt.

No itseasiassa lukion käynyt tarkoittaa henkilöä, joka on suorittanut koko lukion oppimäärän. Lukiota käynyt taas on henkilö, joka on käynyt lukiota jonkin aikaa, mutta ei ole suorittanut loppuun.

Eli lukiota käynyt lukion käymätön on täysin oikein

 

Mun mielestä oikea muoto on lukion käymättömiä.., eikä lukiota käymättömiä. :ashamed: Mutta taitaa se silti olla väärin..., vaikka olenkin lukion käynyt.

No itseasiassa lukion käynyt tarkoittaa henkilöä, joka on suorittanut koko lukion oppimäärän. Lukiota käynyt taas on henkilö, joka on käynyt lukiota jonkin aikaa, mutta ei ole suorittanut loppuun.

Eli lukiota käynyt lukion käymätön on täysin oikein

kyllä

 

Tämäpäs on hedelmällinen keskustelu, kun kaikki vain puuttuvat toistensa kirjoitusvirheisiin. Excellent...