tätä on nyt kysyttävä

joskus (ties kuinka kauan sitten) oli puhetta täällä siitä että jotkut pelastaisivat vaaratilanteessa mieluummin lemmikkinsä kuin esim vieraan lapsen. päivällä tää juttu putkahti mieleen ja nyt siis kysynkin että jos:

tulisi tulipalo ja palavaan rakennukseen olisi jäänyt sinun lemmikkisi sekä ventovieraan lapsi ja jompi kumpi olisi mahdollista pelastaa, kumman pelastaisit?

itse pelastaisin sen lapsen

 

lapsen

 

Lapsen tietysti !

 

mä voin sanoa että pelastaisin ensin omat lemmikkini, ne on mun perheenjäseniä ja samalla viivalla oman lapsen kanssa. tylyä, mutta totta

 

Lapsen

 

mä voin sanoa että pelastaisin ensin omat lemmikkini, ne on mun perheenjäseniä ja samalla viivalla oman lapsen kanssa. tylyä, mutta totta

Peesi!

 

Lapsen. Oma lemmikki ei menis mitenkään kenenkään lapsen edelle, edes naapurin mamman ärsyttävän lapsenlapsen

 

Kyl lapsen ehdottomasti.

 

Jos siellä olisi naapurin rötöstelevä teini ja oma hauvarouvani niin kyllä se oma lemmikki tällöin vetäisi pidemmän korren :saint:
Mutta joo, kyllä se ihmishenki yleisesti on arvostetumpi kuin eläimen.

 

kauhea ajatus, mutta ehdottomasti pelastaisin sen ventovieraan lapsen... en voisi elää itseni kanssa jos jättäisin jonkun lapsen kuolemaan, siksi että pelastin oman lemmikkini... ja tosiaan niitä meillä on, ja rakkaita kaikki, mutta ei samalla viivalla lasten kanssa kuten "plääh" mainitsi
lapset menee kyllä aivan täysin lemmikkien edelle...

 

Mulla ei ole lemmikkiä :kieh:

No joo...mutta lapsen kyl pelastaisin ennemmin kuin lemmikin.

 

Siis kysytään näines: jos joku vieras ihminen pelastaisi kissansa/koiransa palavasta talosta ja jättäisi sinun lapsesi sinne kuolemaan niin olisko se sulle ok? Siis nämä ketkä pelastaisivat lemmikkinsä...

 

lapsen

 

En tiedä ,kuinka järkevästi kykenisin toimimaan vaaratilanteessa, mutta pelastaisin varmaan lapsen.

 

Ihminen ensin, eläin sitten. Ellen saisi molempia samaan kuormaan...

Jos laittaa eläimen hengen ihmishengen edelle, on arvomaailma vinksahtanut.

*ei sillä, että en arvostaisi kaikkea elämää... Pelastaisin George W. Bushinkin ennen omia lemmikkejäni...*

 

Lapsen ihan varmasti.

 

Siis kysytään näines: jos joku vieras ihminen pelastaisi kissansa/koiransa palavasta talosta ja jättäisi sinun lapsesi sinne kuolemaan niin olisko se sulle ok? Siis nämä ketkä pelastaisivat lemmikkinsä...

ei olisi ok. olisin läpi elämäni katkera tuolle ihmiselle. juuri näin kannattaa jokaisen asia ajatella, ennenkuin vastaa....

 

lapsen ehdottomasti!!! |O

 

lapsen

 

Ihminen ensin, eläin sitten. Ellen saisi molempia samaan kuormaan...

Jos laittaa eläimen hengen ihmishengen edelle, on arvomaailma vinksahtanut.

*ei sillä, että en arvostaisi kaikkea elämää... Pelastaisin George W. Bushinkin ennen omia lemmikkejäni...*

Tuossa kohtaa saattaisin pitää pienen tuumaustauon vitsi vitsi

 

Mietin et pohtiiko joku oikeesti et kumman mä nyt haen.. luulis että tulee vaistomaisesti että lapsi saatava ulos ensin?

 

Lapsen tietysti!

Mulla on ollut vain kilpikonna lemmikkinä, joten en tiedä, kuinka läheinen ja tärkeä lemmikki esim. koira olisi, mutta kyllä mun mielestä ihminen täytyy ensisijaisesti pelastaa.

 

kamala ajatus olisi jättää pieni lapsi liekkeihin kuolemaan :'(
hävetkää te jotka olisitte valmiita uhraamaan pienen viattoman lapsen elämän joka ei ole edes kerenny kunnolla alkamaan.....

 

Lapsen tottakai!

 

Mietin et pohtiiko joku oikeesti et kumman mä nyt haen.. luulis että tulee vaistomaisesti että lapsi saatava ulos ensin?

ainoastaan mieleltään ja tunnemaailmaltaan pahasti kieroutunut ihminen pystyisi pohtimaan asiaa... kyllä tervejärkinen ihminen aina ensisijaisesti ihmiset pelastaisi, etenkin lapset... oksettaa nuo 2 täällä jotka oikeesti muka jättäisivät lapsen järkyttävään kuolemaan ja pelastaisivat liekeistä lemmikkejään.. saattas siitä jopa tulla syyte kuoleman tuottamuksesta tms. ja aivan oikeen se kyllä olisikin..