Tehokasta käännytystä

Tarkoitan sitä, että ette näe virheitä lainsäädöksissä, ettekä halua tai osaa korjata virheitä.
Itkemään kyllä suomalaiset ovat kykeneviä ja syyttämään toisia.

??? Eiköhän käytännössä kaikki (täyspäiset) ole sitämieltä, että nimenomaan lakimuutoksia niin EU:n tasolla kuin Suomen sisäisestikkin tarvitaan, jotta vastaavanlainen ei pääse enää tapahtumaan?
Ja kyllä, sellaiset lait ovat nytkin olemassa, joihin nojaten olisi voitu estää ihmisten rajan yli vyöryminen. Ei se mikään ihme ole, että jengi itkee tällä hetkellä. Olihan tuo ihan järkyttävä pohjanoteeraus politikoilta ja päättäjiltä.

 

Niin?

http://paivamies.fi/uutiset/3460/

Katsoitko linkin takaa sen väitösuutisen?

 

Höpö höpö.Koraani sallii uskon vaihtamisen vain ja AINOASTAAN huijaamistarkoituksessa.Islaminuskosta EI pääse KOSKAAN irti.Eli olet muslimi AINA koraanin mukaan.Näin lukee koraanissa.

 

Pirkko, älä moiti niitä joka tulee, vaan moiti mieluummin lakia, joka sallii meidän tulla.
Emme me riko lakia tulemalla tänne, emmekä ottamalla vastaan apua, jota valtio antaa.

Syytän toki hallintoa ja lainsäädäntöäkin. Mutta ei se poista yksilönvastuuta.
Vaikka olosuhteet mahdollistaisivat alhaisen käytöksen, pitäisi jokaisella olla sen verran selkärankaa ja omanarvontunnetta, että ei sorru siihen.
Valitettavaa on, että monella surkimuksella ei ole.

 

Se, että ihminen tarvitsee jonkun muun kertomaan itselleen oikean ja väärän kertoo siitä, että hän on täysin johdateltavissa ja kykenemätön luottamaan omaan arviointiinsa.

Juuri toisinpäin. Täällä olisi vaikka mitä varkaita, lehmän-,lapsen ja vaikka mummonraiskaajia ja murhaajia jos ei meille ulkoapäin kerrottaisi että ne on väärin.

Ihmisen subjektiivinen tuntemus on niin persiistä suunnannäyttäjänä, kuin olla voi.
Kaikista hupaisimpia on jotkut jotka jättää puolison selviämään vauvan kanssa ja muuttaa saman katon alle baaripanon kanssa ja julistaa "mä koen tekeväni oikein" - ja puolen vuoden päästä tulee niille ero ja vanha suola alkaa janottaa.

Monet inhoaa holhousyhteiskuntaa, mutta täällä olisi aika monta huumekuolemaa enemmän jos kaupassa myytäisin vähän LSD:tä karkkihyllyn vieressä.

 

Make sick pikemminkin...

Alkaako Echo kahden aikaan silmäluomi painaa vai miksi vastasit omaan viestiisi?

Echon painajainen, jonkun muun unelma

 

No en mä tiedä mamujen motiiveista paremmin kuin säkään.

Mut muutama ajatus:
-oma arvio että huijareita on tuossa ilmiössä varmaan ainakin puolet....

Meikä arvioi varovasti että kääntymishuijareita on noin 99%

 

Juuri toisinpäin. Täällä olisi vaikka mitä varkaita, lehmän-,lapsen ja vaikka mummonraiskaajia ja murhaajia jos ei meille ulkoapäin kerrottaisi että ne on väärin.

Ihmisen subjektiivinen tuntemus on niin persiistä suunnannäyttäjänä, kuin olla voi.
Kaikista hupaisimpia on jotkut jotka jättää puolison selviämään vauvan kanssa ja muuttaa saman katon alle baaripanon kanssa ja julistaa "mä koen tekeväni oikein" - ja puolen vuoden päästä tulee niille ero ja vanha suola alkaa janottaa.

Monet inhoaa holhousyhteiskuntaa, mutta täällä olisi aika monta huumekuolemaa enemmän jos kaupassa myytäisin vähän LSD:tä karkkihyllyn vieressä.

Ei siihen, että jokin asia koetaan vääräksi tarvita uskontoa tai uskoa. Laki ei nojaudu millään tavoilla uskoon. Raamattu on täynnä vääryyttä ja järkyttäviä tekoja, jotka on oikeutettu milloin mistäkin syystä. Ihmisen moraali ja oikeudentaju tulee aivan jostain muualta kuin uskonnosta. Uskonnot ovat siitä ikäviä, että kuka tahansa voi tulkita niitä miten huvittaa ja kerätä ympärilleen vankan kannattajajoukon, joka toteuttaa yhden ihmisen näkemyksiä unotaen täysin oman järkensä. Uskonnon voima toimii aina syyllistämisen kautta.

Uskonnolliseen ryhmään kuuluminen ei tähän päivään mennessä ole estänyt ketään juoksemassa vieraissa. Uskonnolliseen ryhmään kuuluminen saattaa ainoastaan nostaa kynnystä eroon, joka on täysin järjetöntä. Hyvät ihmiset sietävät elämässään idiootteja, koska Jumala.

Mitä tulee LSD:n niin itseasiassa se taitaa olla yksi vähiten kuolemia aiheuttanut huume, jos yhtäkään. Kaikenlaisia legendoja asian tiimoilta kyllä liikkuu, mutta ne eivät juurikaan pidä paikkaansa.

 

Juuri toisinpäin. Täällä olisi vaikka mitä varkaita, lehmän-,lapsen ja vaikka mummonraiskaajia ja murhaajia jos ei meille ulkoapäin kerrottaisi että ne on väärin.

Ihmisen subjektiivinen tuntemus on niin persiistä suunnannäyttäjänä, kuin olla voi.
Kaikista hupaisimpia on jotkut jotka jättää puolison selviämään vauvan kanssa ja muuttaa saman katon alle baaripanon kanssa ja julistaa "mä koen tekeväni oikein" - ja puolen vuoden päästä tulee niille ero ja vanha suola alkaa janottaa.

Monet inhoaa holhousyhteiskuntaa, mutta täällä olisi aika monta huumekuolemaa enemmän jos kaupassa myytäisin vähän LSD:tä karkkihyllyn vieressä.

Ongelma on siinä, että kaikilla se sisäinen moraali, selkäranka ja oikeudentaju ei toimi. Osalla toimii hyvin, osalla useimmiten ja joillain ei ollenkaan. Tuon heikomman aineksen tähden tarvitaan sitä ulkoista ohjaamista.

 

Höpö höpö.Koraani sallii uskon vaihtamisen vain ja AINOASTAAN huijaamistarkoituksessa.Islaminuskosta EI pääse KOSKAAN irti.Eli olet muslimi AINA koraanin mukaan.Näin lukee koraanissa.

Mut entäs jos kohtaa Jeesuksen ja tajuaa että islam on bullshittiä?

 

Ei siihen, että jokin asia koetaan vääräksi tarvita uskontoa tai uskoa. Laki ei nojaudu millään tavoilla uskoon. Raamattu on täynnä vääryyttä ja järkyttäviä tekoja, jotka on oikeutettu milloin mistäkin syystä. Ihmisen moraali ja oikeudentaju tulee aivan jostain muualta kuin uskonnosta. Uskonnot ovat siitä ikäviä, että kuka tahansa voi tulkita niitä miten huvittaa ja kerätä ympärilleen vankan kannattajajoukon, joka toteuttaa yhden ihmisen näkemyksiä unotaen täysin oman järkensä. Uskonnon voima toimii aina syyllistämisen kautta.

Uskonnolliseen ryhmään kuuluminen ei tähän päivään mennessä ole estänyt ketään juoksemassa vieraissa. Uskonnolliseen ryhmään kuuluminen saattaa ainoastaan nostaa kynnystä eroon, joka on täysin järjetöntä. Hyvät ihmiset sietävät elämässään idiootteja, koska Jumala.

Mitä tulee LSD:n niin itseasiassa se taitaa olla yksi vähiten kuolemia aiheuttanut huume, jos yhtäkään. Kaikenlaisia legendoja asian tiimoilta kyllä liikkuu, mutta ne eivät juurikaan pidä paikkaansa.

Mä en luottaisi ihmisten harkintakykyyn niin hirveästi. Yhtenä vuosikymmenenä joku asia on laitonta ja toisena ei. No porukka on vaan että "nou hätä, ihmisten väliset sopimukset muuttuu ja niitä korjataan jne", mutta ei se ole mikään kevyt juttu. Yhtenä vuosisatana sulla ois kaula katki ja toisella ei. Jossain osavaltiossa on kuolemantuomio ja toisessa ei.

Olisitko valmis omaksumaan ateistisen Neuvostoliiton opit? Ja se mikä on puolestaan nykyisen länsimaisen yhteiskunnan hyväksymä juttu on järkyttävä, sallittu kansanmurha eli aborttioikeus.
Ensin halutaan raivata kaikki esteet vapaan panemisen tieltä (aikamme suojelluin lempilapsi) ja sit kaksinaismoralistisesti on lupa lopettaa ihmisalkion elämä. Naisen oikeus omaan kehoonsa my ass: abortissa tehdään päätöksiä alkaneen, todennäköisesti 80-vuotisen ihmiselämän jatkumisen puolesta, ei sen rinnalla 9 kk:n raskaanaolo ole mitään.

Kun ihmiset eivät ole tätä universumia eikä sen lakeja tehneet. Kysykää häneltä joka sen teki.

En mene siihen että kuka se jumaluus on koska en halua kirjoittaa pitkästi, mutta sata kertaa luotan Jumalan muuttumattomaan sanaan kuin omaa etuaan ajavien ihmisten.

 

tuomarien business

 

Mä en luottaisi ihmisten harkintakykyyn niin hirveästi. Yhtenä vuosikymmenenä joku asia on laitonta ja toisena ei. No porukka on vaan että "nou hätä, ihmisten väliset sopimukset muuttuu ja niitä korjataan jne", mutta ei se ole mikään kevyt juttu. Yhtenä vuosisatana sulla ois kaula katki ja toisella ei. Jossain osavaltiossa on kuolemantuomio ja toisessa ei.

Olisitko valmis omaksumaan ateistisen Neuvostoliiton opit? Ja se mikä on puolestaan nykyisen länsimaisen yhteiskunnan hyväksymä juttu on järkyttävä, sallittu kansanmurha eli aborttioikeus.
Ensin halutaan raivata kaikki esteet vapaan panemisen tieltä (aikamme suojelluin lempilapsi) ja sit kaksinaismoralistisesti on lupa lopettaa ihmisalkion elämä. Naisen oikeus omaan kehoonsa my ass: abortissa tehdään päätöksiä alkaneen, todennäköisesti 80-vuotisen ihmiselämän jatkumisen puolesta, ei sen rinnalla 9 kk:n raskaanaolo ole mitään.

Kun ihmiset eivät ole tätä universumia eikä sen lakeja tehneet. Kysykää häneltä joka sen teki.

En mene siihen että kuka se jumaluus on koska en halua kirjoittaa pitkästi, mutta sata kertaa luotan Jumalan muuttumattomaan sanaan kuin omaa etuaan ajavien ihmisten.

Ihmisten tekemät lait kuitenkin näyttää huomattavasti järkevimmille kuin ne raamatussa väitetyt Jumalan asettamat lait. Se mikä raamatussa on ok, olisi aika sairasta ja sadistista nykypäivänä. Tuskin sinäkään niiden lakien puitteissa elät, toivottavasti et. Että se siitä niiden lakien muuttumattomuudesta.

Juuri se tekee uskonnoista hankalia, kun ne estävät ihmistä kehittymästä ja viemästä kultuuriaan oikeudenmukaisempaan ja järkevämpään suuntaan.

Enkä nyt tarkalleen ottaen tiedä, miten abortti tähän asiaan liittyy. Vapaa seksi ei ole yhtäkuin abortti. Avioliitto ei ole yhtäkuin lapsia. Yksinäinen ihminen voi halutessaan pitää lapsensa, siihen ei tarvita avioliittoa.
Alkio on alkio. Se on rykelmä soluja. En tiedä miksi siitäkin pitää tehdä joku älytön moraalitaistelu.
On myös monia syitä miksi raskaus pitää voida keskeyttää. Raiskaukset. Perinnölliset sairaudet. Pettänyt ehkäisy. Ym. Ym. Ym.

Jumalan sana on vanhassa testamentissa aika sairasta skeidaa ja ihmiskunta täällä pohjoisessa ei todellakaan elele niiden lakien ja moraalin mukaan. Luojan kiitos.

 

Mut kuka tän lystin loppuviimeks maksaa esim. 50 vuoden päästä? Otetaanko loputtomiin lisää velkaa ja tiputetaan luokitusta joka myös nostaa velan korkoa?
Kuinka matalalle laskemme kansallisen turvallisuudentason?
Ihan hullua näillä työttömyysprosenteilla, kielitaidolla, rikostilastoilla ja valtion budjetilla.

 

Ihmisten tekemät lait kuitenkin näyttää huomattavasti järkevimmille kuin ne raamatussa väitetyt Jumalan asettamat lait. Se mikä raamatussa on ok, olisi aika sairasta ja sadistista nykypäivänä. Tuskin sinäkään niiden lakien puitteissa elät, toivottavasti et. Että se siitä niiden lakien muuttumattomuudesta.

Juuri se tekee uskonnoista hankalia, kun ne estävät ihmistä kehittymästä ja viemästä kultuuriaan oikeudenmukaisempaan ja järkevämpään suuntaan.

Enkä nyt tarkalleen ottaen tiedä, miten abortti tähän asiaan liittyy. Vapaa seksi ei ole yhtäkuin abortti. Avioliitto ei ole yhtäkuin lapsia. Yksinäinen ihminen voi halutessaan pitää lapsensa, siihen ei tarvita avioliittoa.
Alkio on alkio. Se on rykelmä soluja. En tiedä miksi siitäkin pitää tehdä joku älytön moraalitaistelu.
On myös monia syitä miksi raskaus pitää voida keskeyttää. Raiskaukset. Perinnölliset sairaudet. Pettänyt ehkäisy. Ym. Ym. Ym.

Jumalan sana on vanhassa testamentissa aika sairasta skeidaa ja ihmiskunta täällä pohjoisessa ei todellakaan elele niiden lakien ja moraalin mukaan. Luojan kiitos.

VT on rankkaa luettavaa. Mutta ilmeisesti juutalaisuudessa piti pitää tiukkaakin tiukempi kuri jotta homma olisi pysynyt kasassa.

Mutta jos tupsautettaisiin tänä päivänä Jeesus ja apostolit tänne sun työpaikalle ja yhteisöön, niin miten kärsisit heistä?
Kiduttaisivatko, tappaisivatko sut heti? Todennäköisesti ne äijät palvelisivat sua, antaisivat "ihokkaan" jne. (No hikiset äijän vaatteet eivät olisi se pointti) Evankeliumia saisit kuulla mutta ei sitäkään jatkuvasti, eivät jääneet loputtomiin tuputtamaan vaan ohje oli vaihtaa maisemaa jos ei sanoma kelvannu.

Sä pidät ihmisten lakeja jotenkin järkevinä, mutta kun katsoo maailmanhistoriaa, niin lakeja on kymmeniä tuhansia/miljoonia erilaisia ja vastakkaisia.
Sekava sillisalaatti.

Just itse kirjoitit tällä sivulla esim.mamutus-päätöksestä:
Olihan tuo ihan järkyttävä pohjanoteeraus politikoilta ja päättäjiltä.

Eli luotat ihmisiin, vaikka vain 3 vuotta sitte tehtiin maamme rajojen sisällä järkyttävä pohjanoteeraus?

 

VT on rankkaa luettavaa. Mutta ilmeisesti juutalaisuudessa piti pitää tiukkaakin tiukempi kuri jotta homma olisi pysynyt kasassa.

Mutta jos tupsautettaisiin tänä päivänä Jeesus ja apostolit tänne sun työpaikalle ja yhteisöön, niin miten kärsisit heistä?
Kiduttaisivatko, tappaisivatko sut heti? Todennäköisesti ne äijät palvelisivat sua, antaisivat "ihokkaan" jne. (No hikiset äijän vaatteet eivät olisi se pointti) Evankeliumia saisit kuulla mutta ei sitäkään jatkuvasti, eivät jääneet loputtomiin tuputtamaan vaan ohje oli vaihtaa maisemaa jos ei sanoma kelvannu.

Sä pidät ihmisten lakeja jotenkin järkevinä, mutta kun katsoo maailmanhistoriaa, niin lakeja on kymmeniä tuhansia/miljoonia erilaisia ja vastakkaisia.
Sekava sillisalaatti.

Just itse kirjoitit tällä sivulla esim.mamutus-päätöksestä:
Olihan tuo ihan järkyttävä pohjanoteeraus politikoilta ja päättäjiltä.

Eli luotat ihmisiin, vaikka vain 3 vuotta sitte tehtiin maamme rajojen sisällä järkyttävä pohjanoteeraus?

Eli VT ei ole ajankohtainen ja näinollen raamatun sana ei ole ikuisesti pätevä?
Eikä siinä VT:ssä ole kyse kurista, vaan sadistisesta ihmisten rankaisemisesta, tyttärien myymisestä, kivittämisestä ym. VT:ssä ihmisen henki ei ole minkään arvoinen.

Jos nyt otat esille sen, että sanoin mamutuksen sallimisen olleen järkyttävä pohjanoteeraus poliitikoilta ja päättäjiltä, niin kysehän oli siitä, etteivät he noudattaneet lakia, eivätkä he ole lainoppineita tai millään tavalla moraalisia ihmisiä.

Kyse ei ole siitä, että pitäisi ihmisten asettamia lakeja täydellisinä vaan siitä, että ne ovat huomattavasti parempia kuin esim. VT:ssä sallitut rangaistukset ja käytännöt.

Sinä tulkitset raamattua haluamallasi tavalla. Se tapa on varmasti järkevä. Joku toinen tulkitsee sitä täysin toisella tavalla ja seuraukset ovat kammottavat. Uskonnon nimissä on tehty myös paljon pahaa. Sellainen ohjenuora elämään, joka on täysin tulkittavissa hyödyttämään omaa etua ja intressejä ei ole millään tavalla hyvä.

 

Höpö höpö.Koraani sallii uskon vaihtamisen vain ja AINOASTAAN huijaamistarkoituksessa.Islaminuskosta EI pääse KOSKAAN irti.Eli olet muslimi AINA koraanin mukaan.Näin lukee koraanissa.

.

 

Tarkoitan sitä, että ette näe virheitä lainsäädöksissä, ettekä halua tai osaa korjata virheitä.
Itkemään kyllä suomalaiset ovat kykeneviä ja syyttämään toisia.

Toi on ikävä kyllä totta.
Tästä ei ole kauaa kun oli kansalaisaloite jossa vaadittiin törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajien karkottamista. Ihmiset lukevat kovin valikoiden ja tuonkin moni luki vain "mamu" ...vastustan ja allekirjoitti tajuamatta, että aloitteen läpimeno olisi hankaloittanut karkotuksia merkittävästi. Mutta moni allekirjoitti vain koska luuli, että sillä jotenkin vastustetaan mamuja. Niinku et, tehdään ny edes jotain vailla aavistustakaan mitä on tekemässä.

Kaikenlaiset katastrofit tuppaavat venyttämään lainsäädännön rajat äärimmilleen koska viranomaisilta yksinkertaisesti loppuu resurssit. Jos kaks matkustajajunaa ajaa nokkakolarin ja uhreja on viissataa niin sairaalat on täynnä, ylityöt paukkuu punaisella, sovitut lonkkaleikkaukset siirtyy hamaan tulevaisuuteen hoitotakuusta huolimatta jne...
Mut se junien nokkakolari ei ole mikään syy alkaa kirjoittamaan paskoja lakeja.
Niinku et jos kortiton ajaa kännissä varastetulla autolla jalkakäytävällä kahtasataa, niin "nopeusrajoituksia on alennettava"! Et niinku tehdään asialle nopeasti jotain. Tai ainakin miellytetään kovaäänistä vaalikarjaa olemalla jotain mieltä.

Mä en ikävä kyllä osaa kehittää mittareita siihen kenen uskoontuleminen tai uskossa oleminen on aitoa tai riittävää. Eikä mun tartte koska suomessa on uskonvapaus. Saat uskoa tai olla uskomatta. Mä en tota lähtis purkamaan koska siinä vois Echonkin usko äkkiä paljastua vääräksi tai riittämättömäksi ollakseen kelvollinen kansalainen.

 

Toi on ikävä kyllä totta.
Tästä ei ole kauaa kun oli kansalaisaloite jossa vaadittiin törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajien karkottamista. Ihmiset lukevat kovin valikoiden ja tuonkin moni luki vain "mamu" ...vastustan ja allekirjoitti tajuamatta, että aloitteen läpimeno olisi hankaloittanut karkotuksia merkittävästi. Mutta moni allekirjoitti vain koska luuli, että sillä jotenkin vastustetaan mamuja. Niinku et, tehdään ny edes jotain vailla aavistustakaan mitä on tekemässä.

Kaikenlaiset katastrofit tuppaavat venyttämään lainsäädännön rajat äärimmilleen koska viranomaisilta yksinkertaisesti loppuu resurssit. Jos kaks matkustajajunaa ajaa nokkakolarin ja uhreja on viissataa niin sairaalat on täynnä, ylityöt paukkuu punaisella, sovitut lonkkaleikkaukset siirtyy hamaan tulevaisuuteen hoitotakuusta huolimatta jne...
Mut se junien nokkakolari ei ole mikään syy alkaa kirjoittamaan paskoja lakeja.
Niinku et jos kortiton ajaa kännissä varastetulla autolla jalkakäytävällä kahtasataa, niin "nopeusrajoituksia on alennettava"! Et niinku tehdään asialle nopeasti jotain. Tai ainakin miellytetään kovaäänistä vaalikarjaa olemalla jotain mieltä.

Mä en ikävä kyllä osaa kehittää mittareita siihen kenen uskoontuleminen tai uskossa oleminen on aitoa tai riittävää. Eikä mun tartte koska suomessa on uskonvapaus. Saat uskoa tai olla uskomatta. Mä en tota lähtis purkamaan koska siinä vois Echonkin usko äkkiä paljastua vääräksi tai riittämättömäksi ollakseen kelvollinen kansalainen.

Miten tarkalleenottaen se hankaloittaa maahanmuuttajien karkoittamista, jos törkeisiin rikoksiin syyllistyneiltä maahanmuutajilta sitä vaaditaan ilman mitään sen suurempia selvityksiä?

 

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3843067/Oikeusasiamiehelle+on+tullut+vain+vahan+kanteluja+lapsilta++vain+muutamia+tuhansien+joukossa

OT

 

http://paivamies.fi/uutiset/3460/

Katsoitko linkin takaa sen väitösuutisen?

 

Kuinka monta myönnettyä turvapaikkaa on peruttu muuttuneiden olosuhteiden vuoksi? Kuinka moni noista kristityiksi kääntyneistä turvapaikansaajista vaihtaisi virallisesti uskonnon kristitystä muslimiksi takaisin, kun tiedossa olisi turvapaikan perumimen? Edelleenkään en usko, että kaikki uskonnollisista syistä turvapaikkaa hakevista todella kääntyvät kristityiksi, mutta heitäkin joukossa on.

Mitä sinulle on tapahtunut?

 

Länsimaissa puuttuu ymmärrys siitä, että koraani sallii muslimin valehdella kaikille muille ihmisryhmille (eli vääräuskoisille) kuin muslimit.
Ilman että kyse on synnistä.

Tällöin valehtelu pokkana siitä, että onkin kääntynyt kristinuskoon tai muistanut yhtäkkiä olevansa homo saavatkin selityksen.

Ja sinisilmäisesti maahanmuuttovirastossa uskotaan..