Todella vedenpitävä selitys...joo...(vauva taas yksin kotona)

Tämähän on varmaan ollut täällä jo mutta laitetaan kuitenkin.
Siis ulkomailla asuva sisar ei osaa englantia ja koska tämä ei osaa englantia niin ei voi pyytää sivullisilta apua Helsingissä...? :/
Miks tollaset urpot saa lapsia, sori vaan?!

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1604230

*muoks* vähän tota otsikkoa...

 

|O |O |O Aivan järjettömän järkyttävää. Tuntuu, että nykyään törmää hirveyksiin joka ikinen päivä.

 

Jos se puhuu äidinkielenään vaikka kiinaa eikä osaa englantia niin voihan se olla hankala pyytää apua Helsingissa? Mutta väärin tuo oli joka tapauksessa.

 

saako tuollaiset sitten vielä ne lapset takaisin,kun siinä mainittiin vain sakoista?

 

Mä kans luin ja hiillyin |O

 

Harvinaisen hölmö ja nuori äiti (en tarkoita, että kaikki nuoret äidit ovat hölmöjä), mutta jos tuo tarina on totta, ei varmaan tarkoittanut pahaa, siis ei ollut itse lähtenyt juhlimaan, tai muuta. Mutta onhan tuo surullista.

 

Tota,tälläset tapaukset huomattais paremmin jos ei jatkuvasti jotkut ilkeät ihmiset tekisi perättömiä ilmiantoja. Esimerkiksi meitä piinasi naapuripariskunta. Milloin meillä oli muka lapset yksin kotona ja milloin olimme muka niin humalassa ettemme olisi voineet lapsista huolehtia.Huvittavinta tässä on siis se että olen absolutisti.
Käyntejä tuli useita meille ja aina turhia,joskus keskellä yötä oli poliisit oven takana, kerran tulivat kesken lasten synttäreiden selittämään että naapurista oli soitettu että täällä on lapset yksin kotona...jos kaikki tuokin kyyläys olisi osoitettu johonkin todella sellaista tarvitsevaan kohteeseen,voisi monikin heitteillejättö tulla selvitetyksi ja OIKEAT ihmiset saisivat siitä sitten kärsiä.

 

saako tuollaiset sitten vielä ne lapset takaisin,kun siinä mainittiin vain sakoista?

Kyllä varmaankin, mikään mahti ei tunnu olevan suurempi kuin äidin oikeus omaan lapseensa, olipa se lapsen kehitykselle ja turvallisuudelle paras vaihtoehto tai ei. Otetaan kiireellisenä huostaan, pidetään pari palaveria joissa koitetaan miettiä miten auttaa tätä nuorta äitiä jaksamaan lapsen kanssa paremmin ja sitten annetaan lapsi takaisin oman onnensa nojaan, jos minulta kysytään.
Kovin monesta asiasta mua on vaikea saada hiiltymään tällä mittakaavalla mutta tuokaapa toi nuori äiti tähän niin mulla todellakin ois sille pari sanaa sanottavana :kieh: :kieh: :kieh:

 

Harvinaisen hölmö ja nuori äiti (en tarkoita, että kaikki nuoret äidit ovat hölmöjä), mutta jos tuo tarina on totta, ei varmaan tarkoittanut pahaa, siis ei ollut itse lähtenyt juhlimaan, tai muuta. Mutta onhan tuo surullista.

No mulle nyt olis kaikessa yksinkertaisuudessaan ihan yks v*tun maku osaisko mun suomea puhumaton sisko kotiin, mä en todellakaan jättäis alle vuoden ikäistä vauvaa yksin noin pitkäksi ajaksi. Tossahan oli selkeästi kyse muusta kuin pelkästä ulos pistäytymisestä!
Onkohan ulkomailla asuva sisko kuullut että täälläkin ajelee taksit, ois hypänny kyytiin periaattella "perillä maksetaan".

 

|O |O |O |O |O |O |O :headwall: :headwall: :headwall: :headwall:

 

No huh huh |O |O |O |O |O :headwall:

 

toi aikaisemmin jo täällä jotain selitteli http://kaksplus.fi/keskustelu/t1206606

 

toi aikaisemmin jo täällä jotain selitteli http://kaksplus.fi/keskustelu/t1206606

Mistä noi lehdet löytää juttuja ihmisten yksityisasioista? Oon näköjään päässy Iltasanomiin ikivanhasta jutusta, kun lähdin siskon kanssa vähän vapaalle uutena vuotena. Eikö toi oo rikollista kertoa ihmisten yksityisasiosta lehdissä?

Enkä varmaan enää jätä vauvaa yksin kotiin, ni miks pitää kaivella vanhoja? Pistää niin vihaksi! Ja mitään ei ees sattunu, ni jo on taas juttu.

Jos tämä on oikeasti tuo jutun äiti, niin tässähän myöntää suoraan lähteneensä viihteelle, eikä vaan pikaisesti hakemaan siskoa....

 

Niinpä. Mutta yllättävän moni äiti tälläkin palstalla hyväksyy sen, että pikaisesti voi piipahtaa kotoa jossain sillä aikaa kun lapsi nukkuu... Ja kun joku kommentoi siihen, että ei kannata, koska jotain voi sattua matkalla vastaus on, että voihan sitä sattua kotonakin.

 

Niinpä. Mutta yllättävän moni äiti tälläkin palstalla hyväksyy sen, että pikaisesti voi piipahtaa kotoa jossain sillä aikaa kun lapsi nukkuu... Ja kun joku kommentoi siihen, että ei kannata, koska jotain voi sattua matkalla vastaus on, että voihan sitä sattua kotonakin.

eikö ole kuitenkin vähän eri asia käydä vaikka pikaseen roskiksella (menee minuutti) kuin lähteä baariin? okei voi roskismatkallakin sattua jotain, mutta silti..

 

|O |O |O |O |O |O |O

 

toivon että ei lasta oo saanut takaisin ja toivon ettei kyseinen ihminen enää lapsia tee.julmaa? niin on jättää pieni vauva yksin kotiin

 

Niinpä. Mutta yllättävän moni äiti tälläkin palstalla hyväksyy sen, että pikaisesti voi piipahtaa kotoa jossain sillä aikaa kun lapsi nukkuu... Ja kun joku kommentoi siihen, että ei kannata, koska jotain voi sattua matkalla vastaus on, että voihan sitä sattua kotonakin.

Ja tuo pistää vihaksi& järkyttää!

 

:/

 

Niinpä. Mutta yllättävän moni äiti tälläkin palstalla hyväksyy sen, että pikaisesti voi piipahtaa kotoa jossain sillä aikaa kun lapsi nukkuu... Ja kun joku kommentoi siihen, että ei kannata, koska jotain voi sattua matkalla vastaus on, että voihan sitä sattua kotonakin.

Mutta, kun jätät lapsen yksin kotiin lähtiessäsi johonkin, silloin teet sen tietoisestija syyllistyt heitteille jättöön jo siinä, vaikka matkalla ei sattuisikaan mitään. Jos sulle sattuu kotona jotain, etkä siksi pystykään huolehtimaan lapsesta, se on tahatonta, etkä syyllisty heitteillejättöön.
Tai oikea termi on heitteille pano. Mutta se on kai sivuseikka.

 

toivon että ei lasta oo saanut takaisin ja toivon ettei kyseinen ihminen enää lapsia tee.julmaa? niin on jättää pieni vauva yksin kotiin

toi aikaisemmin jo täällä jotain selitteli http://kaksplus.fi/keskustelu/t1206606

Mistä noi lehdet löytää juttuja ihmisten yksityisasioista? Oon näköjään päässy Iltasanomiin ikivanhasta jutusta, kun lähdin siskon kanssa vähän vapaalle uutena vuotena. Eikö toi oo rikollista kertoa ihmisten yksityisasiosta lehdissä?

Enkä varmaan enää jätä vauvaa yksin kotiin, ni miks pitää kaivella vanhoja? Pistää niin vihaksi! Ja mitään ei ees sattunu, ni jo on taas juttu.

 

Niinpä. Mutta yllättävän moni äiti tälläkin palstalla hyväksyy sen, että pikaisesti voi piipahtaa kotoa jossain sillä aikaa kun lapsi nukkuu... Ja kun joku kommentoi siihen, että ei kannata, koska jotain voi sattua matkalla vastaus on, että voihan sitä sattua kotonakin.

eikö ole kuitenkin vähän eri asia käydä vaikka pikaseen roskiksella (menee minuutti) kuin lähteä baariin? okei voi roskismatkallakin sattua jotain, mutta silti..

En puhunutkaan roskiksella käymisestä vaan kotoa poistumisesta, esim. hakemaan isompaa sisarusta kerhosta, harrastuksesta tmv.

 

Niinpä. Mutta yllättävän moni äiti tälläkin palstalla hyväksyy sen, että pikaisesti voi piipahtaa kotoa jossain sillä aikaa kun lapsi nukkuu... Ja kun joku kommentoi siihen, että ei kannata, koska jotain voi sattua matkalla vastaus on, että voihan sitä sattua kotonakin.

Mutta, kun jätät lapsen yksin kotiin lähtiessäsi johonkin, silloin teet sen tietoisestija syyllistyt heitteille jättöön jo siinä, vaikka matkalla ei sattuisikaan mitään. Jos sulle sattuu kotona jotain, etkä siksi pystykään huolehtimaan lapsesta, se on tahatonta, etkä syyllisty heitteillejättöön.
Tai oikea termi on heitteille pano. Mutta se on kai sivuseikka.

No ei se ainakaan minulle ole sivuseikka. Siksipä en jätäkään lapsia yksin hetkeksikään kotiin, niin kuin moni tuntuu tekevän.

 

Haiskahtaa toi selitys...
Millä äiti meni keskustaan siskoaan hakemaan jos joutui etsimään sieltä vapaata taksia??? Jos olisi mennyt taksilla keskustaan niin eikö ihmiset yleensä pidä taksia siinä vieressä varattuna samalla kun kurkkivat missä noudettava on??? Halvemmaksihan se seisottaminenkin tulee kuin maksaa uusi aloitusmaksu
Eli veikkaan, että jotain on muutettu kertomuksessa tai sitten on harvinaisen hölmö äiti (myös sen lisäksi, että jätti lapsensa yksin)...
Toisaalta jos sisko soitti niin miksei kehoittanut menemään taksiin ja antamaan puhelimen kuskille jolle äiti olisi sanonut osoitteen ja maksanut taksin sitten perillä. Ja jos ei olisi ollut käteistä niin olisi voinut heittää kortin ikkunasta siskolle, joka olisi käynyt vielä sillä taksilla auromaatilla... Vai oliko sisko niin dille ettei osaa pankkiautomaattiakaan käyttää :xmas:

 

http://kaksplus.fi/keskustelu/t1153231
http://kaksplus.fi/keskustelu/t933324
http://kaksplus.fi/keskustelu/t1091810
http://kaksplus.fi/keskustelu/t1040428
http://kaksplus.fi/keskustelu/t1126774
http://kaksplus.fi/keskustelu/t977144
http://kaksplus.fi/keskustelu/t967370