Tosi v***umaista että täällä alkaa koulut jo 10.8.

  • Viestiketjun aloittaja jotain järkeä tähän touhuun stana!
  • Ensimmäinen viesti
mielestäni
minusta lasten kesäloma voisi olla 1kk niin kuin aikuistenkin, koska ihan liikaa joutuu lapset olemaan yksinään kun vanhemmilla ei ole lomaa ja isovanhemmatkin nykyään työelämässä. Opiskelua ei ole koskaan liikaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jotain järkeä tähän touhuun stana!:
Mikä kiire, kysyn vaan? Musta kesäloma sais olla kesäkuun alusta elokuun loppuun. Missä ajassa lapset muuten oikeesti saa olla lapsia ja leikkiä, koulussa ehti olla ihan tarpeeksi. Jotenkin tuntuu sellaselta armeija-meiningiltä. Hyvin riittäis vähempikin koulussa tattina istuminen.
Sen pitäs olla vaan 1 pieni osa lapsen elämässä, ei koko helvetin elämä.

Jos mä saisin päättää, koulua olis 4 pv viikossa, joululoma ois n1kk, hiihtoloma ois 2 viikkoa, ja kesäloma 3 kk.

Ja takuulla lapset oppis ihan yhtälailla.

Saman tekisin työviikkoihin, 4pv työtä ja 3pv vapaata. Max 6h pv. Ei ois enää työttömyyttä eikä yliväsyneitä ihmisiä.
Miksi hosumaan, valmiissa maailmassa.
Susta ja susta ja susta :headwall:.

Tiesitkö, että koulupäiviä on vuodessa lakisääteinen määrä? Se, että koulu alkaa jossakin aiemmin kuin toisaalla, palkitaan pitempinä syys- ja joululuomina.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos ne oppilaat olis kunnolla koulussa niin vähempikin tuntimäärä riittäisi, mutta kun suurin osa ajasta menee niiden "vilkkaiden" lasten hulinaan niin nekään jotka haluaisivat jotain oppia eivät pysty...
Muuten olen kyllä ap:n kanssa samoila linjoilla että vähempikin kiire riittäisi, opiskellaan ensin 12-18 vuotta sitä varten että saa koko aikuisiän juosta kieli vyön alla ja sairastua työuupumukseen kolmekymppisenä, jee.
anteeksi tosikkomaisuuteni mutta mitähän se verohin vaikuttaisi jos peruskoulua jatkettaisiin muutamalla vuodella?! Moni asia myös työelämässä on kiinni asenteesta ja siitä miten näkee työnsä ja oman työpanoksensa sijoittuvan yhteiskuntaan, ketä kaikkea se suoraan tai välillisesti vaikuttaa jne. Jos työ on vain pakollinen paha ja siksi että saisi rahaa niin ei ihme jos kyllästyy, mutta jos oikeasti tykkää työstään ja kokee sen hyödylliseksi, niin asia on aivan eri
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
jos se ihminen tekisi siinä 24 tunnissa koko viikon työt?! onnistuisiko sinulta! ei tai sitten palkka pienisi samassa suhteessa.
En tiedä mitä tarkotat, taidat olla pihalla?
Puhuinko mä jostain 24h työpäivistä?
anteeksi laskuvirhe? sanoitko että kolmena päivänä kuusi tuntia?! no sitten se on 18 tuntia ja kysymys edelleen sama tunnit vaihtaen? saisitko aikaan saman panoksen kuin koko viikossa ja mitä työnantajasi maksaisi? Katsos työantajalle annetaan palkan vastikkeena se tietty työpanos ja jos työpanos (joskus se lasketaan raa'asti tunteina) tippuu puoleen niin eikös palkan myös pitäisi.
Ei ne palkat pienenisi jos koko systeemi perustuis siihen että 4pv viikossa töitä on maksimi ja 6h pv. Näin työ jakaantuis useimmille ihmisille ja palkkataso tietysti nykyiseen nähden ois parempi.

Aikoinaanhan oli lauantaitkin työ-ja koulupäiviä, mutta sekin asia saatiin muutettua. Nyt ois mahdollisuus ottaa aikaa ihmisille vielä enemmänkin.

 
jepulis
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
Alkuperäinen kirjoittaja jepulis:
Te ette nyt osaa suhtautua tähän ap: uuteen käsitykseen. Sitä ei pidä soveltaa tai verrata siihen mitä nyt on vaan se olisi täysin uusi maailmanjärjestys, mikä ei valitettavasti kenties koskaan toteudu. Mielikuvitusta ihmiset.
ja mielikuvitusrahaa kehiin. tai sitten kaikki asiat alkaa maksaa enemmän kun se raha kuitenkin kiertää ja yksi asia vaikuttaa toiseen.
Mitä sää ny höpötät mistään mielikuvitusrahasta? Samat valuutat ja valtiot vois olla, tietysti jos kuvitteleen ruvetaan, niin esim. Pohjois-Korean vois pyyhkiä maailmankartalta, tai ainakin sen johtajat. Mutta siis, alkuperäinen ajatushan oli, että nykyään on paljon työttömiä ja toisaalta taas paljon ylityöllistettyjä. Jos kaikki tekisivät (ainakin Suomessa) noin kuuden-seitsemän tunnin työpäivää ja vaikkapa vain sen 4 työpäivää viikossa, niin ylityöllistettyjen työmäärä vähenisi kun työtä riittäisi useammalle. Koululaisten pitkät koulupäivät lyhenisi ja heidän ei tarvitsisi olla liian paljon yksinään kun vanhemmat ovat töissä.

Tähän ajatukseen sitten sovellettaisiin palkat, koulutukset yms. JOS näin olisi, olisi palkat toki pienemmät kuin nykyään, mutta EHKÄ silloin myös ajattelu- ja kulutustavat olisivat erilaisia ja sillä pienemmällä palkalla pärjättäisiin oikein mainiosti. Ja tietysti palkat olisivat isommat korkeasti koulutetuimmilla ja vaativimmissa työtehtävissä.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja jepulis:
Te ette nyt osaa suhtautua tähän ap: uuteen käsitykseen. Sitä ei pidä soveltaa tai verrata siihen mitä nyt on vaan se olisi täysin uusi maailmanjärjestys, mikä ei valitettavasti kenties koskaan toteudu. Mielikuvitusta ihmiset.
Nimenomaan, nämä mussuttaa vaan omia laskelmiaan. AJATELKAA KOKONAAN UUSIKSI TÄMÄ SYSTEEMI ÄLKÄÄKÄ VERRATKO NYKYISEEN.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Rieputarallaa:
Susta ja susta ja susta :headwall:.

Tiesitkö, että koulupäiviä on vuodessa lakisääteinen määrä? Se, että koulu alkaa jossakin aiemmin kuin toisaalla, palkitaan pitempinä syys- ja joululuomina.
Kuulepas idiootti pöpipää, ajattelin tän systeemin ihan uusiksi. Tässä nykyisessä ei ole mitään järkeä enää.

Tähän mielikuvitusleikkiin ei taida sun aivokapasiteetti riittää.
 
Lissu
Mun mielestä koulupäivien ja lomien määrä on ihan ok, mutta kotitehtäviä määrätään liikaa. Kotona tulisi saada levätä. Tunnolliset oppilaat saattavat uupua läksyjen määrään, ja ne heikommat oppilaat luovuttavat kokonaan.
 
en ymmärrä mutta jos nyt tienaa vaikka tonnin viikossa ja sitten työaika tippuu puoleen niin palkka tippuu puoleen myös (toki johtuen verotuksen rakenteesta nettopalkka ei puolittuisi). Jos työ ja palkka jakautuu kahdelle ihmiselle toki maksettu palkkaa säilyy samana mutta ei se yhden tienaama, en minä ainakaan suostuisi tuplasti rahaa maksamaan siitä ilosta että samat työt jaettaiisin kahden kesken.
mutta jos palkkoja noin rajusti nostettaisiin niin nousisi sitten kaikkien asioiden hinnat, nettiliittymäkin maksaisi enemmän, samoin tuo lounas jonka söin, ja bussilippu ja kaikki.

 
jaa
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja aletheia:
Haluutte siis mieluummin sikapitkät koulupäivät ja asioiden opiskelun tappotahtia?? Tai sitten pidemmän oppivelvollisuuden? Tietyt asiat on vaan opetettava lukuvuoden aikana, ei voi mitään.
Ei vaan haluan sellasen maailman mitä kirjotin alkuun. En mitään tappotahtia yhtään mihinkään, en kouluihin enkö työelämään.

SIITÄ VITUN TAPPOTAHDISTA ON PÄÄSTÄVÄ EROON, sille ei ole enää mitään perusteita. Ihmiset on jumittuneet kuvittelemaan että maailma ei pyöri ilman saatanallista tappotahtia, kuitenkin juuri se kiire syö toisilta työpaikat ja antaa toisille liikaa työtä ja kellään ei ole enää kivaa.

Lisää aikaa ja vähemmän tappotahtia. Kiire pitäs lanata tasaseksi, että kaikille riittäisi pala tästä kakusta, ja jokanen tekisi osansa. Tällä tavalla ihmiset vain eriarvoistuvat.
Eli itse haet saikkua heti kun kerran aivastat jne. No jostain ne rahat on tultava tän yhteiskunnan pyörittämiseen. Voidaan toki lyhentää työviikkoa mutta sitten laskee palkat ja etuudet. Ja mistä sitten löytyy työvoimaa hoitamaan jokaiselle päivälle sairaita, vanhuksia, tulipaloja ja poitämään kauppoja auki niille, jotka vapaillaan haluaa shoppailla? Aina ei se haave ja todellisuus vaan voi kohdata, me halutaan palveluja, mutta jos kaikki sais vapaata sinun toivomalla tavalla, niin niitä ei ole tarjolla. No asiasta toiseen, kesäloma on tänä vuonna kovin lyhyt, se on totta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jaa:
Voidaan toki lyhentää työviikkoa mutta sitten laskee palkat ja etuudet. Ja mistä sitten löytyy työvoimaa hoitamaan jokaiselle päivälle sairaita, vanhuksia, tulipaloja ja poitämään kauppoja auki niille, jotka vapaillaan haluaa shoppailla? Aina ei se haave ja todellisuus vaan voi kohdata, me halutaan palveluja, mutta jos kaikki sais vapaata sinun toivomalla tavalla, niin niitä ei ole tarjolla. No asiasta toiseen, kesäloma on tänä vuonna kovin lyhyt, se on totta.
Jotenkin voisin kuvitella että samanlaisia ajatuksia on ollut osalla ihmisistä silloin kun oli vielä kuusi päivää viikossa töitä ja koulua. Mutta jotenkinhan se muutos silloin onnistui kuitenkin? Tietääkö joku tästä enemmän? Mitä tapahtui esim. palkkatasolle, muuttuiko kovin radikaalisti?

Toisaalta ymmärrän ap:n pointin, mutta esim. moni pähkäilee jo nyt kuinka saa sovitettua oman lomansa ja miehen loman niin ettei lapset olisi kovin paljon yksin kotona. Vaikka siis lomien määrä kasvaisi aikuisillakin niin edelleen olisi se sama ongelma että kaikilla työpaikoilla sen loman ajankohtaa ei saa itse päättää.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Pikkuinen Jättiläinen:
Alkuperäinen kirjoittaja jaa:
Voidaan toki lyhentää työviikkoa mutta sitten laskee palkat ja etuudet. Ja mistä sitten löytyy työvoimaa hoitamaan jokaiselle päivälle sairaita, vanhuksia, tulipaloja ja poitämään kauppoja auki niille, jotka vapaillaan haluaa shoppailla? Aina ei se haave ja todellisuus vaan voi kohdata, me halutaan palveluja, mutta jos kaikki sais vapaata sinun toivomalla tavalla, niin niitä ei ole tarjolla. No asiasta toiseen, kesäloma on tänä vuonna kovin lyhyt, se on totta.
Jotenkin voisin kuvitella että samanlaisia ajatuksia on ollut osalla ihmisistä silloin kun oli vielä kuusi päivää viikossa töitä ja koulua. Mutta jotenkinhan se muutos silloin onnistui kuitenkin? Tietääkö joku tästä enemmän? Mitä tapahtui esim. palkkatasolle, muuttuiko kovin radikaalisti?

Toisaalta ymmärrän ap:n pointin, mutta esim. moni pähkäilee jo nyt kuinka saa sovitettua oman lomansa ja miehen loman niin ettei lapset olisi kovin paljon yksin kotona. Vaikka siis lomien määrä kasvaisi aikuisillakin niin edelleen olisi se sama ongelma että kaikilla työpaikoilla sen loman ajankohtaa ei saa itse päättää.
Myös työläisillä pitäisi olla ainakin 2kk yhtäjaksoinen loma vuodessa.

 
vieras
Kauheita tosikkoja liikenteessä.

Aloitus oli selkeästi leikittelyä ajatuksella, että elämänlaatu voisi olla parempaa, jos systeemiä muutettaisiin. Nykyäänhän eletään yhteiskunnassa, jossa osalla ihmisistä on töitä, osalla on töitä ihan liikaa ja osalla ei ole töitä lainkaan. Ne, jotka tekee sopivan määrän mielekästä työtä, jaksavat hyvin eläkepäiviin asti. Ne, joilla on liikaa töitä (mieluisia tai ei-mieluisia) väsyvät ja alkavat oireilemaan, saavat kenties fyysisiäkin oireita työmäärästään. Ne, joilla ei ole töitä, syövät valtion leipää ja tälläkin hetkellä useat tuhannet HALUAISIVAT töihin, mutta töitä ei ole.

Työt täytyisi siis jakaa: näin työttömyys vähenisi, burn outit vähenisi, elämänlaatu paranisi.

Ja peruskoulun oppimäärään sisältyy niin hurjasti kaikkea todella turhaa, että tuntimäärän vähentäminen olisi hyvinkin mahdollista.

Mutta tämä on vain spekulointia, muttei muutoskaan mahdoton ole :)
 
Rollolainen
se tuntuu pahalta että ylääasteella ja lukioissa on pitkät päivät. oppilailla pitäisi olla vapa-aikaa jolloin harrastaa ja tavata kavereitan, nyt se ei oikin onnistu kuin yöunista nipistämällä ja se tas vaikuttaa sitten siihen opiskelumotivaatioon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Vastuu ois kuule ihan oppilaalla. Tietysti vanhempi voi illalla kysyä onko etätehtävä tehtynä!


:ashamed: Meillä kävisi niin, että rupeaisimme sitten yhdessä väsyneinä sitä tehtävää tekemään. Jos kaikilla koululaisilla olisi sama etäpäivä, ei taitaisi iltani riittää.
 
Sirkkeli
No ei ne koulupäivät ole pelkkää puurtamista. Kyllä koulussa on vaikka minkälaisia erikoispäiviä ja -tunteja ollut yllin kyllin. Minun lapsi rakastaa koulussa käyntiä, ja suurimman osan(lapsien) mielestä kesäloma on liian pitkä.
 

Yhteistyössä