Tuossa Chisun ja 9v. tytö n tapauksessa kummastuttaa suuresti...

Poliisi siis tuli ja vei 9v tytön läppärin, koska tyttö oli "vahingossa" ladannut Chisun kappeleita Torrentista.

Jos ollaan tarkkoja, itse syytehän ei muuten ollut se lataus, vaan musiikin JAKAMINEN.

Se on todellakin tosi eri asia ladata muutama musiikkikappale tai elokuva kuin JAKAA niitä eli toimia itse kopiosuojatun materiaalin välittäjänä.

Mitenköhän tytto oli "vahingossa" alkanut laittoman materiaalin levittäjäksi, jos kaikki tapahtui isän mukaan "vaan googlettamalla".

 

Minuapa kummastuttaa eniten nuo vaitiolosopimukset, joita miehen mukaan korvausvaatimuksen ohessa tuli sekä poliisin kehotus maksaa summa, jolloin heidän "hanskat tippuisivat" asian suhteen välittömästi.

 

Tyttö oli ladannut levyn Piratebay- ohjlmistolla joka siis automaattisesti myös jakaa ladattuja tiedostoja. Löytyyhän tuo kyllä googlella, mutta pitää olla melkoisen pässit vanhemmat jos eivät huomaa 9- vuotiaan ladanneen koneelle uuden ohjelman tai sitä että kone jauhaa puolipäivää musiikkitiedoston latausta se kun ei todellakaan tule hetkessä.

 

[QUOTE="vieras";27581639]Tyttö oli ladannut levyn Piratebay- ohjlmistolla joka siis automaattisesti myös jakaa ladattuja tiedostoja. Löytyyhän tuo kyllä googlella, mutta pitää olla melkoisen pässit vanhemmat jos eivät huomaa 9- vuotiaan ladanneen koneelle uuden ohjelman tai sitä että kone jauhaa puolipäivää musiikkitiedoston latausta se kun ei todellakaan tule hetkessä.[/QUOTE]

No sehän oli tytön oma kone. Latausta seuraavana päivänähän tyttö oli kertonut isälleen, että oli yrittänyt kuunnella biisejä, mutta eivät ne edes toimineet.

 

[QUOTE="vieras";27581639]Tyttö oli ladannut levyn Piratebay- ohjlmistolla joka siis automaattisesti myös jakaa ladattuja tiedostoja. Löytyyhän tuo kyllä googlella, mutta pitää olla melkoisen pässit vanhemmat jos eivät huomaa 9- vuotiaan ladanneen koneelle uuden ohjelman tai sitä että kone jauhaa puolipäivää musiikkitiedoston latausta se kun ei todellakaan tule hetkessä.[/QUOTE]

Puoli päivää?

Helevetti muutama sekunti!

 

[QUOTE="jaa";27581635]Minuapa kummastuttaa eniten nuo vaitiolosopimukset, joita miehen mukaan korvausvaatimuksen ohessa tuli sekä poliisin kehotus maksaa summa, jolloin heidän "hanskat tippuisivat" asian suhteen välittömästi.[/QUOTE]

poliisi pahoitteli jo väkivallalla uhkaamista ja piti sitä asiattomana

 

[QUOTE="jaa";27581646]No sehän oli tytön oma kone. Latausta seuraavana päivänähän tyttö oli kertonut isälleen, että oli yrittänyt kuunnella biisejä, mutta eivät ne edes toimineet.[/QUOTE]

Miksi 9- vuotiaalla on oma kone jota vanhemmat eivät valvo? Siinä voi isä ihan vain katsoa peiliin.

 

[QUOTE="vieras";27581648]Puoli päivää?

Helevetti muutama sekunti![/QUOTE]

Riippuu koneesta, aika monella on edelleen kotikone sitä tasoa, että levyn lataamiseen menee puolipäivää.

 

Tytöllä oli siis koneellaan piratebay-ohjelma? Miksi? Isä laittanut. Miksi?

 

Tytöllä oli siis koneellaan piratebay-ohjelma? Miksi? Isä laittanut. Miksi?

Ei kaikki torrent-ohjelmalla ladattavissa oleva materiaali ole laitonta. Miksi ei siis olisi?

 

PirateBayn linkin lataaminen ei tarvitse mitään ohjelmaa. Opera-nettiselain osaa ladata linkin ilman mitään erillistä ohjelmistoa. Yhden levyn hakeminen ei nykyään vie keneltäkään paria minuuttia pidempään, ellei nyt ihan mokkulalla sitä hae, vaan kiinteällä internet-liittymällä. Linkkiäkään ei tarvitse etsiä välttämättä PirateBayn sivustolta, vaan sen voi löytää ihan vaikka Googlella hakemalla.

Sitten vielä tästä "jakamisesta"... eli kun linkkiä klikkaa ja tiedosto alkaa latautumaan, se AUTOMAATTISESTI jakaa samoja bittitavuja ulospäin. Sitä ei näe mitenkään, eikä sitä voi estää.

Älkää mammat puhuko sellaisista teknisistä asioista, mistä ette mitään itse ymmärrä.

 

Miksi tuo chisu pitää edes mainita?eihän sillä ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Täysin syytön ja nyt esim. Hän on saanut törkypostia ja viestejä tämän takia. Kyllä jotkut on todella idiootteja!!!

 

Ei kaikki torrent-ohjelmalla ladattavissa oleva materiaali ole laitonta. Miksi ei siis olisi?

Ei toki, muttä mitä Torrent-ohjelma tekee 9v koneella?
Jos kerta isä vielä vetoaa siihen, ettei hänen lapsi vielä osannut ymmärtää tekemisiään.

 

[QUOTE="jaa";27581635]Minuapa kummastuttaa eniten nuo vaitiolosopimukset, joita miehen mukaan korvausvaatimuksen ohessa tuli sekä poliisin kehotus maksaa summa, jolloin heidän "hanskat tippuisivat" asian suhteen välittömästi.[/QUOTE]

Tekijänoikeusrikos on asianomistajarikos. Mikäli epäilty maksaa vaaditun korvaussumman, ei TTVK:lla välttämättä ole enää asiassa rangaistusvaatimusta, eikä syyttäjällä siten asiassa syyteoikeutta, jolloin ne hanskat todella tippuvat.

 

Mä taas ihmettelen sitä, että isä oli näyttänyt "tytölle pari hakukonetta". Tyttö jolla on oma tietokone ei siis tiennyt googlea? Tyttö ei ilmeisesti ollut koskaan kuullut myöskääm youtubesta? Siis 9v tyttö jolla oma tietokone.

Googleen kun kirjoitat chisu, niin eka sivu on muuten melkein kokonaan youtubevideoita ja vasta muistaakseni kolmannella sivuilla tulee noita laittomia juttuja.. MIksi tyttö skippasi youtubevideot?

 

[QUOTE="hmmm";27581768]Mä taas ihmettelen sitä, että isä oli näyttänyt "tytölle pari hakukonetta". Tyttö jolla on oma tietokone ei siis tiennyt googlea? Tyttö ei ilmeisesti ollut koskaan kuullut myöskääm youtubesta? Siis 9v tyttö jolla oma tietokone.
[/QUOTE]

Se kannettava oli muuten vielä Linux-läppäri. Miten sillä lapsella oli edes root-oikeudet asentaa uusia ohjelmia? Jos ei kerta edes tiedä hakekoneita.

Tuo isän tarina kyllä kuullostaa todella ihmeelliseltä.

 

[QUOTE="a.p";27581806]Se kannettava oli muuten vielä Linux-läppäri. Miten sillä lapsella oli edes root-oikeudet asentaa uusia ohjelmia? Jos ei kerta edes tiedä hakekoneita.

Tuo isän tarina kyllä kuullostaa todella ihmeelliseltä.[/QUOTE]

Linuxissa on torrent-ohjelma valmiina. Sitä ei tarvitse asentaa. Samoin se on joissakin selaimissa, kuten Operassa.

 

[QUOTE="vieras";27581844]Linuxissa on torrent-ohjelma valmiina. Sitä ei tarvitse asentaa. Samoin se on joissakin selaimissa, kuten Operassa.[/QUOTE]

Joo, ei ole mun koneessa ainakaan. Ei toimi Pirate Bayt suoraan.
Linux laptop 3.2.0-27-generic #43-Ubuntu SMP

 

[QUOTE="Nörtti";27581751]PirateBayn linkin lataaminen ei tarvitse mitään ohjelmaa. Opera-nettiselain osaa ladata linkin ilman mitään erillistä ohjelmistoa. Yhden levyn hakeminen ei nykyään vie keneltäkään paria minuuttia pidempään, ellei nyt ihan mokkulalla sitä hae, vaan kiinteällä internet-liittymällä. Linkkiäkään ei tarvitse etsiä välttämättä PirateBayn sivustolta, vaan sen voi löytää ihan vaikka Googlella hakemalla.

Sitten vielä tästä "jakamisesta"... eli kun linkkiä klikkaa ja tiedosto alkaa latautumaan, se AUTOMAATTISESTI jakaa samoja bittitavuja ulospäin. Sitä ei näe mitenkään, eikä sitä voi estää.

Älkää mammat puhuko sellaisista teknisistä asioista, mistä ette mitään itse ymmärrä.[/QUOTE]

Jos Nörtti ei puhuisi asioista, josta ei tiedä. Useimmissa koneissa kyllä tarvitsee erillisen ohjelman. Opera on aika harvinainen nettiselain ja harva sitä jaksaa asentaa suosituimpien selainten ohelle. Tiedostojen jakamisen voi todellakin estää. Sen tekee todella moni käyttäjä, joka käyttää Torrentteja, koska lataaminen on täysin eri asia syytettä määritettäessä kuin jakaminen.

 

[QUOTE="qAz";27581653]poliisi pahoitteli jo väkivallalla uhkaamista ja piti sitä asiattomana[/QUOTE]

Ei "hanskojen tippuminen" tarkoita väkivaltaa.

 

[QUOTE="vieras";27581671]Riippuu koneesta, aika monella on edelleen kotikone sitä tasoa, että levyn lataamiseen menee puolipäivää.[/QUOTE]

No ei tod, jos kokonainen leffa tulee tälle mun pjaskalle vm 2009 acerille halvimmalla kahen megan nettiliittymällä alle kahessa tunnissa niin kyllä nyt yks albumi musaa tulee tyyliin kymmenessä minuutissa. Ja tää on HIDAS.

 

[QUOTE="tunkion kukko";27581627]Poliisi siis tuli ja vei 9v tytön läppärin, koska tyttö oli "vahingossa" ladannut Chisun kappeleita Torrentista.

Jos ollaan tarkkoja, itse syytehän ei muuten ollut se lataus, vaan musiikin JAKAMINEN.

Se on todellakin tosi eri asia ladata muutama musiikkikappale tai elokuva kuin JAKAA niitä eli toimia itse kopiosuojatun materiaalin välittäjänä.

Mitenköhän tytto oli "vahingossa" alkanut laittoman materiaalin levittäjäksi, jos kaikki tapahtui isän mukaan "vaan googlettamalla".[/QUOTE]

Ihan helposti muutamalla klikkauksella kun ei ihan ymmärrä lukemaansa. Toihan on muuten selvää pässinlihaa, 9-vuotiasta ei usuteta yksikseen nettiin etsimään, koska tässä on klassinen esimerkki mitä voi sattua jos vanhemmatkaan ei ihan kaikkea osaa koneiden maailmassa.

Sakot ja korvaukset yms menee vielä ihan järjellisyyden piikkiin (tosin ehkä näissäkin voi olla keskustelunvaraa jos ei näiden perusteitakaan osata ihan perustella?) mutta vaitiolosopimus on se, mikä tässä töksähtää ihan satasella.

 

[QUOTE="hmmm";27581768]MIksi tyttö skippasi youtubevideot?[/QUOTE]

Ihan sama toisaalta. Ei sillä jakelumedialla tehdä mitenkään eettisempää ratkaisua kopiosuojattua materiaalia katsottaessa.

 

Ei "hanskojen tippuminen" tarkoita väkivaltaa.

No silti. Ei kuulu poliisien antaa mielipiteitään sellaisessa tilanteessa. Saivat käskyn hakea koneen niin sillä selvä. Tutkijat sitten katsovat onko koneessa jotain laitonta.

 

Ei "hanskojen tippuminen" tarkoita väkivaltaa.

Kumma, että poliisin piti silti mennä pyytelemään anteeksi vaikka "hanskojen tiputtaminen" ei tarkoita väkivaltaa.

Mitä se sitten tarkoittaa, jos ei sitä että pudotetaan hanskat?