Turvaistuin selkä menosuuntaan?

  • Viestiketjun aloittaja "Minä"
  • Ensimmäinen viesti
lpktk
Ostettiin jo 8-9kk sellanen missä kasvot menosuuntaan, en edes 10kk laittanu istumaan niin, kohta olis jo polvet suussa selkä vääränä ollu jos oltais ostettu selkä menosuuntaan. :D
Sai tosi hyvät arvosteluissakin ja monelta taholta suositeltiin joten enpä mennyt kyseenalaistamaan. Taas sellaista jalat koukussa voisinkin kyseenalaistaa.
Jos ostit palkki-istuimen, ok. Jos et, olet vastuuton vanhempi. Nokkakolarissa kasvot menosuuntaan istuvan vauvan pää jatkaa matkaa, kun muu vartalo jää vyötettynä paikalleen. Näin tapahtuu tietysti kaikilla ihmisillä iästä riippumatta, mutta vauvan niska ei tuota rasitusta kestä edes kaupunkinopeuksissa.

Miksi kyseenalaistat turvallisuuden?
 
Jos ostit palkki-istuimen, ok. Jos et, olet vastuuton vanhempi. Nokkakolarissa kasvot menosuuntaan istuvan vauvan pää jatkaa matkaa, kun muu vartalo jää vyötettynä paikalleen. Näin tapahtuu tietysti kaikilla ihmisillä iästä riippumatta, mutta vauvan niska ei tuota rasitusta kestä edes kaupunkinopeuksissa.

Miksi kyseenalaistat turvallisuuden?
En kyseenalaista vaan katson tarkkaan turvallisuusluokitukset, suositukset jne ja juuri tuon palkin takia ja muiden syiden vuoksi turvaistuin johon päädyttiin, oli parhaita vaihtoehtoja. ;)
Joten kyseenalaistan mukavuuden jalat koukussa istuimissa, en turvallisuutta.
 
lpktk
En kyseenalaista vaan katson tarkkaan turvallisuusluokitukset, suositukset jne ja juuri tuon palkin takia ja muiden syiden vuoksi turvaistuin johon päädyttiin, oli parhaita vaihtoehtoja. ;)
Joten kyseenalaistan mukavuuden jalat koukussa istuimissa, en turvallisuutta.
Kuten sanoin, palkki-istuin on ok. Palkin ansiosta kaikki liike-energia ei kohdistu niskan alueelle, vaan koko vartalo taipuu ja ottaa osansa törmäyksestä. Hienoa, että olet päätynyt palkki-istuimeen. Turvallisuudessa järjestys menee 1. selkä menosuuntaan, 2. palkki-istuin, ..., nn. kasvot menosuuntaan vyöistuin.

Olisi ollut hienoa jos olisit ensimmäisessä viestissäsi tuonut esiin sen, että hankkimanne istuin oli nimenomaan palkki-istuin, jota ei voi verrata tavanomaiseen kasvot menosuuntaan olevaan istuimeen. Nyt viestisi päällimmäinen sisältö oli karikatyyrin maalaaminen selkä menosuuntaan istuimista. 10kk vauvalla ei todellakaan ole polvet suussa selkä menosuuntaan istuimessa ja tiedät sen itsekin.

Pyritään siis kaikki ensisijaisesti asiallisesti turvallisuuteen ja lopetetaan kaikkein turvallisimman vaihtoehdon pilkkaaminen.

Mukavuudesta voi tinkiä. Turvallisuudesta ei!
 
Kuten sanoin, palkki-istuin on ok. Palkin ansiosta kaikki liike-energia ei kohdistu niskan alueelle, vaan koko vartalo taipuu ja ottaa osansa törmäyksestä. Hienoa, että olet päätynyt palkki-istuimeen. Turvallisuudessa järjestys menee 1. selkä menosuuntaan, 2. palkki-istuin, ..., nn. kasvot menosuuntaan vyöistuin.

Olisi ollut hienoa jos olisit ensimmäisessä viestissäsi tuonut esiin sen, että hankkimanne istuin oli nimenomaan palkki-istuin, jota ei voi verrata tavanomaiseen kasvot menosuuntaan olevaan istuimeen. Nyt viestisi päällimmäinen sisältö oli karikatyyrin maalaaminen selkä menosuuntaan istuimista. 10kk vauvalla ei todellakaan ole polvet suussa selkä menosuuntaan istuimessa ja tiedät sen itsekin.

Pyritään siis kaikki ensisijaisesti asiallisesti turvallisuuteen ja lopetetaan kaikkein turvallisimman vaihtoehdon pilkkaaminen.

Mukavuudesta voi tinkiä. Turvallisuudesta ei!
En sanonutkaan että heti 10kk on polvet suussa.
Mun mielestä mukavuudesta ja hyvästä selän asennosta taas ei pidä tinkiä, mutta kait se on sitte mielipideasia vaan.
 
lpktk
En sanonutkaan että heti 10kk on polvet suussa.
Mun mielestä mukavuudesta ja hyvästä selän asennosta taas ei pidä tinkiä, mutta kait se on sitte mielipideasia vaan.
Suora lainaus: "en edes 10kk laittanu istumaan niin, kohta olis jo polvet suussa selkä vääränä"

Miten määritellään "kohta"? Minä määrittelisin sen tässä tapauksessa korkeintaan kuukausien aikaväliksi. Kohta ei voi tarkoittaa sitä, että polvet ovat suussa kun lapsen ikä on jo tuplaantunut, eli 1v 8kk. Se ei olisi enää kohta. En usko että vielä tuolloinkaan lapsella olisi polvet suussa. Toki käytit sarkasmia, mutta sehän vain osoittaa kuinka suhtaudut selkä menosuuntaan istuimiin.

Sinun mielestäsi mukavuudesta ja hyvästä selän asennosta ei pidä tinkiä. Viestistäsi sain sellaisen kuvan, että turvallisuudesta voi tinkiä. Ilmeisesti et ole oikeasti sitä mieltä, mutta olisit voinut kertoa että ostitte palkki-istuimen!

Entäpä jos pitää valita vain turvallisuus tai mukavuus?
 
Suora lainaus: "en edes 10kk laittanu istumaan niin, kohta olis jo polvet suussa selkä vääränä"

Miten määritellään "kohta"? Minä määrittelisin sen tässä tapauksessa korkeintaan kuukausien aikaväliksi. Kohta ei voi tarkoittaa sitä, että polvet ovat suussa kun lapsen ikä on jo tuplaantunut, eli 1v 8kk. Se ei olisi enää kohta. En usko että vielä tuolloinkaan lapsella olisi polvet suussa. Toki käytit sarkasmia, mutta sehän vain osoittaa kuinka suhtaudut selkä menosuuntaan istuimiin.

Sinun mielestäsi mukavuudesta ja hyvästä selän asennosta ei pidä tinkiä. Viestistäsi sain sellaisen kuvan, että turvallisuudesta voi tinkiä. Ilmeisesti et ole oikeasti sitä mieltä, mutta olisit voinut kertoa että ostitte palkki-istuimen!

Entäpä jos pitää valita vain turvallisuus tai mukavuus?
Jos pitäisi valita turvallisuus vai mukavuus, valitsisin kävelyn :D
No juu toki turvallisuus, mutta jos voi valita molemmat, niin sen haluan.
Mulla ei todella ole mitään sitä vastaan että istuin on nimenomaan selkä menosuuntaan, älä ymmärrä tahallasi väärin.
 
lpktk
Jos pitäisi valita turvallisuus vai mukavuus, valitsisin kävelyn :D
No juu toki turvallisuus, mutta jos voi valita molemmat, niin sen haluan.
Mulla ei todella ole mitään sitä vastaan että istuin on nimenomaan selkä menosuuntaan, älä ymmärrä tahallasi väärin.
Vaikea sitä oli muutenkaan ymmärtää, kun kerroit noin pienen lapsen laittaneesi kasvot menosuuntaan ja samassa viestissä rakennat karkean olkiukon selkä menosuuntaan istuimista. Myöhemmät viestisi ovat korjanneet viestiäsi. :)

Asia olkoon loppuun käsitelty.

Palkki-istuin on sellainen turvaistuin, jossa lapsi matkustaa kasvot menosuuntaan ja turvavöiden asemasta lasta pitää istuimessa kiinni tukeva palkki lapsen keskivartalon kohdalla. Tällöin etutörmäyksessä niskavammojen vaara on pienempi, kun törmäyksen seurauksena koko vartalo taipuu, sen sijaan että lapsen vartalo jää tiukasti kiinni vöihin ja pää jatkaa matkaansa eteenpäin aiheuttaen mahdollisesti niskavamman lapselle.
 
pipipää
Vaikea sitä oli muutenkaan ymmärtää, kun kerroit noin pienen lapsen laittaneesi kasvot menosuuntaan ja samassa viestissä rakennat karkean olkiukon selkä menosuuntaan istuimista. Myöhemmät viestisi ovat korjanneet viestiäsi. :)

Asia olkoon loppuun käsitelty.

Palkki-istuin on sellainen turvaistuin, jossa lapsi matkustaa kasvot menosuuntaan ja turvavöiden asemasta lasta pitää istuimessa kiinni tukeva palkki lapsen keskivartalon kohdalla. Tällöin etutörmäyksessä niskavammojen vaara on pienempi, kun törmäyksen seurauksena koko vartalo taipuu, sen sijaan että lapsen vartalo jää tiukasti kiinni vöihin ja pää jatkaa matkaansa eteenpäin aiheuttaen mahdollisesti niskavamman lapselle.
Kiitos, nyt tajusin. :)
 
"Vieras"
Kelpaisiko mammoille matkustus perse menosuuntaan?

En tiedä miksi ,mutta nämä ketjut missä tehdään yhdestä pienestä asiasta koko äitiyttä ja lapsesta huolehtimiskykyä määrittävä asia, ovat jotenkin niin huvittavia. Vrt. imetys, perhepeti, tecvaatteet, vuorikumpparit, itkuhälytin, ihan mikä vaan.

Sitten ostetaan siihen '99 farmariautoon yberturvallinen megatestivoittaja, ajetaan prismaan ja ollaan niin huolehtivia vanhempia, että.

Miehen työpaikalla näistä on monesti kuulemma keskusteltu. Kun se paha kolari sattuu, on ihan ok että on hyvä istuin. Olennaisempaa on se, että on se istuin. Ja on ihmiset vöissä. Ja molemmat edellämainitut on oikein kiinni. Olennaisempaa on kuitenkin se missä istutaan, eli se auto. Jos istutaan pienessä autossa, vanhassa autossa, huonossa autossa, on melko sama millaisessa kipossa se lapsi istuu. Ainoa oikea tapa varmistaa turvallisuutta hieman pidemmälle on ostaa iso, jämerä auto joka ei sen fiatin tullessa nokkaan ole heti keskeltä halki. Tai jossa on sisätilaa enemmän, mietipä mitä sivutörmäyksessä auton sisällä oikeastaan tapahtuu. Jossa on korkeutta ja massaa sen verran, ettei sitä jyrätä isommassakaan törmäyksessä. Arvatkaapas millä meidän perhe matkustaa?
 
Vaikea sitä oli muutenkaan ymmärtää, kun kerroit noin pienen lapsen laittaneesi kasvot menosuuntaan ja samassa viestissä rakennat karkean olkiukon selkä menosuuntaan istuimista. Myöhemmät viestisi ovat korjanneet viestiäsi. :)

Asia olkoon loppuun käsitelty.

Palkki-istuin on sellainen turvaistuin, jossa lapsi matkustaa kasvot menosuuntaan ja turvavöiden asemasta lasta pitää istuimessa kiinni tukeva palkki lapsen keskivartalon kohdalla. Tällöin etutörmäyksessä niskavammojen vaara on pienempi, kun törmäyksen seurauksena koko vartalo taipuu, sen sijaan että lapsen vartalo jää tiukasti kiinni vöihin ja pää jatkaa matkaansa eteenpäin aiheuttaen mahdollisesti niskavamman lapselle.
Mitä hemmettiä...en ole mitään korjaillut. Kyseenalaistin sen jalat koukussa olemisen, en mitään muuta.
 
[QUOTE="Vieras";23488860]Kelpaisiko mammoille matkustus perse menosuuntaan?

En tiedä miksi ,mutta nämä ketjut missä tehdään yhdestä pienestä asiasta koko äitiyttä ja lapsesta huolehtimiskykyä määrittävä asia, ovat jotenkin niin huvittavia. Vrt. imetys, perhepeti, tecvaatteet, vuorikumpparit, itkuhälytin, ihan mikä vaan.

Sitten ostetaan siihen '99 farmariautoon yberturvallinen megatestivoittaja, ajetaan prismaan ja ollaan niin huolehtivia vanhempia, että.

Miehen työpaikalla näistä on monesti kuulemma keskusteltu. Kun se paha kolari sattuu, on ihan ok että on hyvä istuin. Olennaisempaa on se, että on se istuin. Ja on ihmiset vöissä. Ja molemmat edellämainitut on oikein kiinni. Olennaisempaa on kuitenkin se missä istutaan, eli se auto. Jos istutaan pienessä autossa, vanhassa autossa, huonossa autossa, on melko sama millaisessa kipossa se lapsi istuu. Ainoa oikea tapa varmistaa turvallisuutta hieman pidemmälle on ostaa iso, jämerä auto joka ei sen fiatin tullessa nokkaan ole heti keskeltä halki. Tai jossa on sisätilaa enemmän, mietipä mitä sivutörmäyksessä auton sisällä oikeastaan tapahtuu. Jossa on korkeutta ja massaa sen verran, ettei sitä jyrätä isommassakaan törmäyksessä. Arvatkaapas millä meidän perhe matkustaa?[/QUOTE]

:D Olet kyllä oikeassa, eli tähän voikin tämän typerän(myös omalta osaltani kyllä) väittelyn lopettaa. :D
 
pipipää
[QUOTE="Vieras";23488860]Kelpaisiko mammoille matkustus perse menosuuntaan?

En tiedä miksi ,mutta nämä ketjut missä tehdään yhdestä pienestä asiasta koko äitiyttä ja lapsesta huolehtimiskykyä määrittävä asia, ovat jotenkin niin huvittavia. Vrt. imetys, perhepeti, tecvaatteet, vuorikumpparit, itkuhälytin, ihan mikä vaan.

Sitten ostetaan siihen '99 farmariautoon yberturvallinen megatestivoittaja, ajetaan prismaan ja ollaan niin huolehtivia vanhempia, että.

Miehen työpaikalla näistä on monesti kuulemma keskusteltu. Kun se paha kolari sattuu, on ihan ok että on hyvä istuin. Olennaisempaa on se, että on se istuin. Ja on ihmiset vöissä. Ja molemmat edellämainitut on oikein kiinni. Olennaisempaa on kuitenkin se missä istutaan, eli se auto. Jos istutaan pienessä autossa, vanhassa autossa, huonossa autossa, on melko sama millaisessa kipossa se lapsi istuu. Ainoa oikea tapa varmistaa turvallisuutta hieman pidemmälle on ostaa iso, jämerä auto joka ei sen fiatin tullessa nokkaan ole heti keskeltä halki. Tai jossa on sisätilaa enemmän, mietipä mitä sivutörmäyksessä auton sisällä oikeastaan tapahtuu. Jossa on korkeutta ja massaa sen verran, ettei sitä jyrätä isommassakaan törmäyksessä. Arvatkaapas millä meidän perhe matkustaa?[/QUOTE]

Panssarivaunulla? :)
 
lpktk
[QUOTE="Vieras";23488860]Kelpaisiko mammoille matkustus perse menosuuntaan?

En tiedä miksi ,mutta nämä ketjut missä tehdään yhdestä pienestä asiasta koko äitiyttä ja lapsesta huolehtimiskykyä määrittävä asia, ovat jotenkin niin huvittavia. Vrt. imetys, perhepeti, tecvaatteet, vuorikumpparit, itkuhälytin, ihan mikä vaan.

Sitten ostetaan siihen '99 farmariautoon yberturvallinen megatestivoittaja, ajetaan prismaan ja ollaan niin huolehtivia vanhempia, että.

Miehen työpaikalla näistä on monesti kuulemma keskusteltu. Kun se paha kolari sattuu, on ihan ok että on hyvä istuin. Olennaisempaa on se, että on se istuin. Ja on ihmiset vöissä. Ja molemmat edellämainitut on oikein kiinni. Olennaisempaa on kuitenkin se missä istutaan, eli se auto. Jos istutaan pienessä autossa, vanhassa autossa, huonossa autossa, on melko sama millaisessa kipossa se lapsi istuu. Ainoa oikea tapa varmistaa turvallisuutta hieman pidemmälle on ostaa iso, jämerä auto joka ei sen fiatin tullessa nokkaan ole heti keskeltä halki. Tai jossa on sisätilaa enemmän, mietipä mitä sivutörmäyksessä auton sisällä oikeastaan tapahtuu. Jossa on korkeutta ja massaa sen verran, ettei sitä jyrätä isommassakaan törmäyksessä. Arvatkaapas millä meidän perhe matkustaa?[/QUOTE]

Ihan hyvä pointti, mutta ei kuitenkaan koko totuus.

Lapsia kuolisi ja vammautuisi onnettomuudessa, vaikka perheet matkustaisivat panssarivaunuilla, jos ei käytettäisi kunnollisia turvaistuimia. Hyvä ja turvallinen auto ei auta, jos lapsi matkustaa liian nuorena kasvot menosuuntaan. Iso autosi saattaa pysyä ulkoisesti hyvässä kunnossa, mutta pienet matkustajat sisällä eivät kestä ehjänä, jos heidän turvallisuudestaan ei huolehdita asianmukaisesti.

Muistathan myös, että kaikki onnettomuudet eivät tapahdu 100km/h nopeudella. Etutörmäyksissä jo 50km/h nopeus on todella paljon. Usein unohtuu, että se vastaantulijakin ajaa samaa nopeutta toiseen suuntaan.

Kaikilla perheillä ei ole varaa yhtä turvalliseen autoon kuin teillä. Yritän kertoa, että todellakin on merkitystä minkälaisen istuimen siihen -99 farkkuunsa asentaa. 10kk lasta ei todellakaan saa istuttaa kasvot menosuuntaan ellei kyseessä ole palkki-istuin. Mieluiten selkä menosuuntaan.

Pidän vastuuttomana toimintana joidenkin lastentarvikeliikkeiden tapaa myydä vauvaperheille kasvot menosuuntaan istuimia, vaikka on olemassa todella paljon tutkimustietoa niiden turvattomuudesta nokkakolareissa.

Vaikka sinulla ei olisi varaa 25000€ autoon, kannattaa silti ostaa 300€ turvaistuin. Tai äh, yhtä kalliitahan ne ovat, huonot ja hyvät.
 
"Vieras"
:D Olet kyllä oikeassa, eli tähän voikin tämän typerän(myös omalta osaltani kyllä) väittelyn lopettaa. :D
Kaiken kukkuraksi: siis mieti millä perusteilla olen ostanut meidän lapsille istuimet. Ultimate-virhe: ulkonäkö ja hinta. Tuossa järjestyksessä. Tuli kiire saada esikoiselle turvavyöistuin. Se kai sen nimi on? Systeemi, missä on koroke+selkänoja+sivutuet? Noh, kuitenkin. Bongasin varmaan hobbyhallista tai vastaavasta Brion sellaisen, olisko malli Caro. Ehkä. Nopea toimitus, kotiinkuljetus, hinta kohdillaan. Check!. Sitten pienempi kasvoi ulos Britaxin (kai) kaukalostaan ja piti saada isompi istuin. Kas, hoksasin että täytyyhän sen sopia isomman istuimen kanssa. Etsin ja ostin siis Brion keskikokoisen istuimen - testituloksia tutkimatta!! 1v lähtien on meidän nuppunen matkustanut kasvot menosuuntaan, koska taukoamaton kiljuminen matkustaessa loppui siihen. Ehkä jalat koukussa oli kurja matkustaa? Tyytyväisinä on joka tapauksessa jo useampi tuhat kilometriä menty, palkki on välillä poikittain äidin ** matkustusstressistä johtuen (lapsilla on kivemmat penkit kuin mulla!) mutta sepä ei menoa haittaa. :)
 
pipipää
Aika edesvastuuton äiti jos EI aja panssarivaunulla, miksi tinkiä turvallisuudesta jos panssarivaunu rautakuplassa on kuitenkin turvallisempi? :(
Niin siis mä vasta odotan ekaa lastani, mut kai se on panssarivaunu hommattava. Sit jo sen vauvan vaikka liimaisi joka kerta pikaliimalla (etenkin niskat) tukevasti johonkin laadukkaaseen penkkiin kiinni. Rattaiksi ajattelin hankkia luodinkestävät yhdistelmävaunut. Ja haarniskassa kuljen suojellakseni maha-asukasta, jos nyt uskallan kotoa poistua ylipäänsä. :)

Mä olen todella väsynyt.
 
lpktk
Mitä hemmettiä...en ole mitään korjaillut. Kyseenalaistin sen jalat koukussa olemisen, en mitään muuta.
Luetun ymmärtäminen..

Todellakin kyseenalaistit koko selkä menosuuntaan istuimien olemassaolon. Kerrot ylpeänä kuinka oma 10kk vauvasi matkustaa kasvot menosuuntaan ja pilkkaat turvallisempia istuimia kertomalla kuinka _kohta_ on polvet suussa ja selkä vääränä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pipipää;23488877:
Niin siis mä vasta odotan ekaa lastani, mut kai se on panssarivaunu hommattava. Sit jo sen vauvan vaikka liimaisi joka kerta pikaliimalla (etenkin niskat) tukevasti johonkin laadukkaaseen penkkiin kiinni. Rattaiksi ajattelin hankkia luodinkestävät yhdistelmävaunut. Ja haarniskassa kuljen suojellakseni maha-asukasta, jos nyt uskallan kotoa poistua ylipäänsä. :)

Mä olen todella väsynyt.
Jeesusteippi toimii, mukavuudesta voi kuitenkin tinkiä niin teippaat koko lapsen vaan sinne kiinni, ei irtoo ei sitten millään! :)

Ei...anteeksi olen yliväsynyt. :xmas:
 
lpktk
Kerrottakoon kaikille, että kyllä vaan olisi meille kaikille turvallisempaa matkustaa selkä menosuuntaan. Miettikääpä kuitenkin kuinka suuri osuus teidän painostanne on kaulan yläpuolella. Entä 10kk vauvalla?
 
Luetun ymmärtäminen..

Todellakin kyseenalaistit koko selkä menosuuntaan istuimien olemassaolon. Kerrot ylpeänä kuinka oma 10kk vauvasi matkustaa kasvot menosuuntaan ja pilkkaat turvallisempia istuimia kertomalla kuinka _kohta_ on polvet suussa ja selkä vääränä.
Ei, kun kyseenalaistan sitä, että lapsella on ne polvet suussa, en sitä että sellaiset istuimet olisivat huonompia esim sen turvallisuuden kannalta, en todellakaan. Meillä on hyvä istuin josta sanoin, ei se tee muista huonoja? :O Vai sitäkö se tarkoittaa jos sanoo että löysi hyvän istuimen josta oli paljon suosituksia niin muut ovat automaattisesti huonoja?
 

Yhteistyössä