Unicefin kehitysavusta

Tämä näytä dorkalle pala-mainos on pyörinyt jo vuosikaudet.Heimopäälliköt tarvitsevat taas uudet katumaasturit rahaa tiskiin pliis.

No nyt alkaa jossakin sytyttämään

 

Äidille kierukka ja lapselle pähkinätahnaa.

Sit ois jutussa jotain tolkkua.

https://www.aava.fi/index.php/palvelu/ehkaisykierukan-asetus-ja-poisto
Niin, mutta ensin täytyy rahdata ne naiset tänne?

 

Tosiaan sitä rahaa hassataan muuallekin kuin afrikkaan.Ja tänä vuonnahan tuo summa on ollut pieni, ensi vuonna maksetaan taas enemmän. Ja nythän osa potista on mennyt ”pakolaisten” hassamiin rahoihin.

Ja olen jo useampaan kertaan kertonut, miten itse homman hoitaisin.
Ensinnäkin puolittaisin tuon kokonaissumman. Sen jälkeen ruoka-apu pois ja rahat ohjattaisiin ehkäisyyn ja koulutukseen.

Sä puhut nyt satojen miljoonien joukkomurhasta.
Jotenkin veikkaan, että tahdot ajatella hetken ennen kuin sen toteutat.

 

Kaikiltako?
Suomen valtio maksaa kehitysapua 890 miljoonaa.

https://www.youtube.com/watch?v=vlLFgQhxRk4

 

Sä puhut nyt satojen miljoonien joukkomurhasta.
Jotenkin veikkaan, että tahdot ajatella hetken ennen kuin sen toteutat.

https://www.youtube.com/watch?v=WPVOiYVh2l0
Oletko nähnyt Niilin ahvenen? Lautasellasi? Kalaöljyssä?

 

No nimenomaan.
Vuodesta toiseen ylläpidetään riutuvaa elämää tilanteissa, missä se ei ole mahdollista.
Sen sijaan, että korjattaisiin tilanne, vain pitkitetään kärsimystä.

Siis sehän t u o t t a a kaiken aika niin monelle niin paljon. Yksinkertaista!
https://www.youtube.com/watch?v=faPg24Q8h8Q

 

Sä puhut nyt satojen miljoonien joukkomurhasta.
Jotenkin veikkaan, että tahdot ajatella hetken ennen kuin sen toteutat.

VMP!

 

Siis sehän t u o t t a a kaiken aika niin monelle niin paljon. Yksinkertaista!
https://www.youtube.com/watch?v=faPg24Q8h8Q

"Sometime in the 1960's, in the heart of Africa, a new animal was introduced into Lake Victoria as a little scientific experiment. The Nile Perch, a voracious predator, extinguished almost the entire stock of the native fish species. However, the new fish multiplied so fast, that its white fillets are today exported all around the world. Huge hulking ex-Soviet cargo planes come daily to collect the latest catch in exchange for their southbound cargo... Kalashnikovs and ammunitions for the uncounted wars in the dark center of the continent This booming multinational industry of fish and weapons has created an ungodly globalized alliance on the shores of the world's biggest tropical lake:
an army of local fishermen,
World bank agents, homeless children,
African ministers,
EU-commissioners,
Tanzanian prostitutes and
Russian pilots."

 

https://www.youtube.com/watch?v=WPVOiYVh2l0
Oletko nähnyt Niilin ahvenen? Lautasellasi? Kalaöljyssä?

Huhuuu, kysyn vaan. Se on kala.

 

https://areena.yle.fi/1-3797240
Katso eka jakso nyt. Siihen on olemassa toinenkin osa.

https://www.yk.fi/node/463

 

Huhuuu, kysyn vaan. Se on kala.

Mutta Eurooppalaiet syövät siitä sen fileen ja kalaöljyn, koska ei se siellä helteessä mitenkään pysyisi kalassa.
https://www.hs.fi/teknologia/art-2000005851776.html
Voin tietysti olla väärässkin, mut miksi täällä tuosta ei ole puhuttu?

 

Joo, se Mirenakierukkakin sai valtavasti tukea mut millä perustella?
--- lopulta kävi niin, et ei ne kehitysmaille mene, vaan rahakkaiden naisten käyttöön ja hintakin on määritetty sen ja patenttisuoja-ajan perustella sellaiseksi, ettei edes suomalainen nainen sitä voi hankkia. Mut business pyörii niin.
Nyt mun täytys saada tietää, mitä tämä merkitsee:
https://www.kela.fi/-/rivaroksabaani-xarelto-1-4-2018-alkaen

https://fi.vwr.com/assetsvc/asset/fi_FI/id/7901455/contents
Apuaineista se joka aiheuttaa reikiä, aftoja, mitälienee. Ei löydy tietoja, mut monelleko muulle Marevan on nyt vaihdettu tuohon?

 

https://fi.vwr.com/assetsvc/asset/fi_FI/id/7901455/contents
Apuaineista se joka aiheuttaa reikiä, aftoja, mitälienee. Ei löydy tietoja, mut monelleko muulle Marevan on nyt vaihdettu tuohon?

"Jos joutunut silmiin
jos ainetta joutuu silmiin, niitä on huuhdeltava välittömästi 10-15 minuutin ajan runsaalla juoksevalla vedellä silmien ollessa auki ja on hakeuduttava silmälääkärille. Suojaa loukkaantumaton silmä. Poista piilolinssit, jos sen voi tehdä helposti. Jatka huuhtomista.

Nieltynä
Jos ainetta on nielty, suu huuhdeltava runsaalla vedellä (vain jos henkilö on tajuissaan) ja haettava heti lääkärin apua. EI saa oksennuttaa. Ei saa antaa mitään syötävää eikä juotavaa."
Natriumlauryylisulfaatin käyttöturvallisuustiedotteessa.

 

VMP!

Niin. Mä ja viispistepirkko erotaan tosiaankin siinä, että mulla ei ole yksinkertaista ratkaisua monimutkaiseen ongelmaan.

 

Sä puhut nyt satojen miljoonien joukkomurhasta.
Jotenkin veikkaan, että tahdot ajatella hetken ennen kuin sen toteutat.

Mä taas pahoin pelkään et se on tuota ajatellut ja tämä on lopputulos.

 

Sä puhut nyt satojen miljoonien joukkomurhasta.
Jotenkin veikkaan, että tahdot ajatella hetken ennen kuin sen toteutat.

Melkoista dramatisointia...
Ensinnäkin, ei voida edellyttää, että joku suomalainen emäntä olisi vastuussa tansanialaisen kylän ruokkimisesta.
Toisekseen, ikinä ei pystytä kaikkia pelastamaan. Pitääkö joka päivä tuntea syyllisyyttä niistä tuhansista kuolevista jossain päin maailmaa?

Ja kolmanneksi, en kyllä oikeasti näkisi hirveän huonona vaihtoehtona sitäkään, että iso osa kituvista kuolisi, jos kokonaiskuvaa tarkastelee. Tietyillä alueilla porukkaa on liikaa, eikä sille joukolle ikinä tule olemaan kunnollisen elämän edellytyksiä. Jos ryhmä pienenisi vaikkapa viidennekseen nykyisestä, voitaisiin ehkä saavuttaa kunnollinen elämä näille lopuille.

 

Mä taas pahoin pelkään et se on tuota ajatellut ja tämä on lopputulos.

Mikä se vaihtoehto on?
Jatketaan seuraavat sata vuotta ruokkimista?

 

https://www.studio55.fi/terveys/article/nailla-kolmella-laakkeella-epailtiin-viime-vuonna-eniten-haittavaikutuksia/125668

Liian laiha ei tule raskaaksi, esimerkiksi anorektikoilla se luonnon oma systeemi usein toimii. Tosin siinä menee oma henki samalla.

Tätä olen kyllä ihmetellyt.
Mistä niille emännille riittää ruokaa, kun kroppa kuitenkin jatkuvasti lisääntymiskunnossa.

 

Niin. Mä ja viispistepirkko erotaan tosiaankin siinä, että mulla ei ole yksinkertaista ratkaisua monimutkaiseen ongelmaan.

Niin, kaltaisiasi on paljon.
Ylläpidetään huonoa ja tuhottoman kallista järjestelmää, jolla ei ole onnistumisen mahdollisuuksia. Ja ihan vain siksi, että voidaan leikkiä, että asialle tehdään jotain.

 

Luitko ketjua? Juuri tätä ei voi tehdä koska näiltä ehkäisyä tarjoavilta on vedetty raha pois.

Ehkäisy ja abortti eivät ole sama asia, jälkimmäinen on jo tapahtuneen vahingon huonoa hoitoa (enkä siis yleensä sano ketään lasta vahingoksi).

Ehkäisyyn pitäisi satsata ja voimalla.

Abortti ei ole ehkäisykeino. Jos kehitysmaissa työskentelevät järjestöt ideologisista syistä eivät suostu ehkäisyä ja abortteja toiminnassaan erottamaan, ei se ole rahoitusta antavan tahon (tässä tapauksessa USA) vika. Mikään ei siis ole estänyt järjestöjä laittamasta kaikkia paukkuja ehkäisyneuvontaan ja saamasta rahoitusta.

 

Abortti ei ole ehkäisykeino. Jos kehitysmaissa työskentelevät järjestöt ideologisista syistä eivät suostu ehkäisyä ja abortteja toiminnassaan erottamaan, ei se ole rahoitusta antavan tahon (tässä tapauksessa USA) vika. Mikään ei siis ole estänyt järjestöjä laittamasta kaikkia paukkuja ehkäisyneuvontaan ja saamasta rahoitusta.

Eli säkään et ottanut asiasta selvää?
Järjestöjä periaatteessa vaaditaan kieltämään abortit kokonaan tai rahoitusta ei tule. Nämä järjestöt on tehneet vuosikymmeniä töitä naisten oikeuksien eteen ja nyt kaikki se työ pitäisi heittää hukkaan kieltämällä se minkä eteen on tehty töitä. Toki ”teille” se varmaan olisi ok, koska jo nyt miljoonia kuolee laittomiin abortteihin ja rahoituksen saadakseen järjestöt ei saisi edes niihin enää puuttua.

Kovasti täällä mietitään et afrikan tilanne paranee kun tyttöjä koulutetaan, mut samaan aikaan tehdään kovasti töitä et voidaan viedä ne viimeisetkin toivot niiltä tytöiltä pois

 

Eli säkään et ottanut asiasta selvää?
Järjestöjä periaatteessa vaaditaan kieltämään abortit kokonaan tai rahoitusta ei tule. Nämä järjestöt on tehneet vuosikymmeniä töitä naisten oikeuksien eteen ja nyt kaikki se työ pitäisi heittää hukkaan kieltämällä se minkä eteen on tehty töitä. Toki ”teille” se varmaan olisi ok, koska jo nyt miljoonia kuolee laittomiin abortteihin ja rahoituksen saadakseen järjestöt ei saisi edes niihin enää puuttua.

Kovasti täällä mietitään et afrikan tilanne paranee kun tyttöjä koulutetaan, mut samaan aikaan tehdään kovasti töitä et voidaan viedä ne viimeisetkin toivot niiltä tytöiltä pois

Niin, aivan kuten sanoin - järjestöt eivät ideologisista syistä suostu erottamaan työtään aborttien ja ehkäisyn parissa. Ideologiasta luopuminen on sinulle "työn hukkaan heittämistä".

Asiat ovat todella huonolla tolalla, jos abortti on afrikkalaisen tytön viimeinen toivo. Tuo tilanne olisi voitu ehkäistä ennakolta ehkäisyllä.
Järjestöt ovat lukittautuneet "abortti on naisen perusoikeus"-ajatukseen ja ovat nyt tuon linjauksensa vankeja.

Minä kannatan naisen täysiä oikeuksia kaikessa. Niihin ei kuitenkaan kuulu vapaa oikeus lopettaa toisen ihmisyksilön elämää, vaikka tuo toinen yksilö olisikin täydellisessä riippuvuussuhteessa naiseen. Ei tuollaista oikeutta miehilläkään ole. Ihmisyksilön voi tunnistaa ainutkertaisesta perimästä.

 

Niin, aivan kuten sanoin - järjestöt eivät ideologisista syistä suostu erottamaan työtään aborttien ja ehkäisyn parissa. Ideologiasta luopuminen on sinulle "työn hukkaan heittämistä".

Asiat ovat todella huonolla tolalla, jos abortti on afrikkalaisen tytön viimeinen toivo. Tuo tilanne olisi voitu ehkäistä ennakolta ehkäisyllä.
Järjestöt ovat lukittautuneet "abortti on naisen perusoikeus"-ajatukseen ja ovat nyt tuon linjauksensa vankeja.

Minä kannatan naisen täysiä oikeuksia kaikessa. Niihin ei kuitenkaan kuulu vapaa oikeus lopettaa toisen ihmisyksilön elämää, vaikka tuo toinen yksilö olisikin täydellisessä riippuvuussuhteessa naiseen. Ei tuollaista oikeutta miehilläkään ole. Ihmisyksilön voi tunnistaa ainutkertaisesta perimästä.

Entä onko sillä naisella oikeutta elämään siinä vaiheessa, kun aletaan puhua hengareista.
Siis kyllä kannatan ensisijaisesti ehkäisyä ja koulutusta ja vaikka siveysvyötä tasapuolisesti sekä naisille että miehille. Istukoot paikoillaan, jos painaa liikaa.
Mutta tilanne, jossa kaikki keinot on jo käytetty, raskaus silti tulee (ei ne naiset tahallaan hankkiudu raskaaksi) Niin, pitäisikö sen naisen sitten kärsiä yhteiskunnan ulkopuolella ja tapattaa sekä lapsi, että itsensä kadulla, koettaa hengenvaarallista hengariaborttia, vai olisiko siinä vaiheessa mahdollisuus lailliseen aborttiin.

 

Niin, aivan kuten sanoin - järjestöt eivät ideologisista syistä suostu erottamaan työtään aborttien ja ehkäisyn parissa. Ideologiasta luopuminen on sinulle "työn hukkaan heittämistä".

Asiat ovat todella huonolla tolalla, jos abortti on afrikkalaisen tytön viimeinen toivo. Tuo tilanne olisi voitu ehkäistä ennakolta ehkäisyllä.
Järjestöt ovat lukittautuneet "abortti on naisen perusoikeus"-ajatukseen ja ovat nyt tuon linjauksensa vankeja.

Minä kannatan naisen täysiä oikeuksia kaikessa. Niihin ei kuitenkaan kuulu vapaa oikeus lopettaa toisen ihmisyksilön elämää, vaikka tuo toinen yksilö olisikin täydellisessä riippuvuussuhteessa naiseen. Ei tuollaista oikeutta miehilläkään ole. Ihmisyksilön voi tunnistaa ainutkertaisesta perimästä.

Kyse ei ole yhdenkään abortin tekemisestä, vaan nämä järjestöt ei saisi enää edes varottaa laittomista aborteista kertomalla et niiden tekemiseen on turvallisempikin keino. Eli heidän pitää sun mielestä seistä tumput suorassa ja antaa naisten kuolla? Ja sä sanot et ku ei ny halua ideologiasta luopua..

 

Niin, kaltaisiasi on paljon.
Ylläpidetään huonoa ja tuhottoman kallista järjestelmää, jolla ei ole onnistumisen mahdollisuuksia. Ja ihan vain siksi, että voidaan leikkiä, että asialle tehdään jotain.

Se, että kehitysapu ei ole toiminut... ja se on päivänselvää koska absoluuttisesti köyhiä on maailmassa joka päivä enemmän...
se on yksi asia.
Mutta kehitysavun äkillinen leikkaaminen tosta vaan on miljoonien ihmisten massamurha. Se ei ole kovin kiltisti tehty, eihän?