Vanhoista tv-sarjoista on tehty poliisille useita tutkintapyyntöjä

Siis voi vttttu!!!! mikä ihme ihmisiä vaivaa!!!!

Helsingin poliisille on tehty useita sellaisia tutkintapyyntöjä, jotka koskevat julkaisuajankohdaltaan vanhoja tv-sarjoja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006317192.html

 

keillet'än pulttipois,kielletään pulkkinen,kielletään uunot, pekka ja pätkät ja kaikki vanhat elokuvat kielletään KAIKKI!

 

Ihan kuin poliisilla ei olisi oikeitakin tehtäviä. Käsittämätöntä taas kerran.

 

Maalaisjärjen käyttö on taidettu kieltää jo aikapäiviä sitten. Nyt ei tiedetä ketä kumartaa ja kenelle pyllistää. Naurettavaksi on mennyt touhu.

 

Pekka ja Pätkä n33k3reinä on jo kielletty.

 

On, mutta kielletään loputkin. Miehet leimataan laiskoiksi to.lloiksi ja naiset kaulinta heilutteleviksi hirmuiksi

 

No, tätä tilattiin.

 

Talonmiehet tyhmiksi jne...

 

Tuolla periaatteella stand up-ohjelmat pitäisi lopettaa saman tien. Niissä koomikot vasta kuittaileekin yhtä jos toista. On mennyt hulluksi koko touhu.

 

Eiköhän noita ole tehtailtu nyt lähinnä hupimielessä, kun viime aikoina on jotkut hysteerikot ihan tosissaan tehneet parin asian kohdalla kärpäsestä härkäsen.

 

Ehkä tai sitten ei.

 

Toivottavasti on hupimielessä tehty.
Huono juttu on siinä, että vaikka olis huumorilla tehty, ne voidaan tosissaan ottaa

 

Näillä kuormitettaessa poliiseja "enot" saa mellestää vapaana.

 

Ehkä tarkoituksena on herätellä miten absurdia tämä "vihapuhelainsäädäntö" on.

 

Elämä on valintoja. Suomessa vihapuhe on priorisoitu poliisin tehtävälistalla seksirikoksia korkeammalle.

 

Hyvä etteivät kaikki viihdetaiteilijat lähde samalle linjalle Peteliuksen kanssa...toivottavasti heitä ei siihen myöhemminkään painosteta:
https://www.is.fi/viihde/art-2000006318249.html
Tapio Liinoja
https://www.is.fi/viihde/art-2000006317917.html
Heikki Silvennoinen

 

Nämä hauskat sketsit joutuivat jo YLEn sensuuriin. Tosin puolustellaan "aloite tuli ryhmältä itseltään"-selityksellä.

Nuo Aziz-sketsit ovat nykyisin entistä ajankohtaisempia. Miksi terrorismille ei saisi irvailla



https://www.is.fi/viihde/art-2000001149391.html

 

Kaikelle pitää voida nauraa ja kaikesta pitää voida repiä huumoria.
Toivon tosiaan, että nuo rikosilmoitukset on tehty "näpäytyksenä". Tämänhetkinen loukkaantumisen ja mielensäpahoittamisen ilmapiiri on naurettava, eikä kuulu edelläkäyvään yhteiskuntaan.

 

Naurattaa tuo PPPeteliuksen rähmällään olo ja hätäinen anteeksipyytely. Osoittaa tuostakin ihmisestä, jonka merkittävin elämäntyö on ollut juuri noiden "joikhaa"-sketsien keksiminen ja esittäminen, sen tärkeimmän : "Thakinkiäntäjä".

 

Eikös noissa vanhojen ohjelmien kohdalla ole jo ns. rikos vanhentunut? Vakavienkien rikosten (pois lukien murha) vanhenemisaika on 20 vuotta. Ei kait tommosia tartte enää edes poliisin alkaa tutkia.

 

https://www.is.fi/viihde/art-2000006318078.html
Hyvä Heikki

 

Niin justiinsa, tää mielensäpahoittajien porukka ei ymmärrä miten paljon resursseja ja aikaa noiden ilmoitusten tutkiminen vie oikeiden ja vakavien rikosten tutkimiselta.

 

Mites tv-kanavien vastuu? Ovat levittäneet rasistista materiaalia kansan keskuuteen. Oisko anteeksipyynnön paikka?

 

Raija Toiviainen on sanonut, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan on jatkuva rikos. Vaikka laki ei ole ollut silloin voimassa ja vanhenemisaika on mennyt ohi, niin silti siitä voidaan tuomita.