”Viimeiset hetket estää Euroopan muuttuminen Afrikaksi ja Lähi-idäksi ovat käsillä”

Miksi yksinäisestä sudesta Breivikistä voi puhua äärioikeistoterroristina mutta yksinäisestä sudesta Turun puukkoislamistiterroristista ei saa?

Koska kaksoisstandardi.

 

Koska kaksoisstandardi.

Jopa uhrien muistokulkueet pilataan joka vuosi natsien vastaisella mielenosoituksella, eikä kokoomusjohtoinen kaupunginjohto ole millään tavalla kunnioittanut terrorismin uhreja, toisin kuin esim. Nizza, jossa kaupungin- ja valtionjohto kunnioittaa terrorismin uhreja.

 

”Viimeiset hetket estää Euroopan muuttuminen Afrikaksi ja Lähi-idäksi ovat käsillä”

Tätä me kovasti yritimme

T: Juha, Petteri ja Timppa

 

"Katsopa ensin paljonko muslimiturviksia Lähi-idästä ja Afrikasta ns. haittamaahanmuuttoa. Voin sanoa että poikkeuksellisen vähän 2020-2023 tullut.

Ukrainan pakolaisia, työvoiman saatavuusharkinnan alaista työvoimaa ja kausithöläisiä toki, jotka myös persut kelpuuttaa"

Ai sun mielestä kaikki ihmiset eivät ole samanarvoisia...

Ovat toki, mutta vieraasta kulttuuripiiristä on haitallista tuottaa massoja, kun lähimaissa omassa kulttuuripiirissä auttaminen on jopa 135 kertaa tehokkaampaa, hiilijalanjälki huomioiden vielä moninkertaisesti tätäkin kannattavampaa.

Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen

Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen – Velallisten Tuki ry puolustaa velallisen oikeuksia!

www.velallistentuki.fi

..lisäksi tietenkin segregaatio, yhteiskunnan epävakautuminen jne. joista esimerkkejä Ruotsista, Ranskasta jne.

 

Miten ja miksi Saksasta voi tulla hakemaan turvapaikkaa Suomeen? Dublin-menettely taitaa olla unohdettu maahanmuuttovirastossa.

Tietenkin tahallaan luotu tilanne, jotta EU-johto saa "Tower of Babel" kansainsekoomusagendansa toteutettua. Monikulttuurisuus tarkoittaa epäyhtenäisyyttä ja epävakautta, joka edesauttaa eliitin toimia ja kasvattaa sen valtaa sekä heikentää kansanvaltaa. Tyypillinen "hajoita ja hallitse" manööveri kohti EU-integraatiota ja sen jälkeen maailmanhallitusta joka on kapitaali-imperiumin tavoite. Mammonan epäjumalan hallitsema antikristillinen Suuri Babylon, jota hallitsee rahan kirkko.

 

Turvapaikanhakijoiden määrä Euroopassa kasvaa – Suomen turvapaikkatilanne poikkeaa monista Euroopan maista

Turvapaikanhakijoiden määrä Euroopassa kasvaa – Suomen turvapaikkatilanne poikkeaa monista Euroopan maista

Suomeen on tänä vuonna saapunut ennätysmäärä tulijoita. Valtaosa heistä on ukrainalaisia, joiden ei tarvitse hakea turvapaikkaa. Varsinaisia turvapaikanhakijoita on tähän mennessä tullut hieman yli 5000.

yle.fi

Suomeen on tänä vuonna saapunut ennätysmäärä tulijoita. Valtaosa heistä on ukrainalaisia, joiden ei tarvitse hakea turvapaikkaa. Varsinaisia turvapaikanhakijoita on tähän mennessä tullut hieman yli 5000.

17.11.2022

"Turvapaikkaa hakevien ihmisten määrä on kasvanut viime kuukausina Euroopan unionin alueella.

Suomen tilanne poikkeaa monista Euroopan maista. Suomeen on tullut vain pieni määrä muita kuin ukrainalaisia suojaa hakevia.

Suomen tilanne on erilainen

Suomesta suojaa hakevat ovat lähes pelkästään ukrainalaisia.

– Muut tulijamäärät eivät ole korkeita Suomessa, sanoo maahanmuuttoviraston ylijohtaja Ilkka Haahtela.

Tiistaina julkistettujen tuoreiden lukujen mukaan tilapäistä suojelua Suomesta on hakenut tämän vuoden aikana runsaat 43 000 henkeä. He ovat lähes yksinomaan ukrainalaisia.

Turvapaikanhakijoita on tullut tänä vuonna toistaiseksi 5139. Heistä 1803 on ukrainalaisia. [ lisähuomautus että lopuissakin on mm. venäläisiä]

Ukrainalaiset hakivat turvapaikkaa sodan alkupäivinä ennen kuin EU:n tilapäisen suojelun päätös oli tehty.

Kun Suomeen tulleiden määrät lasketaan yhteen, ollaan ennätysluvuissa.

– Jos lasketaan sekä tilapäisen suojelun kautta tulleet ukrainalaiset että muut turvapaikanhakijat, niin määrä on korkeampi kuin koskaan Suomessa, sanoo maahanmuuttoviraston ylijohtaja Ilkka Haahtela.

Tilanne on erilainen kuin vuosien 2015–2016 pakolaiskriisin aikana, sillä ukrainalaiset saavat suoraan oleskeluluvan, eivätkä joudu turvapaikkaprosessiin."

Viimeksi edellisiltana A-studiossa persujen Joakim Vigelius sanoi että Suomen on hyvä ottaa lähialueiltaan pakolaisia mm. Ukrainasta, tämä on siis sitä oman kulttuuripiirin "ei-haittamaahanmuuttoa" ja hyvä niin

Tervetuloa ukrainalaiset pakolaiset. Tänne tulee sieltä pääosin naisia ja lapsia. He ovat kristitystä maasta, joten heidän tapakulttuurinsa muistuttaa omaamme. He eivät vaadi erityispalvelua esim. ruokailun tai juhlapyhien suhteen. He ovat kohtalaisen tasa-arvoisesta yhteiskunnasta, joten heidän pukeutumisensa ja sukupuolien välinen kanssakäyminen on samanlaista kuten meillä. Ukrainalaisilla on kohtalaisen hyvä pohjakoulutus. Ainakin kaikki aikuisista on lukutaitoisia. Lasten kanssa saapuvat naiset eivät ole yhtä taipuvaisia riskikäytökseen kuin esim. yksin tulevat nuoret miehet. Tämän lisäksi ukrainalaisilla on realistinen suhtautuminen Venäjään.

 

Tätä me kovasti yritimme

T: Juha, Petteri ja Timppa

Siinä me onnistuimme.

T: Sanna, Li, Annika, Maria ja Baja-Maja.

 

Mikähän puolue uskaltaisi ehdottaa Tanskan mallia? Siellähän sikäläinen SDP on sen on rakentanut ja se on otettu käyttöön. Olemmehan pohjoismaa ja vieläpä vasemmisto on tehnyt näin järkevän ehdotuksen. Miksi suomalaiset puolueet eivät uskalla ottaa asiasta koppia?

 

Mikähän puolue uskaltaisi ehdottaa Tanskan mallia? Siellähän sikäläinen SDP on sen on rakentanut ja se on otettu käyttöön. Olemmehan pohjoismaa ja vieläpä vasemmisto on tehnyt näin järkevän ehdotuksen. Miksi suomalaiset puolueet eivät uskalla ottaa asiasta koppia?

Näinköhän on? Jo tanskalaisten ehdotukset esim. rangaistusvankien siirtämisestä Kosovoon ovat paljon radikaalimpia kuin PS:n. Toki myös ongelmatkin ovat olleet suurempia Tanskassa. Ehkä sitten kun meilläkin päästään samalle "tasolle" alkaa Tanskan herkkukin kelpaamaan.

 

YK:n pahasti vanhentunut pakolaissopimus pitäisi uusia pikaisesti ja siihen asti sen noudattaminen pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen. Pahimpia valuvikoja on oikeus jättää turvapaikkahakemus minne haluaa ja oikeus riitauttaa päätöstä jatkuvasti. Ja muutenkin turvapaikkakeskukset ja -leirit pitäisi keskittää mahdollisimman lähelle pakolaisten omia lähtömaita kulttuurin ja kielen takia. On turhaa ja kustannustehotonta kiikuttaa tänne kielitaidottomia ja kouluttamattomia pakolaisia vieraaseen kulttuuriin ja ilmastoon.

 

Ihmisiä pitää auttaa, se on selvä. Mutta pakolaisuus yksittäistapauksia lukuunottamatta on väärä keino. Se on sekä kallista, tehotonta että myös avun antajalle haitallista. Euroopankin maissa on nähtävissä, että kun tietyiltä alueilta saapuva pakolaismäärä kasvaa, muodostuu helposti alakulttuureja, jotka eivät edes aio integroitua. Syy on inhimillinen: ryhmässä on niitä, jotka kielitaidon ansiosta hoitavat suurimman osan kontakteja valtaväestöön, muut voivat jatkaa elämistä entisen kotiseudun tapojen ja kulttuurin mukaan. Tapojen, jotka voivat olla jyrkässä ristiriidassa uuden kotimaan kulttuurin kanssa. Tämä ei ole kulttuurin rikastumista, vaan yhteiskunnan sosiaalisen perustan murtumista.

 

Miten ja miksi Saksasta voi tulla hakemaan turvapaikkaa Suomeen? Dublin-menettely taitaa olla unohdettu maahanmuuttovirastossa.

Tietenkin tahallaan luotu tilanne, jotta EU-johto saa "Tower of Babel" kansainsekoomusagendansa toteutettua. Monikulttuurisuus tarkoittaa epäyhtenäisyyttä ja epävakautta, joka edesauttaa eliitin toimia ja kasvattaa sen valtaa sekä heikentää kansanvaltaa. Tyypillinen "hajoita ja hallitse" manööveri kohti EU-integraatiota ja sen jälkeen maailmanhallitusta joka on kapitaali-imperiumin tavoite. Mammonan epäjumalan hallitsema antikristillinen Suuri Babylon, jota hallitsee rahan kirkko.

Dublinin sopimusta pitäisi tulkita siten, että ensimmäinen turvallinen kauttakulkumaa on aina se turvallinen EU/Euroopan maa, josta pakolainen pyrkii seuraavaan, ei siis ensimmäinen EU:n ulkorajamaa.

Eihän pystytä kuitenkaan tietämään varmasti minkä ulkorajamaan kautta turvapaikanhakija on Eurooppaan tullut, joten tämän "ensimmäisen turvallisen maan" tulisi olla se Dublinmaa, josta turvapaikanhakija pyrkii seuraavaan.

Kun Dublinin sopimusta tulkittaisiin näin, pakolaisstatusta hakeva jäisi aina siihen Euroopan maahan, johon hän ulkorajalla tulee tai jonka rajalta hänet muualle EU:hun päässeenä (sisäalueen maat) rajaviranomaisten toimesta tavoitetaan.

Esim. Suomen rajaviranomaiset voisivat tässä tapauksessa käännyttää Ruotsista maahan pyrkivän turvapaikanhakijan sanomalla "seis, olet turvallisessa Dublinmaassa, jonka katsomme ensimmäiseksi varmaksi turvalliseksi maaksi johon olet saapunut, joten hakeudu oleskelumaasi viranomaisten luo hakeaksesi turvapaikkaa, Suomeen et pääse".

Näin voisi toimia jokaisen Dublinmaan viranomainen EU:n ulkorajamaiden jälkeen, tai jo ulkorajamaa, mikäli EU:n ulkopullinen rajamaa kuuluu Dublinsopomukseen.

Näin turvapaikanhakijoiden kulku EU-maasta toiseen estyisi, eikä tarvitsi selvittää sitä oikeasti ensimmäistä EU-maata jonne turvapaikanhakija on kolmansista maista saapunut. Tästähän on vain turvapaikanhakijan oma sana takuuna.

Tietenkin Välimeren ylittävät pakolaisten alukset pitäisi käännyttää jo Libyan ym. rannikkovesillä ja takavarikoida.

 

Mikähän puolue uskaltaisi ehdottaa Tanskan mallia? Siellähän sikäläinen SDP on sen on rakentanut ja se on otettu käyttöön. Olemmehan pohjoismaa ja vieläpä vasemmisto on tehnyt näin järkevän ehdotuksen. Miksi suomalaiset puolueet eivät uskalla ottaa asiasta koppia?

Luin jutun joku aika sitten Hesarista tuosta Tanskan systeemistä, joka on epäinhimillinen käytäntö pitää ihmisiä majoituksessa, joka ei sovellu ihmisarvoiseen elämään. Täyttä kiusaamista onnettomalla byrokratialla.
Tämän palstan persut ovat mieleltään sadistisia kuten Riikkakin. Iltalehti julkaisi tänään perusteellisen selvityksen Purran kammottavista nettikirjoituksista. Jutun palauteosiossa persut puolustavat Riikkaa kuten arvata saattaa.
Toivon, että Riikka putsaa viikonvaihteessa työpöytänsä.

 

Minusta ukrainalaisten kasvanut määrä voitaisiin kyllä huomioida pakolaiskiintiössä. Muualta tulevien määrää ei silti tarvitsisi kokonaan poistaa, mutta sitä voitaisiin laskea. Fakta on kuitenkin, että ukrainalaiset vievät suurimman osan resursseista. Sitten, kun Ukrainan sota lakkaa, voisi muiden maiden kiintiötä taas nostaa.

 

Samaan syssyyn kannattaa katsoa Koneen ja Nokian toimitusjohtajien haastattelut.

Raha on näitten herrojen Jumala kaikki muu on samantekevää. Kyllä näitten toimesta duunarit lähtee, kun näkevät sille pientäkin tarvetta heidän omasta mielestä.

 

Luin jutun joku aika sitten Hesarista tuosta Tanskan systeemistä, joka on epäinhimillinen käytäntö pitää ihmisiä majoituksessa, joka ei sovellu ihmisarvoiseen elämään. Täyttä kiusaamista onnettomalla byrokratialla.
Tämän palstan persut ovat mieleltään sadistisia kuten Riikkakin. Iltalehti julkaisi tänään perusteellisen selvityksen Purran kammottavista nettikirjoituksista. Jutun palauteosiossa persut puolustavat Riikkaa kuten arvata saattaa.
Toivon, että Riikka putsaa viikonvaihteessa työpöytänsä.

Vuosisadan suurin sosiaalinen koe” – Tanska sääti ”gettoihin” kovemmat lait, ja nyt kodit tyhjenevät
Tanskan ”gettopolitiikan” laillisuus punnitaan nyt EU:n tuomioistuimessa. Viisi vuotta alueella asunut Michael Nielsen pitää gettopolitiikkaa syrjivänä ja rasistisena.
Tilaajille/HS joulukuu 2022

 

Korona ei enää vuonna 2022 ole EU-alueella liikkumista hidastanut.

EU poisti matkustusrajoitukset 13.12.2022. Sen jälkeen tulijoiden määrä on alkanut kasvaa ja tulossa on kenties uusi massiivinen aalto.

Marinin hallitus ei minkäänlaisia tiukennuksia maahanmuuttoon saanut aikaiseksi. Nyt katsotaan ehtiikö tämä hallitus säätämään jotain lakeja ennen kuin rajan yli tulee taas kymmeniä tuhansia irakilaisia.

 

Luin jutun joku aika sitten Hesarista tuosta Tanskan systeemistä, joka on epäinhimillinen käytäntö pitää ihmisiä majoituksessa, joka ei sovellu ihmisarvoiseen elämään. Täyttä kiusaamista onnettomalla byrokratialla.

Kauheita ihmisiä nuo demarit.

 

Samaan syssyyn kannattaa katsoa Koneen ja Nokian toimitusjohtajien haastattelut.

Natsi-Saksassakin yritysten johtajat kaipasivat halpaa ulkomaista työvoimaa ja saivatkin.

 

Rikosuhrien pitäisi nostaa joukkokanne niitä vastaan jotka avasivat rajat ja päästivät tänne tuhansittain tulijoita joiden taustoista kukaan ei tiennyt mitään ja joilla ei ollut minkäänlaisia asiapapereita mistä olisi saanut selville keitä nämä oikein olivat ja luonnollisesti seurasi rikosaalto josta suomalaisten päättäjien oikeasti tulisi kantaa vastuuta. Miksi lakeja laittomasta maahantulosta ei sovellettu näihin tulijoihin, muihin kyllä on on sovellettu vaikka ovat tulleet paljon lähempää?

 

Kauheita ihmisiä nuo demarit.

Lehtijuttu kertoo Tanskan epäonnistuneesta pakolaiskohtelusta. Juttu on maksumuurin takana. Luin jutun paperlehdestä.

 

Lehtijuttu kertoo Tanskan epäonnistuneesta pakolaiskohtelusta. Juttu on maksumuurin takana. Luin jutun paperlehdestä.

Millä tavalla se on epäonnistunut?

 

Millä tavalla se on epäonnistunut?

niimpä, minusta se vanha sinisilmämalli oli epäonnistunut