Yhdyntä on aina raiskaus

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Muistuttaakseni perustosiasiasta: yhdyntä/penis vaginassa (PIV = Penis in Vagina) on aina raiskaus, niin yksinkertaista se on.

Tämä on viimeistelty toisinto siitä, mitä olen sanonut viimeisen parin vuoden ajan joka puolella. Radikaalina feministinä olen aina sanonut, että PIV on raiskaus ja muistan olleeni pettynyt siitä, että niin harvat radikaalit feministit ovat tehneet tämän kunnolla selväksi. Miten te muka voitte nähdä asian toisin?

Yhdyntä on se nimenomainen keino, jolla miehet alistavat naista ja jota me emme voi paeta. Ja silti muka jotkut yhdyntäkerrat tai PIV:t ovat muka vapaasti valittuja? Väite on täysin järjetön!

Ensinnäkin, yhdyntä EI KOSKAAN ole seksiä naiselle. Vain miehet määrittelevät raiskauksen seksiksi. Seksi miehille on heidän yksipuolista peniksen työntämistään vaginaan (tai mihin muualle tahansa, joka esittää tai korvaa vaginaa) siitä riippumatta haluaako nainen sitä mielestään vai ei – ja tämä on raiskauksen määritelmä.

Siis, se että mies tekee sen siitä huolimatta, että kyse on raiskauksta – ja että hän käyttää ja kohtelee naista vastaanottajana – se ei muuta sitä, että mies kokee tapahtuman kaikissa tapauksissa seksinä. Eli siis, vähintään, miehet käyttävät naisia hyödyllisinä esineinä ja välineinä penetroimiseen ja naiset dehumanisoidaan (s.o. heiltä riistetään heidän ihmisyytensä) tällä toimella. Kysymys on väkivallasta.

Ja kuten sanottua, yhdyntä on naisille aina haitallista ja tahallisesti, koska se aiheuttaa raskauden naisesssa. Sen tarkoitus, että miehet pakottavat naisen yhdyntään säännöllisesti (kuten yli kerran kuukaudessa) on se, että nainen tulee raskaaksi vastoin tahtoaan ja joutuu kantamaan lasta vastentahtoisesti ja täten mies ottaa naisen lisääntymiskyvyn haltuunsa.

Ei ole mitään varmaa tapaa ehkäistä raskauden vaaraa PIV-yhdynnässä ja riskiä vähentävät ehkäisymenetelmät ja abortit ovat nekin haitallisia. PIV:in haittoja on raskaudesta aborttiin, pakko käyttää tunkeutuvia tai myrkyllisiä ehkäisyvälineitä, synnyttäminen, pakotettu lasten kasvattaminen ja kaikki komplikaatiot, jotka näihin liittyy, jotka voivat johtaa vakaviin fyysisiin ja henkisiin vaurioihin, vammaisuuteen, vararikkoon, sairauteen ja kuolemaan.

Jos me vertaamme tätä edes huonoimpaan netistä löytyvään väkivallan määritelmään: fyysinen toiminta, joka johtaa kipuun, vaurioon, jonkin tai jonkun kuolemaan – bingo! – se pätee!!

raskaus – voi sattua, vaurioittaa tai tappaa
yhdyntä – mies käyttää fyysistä voimaa penetroidakseen naisen
yhdynnän tarkoitus/aikomus => aiheuttaa raskaus
Näin ollen PIV on haitan aiheuttamista tai väkivaltaa. Tahallinen haitan aiheuttaminen penetroimalla miehen toimesta naiseen kohdentuen = RAISKAUS!

Jos me tutkimme aktia tarkemmin (hyppää tämä kappale yli, jos et kestä lukea tästä aiheesta), PIV-yhdynnässä mies tulee naisen päälle työntääkseen suuren elimensä naisen intiimeimpiin osiin, usein pakottaen naisen kokonaan alastomaksi, ryskyttäen itseään koko vartalon painollaan naista vasten, ravistaen naista kuin kuollutta ruumista ja sitten käyttäen naisen sisuksia vastaanottimena miehen peniksen ulosteille.

Miten tämä on normaali, sivistynyt tapa kohdella yhtään ketään? Pahoittelen tätä graafista kuvausta, mutta tästä siinä on kyse ja se on yksinkertaisesti vastenmielistä ja häpäisevää!

Termi ”fuck you” ei ole loukkaus tyhjän päiten ja miehet tietävät miksi. Se on pahinta, mitä voit tehdä ihmisolennolle. Se on itsessään erittäin fyysinen tunkeutuva toimi, usein kivulias etenkin aluksi ennenkuin kipu peittyy sukuelinten kiihottuessa ja aiheuttaa kaikenlaisia repeytymiä, ruhjeita, turvotusta, epämukavuutta, sukupuolitauteja, vaginan infektioita, virtsatietulehduksia, visvasyyliä, HIV:tä ja kuoleman.

Ja älkäämme unohtako sado-gynekologisia käyntejä ja PIV-yhdyntöjen ylläpidon kustannuksia ja kaikkia niitä fyysisen runtelun toimia ja kustannuksia, jotka kuuluvat meidän velvollisuuteemme tehdä itsestämme koristeellisia miesten seksuaaliseen kuluttamiseen – kuten karvojenpoisto, nälän näkeminen tai pakkosyöttö, kiduttava raajojen epämuodostumien aiheuttaminen tai leikkely – ja niin poispäin!

Se, että yhdyntä aihettaa niin paljon infektioita, repeämiä ja visvasyyliä jo todistaa sen puolesta, että yhdyntä on luonnotonta, eikä sitä pitäisi tapahtua. Vaginan pääasiallinen tehtävä ei ole vastaanottaa penistä vaan saattaa vauva maailmaan. Vaginan lihakset ovat sillä tavoin muodostuneet, että ne työntävät vauvan maailmaan. Raskaaksi tuleminen yhdynnän keinolla on täysin tarpeetonta.

Siihen on syy, miksi miehet kouluttavat meidät yhdyntään ja miksi tämä kasvatus kestää niin kauan: koska se on törkeän häpäisevää ja traumatisoivaa ja koska me emme muutoin koskaan alistuisi yhdyntään.

Ainoa syy sille, että me emme nyt ehkä koe tulevamme raiskatuiksi tai meille jää vaikutelma, että me halusimme tai jopa teimme aloitteen PIV-yhdyntään on se, että miehet ovat murentaneet varsin taidokkaasti meidän vastarintamme kipua ja häpäisyä vastaan sekä meidän tuntemuksemme pelosta ja inhosta, jotka kertovat meille, että miehen seksuaalinen tunkeutuminen on kivualiasta, haitallista ja traumaattista.

Kaikenkattavan ja voimakkaan miesten propagandan kautta he tunkevat meille mielikuvan siitä, että PIV-yhdyntä on normaalia, toivottavaa ja eroottista ennenkuin me ehdimme ymmärtää sen joksikin hirvittäväksi, emmekä enää kykene näkemään vaihtoehtoa heidän valheilleen. Ja jos me kykenemmekin, emmekä enää suostu vastaanottamaan heidän väitteitään, meitä rankaistaan siitä.

Se, että me emme välttämättä oitis koe itseämme raiskatuiksi ei tarkoita sitä, etteikö meitä raiskattaisi, objektiivisesti ajatellen. Klassinen esimerkki tästä on se, että prostituoidut eivät välttämättä koe prostituutiota raiskaukseksi, paitsi jos yhdynnästä jätetään maksamatta.

Tämä ei estä meitä sanomasta, että kaikki prostituutio on raiskaamista. Me tiedämme, että meidän omat tunteemme ja ajatuksemme voivat tulla miesten näkökulmien valtaamiksi ja radikaaleina feministeinä me emme anna tämän pyyhkiä pois objektiivisen väkivallan todellisuutta.

(Muuten, ainoa syy miksi maksamatta jättäminen tulkitaan raiskaukseksi on se, että siinä jätetään maksamatta parittajalle, eli tällöin luokataan parittajaa, jonka rahoihin kajotaan. Raiskaus (rape) tulee sanasta rapt, joka on vanha sana, joka tarkoittaa naisen varastamista, joka miellettiin omaisuudeksi.)

Ja viimeisenä, rakenteellisesti katsoen, miesten sortamana luokkana, me emme ole asemassa, jossa me olemme vapaita neuvottelemaan siitä mitä miehet tekevät meille ryhmänä tai yksilöinä ollessame heterohäkin sisällä.

Miehet, jotka omistavat meidät, kolonialisoivat meitä ja pitävät meitä vankeina, ovat PIV-yhdynnän ainoita toimijoita ja järjestäjiä. Miehet dominoivat meitä juuri siksi, että me emme voi valita olla suostumatta heidän seksuaaliseen pahoinpitelyynsä: yhdyntä on se nimenomainen tapa, jolla miehet alistavat meidät ja heidän alistamisensa tarkoitus, eli lisääntymisen hallinta ja kontrolli.
 
Muistuttaakseni perustosiasiasta: yhdyntä/penis vaginassa (PIV = Penis in Vagina) on aina raiskaus, niin yksinkertaista se on.

Tämä on viimeistelty toisinto siitä, mitä olen sanonut viimeisen parin vuoden ajan joka puolella. Radikaalina feministinä olen aina sanonut, että PIV on raiskaus ja muistan olleeni pettynyt siitä, että niin harvat radikaalit feministit ovat tehneet tämän kunnolla selväksi. Miten te muka voitte nähdä asian toisin?

Yhdyntä on se nimenomainen keino, jolla miehet alistavat naista ja jota me emme voi paeta. Ja silti muka jotkut yhdyntäkerrat tai PIV:t ovat muka vapaasti valittuja? Väite on täysin järjetön!

Ensinnäkin, yhdyntä EI KOSKAAN ole seksiä naiselle. Vain miehet määrittelevät raiskauksen seksiksi. Seksi miehille on heidän yksipuolista peniksen työntämistään vaginaan (tai mihin muualle tahansa, joka esittää tai korvaa vaginaa) siitä riippumatta haluaako nainen sitä mielestään vai ei – ja tämä on raiskauksen määritelmä.

Siis, se että mies tekee sen siitä huolimatta, että kyse on raiskauksta – ja että hän käyttää ja kohtelee naista vastaanottajana – se ei muuta sitä, että mies kokee tapahtuman kaikissa tapauksissa seksinä. Eli siis, vähintään, miehet käyttävät naisia hyödyllisinä esineinä ja välineinä penetroimiseen ja naiset dehumanisoidaan (s.o. heiltä riistetään heidän ihmisyytensä) tällä toimella. Kysymys on väkivallasta.

Ja kuten sanottua, yhdyntä on naisille aina haitallista ja tahallisesti, koska se aiheuttaa raskauden naisesssa. Sen tarkoitus, että miehet pakottavat naisen yhdyntään säännöllisesti (kuten yli kerran kuukaudessa) on se, että nainen tulee raskaaksi vastoin tahtoaan ja joutuu kantamaan lasta vastentahtoisesti ja täten mies ottaa naisen lisääntymiskyvyn haltuunsa.

Ei ole mitään varmaa tapaa ehkäistä raskauden vaaraa PIV-yhdynnässä ja riskiä vähentävät ehkäisymenetelmät ja abortit ovat nekin haitallisia. PIV:in haittoja on raskaudesta aborttiin, pakko käyttää tunkeutuvia tai myrkyllisiä ehkäisyvälineitä, synnyttäminen, pakotettu lasten kasvattaminen ja kaikki komplikaatiot, jotka näihin liittyy, jotka voivat johtaa vakaviin fyysisiin ja henkisiin vaurioihin, vammaisuuteen, vararikkoon, sairauteen ja kuolemaan.

Jos me vertaamme tätä edes huonoimpaan netistä löytyvään väkivallan määritelmään: fyysinen toiminta, joka johtaa kipuun, vaurioon, jonkin tai jonkun kuolemaan – bingo! – se pätee!!

raskaus – voi sattua, vaurioittaa tai tappaa
yhdyntä – mies käyttää fyysistä voimaa penetroidakseen naisen
yhdynnän tarkoitus/aikomus => aiheuttaa raskaus
Näin ollen PIV on haitan aiheuttamista tai väkivaltaa. Tahallinen haitan aiheuttaminen penetroimalla miehen toimesta naiseen kohdentuen = RAISKAUS!

Jos me tutkimme aktia tarkemmin (hyppää tämä kappale yli, jos et kestä lukea tästä aiheesta), PIV-yhdynnässä mies tulee naisen päälle työntääkseen suuren elimensä naisen intiimeimpiin osiin, usein pakottaen naisen kokonaan alastomaksi, ryskyttäen itseään koko vartalon painollaan naista vasten, ravistaen naista kuin kuollutta ruumista ja sitten käyttäen naisen sisuksia vastaanottimena miehen peniksen ulosteille.

Miten tämä on normaali, sivistynyt tapa kohdella yhtään ketään? Pahoittelen tätä graafista kuvausta, mutta tästä siinä on kyse ja se on yksinkertaisesti vastenmielistä ja häpäisevää!

Termi ”fuck you” ei ole loukkaus tyhjän päiten ja miehet tietävät miksi. Se on pahinta, mitä voit tehdä ihmisolennolle. Se on itsessään erittäin fyysinen tunkeutuva toimi, usein kivulias etenkin aluksi ennenkuin kipu peittyy sukuelinten kiihottuessa ja aiheuttaa kaikenlaisia repeytymiä, ruhjeita, turvotusta, epämukavuutta, sukupuolitauteja, vaginan infektioita, virtsatietulehduksia, visvasyyliä, HIV:tä ja kuoleman.

Ja älkäämme unohtako sado-gynekologisia käyntejä ja PIV-yhdyntöjen ylläpidon kustannuksia ja kaikkia niitä fyysisen runtelun toimia ja kustannuksia, jotka kuuluvat meidän velvollisuuteemme tehdä itsestämme koristeellisia miesten seksuaaliseen kuluttamiseen – kuten karvojenpoisto, nälän näkeminen tai pakkosyöttö, kiduttava raajojen epämuodostumien aiheuttaminen tai leikkely – ja niin poispäin!

Se, että yhdyntä aihettaa niin paljon infektioita, repeämiä ja visvasyyliä jo todistaa sen puolesta, että yhdyntä on luonnotonta, eikä sitä pitäisi tapahtua. Vaginan pääasiallinen tehtävä ei ole vastaanottaa penistä vaan saattaa vauva maailmaan. Vaginan lihakset ovat sillä tavoin muodostuneet, että ne työntävät vauvan maailmaan. Raskaaksi tuleminen yhdynnän keinolla on täysin tarpeetonta.

Siihen on syy, miksi miehet kouluttavat meidät yhdyntään ja miksi tämä kasvatus kestää niin kauan: koska se on törkeän häpäisevää ja traumatisoivaa ja koska me emme muutoin koskaan alistuisi yhdyntään.

Ainoa syy sille, että me emme nyt ehkä koe tulevamme raiskatuiksi tai meille jää vaikutelma, että me halusimme tai jopa teimme aloitteen PIV-yhdyntään on se, että miehet ovat murentaneet varsin taidokkaasti meidän vastarintamme kipua ja häpäisyä vastaan sekä meidän tuntemuksemme pelosta ja inhosta, jotka kertovat meille, että miehen seksuaalinen tunkeutuminen on kivualiasta, haitallista ja traumaattista.

Kaikenkattavan ja voimakkaan miesten propagandan kautta he tunkevat meille mielikuvan siitä, että PIV-yhdyntä on normaalia, toivottavaa ja eroottista ennenkuin me ehdimme ymmärtää sen joksikin hirvittäväksi, emmekä enää kykene näkemään vaihtoehtoa heidän valheilleen. Ja jos me kykenemmekin, emmekä enää suostu vastaanottamaan heidän väitteitään, meitä rankaistaan siitä.

Se, että me emme välttämättä oitis koe itseämme raiskatuiksi ei tarkoita sitä, etteikö meitä raiskattaisi, objektiivisesti ajatellen. Klassinen esimerkki tästä on se, että prostituoidut eivät välttämättä koe prostituutiota raiskaukseksi, paitsi jos yhdynnästä jätetään maksamatta.

Tämä ei estä meitä sanomasta, että kaikki prostituutio on raiskaamista. Me tiedämme, että meidän omat tunteemme ja ajatuksemme voivat tulla miesten näkökulmien valtaamiksi ja radikaaleina feministeinä me emme anna tämän pyyhkiä pois objektiivisen väkivallan todellisuutta.

(Muuten, ainoa syy miksi maksamatta jättäminen tulkitaan raiskaukseksi on se, että siinä jätetään maksamatta parittajalle, eli tällöin luokataan parittajaa, jonka rahoihin kajotaan. Raiskaus (rape) tulee sanasta rapt, joka on vanha sana, joka tarkoittaa naisen varastamista, joka miellettiin omaisuudeksi.)

Ja viimeisenä, rakenteellisesti katsoen, miesten sortamana luokkana, me emme ole asemassa, jossa me olemme vapaita neuvottelemaan siitä mitä miehet tekevät meille ryhmänä tai yksilöinä ollessame heterohäkin sisällä.

Miehet, jotka omistavat meidät, kolonialisoivat meitä ja pitävät meitä vankeina, ovat PIV-yhdynnän ainoita toimijoita ja järjestäjiä. Miehet dominoivat meitä juuri siksi, että me emme voi valita olla suostumatta heidän seksuaaliseen pahoinpitelyynsä: yhdyntä on se nimenomainen tapa, jolla miehet alistavat meidät ja heidän alistamisensa tarkoitus, eli lisääntymisen hallinta ja kontrolli.
Mites se on sillon kun nainen haluaa seksiä vai eikö sua haluta koskaan?
 
vierailija
Ihan liian pitkä mun lukemiseen. Mut oon mä sitä mielsttä et miehet olis vaan kuvia ja niitten spermat vois sit valita ilamn että ei olis yhdyntää. Tosi monet on thny lapsen niin et pakottanu ittensä yhdyntään ja pitäis olla nii et olis äiti ilman yhdyntää sillon kun tuntuu et nyt vois olla äiti. Tai sit olis adoptointi naisille paljon helmpompaa jos ei huvita synnyttää ite. Pitäis kannsa saada valita se lapsen sukupuoli ja se olis sit kanssa se mitä on paperiin laitettu. Eikä niin et ei muka tiedetä vielä vaan niin et tiedetään. Mä oon ihan varma et tiedetään mut ei vaan kerrota mitään
 
Tavallaan päästään jo aiheeseen että naisen vapaa seksuaalisuus johtuukin siitä, että mies haluaa seksiä..että seksuaalisuus seksuaalisuutena ei olekaan jokaisen ihmisen oikeus, vaan että naisen seksuaalisuus onkin johdannainen miehen tarpeesta tulla tyydytetyksi. Vaarallinen ajatusmaailma ja kaukana feminismistä. Rakastan pimperoani ja seksiä. Seksi ja yhdyntä on parhaimillaan seksuaaliterveyden huoltoa ja psyykelääkettä. Seksi on parhaimmillaan ihmisten luottamusta, intiimi kohtaaminen ja vain ne joita seksi koskee, itse määrittelevät pelisääntönsä. Seksi se on yhden tai useamman henkilön nautinnon ja laukeamisen ilo. ( joka kuuluu kaikille täysi-ikäisille, "normaaleille" , "vammaisille" ja senioreille). Seksuaalisuus on monenkirjava ja on täysin tuomittavaa lokeroida seksuaalisuus.
 

Yhteistyössä