Yksikin viinilasillinen viikossa voi olla vaaraksi sikiölle

Peesaan Emilynia
Juu ei saa vaahdota (= valistaa äitejä että typerällä käytöksellä on seurauksia), ettei vaan tule mammoille paha mieli. :( Yhyy vaan. Kaiken te kyllä sallitte itsellenne jopa silloin kun on toisen ihmisen terveydestä kyse!
Itsekuri ja pidättäytyminen osasta "nautintoja" ovat tuntemattomia käsitteitä suomalaiselle naiselle, jossei muuten niin vaikka väkisin käyttäydytään vastuuttomasti. Onhan se niin hienoa esitellä sitä vauvaa että kattokaas kun tuli normaali muksu vaikka tein sitä/tätä/tota kiellettyä raskauden aikana..!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 00:57 Emilyn kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 24.05.2007 klo 22:53 Wicked Fairy kirjoitti:
Ihan miten vaan, ajattelin varoittaa kun kaikille se ei ole selvää ettei raskaana juoda alkoholia. Jokainen valitsee toki oman tiensä. Sitä vaan ihmettelen että jos siitä viinin mausta tykkää niin miksei voisi juoda raskaana alkoholitonta viiniä? Vai onko tarkoitus tulla pikku huppeliin siitä lasillisesta? Se sikiökin on silloin huppelissa. Mutta nyt nukkumaan, huomenna koulupäivä.
Ei ihmisiä varoitukset kiinnosta, kun on tärkeintä se että saa itselleen uskotella että yksikään lasillinen ei haittaa aiheuta, vaikka siitä on monta tahoa jotka suosittelevat nollalinjaa. Kun on niin kova alkon himo, he eivät noteeraa näitä juttuja. Jos pitää fanaattisena sitä, että joku pitää nollalinjaa raskauden aikana niin se kertoo, kuinka ihminen on alkoholista riippuvainen. Mun elämäni kun ei miksikään muuttunut siitä, etten ottanut tippaakaan alkoholia raskausaikana koska elämäni ei ole aiemminkaan pyörinyt alkoholin ympärillä, kuten ei myöskään aurajuuston jne..
Mielenkiintoista, miten sinä joka tietoisesti toimit suosituksia vastaan arvostelet toisten vastaavaa toimintaa.

(viitaten rokotuksiin, d-vitamiiniin)

 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 08:18 Töllin Ruusa kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 00:57 Emilyn kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 24.05.2007 klo 22:53 Wicked Fairy kirjoitti:
Ihan miten vaan, ajattelin varoittaa kun kaikille se ei ole selvää ettei raskaana juoda alkoholia. Jokainen valitsee toki oman tiensä. Sitä vaan ihmettelen että jos siitä viinin mausta tykkää niin miksei voisi juoda raskaana alkoholitonta viiniä? Vai onko tarkoitus tulla pikku huppeliin siitä lasillisesta? Se sikiökin on silloin huppelissa. Mutta nyt nukkumaan, huomenna koulupäivä.
Ei ihmisiä varoitukset kiinnosta, kun on tärkeintä se että saa itselleen uskotella että yksikään lasillinen ei haittaa aiheuta, vaikka siitä on monta tahoa jotka suosittelevat nollalinjaa. Kun on niin kova alkon himo, he eivät noteeraa näitä juttuja. Jos pitää fanaattisena sitä, että joku pitää nollalinjaa raskauden aikana niin se kertoo, kuinka ihminen on alkoholista riippuvainen. Mun elämäni kun ei miksikään muuttunut siitä, etten ottanut tippaakaan alkoholia raskausaikana koska elämäni ei ole aiemminkaan pyörinyt alkoholin ympärillä, kuten ei myöskään aurajuuston jne..
Mielenkiintoista, miten sinä joka tietoisesti toimit suosituksia vastaan arvostelet toisten vastaavaa toimintaa.

(viitaten rokotuksiin, d-vitamiiniin)
Niin, kannattaisko sun alkaa keskittyä niihin tosiasioihin eikä pskanjauhamiseen? "tietoisesti toimit suosituksia vastaan" hohhoijakkaa.
 
PahaSilmä
Juu, kyl näit löytyy. Yks mun uskovainenkin kaveri on sitä mieltä, että viini on ihan ookoo, koska saahan ihmiset lapsia ranskassakin. :headwall:

Kun hän on nyt kokenut ahaa elämyksen, että uskovakin voi kohtuudella käyttää alkoholia, niin hänhän käyttää. :x Minä en mitään siidereitä kyllä joisi raskausaikana. Ihan vaan senkin takia, että jos lapsella myöhemmin todetaan vaikka joku oppimisvaikeus, en halua miettiä, onko se seurausta minun juomisestani.

On paljon muutakin juomista olemassa.
 
PahaSilmä
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 11:52 smirgelaine kirjoitti:
no onko siellä Välimerenmaissa ja muualla Euroopassa paljonkin keskushermostovaurioisia aikuisia?
No eikös siellä kaikkien ole tapana huutaa ja huitoa? Mieti siitä. Katoppa huvikses, mitä kierosilmiä sielläkin liikuskelee.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:01 Cathryn kirjoitti:
Mää en taas tajua, miks pitäis se lasillinen vaikka "vaan" per viikko ottaa? Eikö nyt ilman voi olla. Ei niin itsekäs voi olla vai voiko, että juonpas p.erkele.

:headwall: :headwall:
Peesailen. Kun ei siitä sille lapselle ainakaan mitään hyötyä ole. Ja aina tulee puolusteluksi kaikki listat ylipainosta, saasteista jne. \|O mut onko se ihan pakko sitten vielä ottaa se yksi riski???
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:09 TheSimpsons kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:01 Cathryn kirjoitti:
Mää en taas tajua, miks pitäis se lasillinen vaikka "vaan" per viikko ottaa? Eikö nyt ilman voi olla. Ei niin itsekäs voi olla vai voiko, että juonpas p.erkele.

:headwall: :headwall:
Peesailen. Kun ei siitä sille lapselle ainakaan mitään hyötyä ole. Ja aina tulee puolusteluksi kaikki listat ylipainosta, saasteista jne. \|O mut onko se ihan pakko sitten vielä ottaa se yksi riski???
Nii-in. Se on niitä arvoja, valintoja..
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:01 Cathryn kirjoitti:
Mää en taas tajua, miks pitäis se lasillinen vaikka "vaan" per viikko ottaa? Eikö nyt ilman voi olla. Ei niin itsekäs voi olla vai voiko, että juonpas p.erkele.

:headwall: :headwall:
Ensinnäkin se on terveellistä.
Toisekseen hyvää.

Ja kun sen nauttii hitaasti ruoan kanssa, ei edes veren alkoholipitoisuus ehdi nousta.


Varmasti sinäkin teet asioita jotka eivät ole todistetusti turvallisia lapsellesi.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:10 Töllin Ruusa kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:01 Cathryn kirjoitti:
Mää en taas tajua, miks pitäis se lasillinen vaikka "vaan" per viikko ottaa? Eikö nyt ilman voi olla. Ei niin itsekäs voi olla vai voiko, että juonpas p.erkele.

:headwall: :headwall:
Ensinnäkin se on terveellistä.
Toisekseen hyvää.

Ja kun sen nauttii hitaasti ruoan kanssa, ei edes veren alkoholipitoisuus ehdi nousta.


Varmasti sinäkin teet asioita jotka eivät ole todistetusti turvallisia lapsellesi.
Maito ja vesikin on hyvää ja terveellistä =) tai vaikka piimä..!
 
Jooo.. Kyllähän ne ilman saasteetkin vaikuttaa, ylipaino, herkut yms. Mutta kyllä alkoholi ja tupakka on eri asia kun ne on MYRKKYJÄ sikiölle. Ei niistä turhaan paasata neuvoloissa yms. Päinvastoin jos verenpaine on alhaalla niin suositellaan syömäänkin suolaista, salmiakkia jne. ja virnuillen kysellään neuvolakäynneillä onko tullut herkuteltua, kumma kyllä alkoholista ei kysellä samalla tavalla. Tai tupakasta.

Itse otin ennen raskautta melkein joka viikonloppu, kun plussasin en ottanut pisaraakaan juuri siksi kun tiesin mitä se voi tehdä. Tuntuu hassulle et itsestä niin selvä valinta niin toiselle se ei oo sitä.. Mut kaikilla on omat arvonsa näköjään :/

 
Eniten mua edelleenkin huolettaa toi valtava sädetysmäärä, tossahan kasvaa lasten ja miksei äidinkin syöpäriskit aivan älyttömästi. Siis eihän Suomessakaan tehdä ultrausta tai röntgenkuvia muuta kuin ne pakolliset. :\|
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:10 Töllin Ruusa kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:01 Cathryn kirjoitti:
Mää en taas tajua, miks pitäis se lasillinen vaikka "vaan" per viikko ottaa? Eikö nyt ilman voi olla. Ei niin itsekäs voi olla vai voiko, että juonpas p.erkele.

:headwall: :headwall:
Ensinnäkin se on terveellistä.
Toisekseen hyvää.

Ja kun sen nauttii hitaasti ruoan kanssa, ei edes veren alkoholipitoisuus ehdi nousta.


Varmasti sinäkin teet asioita jotka eivät ole todistetusti turvallisia lapsellesi.
samaa mieltä olen.. lasillinen viikossa ei ole haitaksi raskausaikana... eikä siitä edes mitään kännejä saa...
kyllä ranskassa esim. raskaana olevat naiset juovat aina ruuan kanssa viiniä... ei siinä ole mitään erikoista heidän mielestään...
suomalaiset ja varsinkin nämä naiset ovat niiiiiiin TIUKKAPIPOJA että eivät hyväksy toisten valintoja..
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:15 TheSimpsons kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:10 Töllin Ruusa kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:01 Cathryn kirjoitti:
Mää en taas tajua, miks pitäis se lasillinen vaikka "vaan" per viikko ottaa? Eikö nyt ilman voi olla. Ei niin itsekäs voi olla vai voiko, että juonpas p.erkele.

:headwall: :headwall:
Ensinnäkin se on terveellistä.
Toisekseen hyvää.

Ja kun sen nauttii hitaasti ruoan kanssa, ei edes veren alkoholipitoisuus ehdi nousta.


Varmasti sinäkin teet asioita jotka eivät ole todistetusti turvallisia lapsellesi.
Maito ja vesikin on hyvää ja terveellistä =) tai vaikka piimä..!
Juu, ovat ja siksi juon niitäkin. =)
Mutta pihvini kera en punkusta luovu.

Oikeasti niin kauan kuin ei ole todistettu että siitä yhdestä hitaasti nautitusta lasillisesta on haittaa, en suostu saarnaamaan kellekään sen mahdollisista haitoista.

(vaikka itse en enää lapsia teekään)
 
Selvitin tätä alkoholiasiaa esikoisen odotusaikana oikein urakalla, kun kiinnosti ja niin paljon ristiriitaista tietoa oli saatavilla. Lopullinen johtopäätökseni luettuani lukuisia (luotettavia) eri lähteitä:

Ei ole varmaa tietoa siitä, minkäkokoinen alkoholimäärä ja kuinka usein nautittuna on sikiölle vaaraksi.

Pieni määrä voi siis olla turvallista, tai sitten ei. Isot määrät ei ole turvallisia.

Mun puolestani jokainen voi tehdä oman ratkaisunsa tässäkin suhteessa. =)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:21 Töllin Ruusa kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:15 TheSimpsons kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:10 Töllin Ruusa kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:01 Cathryn kirjoitti:
Mää en taas tajua, miks pitäis se lasillinen vaikka "vaan" per viikko ottaa? Eikö nyt ilman voi olla. Ei niin itsekäs voi olla vai voiko, että juonpas p.erkele.

:headwall: :headwall:
Ensinnäkin se on terveellistä.
Toisekseen hyvää.

Ja kun sen nauttii hitaasti ruoan kanssa, ei edes veren alkoholipitoisuus ehdi nousta.


Varmasti sinäkin teet asioita jotka eivät ole todistetusti turvallisia lapsellesi.
Maito ja vesikin on hyvää ja terveellistä =) tai vaikka piimä..!
Juu, ovat ja siksi juon niitäkin. =)
Mutta pihvini kera en punkusta luovu.

Oikeasti niin kauan kuin ei ole todistettu että siitä yhdestä hitaasti nautitusta lasillisesta on haittaa, en suostu saarnaamaan kellekään sen mahdollisista haitoista.

(vaikka itse en enää lapsia teekään)
Niin, voihan niitä todisteita odotella, mutta en ymmärrä miksi on otettava se mahdollinen riski, kun ei siitä mitään hyötyä ainakaan lapselle ole. 9kk on kuitenkin todella lyhyt aika, kuka tahansa pystyy tottumuksistaan luopumaan siksi aikaa. Tai ainakin niin luulis, että lapsen vuoks on valmis jostakin luopumaan :whistle:
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 24.05.2007 klo 22:58 Lentokala kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 24.05.2007 klo 22:53 Wicked Fairy kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen että jos siitä viinin mausta tykkää niin miksei voisi juoda raskaana alkoholitonta viiniä?
Muuta kommentoimatta sen enempää...

Alkoholittomalla viinillä ja viinillä ei ole mitään tekemistä keskenään maun kanssa.
Sama kun vertaisi etikan ja mansikkakeiton makua toisiinsa.

Epäilen, että kukaan joka pitää erityisesti viinin mausta edes viitsii haistaa alkoholitonta viiniä :D
Tässä asiassa täysin samaa mieltä!!!

En itse hoksannut oman raskauteni aikana, mutta seuraavan aikana varmasti sovellan viinin keittämistä. Alkoholi kun kiehuu jossain 86 asteen lämpötilassa, niin voipi itse tehdä alkoholitonta mistä viinistä vaan haluaa keittämällä sen ennen juomista. Tämän ei pitäisi suuremmin vaikuttaa viinin makuun, paitsi että alkoholin tuoma karvaus vähän laantuu.

Älkäähän muuten tehkö tätä sitten vahingossa jouluglögienne kanssa :LOL:
Tulee hyvinkin raittiit pikkujoulut, jos punaviiniglögin lämmittää aina kiehuttaen.
 
Niin ja sitä höyryä keittäessä ei sitten saa missään nimessä mennä haistelemaan, koska ennen kiehumistaan (jonka viini tekee n.100 asteessa), höyrystyy juuri tuo alkoholi sellaisenaan, joten höyry joka kattilasta nousee, kun viini on 86 asteista on melkein 100% alkoholia.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:26 TheSimpsons kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:21 Töllin Ruusa kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:15 TheSimpsons kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:10 Töllin Ruusa kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.05.2007 klo 12:01 Cathryn kirjoitti:
Mää en taas tajua, miks pitäis se lasillinen vaikka "vaan" per viikko ottaa? Eikö nyt ilman voi olla. Ei niin itsekäs voi olla vai voiko, että juonpas p.erkele.

:headwall: :headwall:
Ensinnäkin se on terveellistä.
Toisekseen hyvää.

Ja kun sen nauttii hitaasti ruoan kanssa, ei edes veren alkoholipitoisuus ehdi nousta.


Varmasti sinäkin teet asioita jotka eivät ole todistetusti turvallisia lapsellesi.
Maito ja vesikin on hyvää ja terveellistä =) tai vaikka piimä..!
Juu, ovat ja siksi juon niitäkin. =)
Mutta pihvini kera en punkusta luovu.

Oikeasti niin kauan kuin ei ole todistettu että siitä yhdestä hitaasti nautitusta lasillisesta on haittaa, en suostu saarnaamaan kellekään sen mahdollisista haitoista.

(vaikka itse en enää lapsia teekään)
Niin, voihan niitä todisteita odotella, mutta en ymmärrä miksi on otettava se mahdollinen riski, kun ei siitä mitään hyötyä ainakaan lapselle ole. 9kk on kuitenkin todella lyhyt aika, kuka tahansa pystyy tottumuksistaan luopumaan siksi aikaa. Tai ainakin niin luulis, että lapsen vuoks on valmis jostakin luopumaan :whistle:
Varmasti on tuotteita, joita sinäkin käytät, joiden turvallisuus ei ole sataprosenttisen varma.

Kraanavesi?
Siinä kun on esim. lääkejäämiä näin nykypäivänä.

Petokalat?
Niissä voi olla liikaa raskasmetalleita.

Autoiletko tai kävelet liikenteen seassa?
Tavaton, mikä määrä raskasmetalleja, häkää, maantiepölystä puhumattakaan.

Ja kaikki nekin vaikuttavat sikiöön.


<br><br>
 

Yhteistyössä