15.2. aukeaa kansalaisaloite Yle-veron lakkauttamisesta

Kaikki hereillä: 15.2. aukeaa kansalaisaloite Yle-veron lakkauttamisesta
Tavoite: 50 000 allekirjoitusta täyteen ensinmäisen viikon aikana. Asettukaa siis lähtökuoppiin, pankkitunnukset hyvissä ajoin esille.
12.02.2016 13:24, 3657 lukukertaa

Perustelut

Yle-vero on epäoikeudenmukainen muun muassa seuraavista syistä.

1) Yleisradion palveluiden ylläpito tulee kalliiksi suomalaisille. Yle-vero voi olla yksityishenkilölle 143 euroa ja yhteisölle jopa 3 000 euroa. Tämä on täysin kohtuuton maksu ottaen vielä huomioon ohjelmiston tason.

2) Kun Yle lähettää heikkoa ohjelmistoa, ihmiset eivät voi äänestää lompakollaan ja vaihtaa parempaan palveluntarjoajaan. Vaikka koko kansa ryhtyisi täydelliseen Yle-boikottiin, sekään ei auttaisi, koska rahat otetaan veroista. Koska Yleisradio ei toimi markkinaehtoisesti, sillä ei ole taloudellista pakkoa muuttaa ohjelmistoa vastaamaan paremmin katselijoiden toiveita.

3) Ylen vuoksi kaupalliset maakunta- ja paikallismediat joutuvat kamppailemaan yhä kovemmin selviytymisestään. Monet maakuntamediat jo ilmaisseet huolensa Yleisradion huolestuttavasta asemasta. Näillä toimialoilla on jo muutenkin tarpeeksi haastavaa, joten Yleisradiolle on pakko laittaa jotain rajaa. Miksi tilata maksullista paikallislehteä, jos samat uutiset saa ”ilmaiseksi” Ylen nettisivuilta? Miksi maksaa digilehdestä, jos samat asiat voi kuunnella ”ilmaiseksi” Yleisradion maakuntaradiosta?

4) Yleisradio ei ole poliittisesti sitoutumaton. Yleisradiota johtaa poliittisesti valittu hallintoneuvosto. Lisäksi Yleisradion lakisääteisiin tehtäviin kuuluu monikulttuurisuuden tukeminen, mikä on ristiriidassa uutisoinnin puolueettomuusvelvoitteen kanssa. On kohtuutonta, että ihmiset joutuvat maksamaan veroa siitä hyvästä, että Yleisradio julkaisee poliittisesti väritettyjä uutisia. Lisäksi erityisesti vaalien alla pienpuolueet eivät saa samanlaista kohtelua kuin eduskuntapuolueet, vaikka pienpuolueiden kannattajat maksavat muiden kansalaisten lailla Yle-veroa.

5) Verorahoilla ylläpidettävä Yleisradio on nykyaikana yksinkertaisesti tarpeeton, koska internet, tv ja radio tarjoavat valtavat määrät maksutonta ohjelmistoa ja palvelua. Suomalainen kulttuuri ei ole riippuvainen verorahoin ylläpidetystä Yleisradiosta.

6) Suomessa ei ole myöskään valtiollista sanomalehtitaloa. Hyvin on pärjätty ilman sitäkin, sillä yksityiset yritykset hoitavat niitä tehtäviä. Mihin siis tarvitaan valtiollista radio- ja televisioyhtiötä? Kuluttaja tietää itse parhaiten, millaista ohjelmistoa hän haluaa televisiosta katsoa.



Lähde: kansalaisaloite.fi

 

Hyvä. Ylellä pelkkää paskaa ja propagandaa tarjolla. Allekirjoitan varmasti.

 

Mistä ne rahat sitten hommataan? Ruuan alvia korottamalla? Vielä epäreilumpaa vähävaraisimpia kohtaan (jotka toki on jo nyt vapautetty YLE- verosta)

 

Mistä ne rahat sitten hommataan? Ruuan alvia korottamalla? Vielä epäreilumpaa vähävaraisimpia kohtaan (jotka toki on jo nyt vapautetty YLE- verosta)

Koko Yle pitäisi lakkauttaa. Ei tappiollista toimintaa kannata jatkaa.

 

Mistä ne rahat sitten hommataan? Ruuan alvia korottamalla? Vielä epäreilumpaa vähävaraisimpia kohtaan (jotka toki on jo nyt vapautetty YLE- verosta)

Bensavero hilataan 95 %:iin.

 

Mistä ne rahat sitten hommataan? Ruuan alvia korottamalla? Vielä epäreilumpaa vähävaraisimpia kohtaan (jotka toki on jo nyt vapautetty YLE- verosta)

Mainoksilla tai sitten kanavat maksukorttien taakse. Niin ne muutkin tv- ja radiokanavat tekee. Se maksaa, ketä kiinnostaa.

 

Koko Yle pitäisi lakkauttaa. Ei tappiollista toimintaa kannata jatkaa.

En ole samaa mieltä

 

Koko Yle pitäisi lakkauttaa. Ei tappiollista toimintaa kannata jatkaa.

Terveydenhuolto se vasta tappiollista toimitaa onkin, oisko ok että pärähtäisi 20000 euron hammaslääkäri maksu esim?

 

Tai jos joutuu esim ohitusleikkaukseen, lääkäri kyselis ensin että "Mites paljon eläminen kiinnostaa? Meinaan että tää maksaa semmoset 50000 euroa?"

 

Tai jos joutuu esim ohitusleikkaukseen, lääkäri kyselis ensin että "Mites paljon eläminen kiinnostaa? Meinaan että tää maksaa semmoset 50000 euroa?"

Ylen toiminnalla ei pelasteta henkiä vaan päinvastoin, tekee mieli vetää itsensä hirteen, koska joutuu moisesta paskasta maksamaan.

 

Ylen toiminnalla ei pelasteta henkiä vaan päinvastoin, tekee mieli vetää itsensä hirteen, koska joutuu moisesta paskasta maksamaan.

 

Ei jumalauta miten paskat perustelut. En IKINÄ allekirjoittaisi aloitetta tuollaisilla perusteluilla. Ei oo nyt aikaa ruotia joka kohtaa, joten mainitsen vaan yhden esimerkin. Ensiksi valitetaan siitä että muut mediat ei pärjää koska Yle tarjoaa kaiken ilmaiseksi, sitten jankutetaan siitä että Yleä ei tarvitse kun netistä löytää kaiken ilmaiseksi Voi vittu. Kiitti nauruista kuitenkin.

 

Mainoksilla tai sitten kanavat maksukorttien taakse. Niin ne muutkin tv- ja radiokanavat tekee. Se maksaa, ketä kiinnostaa.

YLE:ssä ihan parasta on monipuolinen tarjonta maksukanaviin verrattuna, kun eivät yritä tarjota pelkkää "primetimekamaa" ja sitäkin uusintoina. Näitä tulee toki itsekin katsottua mainoskanavilta, mutta ainakin on muitakin vaihtoehtoja. Ja kotimaisia sellaisia.

Mainokset ovat myös syvältä. Tilanne maksukanavillakin pahenee koko ajan. Kohta huippusarjan ohjelma-ajasta on enemmän mainoksia, kuin varsinaista ohjelmaa. Mainoskatkot lisääntyvät, pitenevät, lätkäistään jo ohjelman päälle ja tuotesijoitteluna. Osta,osta,hanki, hanki, kuluta, kuluta... Tää maailma pakkosyöttää mainoksia jo nyt ihan kohtuuttomasti.

Mainostajien talutusnuorassa on myös vaarana, että sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Samanlainen vaara toki YLElläkin päättäjien muodossa.

Maksan YLE-veron mielelläni jo pelkästään Pikkukakkosen takia. Lapsille soveliasta ohjelmaa ilman lelutyrkytystä joka välissä.

 

YLE:ssä ihan parasta on monipuolinen tarjonta maksukanaviin verrattuna, kun eivät yritä tarjota pelkkää "primetimekamaa" ja sitäkin uusintoina. Näitä tulee toki itsekin katsottua mainoskanavilta, mutta ainakin on muitakin vaihtoehtoja. Ja kotimaisia sellaisia.

Mainokset ovat myös syvältä. Tilanne maksukanavillakin pahenee koko ajan. Kohta huippusarjan ohjelma-ajasta on enemmän mainoksia, kuin varsinaista ohjelmaa. Mainoskatkot lisääntyvät, pitenevät, lätkäistään jo ohjelman päälle ja tuotesijoitteluna. Osta,osta,hanki, hanki, kuluta, kuluta... Tää maailma pakkosyöttää mainoksia jo nyt ihan kohtuuttomasti.

Mainostajien talutusnuorassa on myös vaarana, että sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Samanlainen vaara toki YLElläkin päättäjien muodossa.

Maksan YLE-veron mielelläni jo pelkästään Pikkukakkosen takia. Lapsille soveliasta ohjelmaa ilman lelutyrkytystä joka välissä.

Minkä takia tämä pitää olla pakollista kaikille, koska sinun mielestäsi niin on hyvä? Täytyy olla vähä-älyinen, että viitsii katsoa moista propagandaa. Karsisivat edes kaiken turhan paskan pois.

 

Minkä takia tämä pitää olla pakollista kaikille, koska sinun mielestäsi niin on hyvä? Täytyy olla vähä-älyinen, että viitsii katsoa moista propagandaa. Karsisivat edes kaiken turhan paskan pois.

Kääntäen taas miksi kaikkien pitää maksaa muiden terveydenhuollosta? Varsinkin kun itse on terveenä pysynyt.
Maksa itse leikkauksesi, kymppitonneja pieninkin.

 

Minkä takia tämä pitää olla pakollista kaikille, koska sinun mielestäsi niin on hyvä? Täytyy olla vähä-älyinen, että viitsii katsoa moista propagandaa. Karsisivat edes kaiken turhan paskan pois.

Miltä kuulostaa ajatuksena puolueeton uutislähde? Sitä on yleisradiotoiminta lähtökohdiltaan. Ja kerro toki mitä tuo mielestäsi turha paska on, jos perustelin omassa vastauksessani monipuolisella tarjonnalla? Ilmeisesti olet siis katsonut YLEn tarjontaa?

YLEn velvollisuus on myös huolehtia yhtäläisestä oikeudesta lähetyksiin asuinpaikasta riippumatta. Ja varallisuudesta huolimatta.

 

Britanniassa käydään samaa keskustelua. On pakko kysyä miksi yleisradioiden on pakko tuputtaa mamutusta, miksi se on se ainoa oikea mielipide? ja miksi ei voi olla maksamatta veroa? Britanniassa pitää vielä maksaa tv license tosin esim vanhuksien ei tarvitse.

 

"Lisäksi Yleisradion lakisääteisiin tehtäviin kuuluu monikulttuurisuuden tukeminen, mikä on ristiriidassa uutisoinnin puolueettomuusvelvoitteen kanssa."

Eihän monikulttuurisuus ole yhtä kuin puolueellisuus.