Eikö rahat riitä? Ota vinkki heti käyttöön.

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Erosin kirkosta jo viitisen vuotta sitten. Tänäkin vuonna säästän yli 600 euroa, kun ei tarvitse maksaa kirkollisveroa. Säästyneillä rahoilla olen joka kesä tehnyt "ilmaisen" viikon lomamatkan etelän lämpöön. Olen ollut tyytyväinen päätökseeni ja voin suositella sitä kaikille. Ihan hyvä diili on ollut.
Aika monta fysioterapeutin ohjaustuntia sillä saisi
 
vierailija
Erosin kirkosta silloin kun Teemu Laajasalon kirkon varojen väärinkäyttö tuli julki. Ajattelin ettei kuulu minulle rahoittaa kyseistä elostelua. Todellakin tein oikean valinnan erotessani, koska myöhemminhän samaisesta öykkäristä tehtiin piispa.
Laajasalon vastuuton rahankäyttö oli myös itselle se viimeinen pisara ja erosin kirkosta eikä ole tarvinnut katua.
 
vierailija
Sanna Ukkolan kolumni Ilta-Sanomissa on erinomainen kuvaus kuinka alas kirkko on vajonnut. En yhtään ihmettele, että moni miettii, että tätä menoako pitäisi kirkollisveroilla rahoittaa.

Kirja: Kari Kanala petti useita kertoja - ex-vaimolta tyly kertomus

Aika alas on kirkossa vajottu, kun tälläinen häntäheikki on yksi näkyvimmistä kirkon keulakuvista.
 
vierailija
Erosin kirkosta silloin kun Teemu Laajasalon kirkon varojen väärinkäyttö tuli julki. Ajattelin ettei kuulu minulle rahoittaa kyseistä elostelua. Todellakin tein oikean valinnan erotessani, koska myöhemminhän samaisesta öykkäristä tehtiin piispa.
Kirkon toiminta on lähinnä huonoa parodiaa. Seuraava Laajasalo parodian huipentuma on todennäköisesti kun Laajasalosta tehdään arkkipiispa.
 
vierailija
Ja siitä hautapaikasta / tuhkauksesta saa perijät maksaa ison summan kun vainaja ei ole kuulunut kirkkoon.
Ei pidä paikkaansa. Kirkkoon kuulumaton maksaa tasan saman hinnan hautapaikasta / tuhkauksesta ja laki määrää näin. Kirkko saa valtiolta yli 100 miljoonaa euroa hautauksen järjestämiseen ja vastaa kaikkien hautauksesta yhdenvertaisesti eikä näin ollen saa syrjiä ketään.
 
vierailija
Hautapaikasta samoin kuin ulkoseurakuntalaisilta peritään. Hinnastot seurakuntakohtaisia. Noin puolet kalliimpi kun oman srkn jäsenellä.
Maksu on kaikille seurakunnan alueella asuville saman suuruinen kuului seurakuntaan tai ei. Sitten jos asuu toisella alueella, niin voi maksu olla suurempi, mutta taas kaikille saman suuruinen kuului kirkkon tai ei. Laki ei salle eri suuruista laskuttamista kirkkoon kuuluville ja kirkkoon kuulumattomille.
 
vierailija
Ja siitä hautapaikasta / tuhkauksesta saa perijät maksaa ison summan kun vainaja ei ole kuulunut kirkkoon.
Ei maksa. Maksu on kaikkille sama. Sen sijaan jos vainaja on kuollessaan kirkon jäsen, niin perinnöstä maksetaan kirkollisveroa. Kannattaa ajatella lapsia ja lastenlapsia ja erota kirkojta, niin ei kirkko pääse ryöstämään siivua myös perinnöstä.

"Kuolinpesä on velvollinen maksamaan myös kirkollisveroa kunnallisverotuksessa verotettavien tulojen mukaan, jos perinnönjättäjä on ollut kuollessaan seurakunnan jäsen."

 
vierailija
Ei maksa. Maksu on kaikkille sama. Sen sijaan jos vainaja on kuollessaan kirkon jäsen, niin perinnöstä maksetaan kirkollisveroa. Kannattaa ajatella lapsia ja lastenlapsia ja erota kirkojta, niin ei kirkko pääse ryöstämään siivua myös perinnöstä.

"Kuolinpesä on velvollinen maksamaan myös kirkollisveroa kunnallisverotuksessa verotettavien tulojen mukaan, jos perinnönjättäjä on ollut kuollessaan seurakunnan jäsen."

Kirkkoon kuuluminen on kallista. Ensin kirkko ryöstää osan palkkatuloista. Sen jälkeen kirkko ryöstää osan eläkkeestä. Ja vielä lopuksi kirkko ryöstää osan kuolinpesästä. Ei ole kirkon ahneudella mitään rajaa.
 

Yhteistyössä