Eilinen Susi ilta

No ainakin tuntuu taajama-alueella hyvinkin lisääntyvän, kun naapurissa ammuttaan ja lahdataan ihmisiä, niin halutaan sellaiset pois omasta elinympäristöstä. Minusta aika luonnollinen reaktio ihmisiltä, silloin kun koetaan oma tai omien lasten henki uhatuksi sitä halutaan suojella kaikin keinoin. Eikö ole aika luonnollista, että ihminen haluaa suojella itseään ja omaisiaan?

Mutta kun miltä nämä ihmiset nyt ovat suojelevinaan itseään, joltain pahalta möröltä mitä ei ole olemassa. Sehän tässä juuri on niin vastenmielistä. Sutta pidetään jonain demonina.
Hysteriaa lietsotaan jo omiin lapsiinkin, niin että nämä kusevat housuihinsa jo ulos mennessään. Kyllä pitäs vanhempien katsoa peiliin, jos lapset itkevät ulos mennessään, jossain on pahasti vikaa. Ja se vika on ihan jossain muualla kuin luonnossa.


Miettikää kannattaako fobioita siirtää omille lapsille.

 

Susilauma piiritti metsästäjän Eurassa. Susilauma piiritti metsästäjän Eurassa | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[QUOTE="vieras";28065479]Susilauma piiritti metsästäjän Eurassa. Susilauma piiritti metsästäjän Eurassa | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi[/QUOTE]

Hienoa, jos tämä on totta!

Jälleen kerran, kännykällä ei muistettu napsaista sitä kuvaa, vaikka soitettiin toiselle pyssypatulle. :xmas:

 

Hienoa, jos tämä on totta. Lisää näitä tilanteita!

Jälleen kerran, kännykällä ei muistettu napsaista sitä kuvaa, vaikka heti tilanteen jälkeen soitettiin toiselle pyssypatulle.

Miksi olisi pitänyt. Ei raiskatuksi tulleetkaan ota kuvaa raiskaajasta vaikka kännykkä on taskussa koko ajan.

 

[QUOTE="vieras";28065541]Miksi olisi pitänyt. Ei raiskatuksi tulleetkaan ota kuvaa raiskaajasta vaikka kännykkä on taskussa koko ajan.[/QUOTE]

Sinäkö vertaat nyt susilaumaa raiskaajaan?

Luuletko ettei lauma olisi tota miestä tappanut, jos olisi ollut tappoaikeissa.
Vai mikähän pointti tässäkin nyt taas oli. Koko juttu vaikuttaa jälleen kerran fantasialta.

Metsästäjä hilluu metsässä ja kohtaa metsän, jumalauta, katastrofi.
Toivottavasti pelästyi niin paljon, ettei mene vähään aikaan.

 

Sinäkö vertaat nyt susilaumaa raiskaajaan?

Luuletko ettei lauma olisi tota miestä tappanut, jos olisi ollut tappoaikeissa.
Vai mikähän pointti tässäkin nyt taas oli. Koko juttu vaikuttaa jälleen kerran fantasialta.

Metsästäjä hilluu metsässä ja kohtaa metsän, jumalauta, katastrofi.
Toivottavasti pelästyi niin paljon, ettei mene vähään aikaan.

Joku jo aikaisemmin vertasi susia ihmisiin. Ei mitään uutta tällä palstalla.

 

Nää susitarinat alkaa täällä Satakunnassa lähennellä jo ufojuttujen tasoa. Jokainen niitä tuntuu näkevän, millon missäkin, mutta kenelläkään ei ole kuvaa.

Kaverin työkaverin oli susilauma kuulemma piirittänyt bensa-asemalla. Sama tyyppi on nähnyt susien tarkkailevan häntä myös ihmisten postilaatikoilla jonne jakaa postia, ja joskus ovat peräpeilistäkin kuulemma katsoneet.:ashamed:

 

Katkera susijahti | SK digi

 

Tuskinpa kukaan näistä foobikoista vaivautuu edes kysymään. Helpompi ottaa pyssy ja ampua kaikki pelottavat asiat pois. Jostain kumman syystä se pelko ja viha ei vain lahtaamallakaan näistä ihmisistä lähde.

Ja ennen kaikkea se on kiihottavampaa. Jotenkin se näitten "miesten" on saatava seisomaan.

 

[QUOTE="joo";28065262]No kun ei todellakaan onnistu noin helposti. Kaverilla oli kahtena eri yönä riistakameralla otettua kuvaa kyseisestä tilanteesta, eli kahdesta sudesta pihallaan, eikä silti onnistunut kaupungin byrokraattien mielestä riittävän korkean aidan rakentaminen. Katsos kun susista ei ole mitään vaaraa, vaikka ne sun takapihallasi oleskelisivatkin. Sitähän te fanaattiset puolustelijatkin koko ajan hoette. Maalaisjärki on näistä asioista kadonnut aikoja sitten.[/QUOTE]

Tämä on paskaa ja tiedät sen itsekin.

Joko ne eivät olleet todistettavasti susia.
Tarkat tiedot aidasta, jolle lupaa haettiin.
Määrittele takapiha.

 

[QUOTE="vieras";28065297]Kerro nyt vaan ne hyödyt äläkä saivartele? [/QUOTE]

No yksi tärkeä hyöty on ainakin suden ulvonnan mystinen merkitys ihmiselle täysikuisena yönä.

Lasken tuon hyödyksi, jollen jopa välttämättömäksi ihmiselle.

 

[QUOTE="vieras";28065297]Kerro nyt vaan ne hyödyt äläkä saivartele? [/QUOTE]

Susi Canis lupus


Sinulle olisi kuitenkin varmasti paras tiivistää asia yhteen lauseeseen:
kaikki vaikuttaa kaikkeen.

(Eritoten ekosysteemissä huom).

 

Taas löytyi syitä miksi sudet pitää saada ampua. Taajamasusi - Susien aiheuttamat vahingot

 

[QUOTE="vieras";28065797]Taas löytyi syitä miksi sudet pitää saada ampua. Taajamasusi - Susien aiheuttamat vahingot[/QUOTE]

 

[QUOTE="vieras";28065704]Tämä on paskaa ja tiedät sen itsekin.

Joko ne eivät olleet todistettavasti susia.
Tarkat tiedot aidasta, jolle lupaa haettiin.
Määrittele takapiha.[/QUOTE]

Voi hohhoijaa. Sun jutut on paskaa, että onnistuu kaikkialla helposti. Jossain voi onnistua, joka paikassa ei todellakaan. Tontin koko noin 1200 m² ja kerrosalaltaan noin 200 m²: talo suurin piirtein keskellä tonttia. Laske siitä takapihan koko. Puuaidan korkeus olisi ollut noin 2,8-3 metriä, valkoiseksi maalattu, sellainen kartanomainen (tiheähkö pystylaudoitus, yläreuna aaltoileva), jossa kunnon paksut puiset kannustalomaiset tolpat. Ja petoyhdyshenkilö totesi kyllä pihalla vierailleet otukset sekä riistakameran että useiden lumessa olleiden jälkien perusteella susiksi. Mutta mitään bunkkereita ei kuulemma saa alkaa rakennella, 1,2 m:n korkuinen aita olisi ollut ok.

Se on voi voi, jos et usko, ei ole multa pois.

 

Mutta kun miltä nämä ihmiset nyt ovat suojelevinaan itseään, joltain pahalta möröltä mitä ei ole olemassa. Sehän tässä juuri on niin vastenmielistä. Sutta pidetään jonain demonina.
Hysteriaa lietsotaan jo omiin lapsiinkin, niin että nämä kusevat housuihinsa jo ulos mennessään. Kyllä pitäs vanhempien katsoa peiliin, jos lapset itkevät ulos mennessään, jossain on pahasti vikaa. Ja se vika on ihan jossain muualla kuin luonnossa.


Miettikää kannattaako fobioita siirtää omille lapsille.

Tykkään.

 

[QUOTE="joo";28065804]Voi hohhoijaa. Sun jutut on paskaa, että onnistuu kaikkialla helposti. Jossain voi onnistua, joka paikassa ei todellakaan. Tontin koko noin 1200 m² ja kerrosalaltaan noin 200 m²: talo suurin piirtein keskellä tonttia. Laske siitä takapihan koko. Puuaidan korkeus olisi ollut noin 2,8-3 metriä, valkoiseksi maalattu, sellainen kartanomainen (tiheähkö pystylaudoitus, yläreuna aaltoileva), jossa kunnon paksut puiset kannustalomaiset tolpat. Ja petoyhdyshenkilö totesi kyllä pihalla vierailleet otukset sekä riistakameran että useiden lumessa olleiden jälkien perusteella susiksi. Mutta mitään bunkkereita ei kuulemma saa alkaa rakennella, 1,2 m:n korkuinen aita olisi ollut ok.

Se on voi voi, jos et usko, ei ole multa pois.[/QUOTE]

Kannattasko se aita rakentaa vaan sen talon ympärille, eikä koko tontin ympärille. Vois tulla halvemmaksi.

Selvähän se on että jos asuu metsässä ilman aitaa, niin sillon asuu metsässä.

 

Kannattasko se aita rakentaa vaan sen talon ympärille, eikä koko tontin ympärille. Vois tulla halvemmaksi.

Selvähän se on että jos asuu metsässä ilman aitaa, niin sillon asuu metsässä.

Ootko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vaan? Kaveri asuu taajamassa, kirkonkylällä, ei missään helvetin metsässä.

 

[QUOTE="joo";28065824]Ootko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vaan? Kaveri asuu taajamassa, kirkonkylällä, ei missään helvetin metsässä.[/QUOTE]

Se on oikeasti ihan helvetin tyhmä

 

[QUOTE="joo";28065824]Ootko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vaan? Kaveri asuu taajamassa, kirkonkylällä, ei missään helvetin metsässä.[/QUOTE]

Hyvänen aika, eikö taajamissa ole aidat ihan yleisiä talojen ympärillä?

 

Mutta kun miltä nämä ihmiset nyt ovat suojelevinaan itseään, joltain pahalta möröltä mitä ei ole olemassa. Sehän tässä juuri on niin vastenmielistä. Sutta pidetään jonain demonina.
Hysteriaa lietsotaan jo omiin lapsiinkin, niin että nämä kusevat housuihinsa jo ulos mennessään. Kyllä pitäs vanhempien katsoa peiliin, jos lapset itkevät ulos mennessään, jossain on pahasti vikaa. Ja se vika on ihan jossain muualla kuin luonnossa.


Miettikää kannattaako fobioita siirtää omille lapsille.

Minä en ole koko ohjelmaa katsonut, joten en osaa sanoa noihin kuvitteellsiin juttuihin mitään. Minä puhun vaan ja ainoastaan omakohtaisita tai oman elinympäristön (joka siis lähempänä itä- kuin länsirajaa) tai itselle läheisten ihmisten kokemuspohjalta. Meillä on aikoinaan ammuttu yksi susi, kun se jolkotteli kokoajan pihoilla, ihan ihmisten lähellä, ei pelännyt lainkaan. Ei se ihmisiä uhannut, mut tuotantoeläimiä hävisi aitausten sisältä. Oli sairas yksilö eli ei olisi varmaan muutenkaan selvinnyt pidempään. Noista yksittäsistä käynneistä ei ole ede lapsille haettu koulukyytiä pihasta.

En osaa sanoa hysteriasta. Karhujen kanssa tällä ongelmaa ja enemmän se tuntuu aikuisia pelottavan, kuin lapsia. Ihan ne menee ja touhuaa, niinkuin ennenkin. Mutta toki kohtaaminen on se sitten karhu, susi tai hirvi on lapselle pelottava kokemus. Minulle ihmishenki on arvokas, jolloin pitäisi toimia ennenkuin sattuu jotain, eikä vasta kuin on sattunut. On sitten kyse susi-uhasta tai suojatien/alikulkutunnelin tarpeesta pienen koululaisen matkanvarrella.

 

Hyvänen aika, eikö taajamissa ole aidat ihan yleisiä talojen ympärillä?

Just. Antaa olla.

 

Onkos "sudensuojelijoilla" vinkkiä, kuinka metsästetään koirien kanssa kun sudet syöpi koirat... Vai lopetetaanko kokonaan metsästys??

 

-Täällä susialueella on kunta päättänyt järjestää ala-asteen oppilaille "ilmaisen" kyydin koulumatkan turvaamiseksi matkan pituudesta riippumatta. Kustannukset menevät koulun toimintavaroista. Eli ei uusia palloja liikuntatunneille, soppaan vähemmän sattumia, ym... asioista pitää raha irroittaa, valtio ei tähän varoja anna.
Rehtori joutui antamaan kesken koulupäivän ilmoituksen että ei nyt lähdetäkkään välitunnille kun susilauma on koulun välittömässä läheisyydessä. (Ei ilmoittanut että lähin poliisi on tosi kaukana)
-Pihasusille viranomaiset kyllä antavat kaatoluvan. Lupa on juuri sille sudelle joka aiheuttaa vaaran, eipä ole nimilappua kaulassa, niin että se siitä. Eikä susi jää poliisia vartoamaa se pitää loikotella pitkin maita ja mantuja 30-80km vuorokaudessa löytääkseen ruokaa.
-Poliisin uusi linjaus on että kaatolupa annetaan salaisena. Tarkoittaa että kaikkia asiaa koskevia henkilöitä sitoo vaitiolo velvollisuus. Tämä johtuu siitä että viranomaisen toimintaa suden poistamiseksi on systemaattisesti häiritty.
-Virhe on päättäjien kun aikoinaan ovat antaneet siunauksensa susikannan istuttamiseen satakunnan / varsinais-suomen seudulle. Silloin täällä oli hyvin runsas peura ja hirvikanta.
Se joka väittää istutusten olevan puppua, niin Köyliön susi-illassa asiasta esitettiin todiste susiyksilön tarkkuudella, kukaan asiantuntioista ei sitä tyrmännyt.
Siirretty Alffa naaras oli erotettu laumasta joka oli saalistanut koria kymmeniä kappaleita, siis jo tottunut kulkemaan ihmisasutuksen piirissä. Asiahan on niin että susi opettaan poikasilleen ravinnonhankintaan liittyvät niksit. Nämä näillä tienoin olevat susilaumat on siis koulutettu tämän periaatteen mukaan.

 

Minä en ole koko ohjelmaa katsonut, joten en osaa sanoa noihin kuvitteellsiin juttuihin mitään. Minä puhun vaan ja ainoastaan omakohtaisita tai oman elinympäristön (joka siis lähempänä itä- kuin länsirajaa) tai itselle läheisten ihmisten kokemuspohjalta. Meillä on aikoinaan ammuttu yksi susi, kun se jolkotteli kokoajan pihoilla, ihan ihmisten lähellä, ei pelännyt lainkaan. Ei se ihmisiä uhannut, mut tuotantoeläimiä hävisi aitausten sisältä. Oli sairas yksilö eli ei olisi varmaan muutenkaan selvinnyt pidempään. Noista yksittäsistä käynneistä ei ole ede lapsille haettu koulukyytiä pihasta.

En osaa sanoa hysteriasta. Karhujen kanssa tällä ongelmaa ja enemmän se tuntuu aikuisia pelottavan, kuin lapsia. Ihan ne menee ja touhuaa, niinkuin ennenkin. Mutta toki kohtaaminen on se sitten karhu, susi tai hirvi on lapselle pelottava kokemus. Minulle ihmishenki on arvokas, jolloin pitäisi toimia ennenkuin sattuu jotain, eikä vasta kuin on sattunut. On sitten kyse susi-uhasta tai suojatien/alikulkutunnelin tarpeesta pienen koululaisen matkanvarrella.

Mitä ohjelmaa mahdoit tarkottaa.

Kyllä toi hysteria on ihan todellista, ja sille pitäisi saada stoppi. Minusta koulujen pitäs opettaa lapsille asianmukasesti mitä sudet ovat ja miten ne elävät.
Liian pitkälle on menty jos lapset itkevät ulos mennessään ja vanhemmat ovat näihin pelkoihin syypäänä.
Ois kriisipalaverin paikka monelle yhteisölle, miten saavat lapsensa kuntoon, kun vanhemmatkin ovat vihasta ja pelosta sekaisin.

Sama painajainen siirretään sukupolvelta toiselle. Paha demoni joka tulee metsästä ja vie lapset. Miettikää miltä se lapsista tuntuu. Aikuisilta odottaisi fiksumpaa käytöstä.