G: Mitä sulle tapahtuu kun kuolet?

noo omalta osaltani oon ainakin nauttinu elämästäni välillä ehk suht sekavaakin mut kun ne sekavuudetkin ottaa hyvänä niin o ntullu mielenkiintosia juttuja vastaan myös . Suurin osa jatkaa kierrossa kunnes sielu tulee kypsäksi ja sitten taivaaseen sielut on niin kauan kierrossa kunnes löytyy sopiva ruumis jonne laskeutuu. taivaassa olet sitten jo kaikkialla rakkaudessa ... mut jos elämä o maanpäällä paskaa kannattaa muuttaa sitä itellä ol ise mielikuvitusta tai todellista maailma maan päällä on mys paratiisi eikä murheet paina kiitos siitä

 

tai siis se painaa tietty kun ihmiset ei osaa vaan kehittyä näköjään mihkään suuntaan vuodesta toiseen samat jutut mutta senkin voi muuttaa muuttamalal saareen asumaan muitten köyhien kanssa sellasta savannin elämää ni ei tarvii miettii kuinka daijjut kusettaa toisiaan minkä kerkiää.

 

Oi hyvänen aika..että tällaiseenkin aiheeseen ilmaantuu kirjoittajia,jotka eivät ymmärrä, että vaikeneminen on kultaa.

Jokaisella on omat aatokset asiasta, anna hänen pitää ne. Hienotunteisuus on paikallaan. Eikä itsensä nostaminen paremmaksi.

Äkkiseltään sun teksti kuulostaa kauhean jalolta ja hienotunteiselta.
Mutta vaikka jokaisella on oma aatos asiasta, niin vain yksi totuus on olemassa? Ja jokaisen velvollisuus on elämänsä aikana ottaa selville mikä se on.

Ei ole ihan sama mitä kuoleman jälkeen on. Jos siellä on...
-karman laki/jälleensyntyminen niin sun olisi syytä kääntyä tässä elämässä buddhaksi
-jos ei mitään, niin sit voi ihmetellä että miksi me täällä maan päällä touhutaan ja mekastetaan jos meiltä vedetään tietoisuuden töpseli seinästä kuoleman jälkeen?
-jos jonkun halinalleuskonnon mukaan on halattava kymmentä ihmistä ja nallea päivässä, muuten ei pääse nalletaivaaseen, niin sit on toteltava
- jos kristittyjen puheet ja myös kokemukset taivaasta ja helvetistä on totta, niin sit kannattaa ruveta uskomaan Jeesukseen.

Totuus ei voi olla jokainen noista.

 

Äkkiseltään sun teksti kuulostaa kauhean jalolta ja hienotunteiselta.
Mutta vaikka jokaisella on oma aatos asiasta, niin vain yksi totuus on olemassa? Ja jokaisen velvollisuus on elämänsä aikana ottaa selville mikä se on.

Ei ole ihan sama mitä kuoleman jälkeen on. Jos siellä on...
-karman laki/jälleensyntyminen niin sun olisi syytä kääntyä tässä elämässä buddhaksi
-jos ei mitään, niin sit voi ihmetellä että miksi me täällä maan päällä touhutaan ja mekastetaan jos meiltä vedetään tietoisuuden töpseli seinästä kuoleman jälkeen?
- jos kristittyjen puheet ja myös kokemukset taivaasta ja helvetistä on totta, niin sit kannattaa ruveta uskomaan Jeeuskeen.

Totuus ei ole jokainen noista.

miksi pitäis valita joku ryhmä kun valitsematta jättäminen vois tarkottaa et on vapaa kulkee kaikissa ryhmissä ilman ennakko luuloja?

 

miksi pitäis valita joku ryhmä kun valitsematta jättäminen vois tarkottaa et on vapaa kulkee kaikissa ryhmissä ilman ennakko luuloja?

No mä ainakin haluan tietää yleensä asioista totuuden. Ja jos sillä on merkitystä mun iankaikkisuuden kannalta, niin sitä suuremmalla syyllä.
Mutta en ehdi väitellä kauaa, tein vaan reunahuomautuksen tuolle harmaalle.

 

No mä ainakin haluan tietää yleensä asioista totuuden. Ja jos sillä on merkitystä mun iankaikkisuuden kannalta, niin sitä suuremmalla syyllä.
Mutta en ehdi väitellä kauaa, tein vaan reunahuomautuksen tuolle harmaalle.

pystytkö näkemään koko totuutta pelkästään kristin uskosta käsin? vai auttaisko esim 3 viikon ajan viettäminen islamilaisessa kulttuurissa paremmin sitä ajatus maailmaa niitten rauhallisten kanssa tai vaikka budhien? ja mitä muita niitä nyt onkaan? että jospa joku juttu ei oliskaan ihan niinkuin on raamatussa vaikka väitetty muista uskovista?

 

Menen Valhallaan, liityn einherjariin. Taistelen päivällä toisia sotureita vastaan, iltaisin juopotellaan ja syödään Särimner villisian lihaa. Seuraavana päivänä taistellaan taas jne. Ragnarökin koittaessa marssimme Valhallan 800 ovesta joihin jokaiseen mahtuu 800 miestä rinnakkain Odinin rinnalla jääjättejä ja muita hirvityksiä vastaan.

 

pystytkö näkemään koko totuutta pelkästään kristin uskosta käsin? vai auttaisko esim 3 viikon ajan viettäminen islamilaisessa kulttuurissa paremmin sitä ajatus maailmaa niitten rauhallisten kanssa tai vaikka budhien? ja mitä muita niitä nyt onkaan? että jospa joku juttu ei oliskaan ihan niinkuin on raamatussa vaikka väitetty muista uskovista?

Pitää mennä, mutta näissä asioissa kannattaa rukoilla pitkän ajan, vuosienkin ajan sitä että se oikea, vain se oikea ja kaikkein olevaisin jumaluus ilmaantuu omaan elämään.

Monet kun ovat tehneet näin, ovat löytäneet Jeesuksen ja siinä vaiheessa loppuu tuo rukouskin, kun asiakastyytyväisyys on taattu.

Ei mulla muuta.

 

Pitää mennä, mutta näissä asioissa kannattaa rukoilla pitkän ajan, vuosienkin ajan sitä että se oikea, vain se oikea ja kaikkein olevaisin jumaluus ilmaantuu omaan elämään.

Monet kun ovat tehneet näin, ovat löytäneet Jeesuksen ja siinä vaiheessa loppuu tuo rukouskin, kun asiakastyytyväisyys on taattu.

Ei mulla muuta.

kyllä mä tiedän mitä on taivaan isän rakkaus siksi en kuulukkaan mihinkään ryhmään.

 

kaikki jotka toimivat rakkauden alaisina ovat hänet sydämmeensä saanneet eikä erottele ihmisiä muslimeiksi budhiksi vaan ihmisiksi . kategorointi lisää aina eripuraa joka ei ole hänen tahtonsa mukaista hyveellisyys ja hyvänä oleminen muille taas on rkkauden alaista toimintaa ja toteutat hänen tahtoaan kun menet sinen minne sydän vie toteutat suurta suunnitelmaa ja olet onnellinen se voi kuullostaa pelottavalle ja jopa skitsofreeniselle mutta se rakkauden ääni on niin voimakas että se käy pääkopassa välillä jotain pingis ottelua ja se rauhoittuu aina kun tekee hyvin.

 

kaikki jotka toimivat rakkauden alaisina ovat hänet sydämmeensä saanneet eikä erottele ihmisiä muslimeiksi budhiksi vaan ihmisiksi . kategorointi lisää aina eripuraa joka ei ole hänen tahtonsa mukaista hyveellisyys ja hyvänä oleminen muille taas on rkkauden alaista toimintaa ja toteutat hänen tahtoaan kun menet sinen minne sydän vie toteutat suurta suunnitelmaa ja olet onnellinen se voi kuullostaa pelottavalle ja jopa skitsofreeniselle mutta se rakkauden ääni on niin voimakas että se käy pääkopassa välillä jotain pingis ottelua ja se rauhoittuu aina kun tekee hyvin.

No erottele sit tuosta uskontoryppäästä kristinuskon Isän rakkaus, koska se rakkaus ei suvaitse halpoja jumaluuskopioita. Isä Jumalalla on myös vastustaja joka muuntuu miksikä tahansa.

Voin sulle laittaa noin parikymmentä Raamatun kohtaa epäjumalien vastustamisesta jos haluat.

 

No erottele sit tuosta ryppäästä kristinuskon Isän rakkaus, koska se rakkaus ei suvaitse halpoja jumaluuskopioita. Isä Jumalalla on myös vastustaja joka muuntuu miksikä tahansa.

Voin sulle laittaa noin parikymmentä Raamatun kohtaa epäjumalien vastustamisesta jos haluat.

ihmisen kirjoittama ei minuun vaikuta vaan ainoostaan se jos muslimi toimii yhteisönsä hyväksi ja rakastaa ympäristööään eikä tuhoa sitä niin sillä ei oel väliä koska isä on rakkaus eikä ohje sääntökirja! jos teet pahaa niin et ole hänen alainen olit kuka tahansa. koska kaikki janoaa rakkautta niin sama kuka olet kunhan teet oikein

 

ihmisen kirjoittama ei minuun vaikuta vaan ainoostaan se jos muslimi toimii yhteisönsä hyväksi ja rakastaa ympäristööään eikä tuhoa sitä niin sillä ei oel väliä koska isä on rakkaus eikä ohje sääntökirja! jos teet pahaa niin et ole hänen alainen olit kuka tahansa. koska kaikki janoaa rakkautta niin sama kuka olet kunhan teet oikein

No, ainakaan kristinuskon Jumala ei ajattele noin, eli älä väkisin pakota häntä omaan oppiisi. Hän on sekä rakkaus/armo että säännöt.

Eikä tainnut Muhammedkaan muista uskonnoista piitata, joten mitä jos pitäydyttäisiin uskontojen alkuperäisessä sanomassa?
Uskontojen perustajat ovat luvanneet pelastuksen vain tietyillä reunaehdoilla, joten olisi heidän sanojensa vääristeluä niputtaa heidät yhdeksi rakkausmöllykäksi, ihmisen omien toiveiden mukaan.

 

No, ainakaan kristinuskon Jumala ei ajattele noin, eli älä väkisin pakota häntä omaan oppiisi. Hän on sekä rakkaus/armo että säännöt.

Eikä tainnut Muhammedkaan muista uskonnoista piitata, joten mitä jos pitäydyttäisiin uskontojen alkuperäisessä sanomassa?
Uskontojen perustajat ovat luvanneet pelastuksen vain tietyillä reunaehdoilla, joten olisi heidän sanojensa vääristeluä niputtaa heidät yhdeksi rakkausmöllykäksi.

heh ei jumala ole rajallinen eikä pelkkä kristinuskon juttu se on avonainen kaikille eikä todellakaan ole niin pikkumainen että ryhmätyisi krsitytiksi vaan on kaikkialla uskonnosta riippumatta vain ihmisten käsitys jumalasta on rajallinen jotka eivät ole viellä häntä aidosti kohdanneet jos olet muslimi ja teet hyvää yhteisölle toisille itsellesi ja ennenkaikkea rakastat elämää on se sama kun kristitty tekee noin jumalan edessä ei ole kukaan parempi kuin toinen se ratkaisee kuinka hyvä olet ollut muille ihmisille. uskontojen perustajat ovat olleet ihmisiä ja ihminen on nyt vaan monasti väärässä.

 

uskontojen perustajat ovat olleet ihmisiä ja ihminen on nyt vaan monasti väärässä.

Niin ja sitähän mahdollisuutta ei ole että sinä voisit olla väärässä, koska olet ihminen?

 

Niin ja sitähän mahdollisuutta ei ole että sinä voisit olla väärässä, koska olet ihminen?

jos rakkaus on rajaton niinkuin taivaan isä niin joko toteutat rakkautta tai et mutta rakkaus niinkuin isä on rajaton? mut joo nyt täytyy häippästä

 

Totuus ei voi olla jokainen noista.

virhe, totuus voi olla mikä vaan.

 

Niin ja sitähän mahdollisuutta ei ole että sinä voisit olla väärässä, koska olet ihminen?

ja joo isäni poika olen eikö ookkin hulluuu...

 

jos rakkaus on rajaton niinkuin taivaan isä niin joko toteutat rakkautta tai et mutta rakkaus niinkuin isä on rajaton? mut joo nyt täytyy häippästä

Missä kohtaa Raamatussa on sanottu että Taivaan Isän rakkaudessa ei ole rajoja?
Juu, mun pitäis tehdä ruokaa...

 

jos rakkaus on rajaton niinkuin taivaan isä niin joko toteutat rakkautta tai et mutta rakkaus niinkuin isä on rajaton? mut joo nyt täytyy häippästä

 

ja joo isäni poika olen eikö ookkin hulluuu...

Ei vaan vähän tyhmänrohkeaa (sori).

 

virhe, totuus voi olla mikä vaan.

Niino en mä jaksanut kaikkia energiavirtausteorioita ja Kultainen aamurusko-uskontoja luetella.
Mut yks vaan on oikea.

 

Mut yks vaan on oikea.

tai sitten kaikki. vaihtoehtoisesti et voi tietää mikä se oikea on.
uskoa voit muttet tietää.

 

tai sitten kaikki. vaihtoehtoisesti et voi tietää mikä se oikea on.
uskoa voit muttet tietää.

Mistä tiedät?

 

Ei vaan vähän tyhmänrohkeaa (sori).

se menee niin että tunnen aina paineen jos teen tai sanon väärin sydämmessäni niin se vaan menee