Helsinkiläiset teeskentelevät vaikka asumuseroa, jotta lapsi ei joudu lähikouluun, jossa on paljon mamuja.

  • Viestiketjun aloittaja miten tähän on tultu?
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Tämä on vähän sellainen kysymys, että nyt kun on kakka housussa, niin mitä pitäisi tehdä. Kun alkujaankin olisi voinut olla kakkaamatta housuun. En nyt tietenkään sano, että Suomi olisi täysin mamuton, jos persuja olisi kuunneltu tai että sen pitäisi olla täysin mamuton, mutta olisihan se aika lailla toisen näköinen, jos esim. viimeiset 20 vuotta olisi noudatettu perussuomalaista maahanmuuttopolitiikkaa. Ei välttämättä tarvitsisi miettiä, että mihin ne mamulapset pitäisi laittaa kun ne olisivat solahtaneet hienosti osaksi suomalaista yhteiskuntaa.

Mutta kun nyt ollaan tässä tilanteessa, niin pitäisikö ihan ensiksi lopettaa housuun kakkaaminen. Sitten voi alkaa pesuhommiin.
Outo vastaus kakkoineen.

Jännä muuten, kun PS on niin huolestunut koulutuksen tasosta, vaikka juuri heidän keskuudessaan on paljon kouluttamatonta väkeä, on "elämän koululaista" (yhdyssanavirhe tarkoituksella). Millä he perustelevat sen, etteivät pärjänneet koulussa, saati edenneet pidemmälle?
 
vierailija
Outo vastaus kakkoineen.

Jännä muuten, kun PS on niin huolestunut koulutuksen tasosta, vaikka juuri heidän keskuudessaan on paljon kouluttamatonta väkeä, on "elämän koululaista" (yhdyssanavirhe tarkoituksella). Millä he perustelevat sen, etteivät pärjänneet koulussa, saati edenneet pidemmälle?
Koska suomalaiset raískaa, niin Suomeen pitää haalia maailmalta lisää raískaajia.
Koska persut eivät muka ole käyneet kouluja, niin Suomeen pitää haalia maailmalta lisää kouluja käymättömiä.
Vihervasemmiston logiikka on aukotonta.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
”Outo vastaus kakkoineen.”

Näillä kirjoittajilla on kuitenkin kanttia arvostella muiden kirjoituksia.
Maikkarin Huomenta Suomessa keskustellaan koulutuksesta.
Persujen piirisihteeri Arto Luukkanen on hupaisa tyyppi.
Liekö käynyt jonkun puhevalmennuksen ja pääsi nyt aamutelkkariin soveltamaan oppimaansa.
 
vierailija
”Outo vastaus kakkoineen.”

Näillä kirjoittajilla on kuitenkin kanttia arvostella muiden kirjoituksia.
Maikkarin Huomenta Suomessa keskustellaan koulutuksesta.
Persujen piirisihteeri Arto Luukkanen on hupaisa tyyppi.
Liekö käynyt jonkun puhevalmennuksen ja pääsi nyt aamutelkkariin soveltamaan oppimaansa.
Kaikki poliitikot käyvät puhevalmennuksessa. Sannan tyttöviisikossa sitä tehtiin jopa laittomasti veronmaksajien piikkiin.
 
En nyt mitenkään kannusta tähän, mutta ehkä perhe oli extrarahan tarpeessa. Valtio tuhlaa rahojamme ihan miten sattuu niin en ihmettele yhtään vaikka perhe ei potisi tästä vedätyksestä kovin huonoa omatuntoa.
Väärin on, mutta kuitenkin…

Saa kivittää!🫣
mun ystävä eli 10 vuotta noin. sai kaikki lapset kouluun. jos tötä tarjottiin ei ottanut vastaan, koska jos karenssin sai, niin sossusta sai toimeentulotukea, koska sitä ei voi evätä lasten takia. aina oli hyvä auto perseen alla ja koskaan ruuassakaan ei tarvinnut kitsastella. puolisi asui nimellisesti äidillään mutta rahat tuli sitten heidän yhteiseen käyttöön ja oli kohtuullisen hyvä pakkaisessa työssä
 
vierailija
Jännä muuten, kun PS on niin huolestunut koulutuksen tasosta, vaikka juuri heidän keskuudessaan on paljon kouluttamatonta väkeä, on "elämän koululaista" (yhdyssanavirhe tarkoituksella). Millä he perustelevat sen, etteivät pärjänneet koulussa, saati edenneet pidemmälle?
Elämästäsi selvästi puuttuu jännitystä. Minä voisin kuvitella, että sellainen ihminen, jolla on ollut ongelmia koulussa saattaisi olla kokemusasiantuntija. Usein heillä on mielipide ja näkemys miten asioita pitäisi muuttaa. Miten heitä olisi pitänyt tukea tai miten heillä olisi mennyt vielä huonommin jos luokka olisi ollut täynnä vieraskielisiä. Koulukiusaamisestakin yleensä eniten ovat äänessä kiusatut ja kiusaajat, joita asia on koskettanut ja harmaa massa hymisee taustalla.

Suomalaisista hieman yli 40 prosenttia on korkeakoulutettuja ja tämä pitää sisällään myös AMK:n käyneet, joita en itse pidä sen suuremmassa arvossa kuin ketä tahansa yläasteen jälkeisen koulun suorittanutta. Pelkän peruskoulun tai kansakoulun käyneitä on n. 20 prosenttia painottuen vanhempiin ikäryhmiin. Jos siis korkeakoulun käyneet jakautuisivat tasaisesti puolueiden välillä, kaikissa olisi joka tapauksessa yli puolet kouluttamatonta väkeä. Mutta kuten tiedämme, korkeakoulutetut eivät äänestä tasaisesti kaikkia puolueita. Koulutus korreloi tulotason kanssa ja ihmisillä on tapana äänestää oman ryhmän etuja ajavaa puoluetta. Perussuomalaiset muodostaa tässä mielenkiintoisen poikkeuksen.

"Puolueiden äänestäjiä tutkinut Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund sanoo, että perussuomalaisten kannattajia yhdistävät ennen kaikkea arvot ja asiakysymykset, eikä niinkään oman ryhmän etujen ajaminen".


Perussuomalaiset on leimallisesti miesten puolue. Miehet suorittavat vähemmän korkeakoulututkintoja. Perussuomalaiset on leimallisesti duunarien puolue. Duunarit ovat harvemmin korkeakoulutettuja. Perussuomalaiset on Suomen Maaseudun Puolueen perillinen ja maaseudulla asuu vähemmän korkeakoulutettuja. Perussuomalaiset keskittyy ajamaan kaikkien suomalaisten etua pienten klikkien sijaan ja sen takia äänestäjät edustavat kaikkia suomalaisia eivätkä pelkästään kaupunkien eliittiä kuten Vihreät tai itseään muita parempana pitäviä ihmisiä kuten Kokoomus.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Kaikki poliitikot käyvät puhevalmennuksessa. Sannan tyttöviisikossa sitä tehtiin jopa laittomasti veronmaksajien piikkiin.
Miksi puhevalmennus ei ole tuottanut tulosta? Se päivä ei ole vielä koittanut, että yksikään persu olisi puhunut mediassa siedettävästi. Eilinen A-studio Riikka Purran
läsnäololla on hyvä esimerkki. Ehkä olette laittaneet rahanne likoon humpuukkikouluttajiin.
 
vierailija
Tämäkin olisi helposti ratkaistavissa niin että jokainen ilmoittaa mielipiteensä mahaanmuuttoon ja se sitten tallennetaan rekisteriin. Tämän rekisterin perusteella sitten valkataan mahaanmutton kannattajien lapsille s2 oppilaat ja vastustajat on sitten omissa kouluissaan.
 
vierailija
Helsingissä Malmi on myös hyvä esimerkki. Soinisen koulussa on 57 % oppilaista maahanmuuttajia. Etsimme uutta kotia ja Malmi olisi meille kulkuyhteyksien takia täydellinen. Ei vaan uskalleta muuttaa sinne, ettei meidän lapset joudu tuonne mamu-kouluun. Mamut on oke, mutta kyllä ne pitäisi hajasijoittaa tasaisesti kaikkiin kouluihin.
Siinä sitä "tutkittua tietoa" jota eilen illalla penäsivät?
 
vierailija
Tämäkin olisi helposti ratkaistavissa niin että jokainen ilmoittaa mielipiteensä mahaanmuuttoon ja se sitten tallennetaan rekisteriin. Tämän rekisterin perusteella sitten valkataan mahaanmutton kannattajien lapsille s2 oppilaat ja vastustajat on sitten omissa kouluissaan.
Tuo olisi liian oikeudenmukainen systeemi. Ja ennen kaikkea joku saattaisi jäädä rikastamatta. Mitä siitäkään nyt sitten tulisi.
 
vierailija
MTV:n Pöllöraadin miesosallistuja kertoi opettajatuttavansa sanoneen ettei lapset ole muuttuneet vaan nykyajan lasten vanhemmat ovat hirviöitä.
Tätä palstaa jonkin aikaa seuranneena totean, että väite pitää paikkansa.
 
vierailija
vierailija
Onko Purra ollenkaan huolissaan tällaisesta? Eikä muuten ole ensimmäinen kerta, kun opettaja kajoaa oppilaaseen ja käyttää hyväkseen.

Eikös tuo opettaja ollut yliopiston lehtori? Eli ei ainakaan omaan oppilaaseensa kajonnut.
 

Yhteistyössä