Homoudesta voidaan olla montaa mieltä, mutta luonnovastaisuusargumentti on tuhoon tuomittu. On tutkittu arviolta noin 1500:aa eläinlajia, joiden keskuudessa homoseksuaalisuus on täysin luonteva osa arkipäivää. Esimerkkeinä pässit, joista n. 8 % n homoseksuaaleja, ja tämä aiheuttaa päänvaivaa siitoskäyttöön kasvatettujen eläinten hyötykäytön suhteen. Huomionarvoista on, että päänvaivaa aiheutuu vain ihmisille, ei pässeille itselleen. Toinen melko yllättävä tieto on, että naaraslokeista jopa 40%:lla on homoseksuaalisia taipumuksia, eli ne eivät lisäänny urosten kanssa vaan tekevät soidinrituaalejaan toisiin naaraisiin kohdistettuna. Tämä käyttäytyminen ei kuitenkaan poissulje lokkeja omasta yhteisöstään, vaan muut lokit suhtautuvat asiaan tyynesti: homoseksuaalit naaraslokit osallistuvat yhteisöön täysimääräisinä jäseninä ja vartioivat sekä puolustavat toisten naaraiden poikasia uhkia vastaan, osallistuvat kaikkeen lajityypilliseen käyttäytymiseen sekä toimivat yhteisössään täysin muiden lokkien tavoin. Taas voidaan todeta siis, että lokeilla ei ole lesboidentiteettiä, joka aiheuttaisi kärsimystä kenellekään, eikä niiden käyttäytyminen vahingoita yhteisöä millään tavoin. Niillä on paikkansa ja tehtävänsä, ja ainoa laji, joka tästä saa ongelmia kehitettyä on jälleen ihminen.
Kirvat vaihtavat sukupuolta vuodenaikojen mukaan ja monet lajit (kuten esimerkiksi Nemoa etsimässä- elokuvasta tutut vuokkokalat) syntyvät kaikki uroksina, joista sitten vahvimmat ja terveimmät vaihtavat sukupuoltaan naaraiksi. Jos tällainen vahva, naaraaksi muuttunut kala sitten kuolee, ottaa seuraavaksi vahvin uros tämän paikan muuttaen sukupuoltaan naaraaksi. Kenelle tämä on ongelma? Ei ainakaan vuokkokaloille itselleen.
Sen sijaan ihmisten kehittelemät uskomusjärjestelmät, jotka on useisiin eri aikalaiskirjoihin kirjoitettu (raamattu, koraani ja monet muut maailmanuskontojen perusteokset) tuomitsevat ajan hengen mukaisesti juuri ne ihmislähtöisesti käsityskyvyn ulkopuolella olevat asiat. Tämä on vahva todistus siitä, että asioihin, joiden ihmisten käsityskyky ei riitä, on kehitettävä jokin vedenpitävä selitysmalli. Homoseksuaalisuuden oikeutusta pohdittaessa tämä asia tulee räikeästi esiin: tuhansia vuosia sitten ei luonnon monimuotoisuudesta tajuttu juuri mitään, ja siksi kaikki senaikaisen käsityskyvyn ulkopuoliset asiat tuomittiin helposti synniksi, luonnonvastaisuuksiksi ja jumalan tahota rikkoviksi. Surullista on, että itsensä heikoiksi tuntevat ihmiset tukeutuvat edelleen käsittämättömissä asiayhteyksissä näihin historiallisiin satukirjoihin ja aikalaiskuvauksiin, mutta samaan aikaan käyttävät internettiä, käyvät vieraissa, valehtelevat, tuomitsevat ja elävät oman aikansa kontekstissa.
Joten jos sinusta tuntuu siltä, että et ymmärrä tai hyväksy homoseksuaalisuutta, olen pahoillani siitä. Se on kuitenkin täysin luonteva seksuaalisuuden muoto, jota on toteutettu aina ja kaikkialla. Nyt, kun se on näkyvää, on nurkkakonservatiivien aika tulla tähän aikaan eikä homoseksuaalisuuden painua takaisin kaappeihin.
Mitä kirkkoon tulee, minulle on täysin sama mitä siellä hyväksytään. Arkkipiispa ei tuomitse homoja kuten ei myöskään nykyinen katolinen paavi. Kirkon piirissä on kautta aikain ollut eksentrikkoja ja itsensä kieltäjiä, jotka ovat rankaisseet itseään asketismilla ja totaalikieltäytymisellä. Homous ei ole este jumaluskolle, eikä tosiuskovaisuus homoseksualismille. Kunpa ihmiset tajuaisivat, että jumala (millaisena se sitten kenenkin päässä näyttäytyy ja mihin tarpeeseen se kenenkin elämässä kulloinkin vastaa) ei ole se hahmo, joka homot tuomitsee vaan tuomio tulee yksilön omista peloista, joihin psyyke hakee vahvistusta jumalasta. Jumala on sellainen, joksi ihminen hänet omiin tarpeisiinsa luo vastaamaan, ei mikään universaali yleistotuus. Valitan.
Jos vielä luonnottomuudesta puhutaan, niin kaikkein epähumaaneimmat, suvaitsemattomimmat, tuomitsevimmat, kapeakatseisimmat, traumatisoituneimmat ja pelokkaimmat ihmiset löytyvät lahkoista ja uskovaisten piiristä. Itse en kuulu kirkkoon enkä usko satuihin, mutta hyväksyn erilaisuuden, eri kansalaisuudet, taustat, mielipiteet ja resurssit. Haluan ajatella, että kaikissa ihmisissä on jotakin hyvää, ja jos koen paremmuutta jossakin asiassa muistutan itseäni siitä, että tämä toinen henkilö on jossakin muussa asiassa parempi kuin minä. Siksi toivon, että en koskaan joudu tilanteeseen, jossa olisin niin psyykkisesti nurkkaan ahdettu, että joutuisin turvautumaan itse itselleni kehittämääni korkeimman voiman ihanteeseen vaan pysyisin arkijärkisenä ja vastuullisena itse omista teoistani, ajatuksistani ja tästä todellisuudesta. Ja siihen kuuluvat myös homoseksuaalit, samoilla oikeuksilla kuin ihan kaikki muutkin.
