onko
"Yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä tuomittiin Suomessa vuosina 20032006 yhteensä 28 kertaa.[10] Tuomio on yleensä sakkoja."
Hmm, riittäkö se että hän on väittänyt kaikille minun hakkaavan lapsia?"Vain 11% kunnianloukkauksista tehdyistä rikosilmoituksista päätyi syytteeseen vuonna 2013."
tuskinpa exäsi mitään seuraamuksia noista jutuista saa.Hmm, riittäkö se että hän on väittänyt kaikille minun hakkaavan lapsia?
Ja tämä ei ole ainut asia mitä tähän juttuun liittyy.
Mihin perustat väitteesi?tuskinpa exäsi mitään seuraamuksia noista jutuista saa.
no ihan siihen että niin pieni osa noista menee läpiMihin perustat väitteesi?
Juu yleensähän nuo ovat sana sanaa vastaan ja hyvin epäselviä, minullapa onkin mustaa valkoisella monesta eri asiasta ja vielä tuo väärä valakin ^_^no ihan siihen että niin pieni osa noista menee läpi
Osa näistä on varmasti ollut sellaisia, että rikosta ei oikeasti ole tapahtunut. Mutta osa on varmasti ollut myös sellaisia, että rikos on lain mukaan tapahtunut, mutta syyttäjä katsoo, että rikos on tehty tahattomasti, se on lievä tms...eikä syyttäjä tällöin välttämättä nosta syytettä."Vain 11% kunnianloukkauksista tehdyistä rikosilmoituksista päätyi syytteeseen vuonna 2013."
mistä sä tiedät onko monilla muilla mustaa valkoisella? eipä tuo mustaa valkoisella automaattisesti sitä tarkoita ettäkö juttu menisi läpi. väärästä valasta nyt hirveen suuria juttuja ikinä tuleeJuu yleensähän nuo ovat sana sanaa vastaan ja hyvin epäselviä, minullapa onkin mustaa valkoisella monesta eri asiasta ja vielä tuo väärä valakin ^_^
mistäs tälläsen jutun oot repiny?Se oli uutta että tapaamissopimuksen rikkomisesta voi hakea korvauksia
Jos ex todella uskoo ja luulee, että hakkaat lapsia ja hän kertoo siitä eteenpäin, hän ei ole syyllistynyt rikokseen. Tai siis on toki, mutta ei välttämättä saa silti tuomiota.Hmm, riittäkö se että hän on väittänyt kaikille minun hakkaavan lapsia?
Ja tämä ei ole ainut asia mitä tähän juttuun liittyy.
No just noita googlailen ja yleinen ongelma noissa tuntuu olevan näytön vähyys (sana sanaa vastaan) JA HAITAN pienuus.. Itsellänihän ei näistä ongelmaa tulemistä sä tiedät onko monilla muilla mustaa valkoisella? eipä tuo mustaa valkoisella automaattisesti sitä tarkoita ettäkö juttu menisi läpi. väärästä valasta nyt hirveen suuria juttuja ikinä tulee
EIpä taida aivan pitää paikkaansa.. EI ketään saa mennä rikoksesta syyttämään ilman todistusaineistoa tai tuomiota.. ( ja kyllä on myös todistettu että hän tiesi totuuden jäi tästäkin kiinni oikeudessa).Jos ex todella uskoo ja luulee, että hakkaat lapsia ja hän kertoo siitä eteenpäin, hän ei ole syyllistynyt rikokseen.
Muokkasin tekstiäni juuri...ajatus oli lentänyt sormia nopeammin.EIpä taida aivan pitää paikkaansa.. EI ketään saa mennä rikoksesta syyttämään ilman todistusaineistoa tai tuomiota..
Mutta kuten sanottu tää mun keissi on niiiiiin iso kokonaisuus että voin lyödä mistä vaan vetoa niin ex tulee saamaan tuomion.
Eivät jaa ei mutta heillä on usein aika hyvät tiedot kyseisistä asioista.Alkuperäinen kirjoittaja päätön;30384092:lakimiehet ei onneks tässä maassa vielä tuomioita jaa.
sitäpaitsi tuo lapsilla kostaminen on mun mielestä rikollista.
On kyllä, vaan ei ainuttakaan saman sarjan juttua kun tää mun tulevamielenkiintoisia esimerkkejä
FINLEX ® - Hovioikeuden päätöksiä: Rovaniemen HO 16.03.2007 241
Kyllä se osittain ajaa en ole niin hyvä ihminen että voisin unohtaa 6v erittäin sairaan kiusaamisen , mutta niinkuin sanoin niin ISOMPI syy on se että jos en toimi niin lapseni a joko tappavat itsensä tai b tuhoavat muuten elämänsä-vanhempien oikeusprosessit on oikeesti lapsille todella raskaita, että toivottavasti sulla on ihan oikeet syyt tollasiin juttuihin ryhtyä. "omaa toimintaanikin ajaa kosto", hieno homma hei
no ei varmana, sun keissistähän tulee suomen kuuluisin joo ja exäs joutuu vankilaan kymmeneks vuodeks ja sinä saat lapset ja kostosi joo jooOn kyllä, vaan ei ainuttakaan saman sarjan juttua kun tää mun tuleva
No juu mulle on suositeltu yhteydenottoa lehtiin ja jutun muuttamista julkiseksi sen verran hc juttu tämä oli, tässä jutussa on myös mokannut hyvin pahasti lastensuojelu.no ei varmana, sun keissistähän tulee suomen kuuluisin joo ja exäs joutuu vankilaan kymmeneks vuodeks ja sinä saat lapset ja kostosi joo joo
Onko tämä sinun mielestä jotenkin hauskaa?Suomen laki ei tunne mitään vieroitusta? Vai tarkoitatko vieraannuttamista? Ei laki sellaistakaan tunne. Minkäslaista tuomiota odotettavissa?
sori mutta...No juu mulle on suositeltu yhteydenottoa lehtiin ja jutun muuttamista julkiseksi sen verran hc juttu tämä oli, tässä jutussa on myös mokannut hyvin pahasti lastensuojelu.
Tästä jutusta on myös ollut ihan hivenen enemmän haittaa minulle kuin se että jotkut luulevat että olen tehnyt jotain rikollista..