Joko te ymmärrätte edessä olevan synkkä lama, vai oletteko vielä niitä tiedottomia uunoja?

  • Viestiketjun aloittaja TT74
  • Ensimmäinen viesti
"Lissu"
[QUOTE="vieras";27595353]kotihoidontuella selvisit? Nyt en usko!!! sori.[/QUOTE]

Minä olin kotihoidontuella, mies työttömänä. Ja selvittiin kyllä vaikka tiukoilla oltiin. :) Älä usko jos et usko, ei se multa pois ole. :D
 
"mmm"
No äläs nyt vielä mene! Sulla oli kai joku hedelmällinen pointti liittyen siihen, että jotenkin ihmeellisesti uskot juuri mun paasanneen lamasta jo vuosikaudet. Mitä yritit sanoa tällä? Toisekseen väitit että asuntovelalliset ovat hyvin tietoisia talouden suhdanteista. Eipä juuri siltä näytä:) Yli 150 000 €: Nuorten perheiden lainat räjähtivät | Uusi Suomi
Minusta alkaa olla jo kansalaisvelvollisuus levittää tuota tietoa hintatason järjettömyydestä suhteessa suomen tulevaisuuden tilaan.
 
"vieras"
Parin vuoden kuluttua elämme aivan eri maailmassa kuin mihin olemme tottuneet viimeisen 20 vuoden aikana: palkat laskee, työttömyys nousee, eläkeikäkin nousee, sossun jakama vastikkeeton raha loppuu jne...
 
TT74
[QUOTE="vieras";27595422]Nelihenkisen perheen osuus valtion veloista on 80.000€, kuntavelka ja henkilökohtaiset velat siihen päälle, eli aikas paljon...[/QUOTE]

Pahasti kyllä ketjusta huokuu sellainen "en halua tajuta näitä asioita, sillä olen niin huoleton"-itsesumutus.
 
"Mimi"
En ymmärrä, miksi mahdollisesti edessä olevasta lamasta pitää hysterisoida. Ei elämä siihen lopu. Vanhempani rakensivat silloin 80-luvun hulluina vuosina ja liemessä olivat, kun lama koitti. Äitini oli pitkään työttömänä, mutta onneksi isällä riitti töitä. Siitä selvittiin, vaikka tiukille välillä otti.

Meillä on noin 300 000 arvoisesta asunnosta velkaa alle 180 000. Kohta taas korontarkistuspäivänä lyhennetään ylimääräinen 10 000. Jos se, että en usko asunnon arvon romahtavan alle velkamäärän on hyväuskoisuutta, niin olkoon. Uskon myös, että miehellä riittää töitä (itsestäni voisin olla huolissani tiukassa tilanteessa).

Taloudessa mennään ylä- ja alamäkiä, enkä millään jaksa uskoa siihen, että niitä "hyviä aikoja" ei koskaan enää tule.
 
"vieras"
[QUOTE="Mimi";27595548]En ymmärrä, miksi mahdollisesti edessä olevasta lamasta pitää hysterisoida. Ei elämä siihen lopu. Vanhempani rakensivat silloin 80-luvun hulluina vuosina ja liemessä olivat, kun lama koitti. Äitini oli pitkään työttömänä, mutta onneksi isällä riitti töitä. Siitä selvittiin, vaikka tiukille välillä otti.

Meillä on noin 300 000 arvoisesta asunnosta velkaa alle 180 000. Kohta taas korontarkistuspäivänä lyhennetään ylimääräinen 10 000. Jos se, että en usko asunnon arvon romahtavan alle velkamäärän on hyväuskoisuutta, niin olkoon. Uskon myös, että miehellä riittää töitä (itsestäni voisin olla huolissani tiukassa tilanteessa).

Taloudessa mennään ylä- ja alamäkiä, enkä millään jaksa uskoa siihen, että niitä "hyviä aikoja" ei koskaan enää tule.[/QUOTE]

90-luvun laman seurauksena monen elämä loppui kirjaimellisesti ja niin tulee käymään seuraavan suurlaman aikana.
 
[QUOTE="vieras";27595558]90-luvun laman seurauksena monen elämä loppui kirjaimellisesti ja niin tulee käymään seuraavan suurlaman aikana.[/QUOTE]

Aivan varmasti näin tapahtuu, mutta se tulee kun se tulee. En näe mitään syytä stressata asioita paljoa eteenpäin. Jos lama alkaa jotenkin vaikuttamaan meidän perheen elämään niin sitten katsotaan miten tilanne saadaan korjattua.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";27595552]Juu, se on pakoa todellisuudesta haavemaailmaan, koska tulevaisuus näyttää liian rankalta kestettäväksi.

Katsokaa Kreikkaa nyt ja näette siinä tulevaisuuden Suomen.[/QUOTE]

No ei hirmusia pörssiromahduksia vaikka kreikka meni konkkaan?
 
Aries 78
-90 luvulla pankit ulosmittaili toimivia ja maksukykyisiä yrityksiä konkurssiin, tästä oli aikoinaan isokin kohtu mutta näitä kohuja vaimennettiin aika tehokkaasti. Muunmuassa Karpo yritti näitä selvitellä ja hänetkin yritettiin saada pitämään suunsa kiinni, pankit ulosmittasi pienyrittäjien ja yksityisten omaisuutta vaikka heillä olisi ollut mahdollisuus maksaa velkansa mutta pankin "asiantuntijat" olivat päätyneet sellaisiin lopputuloksiin ettei maksukyky riitä joten ulosmitataan omaisuus :)
 
"vieras"
Mitä sitten pitäisi tehdä? Panikoida? Lopettaa kuluttaminen ja säästää vaan eli tehdä juuri pahin mahdollinen kansantalouden kannalta? Taloudessa on aina ollut ja tulee aina olemaan nousukausuja ja lamoja, niihin kannattaa tietysti varautua, mutta niitä on turha etukäteen pelätä.
 
"noh"
[QUOTE="vieras";27595636]Mitä sitten pitäisi tehdä? Panikoida? Lopettaa kuluttaminen ja säästää vaan eli tehdä juuri pahin mahdollinen kansantalouden kannalta? Taloudessa on aina ollut ja tulee aina olemaan nousukausuja ja lamoja, niihin kannattaa tietysti varautua, mutta niitä on turha etukäteen pelätä.[/QUOTE]

Pahinta kansantalouden kannalta on, että ihmisten ostovoima on nyt kuoletettu kuplahintaisiin asuntoihin, jotka eivät mitenkään tule pitämään nykyistä hintatasoaan. Asuntojen ostaminen ja suurten asuntovelkojen ottaminen on lopetettava heti paikalla, tai jälki on veristä. Moni on jo satimessa.
 
"vieras"
[QUOTE="noh";27595736]Pahinta kansantalouden kannalta on, että ihmisten ostovoima on nyt kuoletettu kuplahintaisiin asuntoihin, jotka eivät mitenkään tule pitämään nykyistä hintatasoaan. Asuntojen ostaminen ja suurten asuntovelkojen ottaminen on lopetettava heti paikalla, tai jälki on veristä. Moni on jo satimessa.[/QUOTE]

Ei vaan pahinta kansantalouden kannalta on se, että ihmiset lopettavat kuluttamisen --> työpaikat vähenee --> veronmaksajat vähenee, valtion tuilla elävät lisääntyy --> kuluttaminen laskee lisää and on and on we go.
 
Aries 78
hauska ollut seurata alkoholin verotusta, hyvänä nousukautena verotus kovenee, tasaisina aikoina se kevenee ja kun menee huonosti niin taas kovenee verotus perusteina että ihmiset juovat liikaa ja siksi hillitään kulutusta hintojen nousulla :) Ihminen siittä hauska olento että kun menee hyvin niin juodaan paljon, sitten kun menee huonosti niin taasen juodaan paljon, juomisen syyt on vain erit :)
 
"noh"
[QUOTE="vieras";27595849]Ei vaan pahinta kansantalouden kannalta on se, että ihmiset lopettavat kuluttamisen --> työpaikat vähenee --> veronmaksajat vähenee, valtion tuilla elävät lisääntyy --> kuluttaminen laskee lisää and on and on we go.[/QUOTE]

Niin ostovoima=kuluttaminen. Rahaa kuluttamiseen ei ole, mikäli se kaikki on sidottu asuntojen seiniin. Kuten todella monella alkaa tilanne olla. Kohta tulee palkkojen leikkaukset ja sitten on kusi jo korkealla.
 
Aries 78
[QUOTE="vieras";27595849]Ei vaan pahinta kansantalouden kannalta on se, että ihmiset lopettavat kuluttamisen --> työpaikat vähenee --> veronmaksajat vähenee, valtion tuilla elävät lisääntyy --> kuluttaminen laskee lisää and on and on we go.[/QUOTE]

Ilmeisesti hän meinasi tuota uutista jonka mukaan perheillä on tilanne niin että lainanamaksuun menee noin 50% kuukauden tuloista, tuohon kun lisätään vastikkeet, vakuutukset, vesi/sähkölaskut (jotka muuten tulevat nousemaan vuodenvaihteen jälkeen) niin ei paljoa jää rahaa mihinkään ylimääräiseen jos vielä sattuu kaksikin autoa olemaan perheessä, niiden vakuutukset, verot ja jatkuvasti kohoavat polttoainekustannukset..
 
"vieras"
-90 luvulla pankit ulosmittaili toimivia ja maksukykyisiä yrityksiä konkurssiin, tästä oli aikoinaan isokin kohtu mutta näitä kohuja vaimennettiin aika tehokkaasti. Muunmuassa Karpo yritti näitä selvitellä ja hänetkin yritettiin saada pitämään suunsa kiinni, pankit ulosmittasi pienyrittäjien ja yksityisten omaisuutta vaikka heillä olisi ollut mahdollisuus maksaa velkansa mutta pankin "asiantuntijat" olivat päätyneet sellaisiin lopputuloksiin ettei maksukyky riitä joten ulosmitataan omaisuus :)
Pankit ulosmittasivat mitä huvitti, koska veronmaksajat kantoivat vastuun luottotappioista.
 

Yhteistyössä