Jollain voi oikeasti olla huomenna pikku ylläri töissä... (kosto on suloinen)

No eipä taida olla pätevä syy kenenkään erottamiselle. Olist keksinyt jotakin luovempaa ja sellaista mikä ei tee sinusta hölmöä. Pomolle soitto ei sitä ole

Ai ei ole pätevä syy, jos käyttää työaikaa bylsimiseen ja firman rahoja väärin (hlökohtaiseen rillutteluun). Hyvö ap kun soitit miehesi pomolle!

Tästähän oli hiljattain isokin kohu lehdissä, kun verovirastossa työntekijät olivat kyllästyneet siihen että johtajat "bylsivät" toisiaan milloin missäkin neuvotteluhuoneessa. Käräyttivät tarkoituksella nämä johtajansa. Lopputulos: esimies piti johtajille suullisen puhuttelun ja kehottivat näitä jatkossa leimaamaan kellokorttinsa ja poistumaan rakennuksesta, jos eivät työpäivän ajan malta olla erossa toisistaan. En sit tiedä millaista noilla "käräyttäneillä" alaisilla on nykyään töissä, ovat varmaan tosi tykättyjä tyyppejä. Että tämänkokoinen rikos virkamiesten bylsiminen työajalla oli!

 

No eipä taida olla pätevä syy kenenkään erottamiselle. Olist keksinyt jotakin luovempaa ja sellaista mikä ei tee sinusta hölmöä. Pomolle soitto ei sitä ole

Kyllä on peruste irtisanomiselle, jos työaikana tehdään muuta kuin töitä ja mahdollisesti syödään työnanatjan piikkiin luvatta yms.
Ja minusta on kyllä fiksu pomo, kun suhtautuu asiaan tuollei, eikä naureskele sulle. Tuossa ei ole mitään naurettavaa. Jaksamisia sulle, maailmassa on se oikea vielä odottamassa sua.

 

No eipä taida olla pätevä syy kenenkään erottamiselle. Olist keksinyt jotakin luovempaa ja sellaista mikä ei tee sinusta hölmöä. Pomolle soitto ei sitä ole

Kyllä on peruste irtisanomiselle, jos työaikana tehdään muuta kuin töitä ja mahdollisesti syödään työnanatjan piikkiin luvatta yms.
Ja minusta on kyllä fiksu pomo, kun suhtautuu asiaan tuollei, eikä naureskele sulle. Tuossa ei ole mitään naurettavaa. Jaksamisia sulle, maailmassa on se oikea vielä odottamassa sua.

Muttta jospa onkin kyse ylemmistä toimihenkilöistä? Heillähän ei ole varsinaista työaikaa lainkaan, jolloin on vaikeaa erotella, missä kulkee vapaa-ajan ja työajan ero. Heillähän mm. ylityöt kuuluvat suoraan palkassa korvattaviin, ilman erittelyä.
Typerää toimintaa soittaa työpaikalle. Selvittäisivät kotiasiansa keskenään, eikä sotkisi tynantajaa parisuhdeongelmiin.

 

 

No eipä taida olla pätevä syy kenenkään erottamiselle. Olist keksinyt jotakin luovempaa ja sellaista mikä ei tee sinusta hölmöä. Pomolle soitto ei sitä ole

Kyllä on peruste irtisanomiselle, jos työaikana tehdään muuta kuin töitä ja mahdollisesti syödään työnanatjan piikkiin luvatta yms.
Ja minusta on kyllä fiksu pomo, kun suhtautuu asiaan tuollei, eikä naureskele sulle. Tuossa ei ole mitään naurettavaa. Jaksamisia sulle, maailmassa on se oikea vielä odottamassa sua.

Muttta jospa onkin kyse ylemmistä toimihenkilöistä? Heillähän ei ole varsinaista työaikaa lainkaan, jolloin on vaikeaa erotella, missä kulkee vapaa-ajan ja työajan ero. Heillähän mm. ylityöt kuuluvat suoraan palkassa korvattaviin, ilman erittelyä.
Typerää toimintaa soittaa työpaikalle. Selvittäisivät kotiasiansa keskenään, eikä sotkisi tynantajaa parisuhdeongelmiin.

Kyllä mulla ainkain pitää olla pätevät perustelut työmatkoille silti. Ja kaikki luottokorttilaskut pitää olla perusteltuja. Ihan oikein toimittu.

 

Tuo syöminen firman piikkiin on nyt vähän kaksipiippuinen juttu. Jos miehesi olisi ollut työmatkalla vaikkapa miespuolisen työkaverin kanssa ( oletuksena ettei heillä olisi ollut suhdetta ), olisivat mitä luultavammin käyneet samalla tavoin syömässä firman piikkiin. Eikä siinäkään koko aikaa olisi jauhettu duuniasiaa: eiköhän se nyt ole ihan tieto

Nyt sitten kun näillä on suhde, niin kaikki duuniasiatkin pitäisi keskustella sängyssä...
Toisin sanoen sitten firman pitäisi ottaa sellainen linja, ettei illallisia duunikavereiden kesken työmatkoilla hyväksytä lainkaan.

Juuri näin!

 

Tulin siis kurkkaamaan olisko ap saanut tietoja tilanteesta, mutta taitaa olla muuttopuuhissa :wave:

 

Tuo syöminen firman piikkiin on nyt vähän kaksipiippuinen juttu. Jos miehesi olisi ollut työmatkalla vaikkapa miespuolisen työkaverin kanssa ( oletuksena ettei heillä olisi ollut suhdetta ), olisivat mitä luultavammin käyneet samalla tavoin syömässä firman piikkiin. Eikä siinäkään koko aikaa olisi jauhettu duuniasiaa: eiköhän se nyt ole ihan tieto

Nyt sitten kun näillä on suhde, niin kaikki duuniasiatkin pitäisi keskustella sängyssä...
Toisin sanoen sitten firman pitäisi ottaa sellainen linja, ettei illallisia duunikavereiden kesken työmatkoilla hyväksytä lainkaan.

Juuri näin!

Mutta ymmärtääkseni tässä oli kysymys siitä, että työmatkoja on keksimällä keksitty, jotta päästään hotelliin yhdessä.

 

Mutta ymmärtääkseni tässä oli kysymys siitä, että työmatkoja on keksimällä keksitty, jotta päästään hotelliin yhdessä.

Ei meillä vaan auta "keksimiset" että työmatkalle "pääsis".... Saa olla aika hyvät perusteet ennen kuin mitään hyväksytään...

 

Tuo syöminen firman piikkiin on nyt vähän kaksipiippuinen juttu. Jos miehesi olisi ollut työmatkalla vaikkapa miespuolisen työkaverin kanssa ( oletuksena ettei heillä olisi ollut suhdetta ), olisivat mitä luultavammin käyneet samalla tavoin syömässä firman piikkiin. Eikä siinäkään koko aikaa olisi jauhettu duuniasiaa: eiköhän se nyt ole ihan tieto

Nyt sitten kun näillä on suhde, niin kaikki duuniasiatkin pitäisi keskustella sängyssä...
Toisin sanoen sitten firman pitäisi ottaa sellainen linja, ettei illallisia duunikavereiden kesken työmatkoilla hyväksytä lainkaan.

Juuri näin!

Mutta ymmärtääkseni tässä oli kysymys siitä, että työmatkoja on keksimällä keksitty, jotta päästään hotelliin yhdessä.

Mä en oikein usko siihen, että missään firmassa työntekijät voi tehdä keksittyjä työmatkoja tai syödä mukamas työillallisia... siis kun olen antanut itseni ymmärtää, että työmatkoihin aloite tulee aina esimieheltä, tai ainakin esimiehelle on selvitettävä matkan tarkoitus ym. etukäteen. Ja sen varmasti ap:kin ymmärtää, että yhdelläkään työmatkalla tai -illallisella ei puhuta tai tehdä PELKÄSTÄÄN työasioita, vaan töiden ohella keskustellaan muustakin ja vapaa-aikaa jää. Suhde voi hyvinkin olla olemassa, ja työmatkoilla on saatettu MYÖS kuherrella, mutta ei se automaattisesti tarkoita sitä, että työt ovat jääneet tekemättä tai matkat ovat olleet keksittyjä.

 

Mä en ymmärrä ihmisten kostonhimoa, en sitten millään :/

 

Mutta ymmärtääkseni tässä oli kysymys siitä, että työmatkoja on keksimällä keksitty, jotta päästään hotelliin yhdessä.

Ei meillä vaan auta "keksimiset" että työmatkalle "pääsis".... Saa olla aika hyvät perusteet ennen kuin mitään hyväksytään...

Mulla on sellainen työ, että voisin periaatteessa tehdä noin. Siis kaikkihan on tietenkin loppupeleissä tarkistettavissa. Mutta voisin hyvin sanoa, että meillä on kokous toisessa kaupungissa. Hommaisin lentoliput ja vetelisin päivärahat. Samalla voisin tehdä sen verran töitä, että näyttäis siltä että näin on. Matkat pitää perustella hyvin, mutta kukaan ei loppupelissä tarkistele. Ihmisiin vain luotetaan. Reissuja on siis kotimaassa ja jonkinverran ulkomailla. Ulkomaan reissut olis ehkä vaikempi peitellä.

 

Kyllä on peruste irtisanomiselle, jos työaikana tehdään muuta kuin töitä ja mahdollisesti syödään työnanatjan piikkiin luvatta yms.
Ja minusta on kyllä fiksu pomo, kun suhtautuu asiaan tuollei, eikä naureskele sulle. Tuossa ei ole mitään naurettavaa. Jaksamisia sulle, maailmassa on se oikea vielä odottamassa sua.

Muuten hyvä, paitsi että ei ole pätevä peruste irtisanomiselle - jos muuten työt tulee hoidettua. Vähintäänkin toimihenkilötasolla homma menee näin. Mutta noottia moisesta käytöksestä varmasti tulee.

Tässä taas onkin mielenkiintoinen pointti siinä, että heti ollaan uskomassa että noin on tehty. Kummallinen on ihmisen mieli... :/

 

Tän on pakko olla provo tai sitten aloittaja vain kuvittelee saaneensa pomon puoelleen joka on vain äkkiä sanonut jotain ettei purskahtaisi nauruun phelimessa. ketään pomoa ei tuollainen kiinnosta. Selvitä itse ongelmasi, äläkä pyydä muita selvittämään niitä. Toi verotoimiston juttu oli kyllä ihan erilainen tilanne ja pääpointti oli siinä että kyse oli esimiehistä. Alaisten kohdalla toi on ihan eri juttu.

 

Mutta ymmärtääkseni tässä oli kysymys siitä, että työmatkoja on keksimällä keksitty, jotta päästään hotelliin yhdessä.

Ei meillä vaan auta "keksimiset" että työmatkalle "pääsis".... Saa olla aika hyvät perusteet ennen kuin mitään hyväksytään...

Mulla on sellainen työ, että voisin periaatteessa tehdä noin. Siis kaikkihan on tietenkin loppupeleissä tarkistettavissa. Mutta voisin hyvin sanoa, että meillä on kokous toisessa kaupungissa. Hommaisin lentoliput ja vetelisin päivärahat. Samalla voisin tehdä sen verran töitä, että näyttäis siltä että näin on. Matkat pitää perustella hyvin, mutta kukaan ei loppupelissä tarkistele. Ihmisiin vain luotetaan. Reissuja on siis kotimaassa ja jonkinverran ulkomailla. Ulkomaan reissut olis ehkä vaikempi peitellä.

Meillä hoidetaan kokouksia maiden välillä videoneuvottelun avulla :snotty: Mä oon mokoman takia menettänyt monta hyvää mahista Suomen reissuihin

 

Mä en ymmärrä ihmisten kostonhimoa, en sitten millään :/

Välihuom: Hesarissa oli hiljattain artikkeli siitä miten ihmisen kostonhimo on luonnollista ja sillä pidetään yhteiskunta yleensä kasassa. Kostonhimo ihminen tarvitsee mm. rangaistakseen yhteiskunnan hyväksikäyttäjiä. Ilman kostonhimoa maailma täyttyisi loisevista ihmistyypeistä. Ja hyvät ihmiset alkaisivat menettää oikeuksiaan loisten myötä.

loiset= pummit, väkivaltaiset, valheelliset ym

 

Toki kostoa käytetään tekosyynä sotimiseen ym. Mutta oikeasti sotien taustalla on mielestä raha ( ja nimenomaan rikkaiden raha.. paitsi niillä jotka puolustautuu ) .. Eikä suinkaan mikään kosto

 

Mä en ymmärrä ihmisten kostonhimoa, en sitten millään :/

Välihuom: Hesarissa oli hiljattain artikkeli siitä miten ihmisen kostonhimo on luonnollista ja sillä pidetään yhteiskunta yleensä kasassa. Kostonhimo ihminen tarvitsee mm. rangaistakseen yhteiskunnan hyväksikäyttäjiä. Ilman kostonhimoa maailma täyttyisi loisevista ihmistyypeistä. Ja hyvät ihmiset alkaisivat menettää oikeuksiaan loisten myötä.

loiset= pummit, väkivaltaiset, valheelliset ym

Kosto on hyvä homma sopivissa rajoissa. Siten, että se myös katkeaa joskus.

 

Vai on varma juttu 100%:sti...

Vastahan tässä oli hyvä esimerkki "varmasta" tiedosta, kun pienestä väärinkäsityksestä yhdessä ketjussa lopputuloksena oli varma tieto siitä, että eräs miespalstailija pettää vaimoaan erään naispalstailijan kanssa, ja jälkimmäisellä on jonkun palstamamman miehen siittämä lapsi.

Että semmosta "varmaa" tietoa... :xmas:

No Isukkihan se siinä tuli taas puolustamaan miesten kunniaa tänne raadollisten naisten keskuuteen!

 

Tuo syöminen firman piikkiin on nyt vähän kaksipiippuinen juttu. Jos miehesi olisi ollut työmatkalla vaikkapa miespuolisen työkaverin kanssa ( oletuksena ettei heillä olisi ollut suhdetta ), olisivat mitä luultavammin käyneet samalla tavoin syömässä firman piikkiin. Eikä siinäkään koko aikaa olisi jauhettu duuniasiaa: eiköhän se nyt ole ihan tieto

Nyt sitten kun näillä on suhde, niin kaikki duuniasiatkin pitäisi keskustella sängyssä...
Toisin sanoen sitten firman pitäisi ottaa sellainen linja, ettei illallisia duunikavereiden kesken työmatkoilla hyväksytä lainkaan.

Missä sanottiin, että illastivat työmatkalla firman piikkiin? Meidän firmassa, kun työmatkasta saa jo päivärahat, ei todellakaan myöskään työmatkalla illasteta firman piikkiin. Ainoastaan silloin näin toimitaan, jos vieraana on asiakas!

 

 

No Isukkihan se siinä tuli taas puolustamaan miesten kunniaa tänne raadollisten naisten keskuuteen!

Jonkunhan senkin pitää tehdä :saint:

 

Tuo syöminen firman piikkiin on nyt vähän kaksipiippuinen juttu. Jos miehesi olisi ollut työmatkalla vaikkapa miespuolisen työkaverin kanssa ( oletuksena ettei heillä olisi ollut suhdetta ), olisivat mitä luultavammin käyneet samalla tavoin syömässä firman piikkiin. Eikä siinäkään koko aikaa olisi jauhettu duuniasiaa: eiköhän se nyt ole ihan tieto

Nyt sitten kun näillä on suhde, niin kaikki duuniasiatkin pitäisi keskustella sängyssä...
Toisin sanoen sitten firman pitäisi ottaa sellainen linja, ettei illallisia duunikavereiden kesken työmatkoilla hyväksytä lainkaan.

Missä sanottiin, että illastivat työmatkalla firman piikkiin? Meidän firmassa, kun työmatkasta saa jo päivärahat, ei todellakaan myöskään työmatkalla illasteta firman piikkiin. Ainoastaan silloin näin toimitaan, jos vieraana on asiakas!

Siis näin muuten mullakin. En voisi vinguttaa korttia ilman, että tarjoa asiakkaille. Päivärahat on sitä varten, että niillä syödään.

 

Mä en ymmärrä ihmisten kostonhimoa, en sitten millään :/

Välihuom: Hesarissa oli hiljattain artikkeli siitä miten ihmisen kostonhimo on luonnollista ja sillä pidetään yhteiskunta yleensä kasassa. Kostonhimo ihminen tarvitsee mm. rangaistakseen yhteiskunnan hyväksikäyttäjiä. Ilman kostonhimoa maailma täyttyisi loisevista ihmistyypeistä. Ja hyvät ihmiset alkaisivat menettää oikeuksiaan loisten myötä.

loiset= pummit, väkivaltaiset, valheelliset ym

Kosto on hyvä homma sopivissa rajoissa. Siten, että se myös katkeaa joskus.

Kosto on todella kiva homma niin kauan kun se ei osu omalle kohdalle

Itse eropäätöksen jälkeen olen saanut kokea koston ja katkeruuden enkä voi todellakaan sanoa, että mukavaa olisi, varsinkaan kun en muuta halunnut kuin erota ja elää rauhassa.

 

Mä en ymmärrä ihmisten kostonhimoa, en sitten millään :/

Välihuom: Hesarissa oli hiljattain artikkeli siitä miten ihmisen kostonhimo on luonnollista ja sillä pidetään yhteiskunta yleensä kasassa. Kostonhimo ihminen tarvitsee mm. rangaistakseen yhteiskunnan hyväksikäyttäjiä. Ilman kostonhimoa maailma täyttyisi loisevista ihmistyypeistä. Ja hyvät ihmiset alkaisivat menettää oikeuksiaan loisten myötä.

loiset= pummit, väkivaltaiset, valheelliset ym

Kosto on hyvä homma sopivissa rajoissa. Siten, että se myös katkeaa joskus.

Kosto on todella kiva homma niin kauan kun se ei osu omalle kohdalle

Itse eropäätöksen jälkeen olen saanut kokea koston ja katkeruuden enkä voi todellakaan sanoa, että mukavaa olisi, varsinkaan kun en muuta halunnut kuin erota ja elää rauhassa.

Kuten sanottu, jossain rajoissa, ei loputtomona. Ei mikään vainoaminen ole kiva juttu.