Kahta miestä puukotettiin Turussa

Nuori suomalaispariskunta puukotti kahta tummaihoista miestä Turussa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050121500340_uu.shtml

 

Ei tuossa kylläkään lue että pariskunta olisi puukottanut.

 

Ei tuossa kylläkään lue että pariskunta olisi puukottanut.

No mitäs sinun mielestäsi tapahtui?

 

Turussa puukotettiin kahta miestä hengenvaarallisesti - tekijät kateissa
Maanantai 2.5.2016 klo 10.33

Turussa tapahtui vappuaattona puukotus, jossa pariskunta puukotti kahta tummaihoista miestä.

Puukotus tapahtui osoitteessa Aurakatu 1, aivan Aurasillan kupeessa kello 23.52.

Miehet olivat poliisin mukaan keskustelleet nuoren suomalaispariskunnan kanssa. Puukotuksen jälkeen pariskunta pakeni paikalta.

- Tapahtuma-aikaan siinä on ollut satoja ihmisiä muutaman metrin säteellä ja tilanne on ollut hyvin sekava, tutkinnanjohtaja Ari-Pekka Lehtinen kertoo.

Tekijät ovat edelleen tavoittamattomissa.

- Meille on tullut hyviä vihjeitä, ja niitä tässä selvitellään ja tarkistetaan. Syitä puukotukseen en lähde arpomaan.

Uhrien vammat ovat vakavat ja Lehtinen kertoo, että kumpikin on edelleen sairaalahoidossa.

Poliisi pyytää edelleen silminnäkijöitä ilmoittamaan kaikista havainnoista liittyen tapahtumaan numeroon 050 3498995.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050221503937_uu.shtml

 

No mitäs sinun mielestäsi tapahtui?

Ei se arvailemalla parane. Olisikin aika jännä jos poliisi toimisi arvailupohjalla. Niinkuin sinä.

 

Ei se arvailemalla parane. Olisikin aika jännä jos poliisi toimisi arvailupohjalla. Niinkuin sinä.

Silminnäkijöitä kun on, niin ei tarvitse arvailla.

 

Tarviiko olla einstein arvatakseen miksi pariskunnan mies on tökännyt tummaa kaveria puukolla? Ettei nyt vaan liittyis siihen kauniinpaan osapuoleen ja sen vokotteluun?

 

Tarviiko olla einstein arvatakseen miksi pariskunnan mies on tökännyt tummaa kaveria puukolla? Ettei nyt vaan liittyis siihen kauniinpaan osapuoleen ja sen vokotteluun?

Mieskö niitä puukotti? Mistä tiedät kumpi pariskunnan osapuolista puukkoa heilutti? Tai mitä jos pariskunta oli homoja tai lesboja? Ja mitä sitten vaikka olisi vokotellutkin? Vokottelu on käsittääkseni ihan OK, eikä oikein oikeuta puukottamaan ketään. Vai mitä sanoisit jos menisit itse iskemään tummaihoisen puolisoa ja tummaihoinen puukottaisi sinua tästä hyvästä? "Ei ihme että jouduin puukotetuksi".

 

Mieskö niitä puukotti? Mistä tiedät kumpi pariskunnan osapuolista puukkoa heilutti? Tai mitä jos pariskunta oli homoja tai lesboja? Ja mitä sitten vaikka olisi vokotellutkin? Vokottelu on käsittääkseni ihan OK, eikä oikein oikeuta puukottamaan ketään. Vai mitä sanoisit jos menisit itse iskemään tummaihoisen puolisoa ja tummaihoinen puukottaisi sinua tästä hyvästä? "Ei ihme että jouduin puukotetuksi".

En ikinä menisi vokottelemaan tummaihoisen puolisoa. En vaikka se puoliso vaalea olisikin. En koskaan! Ajatus jo kuvottaa.

 

Kun tämä pariskunta jää kiinni, niin napsahtaa aikamoiset syytteet taponyrityksestä..

Kummallista muuten, ettei tämä tapaus juuri ihmisiä kiinnosta, mutta annas olla, jos mamut olisivat puukottaneet suomalaisia..

Kertoo ihmisistä aika paljon.

 

Kun tämä pariskunta jää kiinni, niin napsahtaa aikamoiset syytteet taponyrityksestä..

Kummallista muuten, ettei tämä tapaus juuri ihmisiä kiinnosta, mutta annas olla, jos mamut olisivat puukottaneet suomalaisia..

Kertoo ihmisistä aika paljon.

Miksi se on kummallista, ettei tämä kiinnosta?
Eikö sinustakin ole selvää, että suomalaiset nyt on puukottavia, känniääliöitä, jotka hakkaa vaimojaan ja on juntteja. Miksi sen nyt pitäisi kiinnostaa ketään? Ihan peruskamaa.

 

Tarviiko olla einstein arvatakseen miksi pariskunnan mies on tökännyt tummaa kaveria puukolla? Ettei nyt vaan liittyis siihen kauniinpaan osapuoleen ja sen vokotteluun?

Kun lähdetään vappua viettämään puukko mukana, niin kyllä siinä on aikeet olleet valmiiksi ja pahat.

Pian jäävät kiinni. Olisko kannattanut miettiä, mitä kannattaa tehdä ja mitä ei.

 

Miksi se on kummallista, ettei tämä kiinnosta?
Eikö sinustakin ole selvää, että suomalaiset nyt on puukottavia, känniääliöitä, jotka hakkaa vaimojaan ja on juntteja. Miksi sen nyt pitäisi kiinnostaa ketään? Ihan peruskamaa.

Ja mamujutuista paasataan niin paljon siksi, että ne on niin harvinaisia tapauksia, vai..?

 

Kun tämä pariskunta jää kiinni, niin napsahtaa aikamoiset syytteet taponyrityksestä..

Kummallista muuten, ettei tämä tapaus juuri ihmisiä kiinnosta, mutta annas olla, jos mamut olisivat puukottaneet suomalaisia..

Kertoo ihmisistä aika paljon.

Pidä s uvakki pääsi kiinni!!

 

Pidä s uvakki pääsi kiinni!!

Aa, katos mt-tapaus hermostui

 

Nuoret eivät olleet edes samassa seurueessa tä oli selvästi viharikos ja takaa päi molemmille toinen puhui kavereille ja toinen oli hodari kiskalla. Ketään ei vokotellut koska ei nainen ollut edes viehettävä vaan enemmänki luotaa pois työntävä että ei olisi tullut mieleenkään.

 

Nuoret eivät olleet edes samassa seurueessa tä oli selvästi viharikos ja takaa päi molemmille toinen puhui kavereille ja toinen oli hodari kiskalla. Ketään ei vokotellut koska ei nainen ollut edes viehettävä vaan enemmänki luotaa pois työntävä että ei olisi tullut mieleenkään.

Näin vähän arvelinkin. Olin itsekin lähistöllä ja kuulin huutoa.

 

Ja mamujutuista paasataan niin paljon siksi, että ne on niin harvinaisia tapauksia, vai..?

Eikö ne olekkaan yksittäistapauksia?

 

Eikö ne olekkaan yksittäistapauksia?

Sinun mielestäs ilmeisesti on. Sotii vaan aikaisempia lausumiasi vastaan, mutta koskas sinä johdonmukainen olisitkaan.

 

Sinun mielestäs ilmeisesti on. Sotii vaan aikaisempia lausumiasi vastaan, mutta koskas sinä johdonmukainen olisitkaan.

Sitä kutsutaan myös sarkasmiksi.

 

Sitä kutsutaan myös sarkasmiksi.

Sarkasmi on taitolaji. Sinulla sitä taitoa ei ole, tai ei se ainakaan tällä palstalla ole tullut ilmi. Vittuilu sen sijaan on.

 

Sarkasmi on taitolaji. Sinulla sitä taitoa ei ole, tai ei se ainakaan tällä palstalla ole tullut ilmi. Vittuilu sen sijaan on.

Vaikka sä et sarkasmia ymmärräkkään, niin ei se muiden vika ole.
Vittuilu on myös taitolaji, joka on aivan liian vähän arvostettu, joten kiitos kohteliaisuudesta. Minustakin hallitsen vittuilun erityisen hyvin, enkä edes pidä sitä huonona asiana. Ymmärrän kyllä miksi se sinua harmittaa.

 

Sitä kutsutaan myös sarkasmiksi.

Oliko myös kuvailusi suomalaisten väkivaltaisuuden peruskauraisuudesta sarkasmia? Eli olet sitä mieltä että nämä suomalaisten tekoset ovat yksittäistapauksia? Sarkasmi on ihan kiva silloin jos sillä ei yritetä peittää sitä että on puhunut itsensä pussiin.

 

Vaikka sä et sarkasmia ymmärräkkään, niin ei se muiden vika ole.
Vittuilu on myös taitolaji, joka on aivan liian vähän arvostettu, joten kiitos kohteliaisuudesta. Minustakin hallitsen vittuilun erityisen hyvin, enkä edes pidä sitä huonona asiana. Ymmärrän kyllä miksi se sinua harmittaa.

Kuten sanottu, sun täällä viljelemä "sarkasmi" ei ole onnistutta, mutta vittuilun osaat.

 

Oma arvaus on että romanipariskunta on kyseessä. Eli romanimies tuikannut matua. Melkein aina näissä "suomalaisten" rikoksissa kyseessä on romani tai sitten "suomalainen", jonka etninen tausta on esim. somali tms. Sellaiset, joiden juuret on Suomessa harvoin tekee mitään. Tai jos tekee, niin sitten kännissä toisilleen puliukot tms.