vierailija
Onko siellä tapahtunut jotakin?
vierailija
kuvissa mies sotatoimissa.. jahas, kuinkas moni suomalainen n 20-25v mies on postannut nettiin kuvia inttivaatteet ja varusteet päällään? sellaisen kuvan kun näyttäisi jollekkin joka ei suomen armeijakäytäntöä tunne, varmasti kuvittelisi hänen olevan "sotatoimissa"
kuvat-yhdistettynä " Irakin valtion etsintäkuuluukseen" toki saavat asian näyttämään erilaiselta, kuin se, et kuvat olisi jonkun "etsinpä huvikseni kuvia joiden avulla voin mamuja taas haukkua"-sivustolta otettuna.
ja missä vaiheessa valehtelu,liioittelu, lasten kuvien levittely netissä jne on tulleet suomessa hyväksytyksi käytökseksi? minkä takia näistä asioista haukutaan yleä, suvakkeja ja muslimeja, mut omalla kohdalla niiden tekeminen onkin ok?
kuvat-yhdistettynä " Irakin valtion etsintäkuuluukseen" toki saavat asian näyttämään erilaiselta, kuin se, et kuvat olisi jonkun "etsinpä huvikseni kuvia joiden avulla voin mamuja taas haukkua"-sivustolta otettuna.
ja missä vaiheessa valehtelu,liioittelu, lasten kuvien levittely netissä jne on tulleet suomessa hyväksytyksi käytökseksi? minkä takia näistä asioista haukutaan yleä, suvakkeja ja muslimeja, mut omalla kohdalla niiden tekeminen onkin ok?
Totta, en tullut ajatelleeksi.
Yleensähän niissä suomen inttipoikien kuvissa on myös irtopäitä ja verisiä ruumiita rekvisiittana.
Jos sä et keksi mitään nasevampaa sanottavaa, niin olisit edes hiljaa.
vierailija
ai tästä kangasalan tyypistä löytyy sellainen kuva, no sä varmaan voit laittaa linkin siihen niin myönnän olleeni väärässä.
Tota...
Tän ketjun otsikossa on kaksi väittämää.
a) "Mamut" ovat tuolla töissä
b) vanhemmille ei ole kerrottu
Sit kun katsotaan, niin töissäolosta ei ole mitään tietoa. Vanhemmille kertomattomuudesta lähteenä on "Anne", joka samalla kertoo, että hänen lapsensa ei kuitenkaan ole kyseisessä ip- kerhossa. Ja milloin meikäläisen muksut olivat kerhoikäisiä, niin tiesin tiedottamattakin henkilökunnan. Kas kun siellä tuli käytyä jokseenkin joka päivä.
Sit löytyy väite etsintäkuulutuksesta, jonka tueksi tarjotaan .com- linkkiä. Kas kun ei Anttilan postimyyntikuvastoa, siinäkin on kuvia ihonväriltään tummista.
Sit löytyy väite, että "taustoja ei ole tutkittu". Toi on asia jota mitävittuu ei voi mitenkään tietää, koska mitävitulla ei ole mitään asiaa kenestäkään tehtyihin tai tekemättömin turvallisuusselvityksiin.
Ja kas. Kun otsikko on perseellään ja sisältö päin mitävittua, niin jäljelle jää kuva johon trolli on sepittänyt mielestään nasevan tekstin.
Oli sitten itse kuvasta mitä mieltä tahansa niin tommoinen "uutisointi" ei ole mitään muuta kuin paskan levitystä, jonka ainoa tarkoitus on vaahtosuisen mitävittuu- väen keskinäisen runkkausringin kiihottaminen. Ja hyvin näyttää toimivan.
vierailija
Koska nämä irakilaiset miehet nyt kuitenkin tulevat alueilta jossa kaikenlaiset militiat luuhaa, ja tapahtuu ikäviäkin asioita, niin lähtisin siitä ettei tuollaisia lasketa lähellekään päiväkerhoja ja kouluja ennenkuin on VARMISTETTU ettei tyyppi ole osallistunut mihinkään rikolliseen kotomaassaan. Enkä ymmärrä miksi se sittenkään pitää rahdata jonnekin päiväkerhoon.
vierailija
Mahtaa suvakkia ottaa aivoon ! Koeta nyt vetää henkeä - peräkammarinpoika, joka asuu äitinsä kanssa...
Nuo kyseiset mutiaset ovat levitelleen lapsien kuvia pitkin nettiä ja omia pedosivujaan ja se sun mielestä ok ? Onko heille tehty tartuntatauti tarkistus, ennen kuin pääsivät käpälöimään lapsia ?
Ja paperittomille matuille ei voi tehdä turvallisuusselvitystä, eihän kukaan tiedä keitä he ovat, paperit kun on hävitetty ! luulisi sinun tietävän
Käypä katsomassa kangasalan seurakunnan Fb sivuja, siellä suvakit selittävät vihaisille vanhemmille.
Sinulla kun ei ole naista eikä lasta niin aika vaikee sun on tietää, mitä mieltä vanhemmat ovat. Kysy vaikka äidiltäsi, kun kotona vielä aikuisena asut.
vierailija
Siellä sen facessa löytyy kivoja ruumiin kuvia ja kuvia aseista. Ja sitten kivasti ne ip-kerhon lapset myös.
Mut ihan perus inttikamaa se on, niin ne suomalaisetkin miehet!
vierailija
Oo
Ellei sitten oikeesti tykkää oman lapsen kuvista irakilaisen fb:ssä kera arabiankielisen tekstin, aseitten ja ruumiiden kuvien kanssa vieretysten.
Helvetin vaikee uskoa että siihen joku antaa luvan! Sä ehkä?
Paskat! Tää uutinen avaa silmiä. Ja jos tähän touhuun on lasten vanhemmilta lupa kysyttykkin niin ainakin jatkossa osaavat kieltää vastaavan.
Ellei sitten oikeesti tykkää oman lapsen kuvista irakilaisen fb:ssä kera arabiankielisen tekstin, aseitten ja ruumiiden kuvien kanssa vieretysten.
Helvetin vaikee uskoa että siihen joku antaa luvan! Sä ehkä?
vierailija
eli mv väki on kans päänleikkaajia kun heidän sivuillaan on irtopääkuvia?
hitto te ootte sekaisin.
Olen asunut äitini kanssa viimeksi vuonna -87
Lapsia minulla on neljä.
Naisystävää minulla tosiaankaan ei ole, erosin viisi vuotta sitten ja asun nykyisin yksin.
Minua koskevista väitteistäsi siis yksi onnekas arvaus piti paikkansa. Muutoin levitit paskaa, kuten mitävituutrolleilla on tapana.
Tartuntatautitarkastuksista sinä et tiedä hittojakaan. Kun niitä tehdään, just tartuntatautien leviämisen ehkäisemiseksi niin rajat kii - raivo valloilleen- väki huutaa, että "mamut pääsee jonojen ohi lääkäriin".
Kuvassa olevien henkilöiden papereista tai paperittomuudesta et myöskään tiedä mitään.
Tiedätkö sinä jostain jotain?
Kyseisellä paikalla syntyneestä paskamyrskystä vois päätellä, että vanhemmat eivät ole olleet erityisen informoituja asioista.
Mä en tiedä seurakunnan tai spr:n toimintatavoista, mutta meillä jopa päiväkodissa infotaan sijaiset, niiden nimet, harjoittelijat, työllistetyt ym. Että jos sinne alettaisiin roudaamaan turvapaikanhakijoita ottamaan selfieitä mun lasten kanssa, niin voi olla, että mulla olis siihen jokunen sana sanottavana.
Varmaan itsekkin tiedät, että aika harvan turvapaikanhakijan taustoista tiedetään jotain, joten pitää olla melko typerä roudatakseen niitä lasten iltapäiväkerhoon.
Jos sun mielestä kyseinen tiedon levitys on paskan levitystä, niin se on semmosta. Se on vähän myöhästä parkua kun se paska tosiaan osuu tuulettimeen.
Mun mielestä on helvetin kiva tietää, mitä kaikkea paskaa tässä maassa touhutaan ja erityisen kiva, että edes joku levittää sen paskatiedon kulkua.
Olis varmaan ollut ihan fiksua kysyä lasten vanhempien mielipidettä näihin vierailijoihin.
vierailija
En tiedä mikä käytäntö tuolla on, meillä aikoinaan srk kerhoista tuli syksyllä laput jossa kerrottiin käytäntöjä ja siinä rastitettiin kohta jossa hyväksyttiin asiat, niin vierailut tai/ ja valokuvien ottamisen hyväksyntä.
en silti ole tässä ketjussa kertaakaan edes sanonut etteikö srk olisi pitänyt asiasta erikseen ilmoittaa, vaan lähinnä ärsyttää tämä tyyli millä asiaa taas puidaan. enkä vaan oikeasti ymmärrä miten valehtelu ja paskansuoltaminen on nykyään hyväksyttyä..jos nyt jo vastaisit tähän asiaan, jäänyt edellisistä vastauksistasi pois tuo kohta?
asian olisi voinut nostaa esille ihan sellaisena kuin se on eikä vääntää siitä ihan erilaista ja lisätä vielä ihan omia juttuja siihen lisää.
Oikeasti. Mitä noiden hihhulimummojen ja -pappojen päässä liikkuu?!?Kiva noiden lasten vanhempien yhtäkkisenä yllätyksenä nähdä kuvia, joissa maahanmuuttaja miekkoset ottavat selfieitä heidän lastensa kanssa.
vierailija
Epätoivoinen yritys kääntää puheenaihe!
vierailija
vierailija
Mitä turvapaikanhakijat ylipäänsä tekevät vierailemassa ja leikkimässä seurakunnan lasten kerhossa? Kuulostaa käsittämättömältä. Mietin joukkoa samanikäisiä suomalaismiehiä vierailemassa vaikkapa armeijasta paikallisessa päiväkodissa niin kuulostaisi vaersin ihmeelliseltä.
Nä on vähän sellasia juttuja, että kun ihmisillä alkaa mennä kuppi nurin, niin se menee nurin. Se on ihan perus inhimillinen reaktio kun kansalaiset kokevat ettei heitä kuunneltu eikä heidän lapsiaan suojella. En mä tiedä kovinkaan montaa isää, jotka osaa suhtautua rauhallisesti ja asiallisesti siihen, että aikuiset miehet "kyörää" niiden alaikäisiä tyttäriä. Ihan yhtälailla suurin osa kansasta ei olisi tykännyt, jos vaikka viisi tavallista suomalaista miestä olisi ollut vierailulla seurakunnan kerhossa ja sen jälkeen napsineet itsestään selfieitä lasten kanssa ja jakaneet niitä sosiaalisessa mediassa.
Voin vaan kuvitella, että vaikka vanhemmat antaisivat luvan siihen, että lasta saa kuvata hoitopaikassaan, niin ei ensimmäisenä tule mieleen, että turvapaikanhakijat käy ottamassa lasten kanssa selfieitä ja jakaa niitä sosisaalisessa mediassa. En tiedä olenko se vaan minä, mutta mun nähdäkseni ei lainkaan sopivaa käytöstä. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että seurakunta pitää laittaa tavalla tai toisella vastuuseen tällaisesta toiminnasta.
Se on mitävitun ja rajatkii- väen käsitys "asiallisesta maahanmuuttokeskustelusta".
vierailija
Tai jos suomalaiset aikuiset miehet ottaisi lapsia syliin ja kuvaisivat heitä ja levittäisivät fb.ssä, niin pedofiilisyyte ropsahtaisi