Kriisitietoisuus ei ole tavoittanut palstaa

"vieras"
[QUOTE="vieras";28931142]Joo, ihan varmasti pätkätöiden teettäminen esim hoitoalalla loppuu nyt tähän kotihoidontuen päätökseen. Ens viikolla kaikilla naisilla jo vakipaikka. Juu.[/QUOTE]

Ihan tiedoksesi, että naisia on muillakin aloilla kuin hoitoalalla. Tässä puhutaan asiasta yleisellä tasolla, ei yhden alan ongelmista. Pitemmällä aikavälillä naisilla tulee olemaan enemmän vakituisia työsuhteita. Pitemmällä aikavälillä tarkoitan noin kymmenen vuoden aikajännettä, en sitä että asiat tapahtuvat huomenna, ensi viikolla tai ensi vuonna.
 
kokoomusnuori
[QUOTE="Misa";28931292]Jotenkin pitäis saaha tosiaan parempaa ja positiivisempaa mielialaa.
Ja jotenkin pitäisi tuoda esiin myös muita arvoja ja sitä, että nyt kysymys on kuitenkin vain rahasta.
Että meillä on kuitenkin elämä ja rauha maassa ja ihana luonto ja toinen toisemme.
Että kaikesta selvitään yhdessä ja toisiamme tukien, ei syyttäen ja toisten kärsimyksistä iloiten.
Jos koko ajan puhutaan rahasta ja säästämisestä (vaikka se onkin tosiasia) niin pitää luoda myös positiivisuutta ettei mee niin masentavaks tää yleinen mieliala.
Perhana on sitä ennenkin selvitty vaikka pettuleivällä, niin miks ei nytkin. Mutta tärkeää on että pyritään oikeudenmukaiuuteen ja siihen että veedetään samaa köyttä.[/QUOTE]

Nimenomaan! Meillä on asiat niin hyvin, sosiaaliturva pelaa ja ihmisistä pidetään huolta tarpeen tullen. Kaikki siis OK. On lottovoitto syntyä tänne.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja näpertelyä;28931290:
Valtion menoista kotihoidontuen osuus on vuodessa 2 500 000 euroa.
Asuntovelan korkovähennysten kautta valtio menettää verotuloja 2,4 miljardia euroa

että se siitä kriistietoisuudesta, nappikauppaa tuo kotihoidontuki, kun sitä verrataan moniin muihin valtion käytettävissä olevia tuloja vähentävään momenttiin.

lähde: Valtion talousarvioesitykset
lähde 2: Valtion talousarvioesitykset
Ei taida olla tässä kotihoidon tukeen käytetyistä rahoista, vaan naisten työssäkäynnin lisäämisestä ja skupuolten tasa-arvosta työmarkkinoilla. Enemmän työntekoa on enemmän rahaa valtiolle. Keskimäärin, pitkällä aikavälillä.

Ja mielestäni tuon korkovähennyksen saisi samaan syssyyn poistaa.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;28931241:
Hyväosaisten - joihin myönnän kuuluvani itsekin - verotus on keventynyt jo 1990-luvun lopulta asti (ja jostain sattui korviini, että ensi vuonna verotusta "inflaatiotarkistetaan" taas 1,5 prosenttiyksikköä alaspäin Hallituksen tarjous järjestöille: Verotukseen inflaatiotarkistus, väylämaksuihin leikkaus ja kilometrikorvausten heikennyksistä luovutaan | Yle Uutiset | yle.fi). Samaan aikaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevien (siis muidenkin kuin työttömien) käytettävissä olevat tulot ovat reaalisesti jopa laskeneet. Se siitä hyväosaisten talkoohengestä.
Kukaan ei estä sua lahjoittamasta nettopalkkaasi vähävaraisille.
 
[QUOTE="vieras";28931378]Kukaan ei estä sua lahjoittamasta nettopalkkaasi vähävaraisille.[/QUOTE]

Toimin kuukausilahjoittajana useampaankin eri kohteeseen (eli lahjoitan osan nettopalkastani sitä enemmän tarvitseville), vaikka samaan aikaan olenkin sitä mieltä, että tämä on parhaimmillaankin tehotonta ja pahimmillaan pelkkää paremman omantunnon ostamista.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;28931414:
Toimin kuukausilahjoittajana useampaankin eri kohteeseen (eli lahjoitan osan nettopalkastani sitä enemmän tarvitseville), vaikka samaan aikaan olenkin sitä mieltä, että tämä on parhaimmillaankin tehotonta ja pahimmillaan pelkkää paremman omantunnon ostamista.
Ehkä tuossa viestissä oli piiloviestinä rivienvälissä että älä nyt kaikelle kansalle paljasta sitä miten vähän hyvätuloiset ja varallisuutta omaavat osallistuvat näihin talkoisiin.
Että jos omaatuntoa soimaa niin tee vain itse niitä lahjoituksia mutta älä vain muita raharikkaita mukaan talkoisiin vaadi. Kyllä ne duunarit on tottuneita talkoita tekemään että menköön niiden keskiluokan selkänahasta tämäkin.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;28931414:
Toimin kuukausilahjoittajana useampaankin eri kohteeseen (eli lahjoitan osan nettopalkastani sitä enemmän tarvitseville), vaikka samaan aikaan olenkin sitä mieltä, että tämä on parhaimmillaankin tehotonta ja pahimmillaan pelkkää paremman omantunnon ostamista.
Olet ahne, sun pitäis lahjoittaa enemmän.
 
hermo
[QUOTE="vieras";28931215]Eikö hyväosaiset jo tee omat leipätyönsä ja hoida hommansa tämän maan eteen? Miten työttömien patistaminen töihin on "köyhien kyykyttämistä"?[/QUOTE]

Vittu. Patista sinä paskaa. Aivan kuin ihmiset omasta tahdostaan olisi työttöminä/tekisivät pätkää saatana. Vittu pistää korpeamaan nämä kultalusikka perseessä määkivät. Vedä ittes.
 
"vieras"
Suomen talous saataisiin kuntoon hyvin yksinkertaisella tavalla: Palaamalla takaisin 100 vuoden takaisiin systeemeihin. Sähköä, bensaa, vettä ja kaikkea muuta kuluisi paljon vähemmän. On sitä ihmiset ennenkin osanneet ja pärjänneet, miksei nyt pärjättäisi. Työhevoset käyttöön ja hevonen myös kulkupeliksi. Omavaraista meininkiä ja talkoohenkeä ja kommuuniasumista. Nykyajan ihmiset vaatii liian korkeeta elintasoo, vaikka vähemmälläkin sitä ihminen pärjäis.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28931963]Suomen talous saataisiin kuntoon hyvin yksinkertaisella tavalla: Palaamalla takaisin 100 vuoden takaisiin systeemeihin. Sähköä, bensaa, vettä ja kaikkea muuta kuluisi paljon vähemmän. On sitä ihmiset ennenkin osanneet ja pärjänneet, miksei nyt pärjättäisi. Työhevoset käyttöön ja hevonen myös kulkupeliksi. Omavaraista meininkiä ja talkoohenkeä ja kommuuniasumista. Nykyajan ihmiset vaatii liian korkeeta elintasoo, vaikka vähemmälläkin sitä ihminen pärjäis.[/QUOTE]

Elintasomme laskee ja pitkään, mutta tuskin nyt sentään 100 vuotta otetaan takapakkia, ehkäpä paluu 70-luvun tasolle riittää.
 
Myönnän, että tuli puskista. En ole Datan tavattuani jaksanut paneutua kotimaan talouteen/sisäpolitiikkaan. Oma työni sillai suojattua ollut, että ylitöitä ollut enemmän kuin jaksaa painaa yms. Kai sitä jossain maailmankolkassa menee hyvin, voin muuttaa sitten sinne.
 
hertto
Tässä khtuki asiassa itseäni ärsyttää ainakin kolme asiaa. En millään usko, että se säästää mitään. Se hankaloittaa monien perheiden elämää todella paljon, koska tilanteita on niin erilaisia (yh:t, yrittäjät, idiootit isät). Lisäksi vielä viduttaa, että lapsiperheistä on niin helppo "säästää", vaikka en tosiaan edes usko tähän säästöön.

Mieluummin oltaisiin sitten esim. lyhennetty khtuki 2,5 vuoteen, mutta säilytetty perheiden valinnan vapaus. Pienennetty lapsilisää vaikka 2 eurolla (ei mitään merkitystä kenellekkään, mutta jotain säästöä sekin). Eläkekatto on ihan ehdoton, kyllä vanhuksetkin saavat talkoisiin osallistua. Eläkekatto voisi hyvin olla 3000e, se on jo yli palkansaajien mediaanipalkan. Ja se voimaan heti! Bonuksista ja muista ylimääräisistä lisistä saisi verottaa vielä enemmän. Omistusasumisen korkojen verotushelpotukset voisi poistaa kokonaan, jnejen. Kyllä niitä säästökohteita löytyy.
 
hertto
Lisätään vielä lisää kohteita mistä säästää, kun mieleen tuli. Yksityisten lääkäriasemien kelakorvaukset kokonaan pois. Ne on niin pienet, että ei ne paljoa auta potilasta kuitenkaan. Köyhille on tk ja rikkaat saa maksaa itse (kärjistetysti), sit vielä vakuutukset.

Kunnallisessakin terveydenhuollossa on paljon säästämistä. Alkaisi esim. siitä, että lääkärit lopettaisivat turhien lääkkeiden määräämisen, koska todella moneen vaivaan apu löytyy elämätavoista ja ruokavaliosta. Ihmiset saisivat itse ottaa enemmän vastuuta itsestään ja terveydestään.

Lisäksi eutanasia lailliseksi. Kenen etu on, että ihminen, joka on kuolemansairas ja haluaa kuolla, niin ei saa. Kalliilla hoidetaan kärsivää. :(
 
hertto
Olen niin nerokkaalla tuulella, että laitan vielä yhden ( ;) ). Valtio voisi avata tilin mihin saisi jokainen laittaa vapaavalintaisen summan kriisin taltuttamiseen. Meidän nettotulot on 2500e/kk, perheessä 4 henkeä. Voisin laittaa tilille esim. 400e, eikä tuntuisi missään. Siis kertaluontoisena talletuksena. Pakko ei olisi laittaa mitään. Kuinka moni tallettaisi? Ei ne ehkä mun 400e mitään tee, mutta jos lähes jokainen laittaisi jotain, niin tulisihan siitä hyvä summa.
 
Olen niin nerokkaalla tuulella, että laitan vielä yhden ( ;) ). Valtio voisi avata tilin mihin saisi jokainen laittaa vapaavalintaisen summan kriisin taltuttamiseen. Meidän nettotulot on 2500e/kk, perheessä 4 henkeä. Voisin laittaa tilille esim. 400e, eikä tuntuisi missään. Siis kertaluontoisena talletuksena. Pakko ei olisi laittaa mitään. Kuinka moni tallettaisi? Ei ne ehkä mun 400e mitään tee, mutta jos lähes jokainen laittaisi jotain, niin tulisihan siitä hyvä summa.
Valtio voisi myydä talouskriisiobligaatioita.
 
Hertolla on hyviä ideoita. Nyt tarvittaisiin päätöksiä, ei oman edun ajattelua, mitä kaikki, myös päättäjät, tekevät.

Toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto. Tarvitsemme muuta, se kaikki muu on vain extraa. Yritystukia tulisi karsia rankalla kädellä vientiä lukuunottamatta. EU:lta tulevat tuet toki kannattaa hyödyntää vaikka itse joutuisi osallistumaan niihin jonkin verran.
 
Jos sellaisessa on pienikin riski, että joku pääsee taas rikastumaan, niin ei käy. Jos kaikki rahat menee oikeeseen tarpeeseen, eikä kukaan saa mitään takas (suoraan), niin sit.
Valtion obligaatiot eivät enää houkuta piensijoittajia - Piensijoittajat - Talous - Helsingin Sanomat

Juuri sen takia että niillä ei pääse rikastumaan niihin ei sijoiteta ilman markkinointia. Kyse on siitä että lainaat rahaa valtiolle matalalla korolla jotta päästäisiin kriisin yli. Kreikan tukipaketti on vain äärimmäisen huonoa mainosta tällaiselle. Kuinka moni ajattelisi että nuo rahat on käytetty Kreikkaan?
 
"vieras"
Vittu. Patista sinä paskaa. Aivan kuin ihmiset omasta tahdostaan olisi työttöminä/tekisivät pätkää saatana. Vittu pistää korpeamaan nämä kultalusikka perseessä määkivät. Vedä ittes.
Jotkut ovat kouluttautuneet nuorena ja ajatelleet vähän nokkaansa pitemmälle. Joillain saatta olla useampikin koulutus.

Sitten on nämä elämäntapatyöttömät, jotka odottavat, että yhteiskunta elättää heidät ja heidän lapsensa kehdosta hautaan. Mitään ei tarvitse tehdä itse.
 
hertto
Valtion obligaatiot eivät enää houkuta piensijoittajia - Piensijoittajat - Talous - Helsingin Sanomat

Juuri sen takia että niillä ei pääse rikastumaan niihin ei sijoiteta ilman markkinointia. Kyse on siitä että lainaat rahaa valtiolle matalalla korolla jotta päästäisiin kriisin yli. Kreikan tukipaketti on vain äärimmäisen huonoa mainosta tällaiselle. Kuinka moni ajattelisi että nuo rahat on käytetty Kreikkaan?
Noni. Eli järjestetään "Pelastakaa Suomi" konsertti, jossa muusikot ja stand up tyypit esiintyy ilmaiseksi. Kaikki järjestävät tekevät kaiken talkootyönä. Kaikki jotka lahjoittaa yli 10 000e saa ilmaisen mainoksen maikkarin mainostauolla.
 
BBBB
Mun puolesta kotihoidontuesta voisi tehdä vaikkapa tulosidonnaisen (siis sitä saisi vain, jos perheen yhteiset tulot alittavat tietyn rajan). Ei me olla mitään rikkaita, juuri ja juuri keskituloisia, mutta kyllä meille olisi ollut mahdollista hoitaa lasta kotona, vaikka kh-tukea ei olisi ollutkaan - ei se kolmestasadasta eurosta kuussa ollut riippuvainen. Itse olin kotona lapsen kanssa neljä vuotta, hain ja sain lapselle halutun hoitopaikan, ja vasta sitten jäin työttömäksi ja sain melko nopeasti oman alani työtä.
 

Yhteistyössä