Kuka hullu äänestää Haavistoa?

Aion itse äänestää Haavistoa ensimmäisellä kierroksellani. Haluan omalla äänelläni vaikuttaa siihen, että toiselle kierrokselle EI pääse Väyrynen eikä Soini. Haluaisin Niinistön presidentiksi. Mikäli Haavisto ja Niinistö on toisella kierroksella, on suuri todennäköisyys, että Niinistö vie potin.

 

Minulle Haaviston homous on ihan epäoleellinen asia äänestäessäni. Minusta hän on fiksu ja kokenut ulkopolitiikassa. Enkä muuten kannata homojen adoptio-oikeutta yms. vaikka Haavistoa ajattelinkin äänestää.

 

Jos äänestän, niin äänestän Haavistoa. Kukaaan muu ehdokkaista ei ole sellainen jolle voisin edes pahimmassa painajaisessani antaa ääntäni.

 

Minä.
Ja ainakin viisi muuta perheeni jäsentä.

Täältä kolme ääntä.

 

Päätin olla äänestämättä, koska en osaa valita huonoista ehdokkaista vähiten huonoa.

 

no se olisikin mielenkiintoista kun homo pressa matkustaa valtiovierailulle vaikkapa lähiitään floresinsa kanssa...kun esim.iranissa hirtetään homoja suoraan vaan sinne "pääkadulle"...ja voishan se pressa osallistua vaikka gaypride kulkueeseen oikein mielenkiintoista.

 

no se olisikin mielenkiintoista kun homo pressa matkustaa valtiovierailulle vaikkapa lähiitään floresinsa kanssa...kun esim.iranissa hirtetään homoja suoraan vaan sinne "pääkadulle"...ja voishan se pressa osallistua vaikka gaypride kulkueeseen oikein mielenkiintoista.

Ootsä juntti?

 

En äänestä vihreitä, enkä oo sen suvaitsevampi kuin kukaan muukaan, en ole myöskään homokiihkoilija, uskon Jumalaan ja olen hyvin tavallinen ihminen. Äänestin Haavistoa, koska hän on tarjolla olevista ehdokkaista ulkopoliittisesti kokenein, miellyttävimmän ja viisaimman oloinen ja pärjännyt joka ikisessä tv-tentissä kaikkein parhaiten.
Uskon, että Haavisto olisi erinomainen keulakuva Suomelle.

Hänen seksuaalinen suuntautuneisuutensa ei kiinnosta minua.

 

:wave: Aion nyt ainakin ekalla kierroksella äänestää.

 

[QUOTE="tuke";25470445]Opinnot:

- valtiotieteen kandidaatti 1970
- valtiotieteen lisensiaatti 1987
- valtiotieteen tohtori 1988

Luottamustehtävät:

- Keskustan varapuheenjohtaja 1972-1980
- Keskustan puheenjohtaja 1980-1990
- Keskustan presidenttiehdokas 1988, 1994 ja 2012
- Helsingin kaupunginvaltuutettu 1989
- Keminmaan kunnanvaltuutettu 1973-1980, 2005-

Valtiolliset tehtävät:

- eduskunnan jäsen 1970-2003, 2007-2011

Vertaa haaviston, arhimäen ja biudetin koulutusta nii kyllä väyrynen on kouluttunein ja kokenein pressaksi[/QUOTE]

Ei poista sitä tosiasiaa, että Väykkä on kiero!

 

Kuinka moni voi rehellisest sanoa kuulleensa Haavistosta yhtään mitään ennen kuin hän ryhtyi presidenttiehdokkaaksi????

No, jos Haavistoa äänestän, pohjaan päätökseni myös erääseen keskusteluohjelmaan, jossa silloin minulle täysin uppo-outo Haavisto kertoi työstään. Vaikutuksen teki. Mutta en tiedä nyt, mitä valitsen näissä vaaleissa.

 

:wave: Aion nyt ainakin ekalla kierroksella äänestää.

Hyvä valinta!

 

Mikä on muuten presidentin rooli maahanmuuttopolitiikan suhteen? Aika monella Soinia äänestävälle maahanmuuttovastaisuus on riittävä peruste presidentiksi valinnalle.

Miksei siis samalla tavalla suvaitsevaisuus voisi olla peruste Haaviston valinnalle?

Mikä ihmeen maahanmuuttovastaisuus? Hohhoijaa et ole kyllä pätkääkään perehtynyt Soinin mielipiteisiin maahanmuutosta joten parempi kun et mainitse siitä mitään.

 

juntti..mielenkiintoista.

 

Äänestin Haavistoa, koska hän on tarjolla olevista ehdokkaista ulkopoliittisesti kokenein, miellyttävimmän ja viisaimman oloinen ja pärjännyt joka ikisessä tv-tentissä kaikkein parhaiten.
Uskon, että Haavisto olisi erinomainen keulakuva Suomelle.

Näin juuri

 

Niille, jotka pelkäävät Haaviston parisuhteen vaikuttavan suhteisiin islamilaisiin maihin: katsokaapa oheisen linkin kuvasarja Saksan ulkoministeri Guido Westerwellen (julkisesti parisuhteessa miehen kanssa) valtiovierailuista islamilaisiin maihin. Ei näytä muslimeja haittaavan.

http://kaikki-elamasta.blogspot.com/2012/01/tama-aihe-pitaisi-olla-jo-kasitelty.html

 

Mä annan ääneni Haavistolle ihan sen takia, että olen kyllästynyt näihin sun helvetin urputuksiin. Sen verran kovaa se Haaviston nimi on nyt takaraivoon iskostunut. Kiitos. Muuten olis ollut Arhinmäki.

 

Ei todellakaan ole kokenut. Valehdellut Eu:lle ja YK:lle koulutuksensa ja esiintyy vielä valeprofessorina. Aika härskiä mieheltä joka on suorittanut vain 26 opintoviikkoa ja ollut jossain YK:n pikkuprojektissa apulaisena.

Vertaisin Haavistoa Anneli Aueriin, samanlainen patologinen valehtelija.

Väyryselle menee ääni. Hän on hyvä jarru kreikkalaisten rahanjaolle.

 

Väyryselle ääni täältäkin.Minä en halua suomen presidentiksi homoa.Lähdetään vaikka niin yksinkertaisesta asiasta.Ja minulla on lupa olla haluamatta samoin kuin toisilla on lupa äänestää juuri homoa.Koittakaa te homokantaiset olla myös suvaitsevaisia.Jännä että teidän ei tarvitse suvaita meitä jotka eivät vaan yksinkertaisesti osaa suhtautua homoihin luontevasti!!Ette suvaitse muuta kuin sen oman suvaitsevaisen mielipiteenne ja suitsutatte sitten suvaitsevaisuuden perään.

 

Eipä tainnut Pekka olla gradua ja viimestä tenttiä vaille valmis maisteri niinkuin pari viikko sitten joku epäili:

Ylioppilas Haaviston valtiotieteen maisterin tutkintoon tähtäävät opinnot Helsingin yliopistossa ovat alkaneet 1976. Peruutus pvm 15.9.2005 – jättänyt ilmoittautumatta läsnä olevaksi.

Pääaine: Sosiaalipolitiikka

Kiinnittämättömät valtiotieteellisen tiedekunnan opinnot

Osallistuminen hallintoon ja järjestötoimintaan 5 opintoviikkoa

(merkitty 2000)
Äidinkielen kommunikaatio-opinnot 2 ov (1997)
TVT:n johdantokurssi 2 ov (1997)
Julkisoikeuden perusteet 3 ov (1997)

Tilastotiede

Matriisilaskennan perusteet 5 ov (1977); arvosana 1

Kehitysmaatutkimus

Kehitysmaatutkimuksen perusteet 1 ov (?)

Kielikeskus

Englannin kielen tekstin ymmärtäminen 2 ov (1976)
Englannin kielen suullinen ymmärtäminen 2 ov (2000)
Toinen kotimainen kieli (ruotsi) 3 ov (1998)

Aleksanteri-instituutti
Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimus (kesäkoulu) 3 ov (2000)

Opinnot yhteensä: 28 ov / 160 ov

 

Oikeesti Haavisto on iso vitsi ja sen kannattajat vielä enemmän.
En usko että kannattajat ymmärtävät politiikasta yhtään mitään ja halveksin aina salaa jos joku kertoo sitä äänestävänsä.

 

No tämä ainakin onnistuisi jos huomiota haetaan. Mieti vähän, eikös se olisi aika muodikasta? :xmas:

No minusta ei ole ollenkaan kiva saada sitä huomiota tällä tavalla. Hei äänestetään homoa niin Suomi saa huomiota.
Muodikasta juu äänestää tummaihoista vain ihonvärin takia, naista femakkona ja seuraava onkin sitten homo, voi ihmiset tuntea itsensä suvaitsevaksi sitten äänestettyään vailla ymmärrystä.
Vai tätäkö juuri tarkoitit? Kommenttisi voi tulkita kahdella tapaa.

 

Aioin äänestää Haavistoa, ja osittain ihan vastaiskuna perussuomalaisten ja suvaitsemattomuuden nousulle Suomessa. Mutta en pelkästään tästä syystä äänestäisi, jos en pitäisi Haavistoa osaavana ja edustavana.

 

[QUOTE="teelikamentten";25480250]Aioin äänestää Haavistoa, ja osittain ihan vastaiskuna perussuomalaisten ja suvaitsemattomuuden nousulle Suomessa. Mutta en pelkästään tästä syystä äänestäisi, jos en pitäisi Haavistoa osaavana ja edustavana.[/QUOTE]

Minkälaisen suvaitsevaisuuden koet olevan hyväksi Suomelle?

 

Minkälaisen suvaitsevaisuuden koet olevan hyväksi Suomelle?

Sellaisen, ettei ihmisiä arvosteltaisi ihonvärin, etnisen ryhmään tai sukupuolivähemmistöön kuulumisen perusteella. Ettei ihmiset puuttuisi sellaisiin asioihin, jotka eivät heille kuulu, kuten kahden ihmisen välinen rakkaus sukupuolesta riippumatta. Ettei kenenkään tarvitsisi pelätä kadulla liikkuessaan, koska on "vääränvärinen".

Yleensäkin toivoisin että epäluuloisuus, välinpitämättömyys ja viha vähenisivät ja lähimmäisenrakkaus lisääntyisi.

You may say that I'm a dreamer...