Kuka ihme laittaa alle vuoden ikäisen hoitoon, huhhuh!!!

  • Viestiketjun aloittaja "Miisa"
  • Ensimmäinen viesti
"Miisa"
No niin siinä se tulikin, otsikossa. Kun katselen miun 10kk vanhaa vauvaani, en voisi kuvitellakaan laittavani häntä hoitoon vielä. Tämän ikäinen tarvitsee todellakin äitiä (tai ainakin isää) vielä pitkään ainoana hoitajana!! Ei hyvää päivää!
 
U.N.
Meillä laitettiin just kymmenkuisena tutulle hoitajalle. Loistava järjestely, kun pääsin taas töihin olemaan oma itseni ja tienaamaan rahaa lapsen tulevaisuutta varten. Hoitaja on erinomaisen lämmin ja taitava työssään. Varmasti oli paremmassa hoidossa kuin minun kanssani olisi ollut. :) Kotiäitiys ei vain todellakaan ollut minua varten.
 
selvä vastaus
Isekkäät uraihmiset joilla se lapsi on vain toissijainen statussymboli, jonka kanssa ei jaksa viettää tylsässä kotona aikaa kun pitää päästä eteenpäin uralla ja tienata rahaa, kun nuorena tuli katsottua liikaa Dallasia ja haluttua rikkaaksi.
 
jps
Kyllä saattaisit ajatella vähän erilailla, jos asuisit maassa, jossa hoitoon laittaminen tuon ikäisenä arki päivää. Olisit asennoitunut siihen jo enne raskauttasi, eikä varmaankaan tuntuisi niin pahalta sitten lopulta. Olkaamme siis kiitollisia mahdollisuudestamme hoitaa lapsiamme pitkään kotona.
 
"lurppa"
Itsehän menin alta vuoden ikäisenä hoitoon. Ihan siitä syystä,että vanhempani olivat juuri ennen syntymääni ostaneet isoman asunnon perheelle,eikä pelkästään isän palkalla makseltu elämistä. Joten,ellet tiedätoisen perheen tilannetta,ei kannata alkaa arvostelemaan. Eiköhän kaikki voisi pitää huolta oman perheen asioista :)
 
"vieras"
Kaikilla ei välttämättä ole vaihtoehtoja. Että joo, kiva että itse tiedät ja tunnet oman tilanteesi parhaiten, toisten tilanteista et sitten todennäköisesti tiedäkään yhtään mitään.
Ei ole vaihtoehtoja? Eikös Suomessa meillä ole sosiaaliturva ja mahdollisuus saada yhteiskunnan tukia peruselämiseen ja lapsilisät? Toisten tilanteita ei voi tietää mutta taapero on taapero ja tarvitsee erityistä huolenpitoa. 1-vuotias lapsi tarvitsee tutun hoitajan ja ympäristön joka on ennalta-arvattava ja rauhallinen. Päiväkodeissa desibelit nousee jo aikuisten korville sietämättömäksi, puhumattakaan pienestä lapsesta. Lapsi kokee ahdistavana ja stressaavana turvattoman ympäristön ja hoitajien vaihtuvuuden.
 
Alkuperäinen kirjoittaja selvä vastaus;29096594:
Isekkäät uraihmiset joilla se lapsi on vain toissijainen statussymboli, jonka kanssa ei jaksa viettää tylsässä kotona aikaa kun pitää päästä eteenpäin uralla ja tienata rahaa, kun nuorena tuli katsottua liikaa Dallasia ja haluttua rikkaaksi.
Ja vastapainoksi kotiin jää läsimään ne laiskat loiset jotka poikivat vain saadakseen yhteiskunnalta lisää ilmaista rahaa, eivät aiokaan tehdä mitään töitä saati kehittää itseään muussa kuin vaipanvaihdossa ja soseiden mössötyksessä?


Näinkö se nyt ihan oikeasti menee vai?
 
Mietin asiaa miten päin tahansa en löydä yhtään syytä enkä tilannetta jossa olisi lapselle hyväksi normaalissa toimivassa perheessa joutua hoitoon alle vuoden ikäisenä ei ei ei ei.... Olisi kotona edes puolitoista vuotiaaksi niin sekin parempi.
 
  • Tykkää
Reactions: baby-mama
[QUOTE="vieras";29096601]Ei ole vaihtoehtoja? Eikös Suomessa meillä ole sosiaaliturva ja mahdollisuus saada yhteiskunnan tukia peruselämiseen ja lapsilisät? Toisten tilanteita ei voi tietää mutta taapero on taapero ja tarvitsee erityistä huolenpitoa. 1-vuotias lapsi tarvitsee tutun hoitajan ja ympäristön joka on ennalta-arvattava ja rauhallinen. Päiväkodeissa desibelit nousee jo aikuisten korville sietämättömäksi, puhumattakaan pienestä lapsesta. Lapsi kokee ahdistavana ja stressaavana turvattoman ympäristön ja hoitajien vaihtuvuuden.[/QUOTE]

Tiedät varmaan ettei päiväkoti tai edes kodin ulkopuolinen hoitaja ole ainoa vaihtoehto. Ja ymmärrät ehkä, vaikka selkeästi suhtaudut vähän liian tunteella asiaan, ettet yksinkertaisesti voi tietää kaikkien tilanteita. Sun elämä ei vain ole kaikkien muiden elämä :)
 
  • Tykkää
Reactions: rops ja papero
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja selvä vastaus;29096594:
Isekkäät uraihmiset joilla se lapsi on vain toissijainen statussymboli, jonka kanssa ei jaksa viettää tylsässä kotona aikaa kun pitää päästä eteenpäin uralla ja tienata rahaa, kun nuorena tuli katsottua liikaa Dallasia ja haluttua rikkaaksi.
Näin.

Tai pienituloisetkin, jotka ei vaan osaa/välitä priorisoida. 2 autoa on tärkeämpää, kuin lapsen varhaisvuodet.
 
[QUOTE="Lennu";29096614]Joillain kuitenkin on. Siskoni laittaa 11-kuisen hoitoon, koska tykkää työstään enemmän kuin vauvanhoidosta.On siis näin mulle suoraan sanonut. Rahasta ei ole kiinni, mielenterveys ei reistaa, mutta kun siellä töissä vaan kuulemma on niin mielenkiintoista. Ymmärrä siinä sitten... Joo, en pysty.[/QUOTE]

Se on hänen valintansa. Olisiko se lapselle parempi tilanne jos äiti olisi tämän kanssa kotona vaikkei halua olla? Lapsi saisi aivan varmasti tuntea sen nahoissaan joka päivä. En mä nyt tiedä kumpi noista varsinaisesti se huonompi vaihtoehto olisi. Ei sitä ymmärtää tarvitse, mutta on siinä puolensa ja puolensa.
 
Mietin asiaa miten päin tahansa en löydä yhtään syytä enkä tilannetta jossa olisi lapselle hyväksi normaalissa toimivassa perheessa joutua hoitoon alle vuoden ikäisenä ei ei ei ei.... Olisi kotona edes puolitoista vuotiaaksi niin sekin parempi.
Mä keksin heti monta. Esim. päällimmäisenä äidin mielenterveyden. Ellei isä pysty tai halua jäädä kotiin lapsen kanssa ja äiti hajoaa sinne täysin, on jopa mahdollisesti itsetuhoinen synnytyksenjälkeisessä masennuksessaan, ei lapselle missään nimessä ole ensisijaisesti paras vaihtoehto olla äidin kanssa 24/7 kotona.
 
"vieras"
Tiedät varmaan ettei päiväkoti tai edes kodin ulkopuolinen hoitaja ole ainoa vaihtoehto. Ja ymmärrät ehkä, vaikka selkeästi suhtaudut vähän liian tunteella asiaan, ettet yksinkertaisesti voi tietää kaikkien tilanteita. Sun elämä ei vain ole kaikkien muiden elämä :)
Tosiaan niin kuin totesin, en tiedäkään kaikkien tilanteita :) Ei tarvitsekaan eikä se silti poista sitä tosiasiaa, että liian pieni lapsi kärsii siitä jos joutuu eroon ensisijaisesta hoitajastaan ja ympäristöön johon ei ole valmis.
 
Pin
Yök näitä mammautuneita jotka jaksavat jatkuvasti vaivata päätään muiden asioilla ja kauhistella kauhistelun perään. Möksäillään toisten valinnoista ja kyseenalaistetaan jatkuvasti muiden tekemiä päätöksiä. Älkää tulko mun lähelle haluan fiksumpia ystäviä. :D (ja ei en vienyt alle vuoden ikäistä päivähoitoon)
 
[QUOTE="vieras";29096617]Näin.

Tai pienituloisetkin, jotka ei vaan osaa/välitä priorisoida. 2 autoa on tärkeämpää, kuin lapsen varhaisvuodet.[/QUOTE]

Tiedätkö miten pieni säästö siitä tulee, jos myy pois auton jolla arvoa on 300€, tilalla joudutaan käyttämään pahimmassa tapauksessa taksia kun julkiset ei kulje, tilalle jossain vaiheessa pitää hankkia uusi auto jota ei millään päin samalla hinnalla saa, ja kaikkea toimintaa hankaloittaa se auton puute kotona olevalla. Ihan perus neuvolakäynnitkin voi olla ihan mahdotonta hoitaa.

Voin antaa esimerkin. Meillä oli esikoisen vauva-aikaan 35km neuvoloihin ym., lähin bussipysäkki 3km päässä, tie jossa ei talvella pystynyt vaunujen kanssa kulkemaan ja juuri silloin ne pahimmat talvikelit. Hippasen oli hankalaa kun oltiin yksiautoisia hetken aikaa ja mies oli töissä eikä todellakaan voinut livistää siksi, että meidän pitää päästä neuvolaan. Ei kaikki asu kaupunkien keskustassa tai hyvien julkisten yhteyksien varrella : /
 
  • Tykkää
Reactions: papero

Yhteistyössä